» Тот самый LINUX

Исходники ядра - http://www.kernel.org

---

Все (ну может почти все) дистрибутивы Linux можно найти на http://linuxiso.org

Также практически все дистрибутивы Linux (но почему-то в распакованном виде) можно найти здесь - http://python.planetmirror.com/ftp/linux/

---

LINUX порталы
http://www.linux.org.ru
http://linux.ru.net
http://oprnnet.ru

---

LINUX дистрибутивы:
http://www.RedHat.com
http://www.Mandrake.com
http://www.gentoo.org (форум на русском языке) *New
http://www.knoppix.ru
http://www.ASPLinux.ru
http://www.ALTLinux.ru
http://www.suse.com

---

Все об XFrее86

---

Портал с обзорами, треком изменений от версии к версии, а также рейтинговой системой по всем более-менее известным дистрибутивам (на сегодняшний день там есть информация по 133 из них): http://www.distrowatch.com

---

http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft/
аналоги софта windows под linux

SIMBIONT
Блин, а вот это что????????
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=4901#1
Правила-таки почитай!

Я что, не имею права получить на свой вполне конкретный вопрос соответсвенный ответ ? Ну не могу я разобраться - надо ж помочь

SIMBIONT
Ты такую же тему уже открыл!

А на неё никто не отвечает

SIMBIONT
поднимай старую тему, может потом хтото тоже захочет узнать, ему что - по всем темам лазить?

Попробую 8)

Доброе время суток. Помогите тупому ламеру с Linux!
После 12 перезагрузки Windows я понял, что оно не столько must die,
сколько уже die.
Хочу поставить Linux, а то слышал звон и не знаю, где он.
Очень бы хотелось хорошую, спокойную версию, особо настраивать ее я не буду, знаний на
хватит, желательно русская и чтобы кодировки на путала.
Интернет чтобы можно было юзать. Стационарный IP и шлюз.
Как все настроить в Виндах, я знаю, а вот на Linux никогда не работал.
Одни грят, ставь Мандрейк, другие Альт, третьи RedHat....
Кто что порекомендует? так чтобы мне не обломатся.

biomednet
Предупреждаю. Разных дистрибутивов Линукса много, и, возможно, тебе придется (нет, не обламыватся) пробовать разные, чтобы определить, какой же тебе нужен.

Для начала можешь скачать какой-то тощий Demo CD и посмотреть, что же это за зверь и нафиг оно тебе надо . А потом уже можно выбирать дистибутив.

К сожалению, я не знаю, какие русские дистрибутивы выпускают Demo CD.

Не-а. Хочу Линукс, чтобы его сильно не настраивать, я это вряд ли смогу нормально сделать, русифицированный, без проблем с пониманием и работы с русским алфавитом, чтобы жесткий диск у меня не гикнулся, чтобы был интернет, желательно поддерживалась Аська. Или аналог, который работает с их сервером. Типа много знакомых по асе, не терять же.
Почтовый клиент, чтобы мог The Bat'овский архив читать.
Вообще собственно, русский Линукс для Чайников.
Программировать я не умею. Си++ не знаю.
Просто хочу с Виндов уйти.
Основные колебания между RedHat, Mandrake и ALT Linux

Добавлено
К тому же я не буду юзать пиратские копии и куплю себе в нормальном виде... например у LinuxCenter....
Так что не хотелось бы особо сорить деньгами.

biomednet
ALT Linux Junior

Да, я тоже сКЛОНяюсь к этому варианту.

Рекомендую SuSE Linux - немецкое качество дистрибутива.
У меня полгода работает безукоризненно. С русским языком проблем нет. Установка - проще, чем винды.

Я бы тоже для начала посоветовал Junior а еще подписаться на их рассылку ну и почитать ее архив, тогда множество вопросов отпадет.

Цитата:

SuSE Linux

Народ, если что-то рекомендуете, аргументируйте плиз ссылками, чтобы мне тоже что-то себе представить...
А Виндам все равно кранты... после того как они мне диплом чуть не погубили... хорошо резерв был на дискете...
Да и пора переходить на нормальную систему, не этот детский лепет Дяди билла....
Плюс хотелось бы, чтобы с устанавливаемой системой имело дело много народу, потому что возможны вопросы, на которые не каждый ответит...
Один дурак может такое спросить, что 7 мудрецов не ответят...
еще бы хорошо excel подобную штуку иметь. У меня отчеты в формате excel . Исходящие. Т.е. надо, чтобы написанное мной можно было бы читать excel.
Когда я ставит ВыньХРен, у меня начисто вырубилась локальная сеть - я всех вижу, а никто друг друга не видит.
У нас сеть - все компы равноправные, без конкретного сервера. потом шлюз... короче если у меня начнутся глюки в сети, я хочу, чтобы мне однозначно могли помочь.

Цитата:

Народ, если что-то рекомендуете, аргументируйте плиз ссылками, чтобы мне тоже что-то себе представить...

Линукс обычно рекомендуют по собственному опыту, потому что много различных дистрибутивов, у каждого есть свои недостатки и достоинства. В различных обзорах в нете часто оценки бывают прямо противоположными, поэтому на них полагаться лучше не стоит. Я работаю с SuSE Professional (DVD куплен в магазине, аналогичен 7-ми дискам), нареканий к системе нет. Скорость, надежность, огромный выбор ПО, 90 дней бесплатный суппорт, большая собственная база данных по проблемам и HOWTO'ам, быстрая наглядная установка, оперативные онлайн апдейты и патчи.
Короче, это немцы. Их сайт - www.suse.de/en (английская версия).

Цитата:

Да и пора переходить на нормальную систему, не этот детский лепет Дяди билла....

Молодец!

Цитата:

еще бы хорошо excel подобную штуку иметь

StarOffice, OpenOffice - не хуже, чем масдайный офис. Только бесплатный (последний staroffice правда платный, но стоит немного, и он того стОит).

biomednet

Цитата:

К тому же я не буду юзать пиратские копии и куплю себе в нормальном виде... например у LinuxCenter....

Ты видимо не совсем понимаешь
Linux - свободно распространяемая система, и слова о пиратсве не совсем уместны.
Купив Linux в магазине, ты просто получишь диски в оригинальной упаковке, документацию и право на техническую поддержку.
В то же время ты всегда можешь совершенно свободно загрузить скажем полный дистрибутив ALT Linux Junior с их оффициального фтп-сервера.

Да, слова "Линукс" и "Варез" - взаимоисключающие

Цитата:

Купив Linux в магазине, ты просто получишь диски в оригинальной упаковке, документацию и право на техническую поддержку.

И так же гарантию отсутсвия вирусов, целостности дистрибутива, и то самое право и на поддержку и документация будут не лишними.
Да и откровенно не жаль денег на хорошее.
Винды вона сколько стоят.... а каждый день меня вызывают их чинить то на одном то на другом компе... если бы они стоили тех денег, я бы их купил... а то даже WinNT 4 у нас в классе - лицензионное стояло. Падало не хуже пиратских... обидно просто. Что-нить делаешь, работаешь. а оно нафиг слетает... копии каждый раз делать... офигеешь!
Так что пора уже решить эту проблему окончательно.
Пока видимо я остановлюсь на ALT Linux Junior
Если только быть уверенным, что много народу юзает или по крайней мере сможет помочь с проблемами именно эту ( платформу? Версию? Что? Незнаю ((( ) основу. вот.
чтобы было кому помочь.

Цитата:

чтобы было кому помочь

Большинство возникающих проблем для линукса не зависят от дистрибутива и имеют одинаковое (или почти одинаковое) решение в любой версии операционки.
В этом плане различие между виндой и линуксом в том, что источник проблем в линуксе в 90% случаев - пользователь, а в случае винды - сама система. В первом случае проблема решится чтением соответствующих HOWTO, MAN'ов или форумов, после чего исправляется за пару минут, во втором - windowsupdate.com через пару месяцев после того, как ошибка станет сетевым достоянием.
Помню в марте была обнаружена чудесная дыра в W2K, связанная с ошибкой в подсистеме отладки, позволяющая запускать любой процесс с административными привилегиями через гостевой аккаунт.
Микрософтовцы выпустили патч только через 2 месяца после появления в интернете информации об ошибке, а до этого даже ее официально не признавали. Разве такое возможно в Линуксе?

Windows не воробей - вылетит не поймаешь.
Вотя и говорю, что было бы кому обьяснить, что я не так сделал.
В Виндах это не имеет смысла - сам софт дурной
Просто вроде как ALT Linux заявляли о каких-то особенностях работы со своим софтом.. но это для порограммистов... наверно про исходники...

Добавлено
Windows - не воробей, - вылетит не поймаешь!
Я о чем и говорю, нужен человек который популярно обьяснит( на форуме или еще как) что я напортачил.
А с Виндами - такое невозможно. Уж если что нетак, то все. Сразу вешатся. Такой софт

Добавлено
dremon
Это все конечно хорошо... но мне бы на русском... я в английском худо совсем.... просто не могу уже винды трогать.... урыл бы! опять эти недопустимые операции. А то еще рестартнет от нечего делать....
Счас топик набивал, отослать нажал и привет....

У меня такой вопрос: я настроил соединение и модем в KDE, вот только не могу понять, где надыбать настройки звонка. Т.е., используется тональный набор, а мне нужен импульсный. Где производяться эти настройки в KDE ? Я их там не нашёл (знаю, плохо искал 8)) ) (LINUX Red Hat 7.3)

biomednet
Я в Linix такой же ламер, как ты, юзаю его аж целых 3 дня. Но windows ещё не трогал. Я взял Blin 1.2 записал CD и запускаю с него комп. Блеск, всё на русском, конфигурировать ничего не надо, кроме входа в сеть. Есть инет, аська, офис, а главное всё работает быстро и без всякой инсталяции. Мне понравилось. Попробуй, а понравится, будешь выбирать постоянный дистрибутив.

С этого места поподробнее, плиз...
Кто такой господин Blin 1.2 и где ты его взял... ссылочку, плиз...

biomednet
Сайт http://linux.zp.ua/
Закачать можно здесь http://ftp.chg.ru/pub/Linux/BLin/blin-1.2.iso

ИМХО

Мой опыт говорит о том, что плохость или хорошесть Windows существенно зависят от лекал, по которым руки юзера делались...

Linux не сколько рулит, сколько бесплатный.
Сколько ни возился с ним, но быстрее Windows 2000 он работать не хочет.
А насчет стабильности, так все мои Windows 2000 по 2.5 года пашут. Иногда неделями беспрерывно. И даже на спарках с кучей переферии.
Linux, правда, тоже не падает. Стоит без обновлений около 8 меесяцев.

Цитата:

Сколько ни возился с ним, но быстрее Windows 2000 он работать не хочет.

Как графическая рабочая станция Линукс быстрее работать не будет, потому что у нее граф. подсистема отделена от ядра в отличие от винды. Это на порядок повышает надежность системы и ее настраиваемость под конкретного пользователя.
Как сетевой сервер или роутер - никогда не поверю, что винда работает быстрее или хотя бы так же, как самый захудалый юникс.

Цитата:

А насчет стабильности, так все мои Windows 2000 по 2.5 года пашут. Иногда неделями беспрерывно. И даже на спарках с кучей переферии.

Серверная система должна работать месяцами и годами, а не неделями. И что, за 2.5 года винда ни разу не грохнулась? Никогда не поверю. У нас на работе компьютеры с виндой работают неделю, потом надо выключать, потому что начинаются тормоза - отвратительный менеджер памяти приводит к фрагментации, переполнению системной некэшируемой памяти в ядре. Кроме того, файловая система используются очень интенсивно - огромный проект, компиляция, очень много файлов, базы данных. Все это в комбинации дает очень тормознутую систему. Может, NTFS задумывалась как файловая система, способная выдержать большие нагрузки - но что-то у меня большие сомнения по этому поводу, когда я 5 минут смотрю, как после логина загружается экплорер и еще в десяток сопуствующих программ, нужных для работы. А извините дефрагментировать 30Gb каждый день - на это нет времени.
Любая юниксовая журналируемая файловая система намного быстрее и надежнее NTFS. Дома ставил простой эксперимент - копирование большого файла и группы файлов. NTFS - 7Mb/s, ReiserFS - 13Mb/s
А сколько раз у меня на работе система вылетала - не счесть. Свежий пример - установка Microsoft Office 2002 (все естественно лицензионное). После установки - перезагрузка. Бл*ь, зачем?
Ну ладно, закрыл всю работу, перезагрузил. ХРЕНА. Ошибка системного файла (какой-то .nls или что-то вроде этого). ^&** мать!
Позвал администратора - говорит, известная ошибка Microsoft.

А ты говоришь, кривые руки.

dremon
Сколько не инсталлировал Оффис, с этим проблем не было.

Меня вообще только и интересуют Workstations. Зачем мне дома сервак?
Щас вот вышел SUSE 8.1, грозятся подмять Windows. Посмотрим...

Сервера можно гнать на чем угодно, хоть на Солярисе, благо на осле и он бесплатный.

Касательно 5-ти минут в тяжком ожидании загрузки... Ровно те же 5 минут у меня грузится Linux (SUSE 8.0)... Уж очень геморройно его конфигурировать и т.д. А то, что графическая подсистема отделена от ядра, это преимущество лишь в СРВ и особонадежных системах, где от самой графики эффективность не требуется.

Я считаю, что Windows 2000 вполне надежна. У меня к ней претензий нет... Как нет их и к Linux, просто мне он подходит меньше.

Так кто-нибудь объяснит, как настроить импульсный набор номера ??? 8((

Что-т мне после Мандрейка 8.0 не очень хотса общаться с ним. Ставил вместе с Виндами через Систем командер, этот лоли загрузчик так все ухандокал... м-да Опять же руссификация %))

Слышал добрые слова про ASP Linux. Может кто пробовал его?