» Возможно ли клонировать Win2000 ?

<---OFFTOPIC--->
retro

Цитата:

Tы это кому?

Прежде всего автору.


Цитата:

Я, что, по всему форуму носиться должен, выискивая было там чего или нет?!

Поиск... Фильтр... Знакомые слова? Опять же - всё автору, автору. А если он ошибся (ну мало ли что в жизни бывает, бывает и поиск глючит), то дело остальных участников указать на ошибку и желательно дать ссылку на топик, где эта тема обсуждалась. А дело автора в этом случае - попросить модераторов удалить свою тему и перенести обсуждение. (По крайней мере я так понял правила).


Цитата:

или я должен помнить эту тему только потому, что ты там чего-то писал?

Боже упаси! Хотя круто, помнить темы только потому, что я них отвечал.


Цитата:

А как эти темы администририовать задача не моя... И, кстати, не твоя!! Sorry за оффтоп, но тебе этого никто не поручал (также во избежание дальнейших поучений от других участников - для этого есть модераторы)

Согласен. Мне то что? Только когда получишь BANNED не говори, что тебя не предупреждали. (Кстати в правилах всё было написано или уже привычка жать accept не читая соглашения?).
<---OFFTOPIC--->

З.Ы.: Написанное выше ни в коей мере не является "наездом" или оскорблением, просто дружеские совет. Воспринимать с долей иронии.

З.Ы.Ы.: Nep'а на вас не хватает.

Duke Shadow Указанная тобой тема имеет 1 страницу и открыта 21.03.2003.
Тема, в которой я нахожусь сейчас, от 17.02.2003 и насчитывает уже целых 2 страницы!
Так кому чего надо "разуть"?

Цитата:

Поиск... Фильтр... Знакомые слова?

Цитата:

дело остальных участников указать на ошибку и желательно дать ссылку на топик, где эта тема обсуждалась.

И чего же там и тогда ты модерировать не пытался?
И вообще, "делом займись". Если есть, что сказать по данной теме, высказывайся, а нет - топик не засоряй.

To retro

Цитата:

Все это работает прекрасно на basic дисках, а на dynamic нет.

На dynamic (не без проблем) работал GHost 7.5 в посекторном режиме, НО у меня там SCSI 4,5 - это можно дождаться, если там >40 и сетевушка из не любимых хостом - сколько это будет не знаю.
Точно знаю что AD, Ex5.5, Ex2000 без посекторного режима не встают из image
Список можно наверное продолжить.

SurfKoba Да не работает это все на server'e с raid, AD, и пр., пр.,... Я что только не пробовал, и как только не пробовал... Да и как image может работать с динамическим диском? Это же понятно... На всех сайтах поддержи об этом писали. Так, для баловства дома воткнуть, не более. Или конторки маленькие без всяких наворотов - идеальное решение для таких задач. Кстати, такие конторки и составляют основу производства и разработок, и за ними и только за ними будущее, а не за монстрами с тысячами служащих (оффтоп). Поэтому дело imag'a будет жить и процветать!

P.S. Была в одной из тем ссылка на скрипт для восстановления автоматом из имиджа PowerQuest, да только завершающего слова сказано не было, так, сплошной "словесный п....с" и беседы с самим собой. Ты пробовал эти скрипты?

To retro
Попытаюсь по пунктам
* ссылка на скрипт для восстановления автоматом из имиджа PowerQuest
Нет, не видел, ткните носом (в смысле линк дайте на топик plz)
* Image, тема в масть неимоверно, я начал вчера заводить второй enterprise backup, а он не встает ни с Image, ни с миррора, ни со своего backupexec -вого имага, если до понедельника что то решу, результами поделюсь. Мысли пока или 815 драйвера IDE, или во время sp 2 или 3 что то изменилось, нарыл статью на MS http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;167045
которая убила на повал:
Цитата:

Geometry or firmware revision differences cause the drive to be translated differently.

, сейчас попытаюсь осмыслить.
* AD & GHost 7.5 - Самое смешное, что AD в одном из маленьких доменов у меня так backup-ся (еженощно), но блин там basic, поэтому не совсем вам в помощь (sp1 и отресторилось приблизительно месяц назад нормально)
* Dynamic & GHost - было дважды по форс мажору - повторюсь посекторный имадже удалось оживить, там (на машинах) ничего сверх естественного не было (типа AD, Exchange, CA..) один случай роутер второй сервер баз данных.

SurfKoba
http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2381&start=0
Если будут силы на чтение этого опуса и на краткий, толковый ответ по прочитанному, буду признателен!

To retro
Отвечаю еще и здесь. Клонирование и dynamic - ко мне вчера приехали два стареньких srv (450x2 и 550x2) давайте так, я попробую все таки GHost-ом, перегнать систему с mirror IDE, туда там integSCSI на матери, PowerQuest выкачать разобраться - время которого и так не много. Будет чем хвастаться, я похвастаюсь, но Exchange или там AD, мы из нашего рассмотрения вычеркиваем, простой mirror на dynamic.

SurfKoba Насчет Ghost'a. Применять скрипты при работе с ним - просто и красиво.
Это главная причина, по которой я уже давно отказался от PowerQuest (при всем уважении к ним из-за гораздо более стабильной и устойчивой работы), практически сразу после выхода Ghost 2003, на всех клиентах пользую. Скачал весь мануал по сприптам PQ, но не хватило терпения разобраться (как и в топике про имидж...)
Все эти продукты направлены на восстановление с имиджей машин пользователей, что очень и очень помогает в работе. Т.е. имидж с физического диска и не более. Неважно, где хранятся эти имиджи: на CD, server'e (по сети), с'емных устройствах, и т.д. и т.п.
И V2iProtector, и Deploy Center, и Ghost Corporate созданы для клиентов. Тот же Protector в первую очередь ищет server (для чего и сделана поддержка сети), на котором лежит его имидж... Для самих серверов с динамическими дисками ничего такого пока нет. Есть raid, mirror, backup, разве мало?

To retro
Цитата:

Ghost 2003

Я видимо что то опять пропустил разве GHost 2003 Enterprise выходил, видел только Ghost 2003 PE (Personal Edition).
Мы кстати отказались (или урезали использование) от Ghost -отовой сети (multicast), есть boot CD он подымает MS client, и мапит шара на которую GHost может писать читать.

Клонирование чистой Windows 2k Pro IMHO лучший вариант установка, снос IDE драйверов на Standart, sysprep. Если это разновидность backup WS то никаких манипуляций с sysprep и IDE наверное не нужно.
С Server-ом у нас нет чистого Image Server-а (не сложилось или не понадобилось), На basic partitions backup схемы основанные на GHost крутятся (среди ночи назначается Active part на FAT32 (gdisk32), перезагрузка в part FAt32, Ghost укладывает имаже на шару (выше) gdisk-ом выствавлет Active на NTFS и ребутится) Работает это около 2-х лет, без непоправимых ударов. Но IMHO было бы у меня больше ленточки я бы серваки укладывал BackUpExec-ом (хоть и там не без проблем).

retro
А я не апгрейдил диски в динамик. Не видел смысла.

Цитата:

не знает, что это такое.

- то есть? Если Рейд аппаратный, то с ним можно работать, как с обычным basic диском, а если я на время поменяю один из дисков RAID 1, что они, не синхронизируются? В чем тогда смысл? Идея в том, что если с сервером что-то случиться, быстро восстановить его, со всеми настройками. RAID может и спасет от отказа 1 винта, но от загубленного вручную сервера - нет.

На WinNT 40 Server у меня с Ghost-ом 6.5 такой номер не прошел, хотя с рабочими станциями все работало как часы. А сервер - вроде бы в аккурат той же модели компьютер - после восстановления выдал кучу ошибок, не нашел домена (хотя сеть видит) и не стартовал MS SQL. Не знаю, может к W2K все это уже не относится, но лучше бы провести тренировочку по восстановлению заранее.