» MacOS на PC

sver

Цитата:

Только почему томоза такие?

Странный вопрос.


Цитата:

Только почему томоза такие?

Эмулировать Dendy и PS 2 - не совсем одно и то же, не так ли ?


Цитата:

Уж очень хочется этого зверя попробовать

Хм, хочется - пробуй.

0nly
Ясен перец, что Dendy и PS2, а тем более PowerPC не одно и то-же. Я имел ввиду, может есть эмуляторы более шустрые. Я совсем еще чайник в Маках, но очень хочется разобраться с этой ОС.
Цитата:

Дык давно уже, все, кто OS X.* достал, PearPC юзают.

Только я сомневаюсь, что можно более-менее комфортно юзать с такими тормозами. Машина у меня не слабая (p4-3000,1024Mb...) но почему ОСь на эмуле тормозит, непонятно. Или так у всех?

sver

Я слышал если этот эмулятор запустить из под линукса то есть сущевственный прирость в производительности.


Цитата:

p4-3000,1024Mb

Нислаба.....

sver

Цитата:

Только я сомневаюсь, что можно более-менее комфортно юзать с такими тормозами.

Полноценно работать в iMovie и Photoshop вряд ли, скорее только для ознакомления пока подходит. Надо учитывать, что эмуль ещё очень сырой.


Цитата:

Или так у всех?

Именно так.

Вроде обсуждение PearPC здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=1594
А здесь, судя по первому посту ставят Darwin без эмуляторов, т.е. и название не совсем верно...
webdeveloper

Цитата:

Я слышал если этот эмулятор запустить из под линукса то есть сущевственный прирость в производительности.

Там часть кода написана на ASM (cpu_jitc_x86), ну а производительность cpu_generic скорее зависит не от ОС, а от компилятора.
sver

Цитата:

У меня стоит 8.1 на BasiliskII, летает..., а вот MacOs X 10.3 на PearPC тормозит. В чем трабла?

Сравнил Это все равно, что сказать "У меня на p2-300, 64MB, Win98 летает, а WinXP тормозит"...

Swappp Ну я же сказал, что чайник в маках и их эмулях. Не нужно меня носом в это тыкать, а можно просто объяснить. Кстати, вот на ноуте с р2-333, 64 winXP у меня тоже летает Сорри за

sver

Цитата:

Не нужно меня носом в это тыкать, а можно просто объяснить.

А я и попытался объяснить как можно нагляднее, сравнив MacOS 8 с Win98, а MacOS X с WinXP, хотя разницы между ними (8 и X) больше, чем между 98 и XP.

а зачем вот это вам нужно, ставить эмулятор осХ на писи???

Народ, не парьтесь, купите себе G4 за 450-600 тугриков и гоняйте на них OSки. В крайнем случае и на G3 то же потянет. Я на Маке работаю уже четвёртый год, за писюшку сажусь как за калькулятор. А мульки ставить это просто ерунда. Ни фига вы через эмулятор не увидите, тем более для писишки нет достойной мульки, а вот Virtual PC на Маке работает просто прелесть одновременно можно работать во всех версиях Win и плюс ко всему и в OSке.

YellowBarmaley

Цитата:

Народ, не парьтесь, купите себе G4 за 450-600 тугриков и гоняйте на них OSки.

Возможно мы и сумасшедшие, но не настолько.

YellowBarmaley
Нам (или по крайней мере мне) она нужна просто поиграться, посмотреть, узнать что-нибудь новое и в случае если придется с ней имет дело не смотреть удивленными широко открытыми глазами А уже знать основы.

Цитата:

Народ, не парьтесь, купите себе G4 за 450-600 тугриков и гоняйте на них OSки.

Что то я G4 вообще не вижу (только iMac, eMac и iBook, а стоят они... Да к тому же привык к конструкторам ), а в последний раз когда видел, цена была больше штуки... Только если б/у, но надо ли менять новый P4, на старенький PPC? При том, что я WinXP держу только для игр (ну еще иногда Photoshop), а работаю в основном в Linux? А вообще это

Цитата:

Что то я G4 вообще не вижу (только iMac, eMac и iBook, а стоят они... Да к тому же привык к конструкторам )

внесем ясность:
G4 -- это тип процессора
а, скажем, iMac -- название конкретного компьютера, который может быть как на базе G3, так и G4, и даже G5.

<off>

Цитата:

Только если б/у, но надо ли менять новый P4, на старенький PPC?

Кстати, на моем древнем iBook g3 Photoshop CS идет так же как и на Athlon 1000, а Firefox даже пошустрее будет. Думаю, свежий g4 "сделает" 4-й пень как жучку.
</off>

mymuss

Цитата:

G4 -- это тип процессора
а, скажем, iMac -- название конкретного компьютера, который может быть как на базе G3, так и G4, и даже G5

Это я знаю... Я говорил, что не вижу PowerMac на базе G4, а вижу только iMac (и все, что я перечислил) на нем, т.е. новый PowerMac G4 практически не найти.

Цитата:

Кстати, на моем древнем iBook g3 Photoshop CS идет так же как и на Athlon 1000, а Firefox даже пошустрее будет. Думаю, свежий g4 "сделает" 4-й пень как жучку.

И опять таки не понял, новый P4 будет блестеть, в нем никто не ковырялся и т.д., а б.у. G4 будет как минимум запыленный И что то я сомневаюсь, что прям так "сделает" его. См. http://www.apple.com/powermac/performance/ G5 1.8Ghz всего на 20% быстрее P-3.4Ghz, а теперь скинем частоту ядра минимум до 1.5Ghz, частоту шины c 900Mhz до 167Mhz ну и разрядность до 32бит (ИМХО потря производительности от уменьшения разрядности будет не большая)... И что, теперь G4 уделает P4-3.4Ghz? А цена? Я не спорю, если нужны высоко-производительные решения, особенно для работы с графикой, то Mac вне конкуренции, но вот заменить Pentium или AMD за приемлимую цену на столах обычных пользователей он не сможет.
Предлагаю вопросы маркировки и производительности перенести в один из этих топиков: http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=27&filterby=topictitle&word=Mac
А здесь обсуждать вопросы касающееся именно MacOS на x86.

Цитата:

Предлагаю вопросы маркировки и производительности перенести

Поддерживаю! Ответил здесь.

Цитата:

Вышел новый эмулятор Маков под Вынь. Называется CherryOS.
Присутвует:
- полноэкранный режим
- поддержка сети
- звук
- поддержка CDROM
Была обещана быстрая скорость работы. Вроде на 20%-30% быстрее чем PearPC 0.4pre
CherryOS сама может создавать образ диска макинтоша любого размера на выбранном локальном диске.Для тех у кого есть образ с инсталированной системой, можно сначала создать диск и потом подменить .img файл на свой - работает прекрасно.

Подробности смотрим на KPNEMO.RU

svertopic.cgi?forum=62&topic=1594