» Windows XP

pdpd
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2547&start=0#lt

А можно немножко похулиганить?
Я смеюсь, когда мне говорят об "оптимизации Windows XP"
Причем смех обычно несколько нервный. Если оставить все (почти) как после установки, и ничего не трогать, то система будет работать стабильно (и быстрее всего) годы. А не дни.
В годы моей бурной юности я тоже увлекался "оптимизацией". Запихивал куда-то временные файлы интернета, создавал WinPE, своп на отдельном диске, отключал кучу служб (99% последующих проблем были как раз из-за этого), ковырялся в реестре, и использовал всякие там Настройщики XP...
Для чего все это делалось? Для удобства работы, и экономии времени (теоретически). На практике - это лишь один из видов дорогостоящих игрушек для больших и не очень мальчиков.
Посчитаем:
1. Часы, проведенные в интернете и за чтением всяких там рекомендаций, отключений служб, ковыряния в реестре, а в особо тяжелых случаях - еще и последующих замеров полученного "прироста в скорости"
2. Десятки часов, потраяченных на выяснения и искания корня зла... "А что же я такое отключил, что теперь принтер/сканер/интернет/компьютер не работает???"

Реально: при отключении служб, они цепляются одна за другую, потом сложности при включении, да и зачастую все проблемы в XP, заканчиваются выяснением, а какую собственно "ненужную" службу отключил? И так далее, и тому подобное...
Теперь я оставляю в XP все как есть, ставлю только паки и хотфиксы, убираю "откат (восстановлние) системы" которое никогда ни фига не работает, а места жрет (!), ну и назначаю мои документы, Downloads и т.п. на другой (не системный) логический диск, чтобы при переустановке винды ненароком ничего не потерять. Все! И куда делись проблемы? XP теперь работает как часы...

На правах юмора, но в каждой шутке...

MusicLover

Цитата:

А можно немножко похулиганить?

Почему же?
Тема очень интересная и актуальная.
Констуктивный обмен мнений был бы полезен всем.

Voin_Solnca
Посмотри здесь
http://www.eventid.net/

Цитата:

На правах юмора, но в каждой шутке...

MusicLover, да не очень и смешно
Я тоже убедился, что лучше ничего "там" не трогать, но всегда есть каие-нибудь "нехорошие" программы, которые так и норовят залезть в систему и чего-нибудь испортить.
И ещё: может кто сталкивался с таким явлением, что Scandisk запускается автоматически при запуске Виндовса, кричит, что где-то там ошибка или что я неправильно выключал его.., долго всё проверяет и включается "как ни в чём не бывало"
..просто напрягает уже эта паталогия

MusicLover

Цитата:

В годы моей бурной юности я тоже увлекался "оптимизацией". Запихивал куда-то временные файлы интернета, создавал WinPE

Какая связь между оптимизацией и созданием WinPE?

Цитата:

На практике - это лишь один из видов дорогостоящих игрушек для больших и не очень мальчиков.

Без комментариев.
Все остальное верно, только это уже не новость. И потом, ты же сам сказал, чтобы до этого дойти, тебе понадобилось убить кучу времени Вот так, каждый, и ходит по тем же тяпкам, в надежде "ускорить" и без того работающую систему.

Какие способы установки Recovery Console знаете? У меня WinXP ENG Corp., поставил сверху SP2beta, терь winnt32 отказывается устанавливать консоль

MaD_MaX
как раз по XP
кодеки? - да врядли
ось ставится с нуля + дрова от производителя (nforce дрова самая последняя nvidia или та что на диске с матерью + realtek дрова звука, включая и последние с офсайта и ATI (каталист 4.5)
глюк этот только с этой мамкой, на других Epox с nforce2 всё гуд.

мать 8RDA3i
чипсет звука Realtek 655
athlon 2500+
2*256 Мб, PC400
Radeon 9200
LAN - 3Com

MusicLover

Цитата:

убираю "откат (восстановлние) системы" которое никогда ни фига не работает, а места жрет (!)

Кстати, а где это место найти, которое она жрет. В смысле файлы отката. Недавно тоже отключил...

WinXP Pro Rus установил SP1 упала производительность системы все стало работать медленней что-то с оперативкой или еще что незнаю help!

ghosty

Цитата:

Кстати, а где это место найти, которое она жрет. В смысле файлы отката. Недавно тоже отключил...

ищи в папке (атрибуты - скрытый, системный): c:\System Volume Information\

RiDer
Если Windows NT/2000 некорректно завершает работу, то при следующей загрузке автоматически выполняется проверка дисков утилитой CHKDSK. Задержка перед запус-ком проверки по умолчанию составляет 10 секунд и определяется значением dword-параметра "AutoChkTimeOut" в разделе реестра
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager
Меняя значение этого параметра, можно изменить время задержки в секундах. Ес-ли задать значение 0, то автоматическая проверка будет отключена.
Я всегда отключаю

Fil_2071

Цитата:

Я всегда отключаю

Зачем?

RiDer

Цитата:

может кто сталкивался с таким явлением, что Scandisk запускается автоматически при запуске Виндовса

NTFS используй вместо FAT32 --- забудешь про chkdsk.

Добавлено
Fil_2071

Цитата:

Я всегда отключаю

Не боишься данные потерять?

Возможна ли работа с Remote Desktop без прерывания сеанса текущего пользователя? Кажется, я где-то видел параметр реестра..

Цитата:

Кстати, а где это место найти, которое она жрет. В смысле файлы отката. Недавно тоже отключил...

ищи в папке (атрибуты - скрытый, системный): c:\System Volume Information\

Гхм, а чего это я ее открыть не могу? Пишет "Отказано в доступе". Статус администратора у меня. Ее стереть-то можно? Все в этом ХР непривычно как-то

Цитата:

Гхм, а чего это я ее открыть не могу?

C доса откроешь, воспользуйся NTFSDOS. По-моему если FAT32, то и из винды можно открыть. Или ещё вариант: в среде Windows Serwer 2003 эту папку тоже можно просмотреть.
Только что обнаружил ещё один способ просмотра этой папки: через прогу TreeSize Professional.

KLASS

Цитата:

Я всегда отключаю. Зачем?

Чтоб на нервы не действовало. Это еще привычка с 98-го осталась.

C0USIN
Не, не боюсь: еженедельно бекап делаю. За 4 года данные только раз терял по причине поломки харда.

Но я подумаю над вашими словами. На сколько это реально поможет? Какое там значение по умолчанию стоит?

MusicLover

Цитата:

Реально: при отключении служб, они цепляются одна за другую, потом сложности при включении, да и зачастую все проблемы в XP, заканчиваются выяснением, а какую собственно "ненужную" службу отключил? И так далее, и тому подобное...

Вот сколько раз объяснялось, что отключать надо не по рекомендации на никому не известном сайте, который за 15 минут налабал 16летний мальчик, а только тогда когда действительно понимаешь что за служба и что она делает.
Приведу пример:
Alerter - долой! Зачем мне сообщения про очень дешевых девочек в ЛосАнджелесе?
IMAPI CD-Burning COM Service - туда же, у меня Неро есть.
Remote Access Auto Connection Manager - тоже не нать, всякие офисы мне будут подключаться...
Wireless Zero Configuration - до этого вообще дожить надо
Ну и так далее...

Fil_2071

Цитата:

...всегда отключаю. Зачем?
Чтоб на нервы не действовало

Так тогда теряешь шанс, что иногда он все-таки спасает какие-то данные?

Fil_2071

Цитата:

Чтоб на нервы не действовало.

Цитата:

Но я подумаю над вашими словами. На сколько это реально поможет?

Судя по этим фразам, можно предположить, что у тя неверное представление о работе файловой системы.
Всем известно, что в процессе работы могут возникать логические ошибки файловой системы. Или, из-за неправильного выключения либо ваще из-за проблем с питанием, или по другим причинам, суть не в этом. Нарываясь на такого рода ошибки драйвер файловой системы помечает том, на котором эти ошибки находятся, как "грязный", т.е. выставляет флаг запуска программы CHKDSK (при загрузке, когда еще не доступна виртуальная память, а равно и другие Win32 сервисы эту функцию выполняет AUTOCHK, что в принципе одно и тоже) для проверки и исправления ошибок на томе. Флаг этот выставляется в файле метаданных $Volume, прозрачно для пользователя, т.е. ты об этом и знать не будешь (если не считать, что есть команды для выяснения наличия и снятия данного флага). Далее, при каждой загрузке системы, происходит считывание файла метаданных $Volume на каждом томе, для "выяснения", установлен ли флаг запуска проверки диска на ошибки или нет.

Подчеркиваю, при загрузке, никакой проверки дисков, как таковой, не происходит, происходит лишь проверка наличия этого флага и вот, если флаг поднят, запускается проверка тома, на котором он (флаг) поднят.

Что делаешь ты выставляя "0", ты просто отключаешь проверку наличия этого флага, тем самым, если он поднят, не даешь системе самой исправить логические ошибки. Эти ошибки накапливаются, потом... возможна потеря данных.

Цитата:

Какое там значение по умолчанию стоит?

10.
Это задержка перед запуском проверки тома, она необходима для того, чтобы пользователь мог принять решение разрешить проверку тома или отменить во время этой загрузки. При следующей загрузке система опять захочет проверить том, флаг то не снят. Просто случаи бывают разные, когда например эту проверку лучше отменить? Допустим, ты делал какой то документ, созданный год назад и сегодня ты на него убил уже пол дня, тут бац, синий экран, при загрузке просится запуститься CHKDSK, а так как, в момент сбоя твой документ был открыт, значит, не исключена возможность (не факт, что обязательно), ошибок в файле документа, при исправлении которых (опять не факт, но часто бывает) будет насмерть убит твой дока. Не только то, что сделано сегодня, а весь. Вот ты и не даешь включаться CHKDSK при загрузке, жамкнув Any Key и при загрузке в систему сначала попытаешься восстановить доку, чтобы спасти хотя бы данные за год, а уж потом разрешать исправление ошибок на этом томе.

KLASS
Солидарен.
Как всегда, аргументированно и доказательно.
Хотел бы услышать как часто, чем и как ты ''бэкапишь'' систему?
Какие ''подводные камни'' здесь обнаружил?
Спасибо!

mihas83

Цитата:

как часто, чем и как ты ''бэкапишь'' систему?

Последние полгода переехал на внутреннюю NTBackup, при полном крахе можно восстановиться из РЕ, или параллельной системы. Бекаплю не часто, максимум раз в месяц, хотя новый софт юзаю (убиваю) постоянно. Почему так редко? Бекап, вещь относительно долгая и сжирающая много ресурсов, как памяти оперативной, так и на дисках. Приноровился так. При каждой загрузке системы, у мя автоматом создается копия кустов реестра (использую ERUNT), но копия создается лишь раз в сутки, т.е. если я сто раз за сутки перегружусь, копия все одно будет одна -первая. Сколько бы я не ставил и не убивал за сутки (когда, двое, трое) софта (любого, хоть давно зарекомендовавшей себя конторы), я все одно возвращаюсь к той копии, которая была создана за эти сутки при первой загрузке. И по новой ставлю софт, но уже только тот, который:
1. действительно мне нужен, т.е. делает то, что я немогу сделать используя внутренние ресурсы системы или в системе они (ресурсы) убогие, не удобные etc.
2. уже немного испытан и знаешь чего ожидать
Это не самый быстрый способ, но он хорош, чем сначала навесив прог, потом править (или искать причины) глюки, которые часто вылазят.

Цитата:

Какие ''подводные камни'' здесь обнаружил?

Особых камней нет... один раз лишь нарвался на такую "бяду" и долго не мог понять где я дурак. При загрузке в РЕ и восстановлении системы, я переименовываю системные папки старой (упавшей) системы и восстанавливаюсь в новые, это дает возможность избежать накапливания левых файлов в сис. папках, плюс то что у меня, на момент восстановления, будет две системы, упавшая и восстановленная и загрузившись в последнюю можно поискать причины падения. Но суть не в этом. Переименовав папку Documents and Settings в Documents and Settings_ и восстановив систему, по прошествии нескольких дней, а может и недель, загрузившись в систему долго не мог понять почему в ком. строке не могу перейти в папку Docume~1, нет грит такой папки, хоть убей. Тут начал разговаривать с монитором, как говорю нет я же вижу в проводнике, что есть папка Documents and Settings, дык почему же грю нету Docume~1... Сидел в ступоре довольно долго, но где-то далеко в сознании понимал, что глюки явно не у системы, а у меня. Начал нервничать, понимаю что сам дурак, но вот где... Не помню, что, натолкнуло на мысль вбить Docume~2 и О! папка открылась. Остальное было делом техники. Всем известно, что при удалении папок и файлов они не удаляются с винча, но лишь помечаются таковыми, так было и тут. Т.е. в MFT существовали две папки одна Docume~1 и помеченная, как удаленная, ну и вторая Docume~2, с которой можно было работать. Пришлось переформатить раздел и вылить на него бекап. Теперь, не скажу, что без гордости, наблюдал папку Docume~1.

Fil_2071
Ну работу-то естесно коректно завершаю, но иногда он находит ошибки в Temp и начинает проверять только один хард, другой не трогает. Если прервать проверку и после включения запустить CHKDSK то ничего не находится
(бэкап я тоже отключил, ресурсы жрёт, а толку с него бывает мало)
Отключать я её, пожалуй, не буду. Может пригодится

KLASS
Спасибо за разъяснение. Включил все обратно. Просто Windows 98 часто вис, и приходилось пользоваться reset/ После этого, естественно, запускался скандиск. Вот я его и отключил там, а потом привычка перекочевала и на ХР.
А Dr.Watson для чего нужет, можно ли его выключать.
Вот тут выложил файлик с теми параметрами, которые изменяю при оптимизации Windows XP/ Если не трудно, посмотри, может еще что лишнее отключаю.

Fil_2071

Цитата:

А Dr.Watson для чего нужет, можно ли его выключать.

А ты справку с диска никак удалил?
Тута живет Ватсоново описание hh.exe ms-its:drwtsn32.chm::/drwatson_overview.htm

Цитата:

Вот тут выложил файлик с теми параметрами, которые изменяю при оптимизации Windows XP

Начал читать, дошел до середины и возникло непреодолимое желание поставить систему с ноля.
Догадываешься почему?
Совет №1
Удалить побыстрее страницу из Интернета, чтобы "малый" юзер не "выкручивал руки" своей системе.
Совет №2
У самого, снести систему и поставить с ноля, не менять ни одной настройки в реестре и не удалять ни одного файла из системы. Далее спокойно работать.

KLASS

Цитата:

снести систему и поставить с ноля

В принципе можно, но вот зачем, если она работает и практически не глючит Я уж подожду выхода 2-го сервис пака, тогда может и переустановлю: уж очень муторно все патчи ставить (где-то читал, как батник сделать, в то время не сохранил, а сейчас не найду).
А вообще интересно, что тебе конкретно не понравилось в моих настройках (если что, можно на мыло fil_p#rin.ru).

В сети с компа на WinXp какая-то гадость посылает запросы в инет на конкретный адрес и 80-ый порт.. Заходил на адрес там фигня какая-то российская.. Причем запросы шлются с разных портов (1280, 1496, 1506....) (Это я обнаружил с помощью Winroute).. Вопрос: как узнать что сидит на этих портах?

Подскажите, пожалуйста:
После какого-то сбоя перестали узнаваться сидиромы - как физические, так и виртуальные.
в девайс-менаджере в свойствах ошибка "Windows cannot initialize the device driver for this hardware. (Code 37)"
Aspi переставлял - не помогло.

Где искать?

ЗарСпасБол!

Linkoln
Антивирусом проверял? Может троян или шпионский модуль засел.

Vadim39
А если все CD-ROMы в Диспетчере устройств снести и перезагрузиться?