Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Установка WinXP без потери данных

Автор: candy man
Дата сообщения: 26.06.2004 10:21
Дело вот в чем. У меня HD 40 GB. Сейчас стоит Win98. Хочу проконсультироваться: мне все советуют ставить Xp, я согласился.

Идея такая: разбить диск на 2 части с помощью PartitionMagic 8.0. НА D: закинуть чкачаное и нужное. А на C: поставить XP и другие программы. Что выдумаете про идею и про PartitionMagic 8.0? Может есть другие предложения?
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 26.06.2004 10:42
candy man
Идея потрясающая
Других предложений нет.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 26.06.2004 11:21
1. Идея, действительно, потрясающая
2. Разбивать можно и PM, а форматировать только стандартными средствами, предоставляемые, как самой ХР, так и программой установки.
3. Если предпологается одна ОС в системе, разбить весь диск на один раздел и отформатить в NTFS. Для сохранности данных, нет никакой разницы на сколько разделов разбивать один винч. А вот экономия места на лицо, плюс не надо будет в последствии прибегать к повторной переразбивке диска, когда на одном из разделов будет не хватать места, а на втором, добрая половина, будет пустая.

Добавлено
Сорри, там еще и данные есть. А чего просто не поставить ХР с CD, предварительно переименовав\удалив папки от 98 из ДОС. Нужные данные сложить пока в отдельную папку. Зачем диск разбивать?
Автор: Ozzie
Дата сообщения: 26.06.2004 17:52
KLASS

Цитата:
Зачем диск разбивать?

Так же удобнее,один логический под систему и один под файло =)
Автор: candy man
Дата сообщения: 26.06.2004 22:51
ну а если я хочу диск С предварительно отфарматировать... как в одну папку все сложить? не выйдет. Ну теоритечски сделать это можно?
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 27.06.2004 14:39
candy man
Разбиваешь диск на два раздела. На второй копируешь нужные данные, первый при установке XP форматируешь
Автор: candy man
Дата сообщения: 28.06.2004 22:55
Demetrio именно это я и собираюсь сделать.

Еще 2 вопроса:

При желании можно ли диск в "одно собрать"?

При отсутствии ОС как таковой, XP сам запустит установщик под DOS?
Автор: 3BEP
Дата сообщения: 28.06.2004 23:10
candy man

Если компакт-диск загрузочный, то сама ХР запустит установку.
Собрать порезанный винт в один раздел можно. Но если файловая система NTFS - могут быть проблеммы. А могут и не быть. Я не советую проводить эту операцию с разделами на NTFS.

Вообще, если резать винт - то под загрузочный раздел( с которого будет стартовать система) не больше чем 8,4 Гб, если раздел начинается от начала диска(связано с тем, что винда 2000/ХР не может при загрузке адресовать больше пространства. Для 9х - эта планка 2 Гб. В РМ есть такие метки - маленькие треугольники сверху и с низу от карты диска)
Автор: KLASS
Дата сообщения: 29.06.2004 11:02
Ozzie
Файлы можно хранить и в папке Мои документы, т.е. логически это ни чем не отличается от хранения их на другом разделе... так стоит ли его создавать, если нет никакой разницы? Разбивка диска, при одной системе, это создание себе дополнительных трудностей.
candy man
Поигрался, проделав следующее на Virtual PC.
Дано: один диск, на нем 98SE с некими данными, которые надо сохранить, а систему заменить на ХР, при этом переформатировать раздел в NTFS.
1. Отрезал DiskEditor'ом кусок от конца раздела нужного размера (PM не пользую, потому как при юзании подобного софта не имею возможности контролировать процесс переразбивки диска с данными). Как резать DiskEditor'ом диск, смотри у мя в подписи "Склад", при известной практике не более минуты.
2. Загрузка в 98, Fdisk и создал на отрезанном куске дополнительный раздел с одним лог диском, перегруз и формат в FAT32, слил туда нужные данные.
3. Загрузка с CD XP, формат основного раздела в NTFS и установка на него ХР.
4. Загрузка в ХР (вход был сразу под админом, без запроса на создание юзверя... не понял почему, но это даже лучше) и перенос сохраненных ранее данных на раздел с ХР.
5. Загрузка в DiskEditor на CD, вернул взад изначальные размеры основного раздела, т.е. когда он был один.
6. Загрузка в ХР и получил стандартное сообщение типа: было установлено новое оборудование, бла-бла-бла, будем перегружаться?
Имеем: один раздел, на нем правильную структуру файловой системы NTFS (чего низя добиться никакими PM) и сохраненные данные, без риска их потерять при переразбивке.
3BEP

Цитата:
связано с тем, что винда 2000/ХР не может при загрузке адресовать больше пространства

Не верю (С)
Автор: Raredemon
Дата сообщения: 29.06.2004 13:08
3BEP

Цитата:
Вообще, если резать винт - то под загрузочный раздел( с которого будет стартовать система) не больше чем 8,4 Гб, если раздел начинается от начала диска(связано с тем, что винда 2000/ХР не может при загрузке адресовать больше пространства. Для 9х - эта планка 2 Гб. В РМ есть такие метки - маленькие треугольники сверху и с низу от карты диска)

Да.......... Тогда расскажи как ставится 98 на 160Гб райд? или ХР на 400Гб райд? без всякой разбивки Партишн мэджиком? под 98 стандартным фдиском партиции разбиваю, а под ХР "родным" установочным?

А еще лучше если не уверен или не знаешь, лучше не пиши, не вводи людей в заблуждение....
Автор: 3BEP
Дата сообщения: 29.06.2004 17:13
KLASS

Raredemon

Возможно, я неправильно сформулировал ограничения.
Значит так:
После прохождения POST, исполняется код записанный в MBR. Этот код ищет в таблице разделов активный и считывает в память вторичный загрузчик который располагается начиная с первого логического сектора активного раздела. Для семейства 9х этот вторичный загрузчик имеет длину 512 байт, для семейства NT - больше (сколько точно не знаю - см. размер NTLDR). Вот этот вторичный загрузчик и производит запуск системы - т.е. загружает некоторые драйвера и первый слой программ инициализации системы. Для того, чтобы добраться до этого вторичного загрузчика имеются только средства BIOS и используется INT 13 для 9х и расширенный INT 13 для NT. Вот как раз INT 13 и накладывает ограничения в 2,1 Гб для 9х(INT 13) и в 8,4 Гб для NT(расширенный INT 13). Гарантировать что все файлы, необходимые для работы кода из MBR окажутся доступными после установки очередного сервис-пака/хот-фикса/патча можно только сделав весь раздел на котором они находятся, доступным при использовании INT 13 - т.е. ограничив размер этого раздела.

Вот так и возникла рекомендация - для 9х делать раздел не более 2,1 Гб, для NT(NT/2000/XP) не более 8,4 Гб. Эта рекомендация применима только при использовании одной ОС Windows и штатного загрузчика.
Автор: Looking
Дата сообщения: 29.06.2004 19:12
KLASS

Цитата:
Отрезал DiskEditor'ом кусок от конца раздела нужного размера

А как гарантировать (если не пользоваться каким либо дефрагментатором), что в отрезанной области не окажутся какие либо кластеры с данными от первой части?
Автор: KLASS
Дата сообщения: 29.06.2004 20:33
3BEP

Цитата:
Вот так и возникла рекомендация - для 9х делать раздел не более 2,1 Гб, для NT(NT/2000/XP) не более 8,4 Гб. Эта рекомендация применима только при использовании одной ОС Windows и штатного загрузчика.

Так вела себя когда то NT4 со своим загрузчиком http://support.microsoft.com/?kbid=114841 у загрузчиков же ХР и 2К таких ограничений нет. Если располагаешь какими то новыми сведениями, дай ссылку от производителя. Проблемы могут возникать лишь на дисках более 128Gb (137) где требуется поддержка LBA48 http://support.microsoft.com/?kbid=303013 но на такие диски ОС ставится уже с интегрированными паками и никаких трабл.
Попробуй сам поставить ХР на раздел, скажем, начинающийся 80Гб от начала диска, а потом посыпать ОС обновами... думаю на форуме не мало народу у кого ХР стоит далеко за указанными тобой пределами и они каждую неделю обновляются у мелких.
Looking

Цитата:
А как гарантировать (если не пользоваться каким либо дефрагментатором

А никак... э... значит надо сделать дефраг или копирнуть данные из параллельной системы или WinPE. Я то пробовал на свежеустановленной системе и на большом диске, потому и не придал этому значения. Спасибо за поправку.
Автор: DStream
Дата сообщения: 29.06.2004 20:39
KLASS

Цитата:
2. Загрузка в 98, Fdisk и создал на отрезанном куске дополнительный раздел с одним лог диском, перегруз и формат в FAT32, слил туда нужные данные.
Я еще обычно потом лезу DE и правлю в primary.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 29.06.2004 21:50
DStream
Думаешь это как то может влиять на результаты?
Автор: 3BEP
Дата сообщения: 29.06.2004 22:20
KLASS

Я могу и ошибаться. Признаю.
Использую для загрузки BootMagic, который определяет разделы с ХР как NT и при загрузке, как я понимаю, использует код MBR для NT. Обе ХР лежат в пределах первых 8,4 Гб вместе с 98. Друг друга они не видят(включена опция скрытия системных дисков)
Буду переставлять систему - попробую поставить на раздел начинающийся с 10 Гб от начала диска, когда - не знаю, НО попробую.


Цитата:
Проблемы могут возникать лишь на дисках более 128Gb (137) где требуется поддержка LBA48 http://support.microsoft.com/?kbid=303013

Эта статья относится к использованию разделов больше 137 Гб при запущеной системе!

ВСЕМ
Если у вас NTLDR лежит за пределами первых 8 Гб, маякните в ПМ!
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 29.06.2004 22:20
Куда-то вас в сложности потянуло
Автор: KLASS
Дата сообщения: 30.06.2004 14:06
3BEP

Цитата:
Буду переставлять систему - попробую поставить на раздел начинающийся с 10 Гб от начала диска, когда - не знаю, НО попробую.

Зачем систему то переставлять, поставь Virtual PC и нарежь себе любой диск, сделай раздел за 10Гб и пробуй.

Цитата:
Если у вас NTLDR лежит за пределами первых 8 Гб

Старик, даже 98 может грузиться с раздела начинающегося за пределами 1024 цилиндра...

Цитата:
Обе ХР лежат в пределах первых 8,4 Гб вместе с 98. Друг друга они не видят(включена опция скрытия системных дисков)

Ты лучше скажи, сколько занимает каждая из систем...
Demetrio

Цитата:
Куда-то вас в сложности потянуло

Скучно, наверное...

Страницы: 1

Предыдущая тема: Сетевые подключения по горячим клавишам, Windows


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.