zallenЦитата: Но она не поддерживает флешки отформатированные в NTFS, что означает большое "удлинение" по времени установки windows.
Рабинович насвистел ?
Вы уж извините, но после того что вы наделали не только доверия, просто веры нет Вашим словам.
Предлагаю Вам привести цифры про "удлинение".
Безцифровым
"Удлинением" как-то мериться странно.
Файлы на флешке нужны лишь для загрузки (bootstrap) + для копирования (точнее чтения при распаковке) с флешки на винт.
Копирование, что с fat, что с ntfs, по скорости практически одинаково, а на фоне общего времени установки разница во времени копирования ничтожна.
Более того при установке XP с флешки на старых компах не редкость что само usb (в т.ч. проблема частично в bios) является тормозом, а вовсе не файловая система.
Цитата: UEFI usb-флешка безусловно пригодится обладателям жёстких дисков ёмкостью больше 2.2 терабайт при условии что они захотят разметить разделы в EFI, разместить на этом диске загрузочный раздел C:\ и установить на такой винт операционную систему оставив раздел ёмкостью больше 2.2 терабайт. Что в сущности является глупостью.
Реальная ситуация:
Покупается
дешёвый комп, но с винтом 3 Тб. Для "печатной машинки", браузера, хранения музыки, и личных фото/видео (читать как с торрентов не скачать) .
Винт размечается как gpt. Создаются разделы. Ставится винда.
Что тут глупость ? Отсутствие резервирования ? Ну не надо "в бутылку лезть", воспитывать о необходимости и правильности бекапов.
Размечать как mbr это разумный вариант ? 3 Тб винт ?
Более того если вам не нравится windows 8, то почему вы за юзеров решаете что им не нужно "Fast Boot" (читать как uefi) ?
Цитата: Zalman VE-200 вещь стоящая для сотрудников компьютерных фирм.
Справитесь с установкой windows 2000 с usb-флешки ?
А после этого через 5 минут с установкой windows xp с usb-флешки ?
Говорят же вам: для шабашников это очень очень удобный инструмент (всё равно нужно дистрибутивы на чём-то носить).