» Win98 или WinMe?

У меня старый комп. Петька 2 с нарощенной операционкой. Там стоит 98 винда. Много лет уже пора переустанавливать. И вот я думаю какую лучше операционку установить?
Один программист говорит, что лучше WinMe, а другой говорит что Миллениум слишком засоряет реестр и лучше 98 поставить. Но в 98 форточках нет корректного завершения работы, т.е. мне пришлось добавлять какую-то прогу, чтобы картинка при завершении работы не висела миллион лет. Ну и некоторые другие мелкие недостатки. Вроде бы 98 форточки уже старые, а 2000 мой комп не потянет. А может поставить МенуэтОС? Только будет ли эта операционка работать с теми же прогами что Win98?

mawra
98SE однозначно, но только со всеми заплатками. Почему 98 - меньше размер, есть чистый дос, памяти жрет меньше. В МЕ красивостей больше, но и к железу она требовательней (почти как 2к)

За заплатками и как их ставить - сюда Windows 98 SE (оптимизация и улучшение)
Внимательн читать шапку и все, что в ней

Цитата:

А может поставить МенуэтОС?

глупость

я бы linux поставил, но если из винд - NT 4.0

Цитата:

Но в 98 форточках нет корректного завершения работы

данная проблема решается путем установки патча.
Какого именно, увы не помню

Но в 98 форточках нет корректного завершения работы - ???
Запускаем любой твикер, ставим "галочку" - автоматически завершать программы при выходе - и нет проблемы. А необходимость голого ДОСа определяет пользователь...

Ну если выбирать между ME и 98SE то лучше конечно отдать предпочтение 98SE. Demonster объяснил почему, согласен с ним.

mawra

Цитата:

а 2000 мой комп не потянет.

Если у меня нормально пашет Win2000 на Celeron 333 +256 Mb RAM то на втором пне будет летать.

mawra
Пень2 и XP должен потянуть нормально. Поубирай прибамбасы всякие экранные и живи и радуйся. А ХР на порядок надежнее и 98-й и миллениума. ХР и на карманные компьютеры по моему ставят. Урезанный наверное но работает же.

Цитата:

ХР и на карманные компьютеры по моему ставят.

наврятли

не видел ix86 корманников

ты наверное про Windows Mobile 2003


Цитата:

Если у меня нормально пашет Win2000 на

он же не говорил сколько у него RAM

eugrus

Цитата:

с нарощенной операционкой

Я на Пне3-450 с 64 метрами ставил и работало при всех наворотах очень даже неплохо.

Цитата:

наврятли

Нет именно на карманные и именно XP (естественно специальная версия). Я конечно сейчас ничем не могу подтвердить. Не помню где читал уже, несколько месяцев назад это было.

http://forum.ru-board.com/misc.cgi?action=printtopic&forum=27&topic=0452

Лично мне нравится идея eugrus

Цитата:

но если из винд - NT 4.0

Это если памяти меньше 128 Мб. В противном случае 2000 будет нормально работать.

Цитата:

Это если памяти меньше 128 Мб. В противном случае 2000 будет нормально работать.

Скорее если памяти 48Mb<

Со 128 и XP будет рабоать, даже с 64

Цитата:

Но в 98 форточках нет корректного завершения работы

данная проблема решается путем установки патча.

на SE никогда с таким не сталкивался. А первая 98 - да, немножко недоделанная по сравнению со второй.

Цитата:

Это если памяти меньше 128 Мб. В противном случае 2000 будет нормально работать.
Скорее если памяти 48Mb<
Со 128 и XP будет рабоать, даже с 64

- Если на то пошло, видел, как пашут старички под 2000 на 32 рамах
Да только такого гемора никому не пожелаю. 2000 под 64 - работал. Если только с офисом или некоторые мелкомягкие игрушки - вполне ничего (хоть и тормозит, если какой-нить MSFS начиная от 98 и подобное). Если активно работать - "я медленный газ".
Так что, если нравится 98 - не вижу ничего предоссудительного в её использовании.

mawra
Сколько памяти то?
Millenium не советую однозначно - тупиковая ветвь корешка СР\М -- MS-DOS.

Цитата:

МенуэтОС?

Тогда уж ReactOS. (когда ее закончат). Получше будет, да и тот же NT4.0. Согласен с eugrus

mawra Если позарез не нужна полная совместимость с ДОС для каких-то прог - то ХР. Если нужна - полностью соглашусь с Demonster по поводу 98SE. Если поставишь все обновления, то не будет и проблемы с завершением работы, это из-за опции быстрого выключения и давно пофиксено.