» Требуется модератор в этот раздел.

Lomster
было

batva
В форточках работаю давно и много. Знаю много но... предлагать ничего не могу - обстоятельства не те :( Может через годик - потерпишь? %)
Тебя тоже с наступающим 2006.


Цитата:

публикование статей на ру-борде - дело мёртвое

Афтары нужны адекватные, в первую очередь. Дело редактора вытекает из названия.

batva
Благодарю Вас за предложение. Справочники скомпелированны в chm формате. Объем первого готового 140кб. Второго о WMI , будет (если будет) наверное 0,5мб. Если побить все это на куски, то это не будет иметь никакого практического смысла. То что я написал сам, скачал с сайта Майкрософт и перевел неразрывно связано и находится в одном файле.

Я написал предыдущий пост не из за обиды что про меня забыли. (На обиженных воду возят.) Мне нравится этот форум своей демократичностью, хотелось что бы форум стал еще лучше.

Можно создать отдельную тему где будут "висеть" статьи для редактирования, или хотя бы заголовки от всевозможных материалов для редактирования. Пусть статьи сохраняются некоторое время. По тематикам форума сами авторы создают темы для обсуждения, дальше помоему понятно, интересно, нужно - сохраняется под маркой РУ Борд и переносится из тестовой директории, нет - удаляется и автору отказывается.


Предложение Lomster мне кажется вполне адекватным. Только все равно "общественные" редакторы должны иметь информацию по тематике статей, кроме исправления ошибок правописания (которых принципиально должно быть мало, иначе сразу отправлять на доработку), редактор хоть как то должен владеть вопросом и сам должен выбирать что он будет редактировать.

Поздравляю ВСЕХ с Новым годом. Удачи всем.

KLASS'a в модераторы - согласен, с кандидатурой bredonosec, впринципе, тоже.
Себя тоже могу предложить. Вообще, форум MSWin - такая штука, что одним модером не обойдешься.

Добавлено:
А что там Demetrio ? Вроде ж раньше мне полезные советы тут раздавал...

Добавлено:
Не, меня пока не надо, все-таки...

Цитата:

Может через годик - потерпишь? %)

vu1tur
Почитал по твоей ссылке, понял почему никто не захотел редактировать

Ребята, всем спасибо за оказанное доверие. Вопрос о моей кандидатуре обсуждался еще при создании форума по ОСкам... я отказался. В силу того, что модераторство это некая ответственность (читай, работа) и соразмерив свои возможности, как по времени так и прочие (инет повременка), я и принял решение отказаться. Не ломаюсь, лишь считаю, что работу всегда надо выполнять на отлично, либо не браться за нее вовсе.
Думаю, главное в вопросе модерирования, это все-таки желание\возможности самого чела. Второе - быть корректным, стало-быть, уверенным в себе, дабы не превращать форум во "власть модераторов". В свою очередь, как кандидатуру, могу предложить evle, тем более, что он и сам не против... это уже пол-дела, а мы ему поможем.
Кстати, а что случилось с действующими модераторами Demetrio, dg, Linx? Отличная команда и ОСку знают не хуже других, всегда корректны, а где требуется могут жестко принять меры...
Всех с наступающим!

Поддерживаю кандидатуру bredonosec.

Цитата:

Кстати, а что случилось с действующими модераторами Demetrio, dg, Linx

Demetrio и dg, видимо хватает работы в других форумах, а lynx IMHO ушла с форума.

Цитата:

+развивать форум (шапки, факи, иногда статьи, итп..)

Считаю это самым важным. Особенно для этого форума. По моему чисто субъективному мнению этот форум понес серьезные потери после разделения ОС. В плане постоянных участников, информативности. Поэтому новому модератору придется предпринять некоторые усилия для его оживления. А мы ему в этом поможем.

2 KLASS
Все же надеемся это не категорическое заявление, тем более, если будешь работать в тандеме со вторым модератором, ведь распределить по задачам, кто - что не проблема
Тут и часа в два дня достаточно Форум только выиграет, да и народ просит!!
По поводу другой кандидатуры (для работы в таком тандеме) - если evle согласен, то поддерживаю.
Всех с наступающим! Чтобы все добрые намерения были не только реализованы, но и щедро вознаграждены. Удачи, счастья, всех благ!!!

Цитата:

Demetrio и dg, видимо хватает работы в других форумах, а lynx IMHO ушла с форума.

Цитата:

Кстати, а что случилось с действующими модераторами Demetrio, dg, Linx? Отличная команда и ОСку знают не хуже других, всегда корректны, а где требуется могут жестко принять меры...

Маленькая поправочка: Demetrio всегда был по части *nix, а dg как ни когда особо не было, так и нет.

Други, надо что-то решать.
Эта тема, да с матерком, жила достаточно долго.
Дублей полно. Форум мельчает. Надо приводить форум в порядок.
Не буду скрывать, я отписал, с просьбой рассмотрет мою кондидатуру. Возможностей у меня достаточно, в смысле инета и времени, виндуса знаю не плохо, смогу отличить "незабудку от дерьма". Но это не важно.
Я не понимаю, eugrus, ты отказываешься или как? Да - нет.
Нужен модератор. Давно нужен.
Простите за сумбур.
С Наступающим!

Ici Chacal
eugrus - его надо в *никс и в Другие ОСИ модерировать. Будет
UNIX-Like Moderator

Цитата:

Я не понимаю, eugrus, ты отказываешься или как? Да - нет.

Мне ни кто и не предлогал, на самом деле.


Цитата:

Ici Chacal
eugrus - его надо в *никс и в Другие ОСИ модерировать. Будет
UNIX-Like Moderator

В любом случае модерировать что-либо на ру-борде я не буду.

Цитата:

В любом случае модерировать что-либо на ру-борде я не буду.

почему

KLASS
Спасибо за доверие. Твои слова для меня много значат. Уверен, что не хочешь быть модератором? По-моему ты - лучшая кандидатура. Подумай об этом.

Если же ты все-таки уверен, вношу свою кандидатуру. В предмете разбираюсь неплохо, время свободное найдется, желание тоже. Опыта в подобной работе нет, хотя он мало у кого есть. Но один я точно не справлюсь.

Также поддерживаю bredonosec'а.

Цитата:

почему

во первых причина, которую назвал KLASS, и во вторых: честно говоря мне это неинтересно

Здесь также не раз звучало предложение о модераторстве bredonosec'а. Я целиком за! Только одно но... Этот момент я говорю очень серьезно. Я боюсь, что от этого может потерять очень значимый форум для руборда - флейм. Если у меня там почти нет постов, это совсем не значит, что я его не люблю и не читаю, в том числе, из-за постов там bredonosec'а. Только если bredonosec будет появляться там не меньше, чем прежде, хоть бы даже другим виртуалом. Если это реализуемо, то это но снимается.

Uriu

Цитата:

Благодарю Вас за предложение. Справочники скомпелированны в chm формате. Объем первого готового 140кб. Второго о WMI , будет (если будет) наверное 0,5мб. Если побить все это на куски, то это не будет иметь никакого практического смысла. То что я написал сам, скачал с сайта Майкрософт и перевел неразрывно связано и находится в одном файле.

бррр
я ничего не понял.
Если это в chm то как мы это бум публиковать?
Или всмысле просто выложить файлы на сервер и дать ссылки где то?
Так?


Lomster

Цитата:

Модераторов ведь набираете, т.е. рассматриваете кандидатуры желающих\выдвигаемых и мнения мемберов. Что мешает по такому же принципу набрать ред. коллегию? Можно написать статью на несколько страниц текста корявым языком, и предложить соискателям её облагородить, это будут редакторы, ответственного за публикацию назначить из многочисленных сознательных мемеберов.

Площадка для публикации есть: http://ru-board.com желание писать, у народа тоже есть, дело за малым.

Это мы уже проходили.
И людей набрали, и вроде даже начали работать, но.. не пошло..
На самом деле ничего удивительного тут нет, времени это требует много..

Что дальше делать я не знаю.
Приходят в ПМ предложение возродить, но..
Может нам попробовать организовать это по другому?
А что если дать возможность публиковать статьи, и править их всем желающим?
По типу википедии?
Нет, ну понятно что не всем, но допустим ограничить это статусом мембер.
Как думаете получится из этого что-нибудь?


2all
По поводу модератора.
Спасибо всем, кто предлагает свою помощь.
Тут и в ПМ.
Все кандидаты будут рассмотрены, и после праздников, я надеюсь, мы выберем двух-трех человек.

batva

Цитата:

Нет, ну понятно что не всем, но допустим ограничить это статусом мембер.
Как думаете получится из этого что-нибудь?

Смотря какие требования выдвигать к статье. Если такие, как в серьёзном издании, то маловероятно. А вообще, википедия — это интересно. Тут для многих тем было бы где развернуться.. те же карты форумов, шапки и проч.

batva

Цитата:

бррр
я ничего не понял.
Если это в chm то как мы это бум публиковать?
Или всмысле просто выложить файлы на сервер и дать ссылки где то?
Так?

Да это один chm файл. Назвал я его "Азы скриптостроения". Очень может пригодится начинающему "скриптографу", именно для того что бы начать. ИМХО. Все на русском языке.
Выложите, если это возможно, в "местный" файловый архив. Лежит же там справочник по CMD.exe. На большее я и не претендую да и смешно претендовать. Это детский лепет для тех кто в этом разбирается.
Вот кусочек аннотации.[more]Теперь о том, что я здесь понаписал. Начну со «Справочника» (далее по тексту «СП»). Когда я решил заняться ‘скриптостроением’ и естественно тут же нашел «Справочник по VBScript компании Microsoft», который входит в стандартную поставку Microsoft Office Word XP\2003 (откройте Word, в меня «Сервис»-> «Макрос»-> «Редактор сценариев», нажать «Help», выбрать VBScript) ,тут же, можно сказать с ужасом обнаружил, что мне это никак не освоить. Справочник по VBScript также можно свободно скачать с сайта компании Microsoft(далее по тексту «Оригинальный СП»), и если, я не ошибаюсь, есть на сайте Ru.Board, смотрите тему Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору »Автоматизация администрирования (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=1908#1). Оригинальный справочник оказался на английском языке. Язык я знаю слабо, если не сказать больше-отвратительно. Поискал в сети на русском языке, нашел отрывочные сведения, ничего цельного не нашел. Дальше поступают обычно так, устраивают поход по книжным магазинам, первое, что мне попалось это книга Андрея Попова «Windows Script Host дл Windows 2000\XP». К сожалению, основной материал изложен с использованием языка JScript. Мне хотелось писать сценарии именно на VBScript, не знаю почему, но я об этом теперь нисколько не жалею, и очень благодарен Андрею Попову. Когда начал немного «скриптовать», то очень много времени тратил на поиск нужных конструкций в книге, отсюда и родилась идея составить краткий «СП» в электронном виде и им пользоваться. Задуманно-сделанно. Справочник очень краток, но зато на русском языке. К чему я Вас подвожу и советую поступать именно так, особенно это касается тех, кто плохо или вообще не знает английский. Сначала ищем в «СП» нужную конструкцию, определяем какие будут использованы методы, свойства, функции и т. д. , затем обращаемся к «Оригинальному СП»,и по ключевым словам уточняем и получаем дополнительную информацию. Какие плюсы. Самое главное это то, что вы достаточно быстро запомните три-четыре десятка ключевых слов и, поверьте мне, легко будете ориентироваться в «оригинальном СП», тем более что в «оригинальном СП» всегда есть примеры. Кроме того, в «СП» информация собранна более компактно, проще найти то, что нужно и воспринимается легче (ИМХО).



В разделе «Учимся писать сценарии» я на простеньких примерах попытался буквально разжевать откуда и что берется и как это работает. Удалось мне это или нет судить Вам. Если понравится, то обещаю продолжить, может, появятся соавторы? По тексту я частенько посылаю, не волнуйтесь не далеко, всего лишь «Попробовать». Когда будете «Пробовать», не советую копировать-вставлять код с этих страниц, набирайте в Блокноте, или следите за форматированием. Полные тексты сценариев, лежат в отдельной папке и должны быть работоспособны. (У меня на компьютере все работает.) В некоторых сценариях указан путь к папке или файлу, у меня Windows XP SP2 установлен на диск “F”. Будьте внимательны там где встречается “F”.

[/more]
Справочник по использованию WMI в сценариях гораздо больше, и не готов для того чтобы его размещать. Нужно дописать о структуре, классах, безопасности и пр. Рассчитан для достаточно опытного пользователя.
Если это возможно, я хотелбы задать ряд вопросов типа "Можно ли вставлять картинки" и пр. (Пост и так очень большой получился.)
Может мне с новым модератором поработать

Uriu

Цитата:

Если это возможно, я хотелбы задать ряд вопросов типа "Можно ли вставлять картинки" и пр. (Пост и так очень большой получился.)

можно.


Цитата:

Выложите, если это возможно, в "местный" файловый архив.

ок.
Пришли его мне на мыло, я выложу.



Цитата:

Может мне с новым модератором поработать

его пока нет.

pikvvik какая связь между назначением bredonosec модератором и уменьшением кол-ва его постов во флейме

batva
Хорошо.
Отправил.

2 eugrus
Дык, я только рад буду, если связи нет!
Зы Всех с юбилеем!!!

Uriu
batva
Нужно вывешивать статьи и обсуждать, если какая то вызовет интерес уже ее править и на сайт (как тескт или в виде ссылки). ИМХО конечно.
Мальнькое мнение.
Модератор конечно должен разбираться в теме, но достаточно и минимума - отличить толковую тему от флуда.
Должен быть заинтересован в форуме, иначе толку небудет.
Насчет развивать не соглашусь, ну врядли человек сможет какие то супер идеи предложить, поддерживать полезные начинания вот и будет развитие.
Порядок навести дело мне кажется весьма важное, дубли убирать, названия тем поправить, ну и техническая работа, прибить тему, поднять шапку и тд.
Удачи
ps Сразу и предложение, собирать полезные советы и в фак какой нибудь добавлять, может KLASS это и делает, кстати это может делать и не модератор а просто заинтересованный.

batva

Цитата:

На самом деле ничего удивительного тут нет, времени это требует много..

Дык вроде статей не столь много проходит.

Меня, например, писать не тянет, но помочь с корректурой орфографии/грамматики я могу.

Uriu

Цитата:

Хорошо.
Отправил.

Я до сих пор ничего не получил. Может с мылом проблемы?

Выложи что-ли тогда на какую нибудь рапидшару, и дай линк..

slash213

Цитата:

Меня, например, писать не тянет, но помочь с корректурой орфографии/грамматики я могу.

Это мы уже проходили.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1515#1
Набирали редакторов, но.. не пошло..
Наступать второй раз на эти грабли смысла нет..

kvk

Цитата:

Нужно вывешивать статьи и обсуждать, если какая то вызовет интерес уже ее править и на сайт (как тескт или в виде ссылки). ИМХО конечно.

Я все больше склоняюсь к идее открытого коллективного творчества.
Открыть возможность постить всем, все что хотят, плюс возможность всем редактировать и дополнять.
То же самое как сделано с шапками..

Возможно это будет интересно..




Добавлено:
2all
Всем кто предлагал свои кандидатуры тут и в ПМ спасибо, все они рассматриваются сейчас..

batva

Цитата:

Открыть возможность постить всем, все что хотят, плюс возможность всем редактировать и дополнять.

Ну с первой частью полностью согласен. А вот со второй - категорически нет. Править это должен автор, иначе это превратится в бардак. Сколько у нас пользователей, орущих, что они суперспецы и все знают, но при этом с трудом различающих элементарные понятия....И все они полезут править написанное человеком "по своему разумению" ?! Плохо
Лучше насчет второй части оставить систему "статья на сайте, обсуждение в топике обсуждения". И вот по результатам топа, если выяснится неточность или "техническая неграмотность" в статье именно Автор (+ модер\администрация) сможет править статью.

По поводу статей. Предлагаю такую схему: автор размещает черновой вариант статьи или ее тему в отдельном топике с поднятой шапкой (в отдельном форуме или в Тестировании) он же назначается ответственным за шапку (возможно еще несколько человек), остальные править шапку не должны. Народ в топике генерирует идеи, ответственный размещает их в шапку. Через некоторое время статья публикуется. Статьи в отличие от шапки неудобно писать большим коллективом, поскольку статья должна быть в едином стиле, а стиль у всех разный.

P. S.
Может статьи в другом топике обсуждать?

batva
Я еще раз отправил. У меня модем и связь дышит кое как только утром. Может быть зип архив не проходит?.

Цитата:

Выложи что-ли тогда на какую нибудь рапидшару, и дай линк..

Никогда этим не занимался попробую.

Добавлено:
evle
Я в принципе предлагал то же самое. Конечно автор должен сам править.
Самое ценное в этом деле ни упускать казалось бы, на первый взгляд, несущественые мелочи. Нужно как бы тыкать носом почему именно так, а не эдак. Ну и сооавторы появятся если автор не очень гордый.

Я сейчас заканчиваю писать о WMI посторался собрать все в кучу и только минимальные сведения (никакой америки не открывал, использовал одну книгу и материалы Майкрософт), интерактивная работа (чуть- чуть), в основном использование WMI в сценариях, справочник небольшой (материалы с сайта Майкрософт только самое основное, частично переведены). Основная линия-как писать сценарии.
Когда будет готово хотел бы, что бы кто нибудь почитал.(Мне еще месяц нужен.) Могу выступить подопытным кроликом. Появятся соавторы пожалуйста. batva дал добро на использование картинок поэтому объем получится возможно 1,5Мб -2Мб. Могу попробовать где то разместить и дать ссылку здесь, но честно говоря не хочется заморачиваться. Мне очень хотелось бы, чтоб это было размещено именно на RU-BOARD, хотя бы некоторое время пока решат нужно это здесь или нет.

batva
Завел себе страничку
Вот ссылка http://uriu.narod.ru/WinRAR.rar