» Службы windows. Отключить

nowhereman
В зависимости от активности работы с файловой системой. При достаточно медленном венике различия видны на глаз.

pop2ROOT

Цитата:

ну не наугад же это делать! хочется понимать, что именно надо оставить, чтобы нужные вещи работали.

Так вот и получается, чтобы разобраться, нужно потратить немало времени, поскольку общие рекомендации дать невозможно в принципе. Если это интерес для себя - можно и убить энное количество времени. Но давать какие-либо рекомендации и советы другим... На изучение уйдет больше времени, чем будет сэкономлено за счет полученного ускорения. А если отключение вызовет какие-то проблемы, то о выигрыше вообще речи не будет.
Вот мне, например, своего времени на выяснение, какие службы можно отключить, жалко. В той же Windows есть другие вещи, которые знать более интересно (и более полезно, как мне кажется).

Добавлено:
GoooRooo
Про "на глаз" я уже высказывался несколько раньше.
Лично я предпочитаю пылесос вместо веника - уборка происходит намного быстрее.

GoooRooo


Цитата:

А вот случаи убиения системы такими вот "чистилками" я сам наблюдал не раз.
Лучшая оптимизация системы - использовать правильный дистрибутив, покоцанный собственными ручками (nLite например).

Если за последний год ни разу не испытывал никаких проблем, значит использование такого совта оправданно.
Винда от nLite уже давно готова, на работе и Варьке опробована. Ждет, когда же наступит час


Цитата:

убиения системы

evle


Цитата:

Bootvis в руки и замерять.

Это что-то от MTV? Нет желания ее ставить. Меня и так все устраивает.

01MDM
Bootvis - это маленькая утилитка от Микрософта, меряет загрузку, показывает что когда запускается, и может оптимизировать процесс - с помощью дефрагментации файлов приложений, запускающихся при загрузке. Полезная вещь. Установки не требует.

чистить реестр такими прогами - это как играть в русскую рулетку...
мне такого опыта хватило, больше не балуюсь. Ошибки там в основном или временные и абсолютно ни на что не влияющие - типа ссылок на файлы, которых уже нет, или мифические, тоже ни на что не виляющие практически. Проблемы бывают из-за того, что часто за ошибку принимается что-то, что на самом деле ошибкой не является, просто прога незнакома с этим разделом/параметром, и после удаления наступает кирдык - или в лучшем случае глюки.

тем более что при большом количестве ошибок трудно отследить такие записи - а ошибок всегда много находится... в общем ну его нафик, таково мое мнение.

nowhereman
ты чертов зануда!

01MDM

Цитата:

ни разу не испытывал никаких проблем

не значит, что эти проблемы не появятся в самый неподходящий момент. Я админом 4-й год работаю. 2 конторы сменил. До этого занимался общажной сетью (около 200 машин). Такие случаи были, не каждый день конечно, но факт остается фактом.

pop2ROOT

Цитата:

ты чертов зануда!

Ага, я из породы лысеющих с затылка (надо анекдот напоминать?)

pop2ROOT ты писал, что планировщик заданий задействуется дефрагментатором и службой восстановления, а ты ими часто пользуешся, если честно?? Я не спорю, кто их использует, тот пусть использует на здоровье. На мой взгляд, от этих встроенных средств толку мало. И это лишь мое мнение, а принимать его или нет- личное дело каждого.

General
службу восстановления отключил совсем недавно. но иногда включаю, когда ставлю что-нить неизвестное, так, на всякий случай...
штатным дефрагом не пользуюсь конечно, стоит Diskeeper, но Планировщик нужен не для него, а для оптимизации загрузочных файлов, иначе работать не будет она...
да и если я знаю только о 2-х объектах, которым нужен Планировщик, это не значит, что нет других - о которых я не знаю. Поэтому не отключаю.
а тебе если не нужен и все работает - отключи, дело твое, я же не настаиваю.
меня только за отключение агитировать не нужно, я уже достаточно всего отключил

Посчитайте на пальцах из упомянутых здесь служб, запуск которых по умолчанию выставлен вручную или ваще отключен... что же вы там "отключаете для ускорения"?

pop2ROOT

Цитата:

Bootvis - это маленькая утилитка от Микрософта, меряет загрузку, показывает что когда запускается, и может оптимизировать процесс - с помощью дефрагментации файлов приложений, запускающихся при загрузке. Полезная вещь. Установки не требует.

Скачал, неплохая програмка, даже попробовал "optimize my system". Правда результат остался таким же. Наверное это было лишним.

01MDM

Цитата:

даже попробовал "optimize my system". Правда результат остался таким же.

bootvis не умеет оптимизировать загрузку (предназначена для изучения процесса загрузки), она использует ресурсы системы (defrag). А изменений не заметил, потому как система, при простое, уже сложила файлы загрузки рядышком на винте.

Цитата:

службу восстановления отключил совсем недавно. но иногда включаю, когда ставлю что-нить неизвестное, так, на всякий случай...

Я часто меняю параметры системы. Давно удалил службу восстановления, поскольку бывало, что она отказывалась восстанавливать систему. Зачем она вообще нужна, если она отказывается восстанавливать систему?

кстати у самого возник вопрос, зачем эта служба если она толком востанавливать то и не умеет. я однажды восстановил так что никаких exe файлов нигде не осталось, в том числе и в инсталляхах на винте совсем вдругом разделе.

Vodomer
А оставить мониторинг только на системном разделе, а на остальных отключить, влом было? Всё она умеет, если с прямыми руками подходить.

Если служба отвечает за восстановление системы, то она должна восстанавливать систему. Если она частично восстанавливает систему, то ей впору называться: "Частичное восстановление системы"

Цитата:

Всё она умеет, если с прямыми руками подходить.

Такая служба должна безоговорочно восстанавливать систему. Вне зависимости от того, подошёл ты с "кривыми" руками к системе или с "прямыми".

Andrey Petrov
Vodomer
должна-то она должна... если бы на нашей планете делали то, что должны, мы бы жили совсем в другом мире... пару раз она меня все же выручала, поэтому и не удаляю. Да и сколько там она места занимает - тормознул и всё.

естественно, мониторинг только на системном разделе.

Vodomer
Справка (отключенная или удаленная) великая вещь!
Andrey Petrov

Цитата:

Если она частично восстанавливает систему, то ей впору называться: "Частичное восстановление системы"

Как Вы себе представляете реализацию полного восстановления при помощи указанной программы? Она для этого не предназначена, это же не бекап всех данных на винте и не имидж.
Задача:
Есть винт 80Гб
Есть папки
Windows - 2Гб
Program Files - 3Гб
DS-очень много Гб
Точки восстановления создаются практически каждый день + при установке программ с помощью программ установки типа InstallShield.
Начинаем установку новых программ. Как быстро закончится свободное место на винте?
Ответ: очень быстро.

Цитата:

Такая служба должна безоговорочно восстанавливать систему. Вне зависимости от того, подошёл ты с "кривыми" руками к системе или с "прямыми".

Ага... Забыли еще сказать, что были нарушены права пользователя с кривыми руками.
Пользователь криворучка, должен иметь доступ лишь к своей папке Мои докуметы, которую программа восстановления и не трогает. Если все будет так, ничто\никто не помешает ей восстановить систему к предыдущему состоянию.

Andrey Petrov

Цитата:

Такая служба должна безоговорочно восстанавливать систему. Вне зависимости от того, подошёл ты с "кривыми" руками к системе или с "прямыми".

Ага, а машина должна ездить независимо от того, что залили ей в бак, бензин, солярку или воду.
Сломать можно все. Вот починить можно далеко не все сломанное.

Цитата:

Она для этого не предназначена, это же не бекап всех данных на винте и не имидж.

То, для чего предназначена эта служба, следует из её названия.
Прочитав название, человек предполагает, что она будет восстанавливать систему.
Восстановление, это возвращение утраченных свойств.
Если данная служба возвращает лишь часть утраченных свойств -- может ли она называться "Службой восстановления"?
И можно ли на неё вообще полагаться?

Цитата:

... пару раз она меня все же выручала

Меня эта служба тоже выручала. Речь идёт о сотнях раз. Но мне хватило трёх раз, когда эта служба отказывалась выполнять свои прописанные названием функции, чтоб я отказался от её использования. Ведь на кону стоит работоспособность системы.

Цитата:

Пользователь криворучка, должен иметь доступ лишь к своей папке Мои докуметы, которую программа восстановления и не трогает. Если все будет так, ничто\никто не помешает ей восстановить систему к предыдущему состоянию.

Зато помешает стать этому пользователю более самостоятельным и опытным.

Цитата:

Ага, а машина должна ездить независимо от того, что залили ей в бак, бензин, солярку или воду.
Сломать можно все. Вот починить можно далеко не все сломанное.

Да. Ещё можно залить эти бензин, солярку или воду в системный блок. Как думаете, поможет при этом бэкап всех данных на винте?

to KLASS

Цитата:

Как Вы себе представляете реализацию полного восстановления при помощи указанной программы?

Указанную программу удалять. Для восстановления системы пользоваться программами сторонних разработчиков. Хотя бы потому, что программы сторонних разработчиков современны. Этой же программе столько лет, сколько Windows XP.

Цитата:

человек предполагает, что она будет восстанавливать систему

Она это и делает, только бы чел ей не мешал...

Цитата:

Зато помешает стать этому пользователю более самостоятельным и опытным

Пользователю помешает стать самостоятельным вот это:

Цитата:

Указанную программу удалять

по причине того, что он так и не научится ей пользоваться и, как следствие, не будет полноценно знать систему.

Цитата:

Для восстановления системы пользоваться программами сторонних разработчиков

Во первых, форум, где мы общаемся, называется Microsoft Windows... про "сторонних" Вам в Программы.
Во вторых, напомню, программа "Восстановление системы" и программы "Восстановления данных" это, как там в Одессе говорят...

Флейм теме обеспечен, впрочем, как всегда в подобных темах... когда людям нечего сказать, они:
1. склоняют Большого Билла
2. склоняют ОС, к тому же, которой не перестают пользоваться, и как следствие
3. предлагают что-то удалить\отключить
Занавес.

Цитата:

по причине того, что он так и не научится ей пользоваться и, как следствие, не будет полноценно знать систему.

Учиться пользоваться стоит современным аналогам.
Название топика "Отключить службы". Именно это я и советую по отношению к данной службе. Поэтому:

Цитата:

3. предлагают что-то удалить\отключить

Значит пишут по теме данного топика.

Andrey Petrov

Цитата:

Учиться пользоваться стоит современным аналогам.

Я уже ответил выше...

Цитата:

Значит пишут по теме данного топика.

Все здесь пишут по теме данного топика, кроме тех кто призывает использовать сторонний софт.

странно

Такое впечатление что пара товарищей на зарплате у Гейтца сидят. То, что винда изначально тормозит не секрет, это ничего личного -- чистая коммерция. Тормозит именно затем, чтобы человек (полный юзверь) запустил и подумал, а не купить ли мне еще чего железного в этот огромный корпус.
По делу: ваш спор беспредметен, поскольку в системе предусмотрено три варианта управления службами (сервисами) -- вручную, автоматически, отключить (это для поклонником ничего не троганья). Как Вы думаете на хрена это сделано, в самой закрытой операционной системе. Вот когда Класс (сдается мне, что он ничего кроме .NET и подобной лабуды на компе не запускает) ответит на вопрос: на кой ляд была дана возможность настройки (она же главная демократическая ценность -- возможность выбора), тогда пусть садится и повыше и Зураб Церетели с него статую ваяет -- Человек, убивший Билла.
Кстати, может тему переименовать: адвокаты Билла в борьбе со злом. Чем не название для блокбастера (и Спилберга подключим).

Вывод: каждый настраивает под себя, как ЕМУ удобнее.

kirasir

Цитата:

То, что винда изначально тормозит не секрет, это ничего личного -- чистая коммерция. Тормозит именно затем, чтобы человек (полный юзверь) запустил и подумал, а не купить ли мне еще чего железного в этот огромный корпус.

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите." (с)

Служба DNS.
Служба DHCP
Эти две службы теоретичесси имеют оношение к возможности доступа в интернет.
А практически, у меня stream(овский) доступ в интернет через внешний USB модем.
Я их давно отключил. Интернет работает. Могу получать и пресылать любые файлы, пользоваться любыми браузерами.

Здесь: http://www.security.ku.edu/download/Hardening_Util/XPPro_Services_Descriptions.html
На английском языке.
Очень толковая статья по службам в XP. Много по теме смотрел в инете. Эту статью считаю лучшей.

При отключении служб по очереди в Диспетчере задач видно как прибавляется оперативной памяти ~ от 1до 5Мб за каждую отключенную службу. Вот и у величение скорости, на глаз почти не заметно но системе в самый раз, особенно если памяти 256Мб. Лишних 10-15 Мб системе не помешает.

Службы работают по принцыпу программ сидящих в трее: чем больше работает программа - меньше оперативной памяти - у компа больше тормозов.

Если стоит две операционки, Рабочая и Игровая - советую на игровой действительно поотключать некоторые службы из-за их ненадобности.

Не вся та информация про отключение служб, которую можно найти в инете, достоверна. Иногда, после таких "предлагаемых" отключений, можно дойти до переустановки винды (без шуток).

Если не знаеш что и зачем отключать - не стоит пробовать. Если не попробуеш - не узнаеш зачем они вообще нужны эти службы, а значит будеш ламером, боящимся отключить что-либо в своём компьютере.

Не советую отключать RPC, VIA, +COM, PnP, Защищённое хранилище (служба, сохраняющая локальные и интернет-пароли - возможно модем работать буде а GPRS нет.. будьте внимательны!), Рабочая станция, Инструментарий управления Windows, Вторичный вход в систему, Plaq and Play, Reset 5, DNS и DHCP клиент, Служба сообщений, Темы.

Как правильно отключить QoS читать здесь.

Если кто совсем не пользуется Справкой - можно отключить службу Справка и поддержка и удалить файл Справки Help из системы: D:\WINDOWS\Help (освободится ~50Мб).. перезагрузиться.

Перевод любой службы в Тип запуска Вручную - служба всё равно будет загружаться. Службу нужно именно Отключать.


ps И не надо долбить pop2ROOT`а, он просто написал то, ЧТО у него отключено, не призывая никого к таким-же действиям.

FAQ master

Цитата:

как прибавляется оперативной памяти ~ от 1до 5Мб за каждую отключенную службу.

Назовите, пожалуйста, имя службы, при отключении которой, у Вас освобождается 5Мб оперативки? И по какому значению в Диспетчере задач Вы это наблюдаете?

Цитата:

Службы работают по принцыпу программ сидящих в трее: чем больше работает программа - меньше оперативной памяти - у компа больше тормозов.

Это личное мнение\впечатление или есть достоверные источники\тесты?

Цитата:

Как правильно отключить QoS читать

А зачем ее отключать для "скорости", она же по умолчанию стоит вручную?

Цитата:

не призывая никого к таким-же действиям

Дело не в призывах\не_призывах, но в "реальном ускорении" производительности системы, после отключения служб. Одни говорят, что есть - другие, что нет и быть не может.
Я уже предлагал выше, те кто отключают: предоставьте реальное (не на словах)подтверждение того, что скорость работы возросла. Делов то... и разговор закончится в вашу пользу

KLASS
дык вам что не представь, вы все равно довольны не будете - то меряли не тем, то не так, а то - не эдак... желания нет просто в такую "полемику" ввязываться.

FAQ master
спасибо за поддержку!