» Windows Preinstallation Environment(WinPE) и BartPE LiveCD 3

"RamBoot" XPE
Загрузочная флешка не получается (RunDisk 1GB).С прогой форматирования от HP.
Попробую утилитами производителя отформатировать.
На CD-RW - порядок.
Хотелось бы знать кто над какими флешками издевается.
PS Оперативка у меня 512MBХ2

Цитата:

что такое "универсальные образа" ?

Те которые на разные мамки встают

johanh
может она у тебя в принципе не загрузочная, говорят бывают такие, если получится отпишись о скорости загрузке с флешки, сам до сих пор не попробовал, устанавливал только на жесткий


Добавлено:
ZLOYDimson
извини, но задаю тот же вопрос образа - это что - .tib от Acronis True Image UR или образ исошника с установочной виндой в который засунули кучу разного хлама, что? просто не понятно при чем здесь LiveCD

Не встречал пока флешек которые были бы в принципе не загрузочными, очень часто использую CompactFlash TS2GCF120 , с собой ношу SD card(Transcend 80X 1GB) в переходнике на USB в виде брелка и периодически заливаю туда XPE. Бывает что BIOS на системных платах(весьма современных порой) не поддерживает загрузку с USB Flash. Время загрузки с USB Flash сопостовимо со скоростью загрузки с CD на начальном этапе - когда движется длинная полоска из белых квадратиков и идет поиск оборудования и PnP устройств, затем скорость резко возрастает после этапа "Применение параметров" и "Загрузка XPE". Быстро появляются значки на Десктопе, затем в трее возле часов значек звука, безопасного извлечения устройств и раскладки клавиатуры(4мин проект 700МБ). И сразу можно работать. Загрузка с CD равномерно нудная(6-7мин проект 700МБ), даже после загрузки всего еще пилится CD секунд 40 и не дает работать.

Если плата старенькая вплоть до I845PE чипсета то легко подхватывается CF в переходнике на IDE - режим PIO4 MWDMA2 (3мин проект 700МБ), в новых платах, к сожалению, BIOS включает на CF UDMA4 и старта не происходит. Тогда втыкаю CF в картридер USB и стартую с него. Бывает что достаю SD карту из брелка и втыкаю в картридер, картина таже все прекрасно работает. USB Flash прописывал Bart-ом XPE достаточно большое количество разных производителей, незагружаемых не попадалось.

ZLOYDimson

Цитата:

Те которые на разные мамки встают

ИМХО это образ системного раздела - т.е. винда со всем фаршем, путем незначительных модификаций (кому интересно - в ПМ, фокус в драйверах HDD), делается "универсальным" и теоретически должен разворачиваться на любой материнке.
Думаю что к данному топику это отношения не имеет.

Если есть проблемы с утилитой форматирования от HP, можно попробовать ufdprep.exe из пакета Xp embedded.

Добавлено:
И еще почему-то забывают о существовании MMC консоли.

NIKZZZZ
забыл спросить какова скорость загрузки с флешки в рам, быстрее чем просто pe обычная с флешки?, сегодня весь день на филке терли с одни товарищем, он все грешит на то что якобы в режиме usb 1.0 происходит загрузка и поэтому полная тормозня, сам сегодня специально засекал время c CD привода, cборка - стандартная XPE + Word\Excel, без драйверов 342 МБ, для загрузки в память образ получился 250 МБ, записал на убитый CD-RW , CD – 3мин, CD\RAM – 2мин20сек

nat27
так что ничего не вышло у тебя получается с двумя разными флешками с которых ты уже делал (не рам) загрузку

lucky_Luk
Цитата:

кому интересно - в ПМ, фокус в драйверах HDD

Читается таинственно-зловещще
ZLOYDimson
Есть топик "Перенос системы на другую мать и методы создания заливок (универсальных образов)" http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&bm=1&topic=1874#1
Там же наличествуют инструкции по приготовлению.

bearwindows

Цитата:

Напоминаю, что без логов (протоколов) от драйвера не веду никаких разговоров

Без проблем.Сделаем.Ты только с форума не сбегай.
Просто думал раз она у тебя на странице светится , то и решил что ты с ней знаком.

nat27
Полность подтверждаю твои слова.
Биос не думает загрузочная флэшка(или что там ещё) или нет.Он читает нулевой сектор (некоторые и дальше ломятся), и если решает его подходящим - то передаёт ему управление.
А дальше зависит от того что вы туда запишете.

7sh3

Цитата:

какова скорость загрузки с флешки в рам

Вот если сюда посмотриш, то у меня (i865) 64Mb за 14s.А дальше как сам знаеш.

bearwindows

Сделал лог . Забирай

7sh3

Цитата:

забыл спросить какова скорость загрузки с флешки в рам, быстрее чем просто pe обычная с флешки?, сегодня весь день на филке терли с одни товарищем, он все грешит на то что якобы в режиме usb 1.0 происходит загрузка и поэтому полная тормозня, сам сегодня специально засекал время c CD привода, cборка - стандартная XPE + Word\Excel, без драйверов 342 МБ, для загрузки в память образ получился 250 МБ, записал на убитый CD-RW , CD – 3мин, CD\RAM – 2мин20сек

От материнки сильно зависит. Например на моем компе 12-17 Мб/сек, та-же флэшки на втором - 5-7. На некоторых материнках вообще только USB 1.0, хотя USB 2.0 есть и прекрасно работает под виндами и под дос, да и мамка не очень древняя ... Но это скорее всего недоработки в биос. (флэшка TS4GJF110 скорость чтения под виндами 23Mb/sec).
По идее скорость загрузки должна быть большой и сравнимой со скоростью чтения - загружается по сути только один файл большого размера. Далее RamDisк, скорость определяется уже не скоростью чтения ...




Добавлено:
euheny

Цитата:

bearwindows
Сделал лог . Забирай

Когда даешь ссылку на FTP, соблюдай регистр!!!

euheny
скорость загрузки c флешки в память интересна для стандартных BartPE\XPE, твоя MobileOS это ведь не тоже самое , хотя наверно неважно должно быть что там в память загружается до старта самой оси, 14 сек конечно круто но это для 64 MБ образа а для 256 MБ например, что будет грузится уже минуту ? просто 250 МБ образ с CD грузится за 2 минуты и 20 сек сама XPE, получается что с флешки всего на 1+ минуту быстрее чем с CD загрузка в память (или у меня наверно привод просто быстрый 6-7мин обычной загрузки с CD как у nat27 ни разу не видел, 4 мин максимум, пишу самим булдером на CD-RW Digitex 12x )

NIKZZZZ

Поправил

NIKZZZZ
пост твой не увидел, не обновил страницу когда подключился
все понятно с флешками, в большинстве случаев с нее быстрей должно получится чем с cd

7sh3

Цитата:

так что ничего не вышло у тебя получается с двумя разными флешками

Не выходит в случае когда CompactFlash находится в переходнике IDE(плата считает что это винчестер) и плата неправильно детектит скорость доступа, разрешая обмен UDMA4 и вручную задать устройству нет возможности-нет доступа к настройкам канала IDE. Другой случай когда BIOS не детектит, либо делает это неправильно устройства, подключенные к USB на этапе выбора устройства загрузки из BIOSа. Не важно что подключено к USB - винчестер с переходником, CF/SD/MMC в картридере USB, USB Flash Drive тогда тоже загрузиться не удается.

А когда говорят что какието USB Flash в принципе не бывают загрузочными, то это сродни тому чтобы сказать - Некоторые винчестеры бывают незагрузочными. Каково?

Если мерять скорость и время загрузки с CD либо USBFlash то вступает в силу огромное количество параметров. Когда я описывал свой случай то указывал размер сборки - 700MB. Добавлю что это проект, созданный из конструктора 11.11.2006 от 7sh3, без какой либо компресии файлов и объемом папки plugin 420Mb, из них 135Mb драйверов.
А когда проект под конкретное оборудование то время загрузки уменьшается примерно вдвое. Но меньше 2,5 мин с CD(точнее я использую DVD+RW) не удавалось получить.

ТЕМА ПЕРЕНЕСЕНА!!!

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Драйверы и прошивки BIOS » Универсальный видеодрайвер для WinNT (NT3, NT4, 2K, XP, 2K3)

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=81&topic=1964#1

nat27

Цитата:

А когда говорят что какието USB Flash в принципе не бывают загрузочными, то это сродни тому чтобы сказать - Некоторые винчестеры бывают незагрузочными. Каково?

Я сам видел древнюю флэшку, на которой нельзя было изменить бут-сектор. Надеюсь, что это было редкое исключение.

Есть две флешки TS4GF110 и TS512JFLASHA. Свои мучения (на пред. странице) проводил с TS512JFLASHA. Она, конечно, USB 1.0, но просто захотелось заюзать ее под XPE, т.к. размеры моих сборок позволяют влезть в этот объем. Варианты были такие:
1. Форматирую под 98 с созданием загрузочного усб-диска. Загружаюсь в ДОС на раз. Винда видит этот диск уже не как съемный, а как жесткий. Акронисы позволяют на нем менять разделы и крутить образы. Делал загрузочный Hiren - все красиво работало. XPE (с форматированием тулзой от HP, использованием PE2USB, xpeinst, peinst и заливкой РАБОЧЕГО образа жесткого диска с XPE) - никак. БИОС (ASUS P4P800 i865) определяет эту флеху как Removable.
2. Беру TS4GF110, и без выпендрежа с пом. PE2USB закатываю файлы на флешку. Меняю ntdetect.com и с первого раза все работает. Винда продолжает видеть флеху как "Съемный диск", но в BIOS данный девайс уже числится в хардах.
Такая вот ХРЕнь. Т.е. с TS512JFLASHA нормально можно грузится, только если в загрузчике - образ флопа...
Спасибо всем, кто делился советами.

RamBoot.exe XPE

Цитата:

для USB Flash
1. Отформатировать USB Flash утилитой HP USB Disk Storage Format Tool (NTFS\FAT)
2. Задать предполагаемый размер образа для загрузки в память (Ram drive size)
3. Указать путь к папке BartPE (WinPE path)
4. Вручную написать в поле для сохранения ISO файла (ISO file name) drive n: (где n: буква USB Flash)
5. Нажать на кнопку Play

Здесь все правильно записано ?
При проведении данных операций RamBoot.exe пытается найти виртуальные(!!!) диски
коих у меня нет . Что-то там рисует во временных файлах потом стирает.
RunDisk 1GB (11MB/sec) определяется до XP включительно как HDD(n) (локальный)
В Vista - как съемный.
Прога HP USB Disk Storage Format Tool присваивает статус основной,активный,съемный.
Ткните где почитать.

Не знаю, для всех ли это флэшек верно, но при форматировании HP USB Disk Storage Format в FAT/FAT32 Bios определяет флэшку как Removable, NTFS - HDD.

Цитата:

При проведении данных операций RamBoot.exe пытается найти виртуальные(!!!) диски
коих у меня нет

Она не ищет виртуальный диск, она его создает .

johanh

Цитата:

Здесь все правильно записано ?

Все правильно, у меня работает

проверил на своей флешке сегодня в ram загрузку, тормозня такая же как и без рам, образ загружается 10 минут флешка Kingston DataTraveler 1 GB, форматировал FAT\FAT32\NTFS пофигу, биос определяет флэшку как Removable HDD, материнка старая у меня , 2003 год, если поставить в биосе только usb1.0 то вообще не грузится

7sh3

Цитата:

проверил на своей флешке сегодня в ram загрузку, тормозня такая же как и без рам

А ты не мерил скорость самой флэшки? Например этой прогой.

"RamDisk-у не хватает 221метр" - сообщает RamBoot.(может не так перевожу)
XPE-343метра оперативка 1гиг.Попробую спартанский вариант.


Добавлено:

Цитата:

А ты не мерил скорость самой флэшки? Например этой прогой.

Чтение на автомате
FLASH 12.5 MB/sec (128КБ/блок)
HDD 55MB/sec (1024/512КБ/блок)
DVDRW 2.4MB/sec(128КБ/блок)
COMBO 2.85MB/sec -------------
Не знаю на сколько это объективно.




Добавлено:
RamBoot XPE
Поправка ....
"RamDisk size error - no space"
Виден виртуальный диск и содержимое.
На завершающем этапе выводит еще сообщение о рекомендуемом свободном
пространстве.
Ощущение что прога заточена под какую-то мать и память.

johanh

Цитата:

"RamDisk-у не хватает 221метр" - сообщает RamBoot.(может не так перевожу)
XPE-343метра оперативка 1гиг.Попробую спартанский вариант.

Более правильный перевод: XPE-343метра влезет на RamDisk 221метр. Именно это значение рекомендуется для RamDisk.

Цитата:

Ощущение что прога заточена под какую-то мать и память.

А что создает такое ощущение?!

Цитата:

"RamDisk size error - no space"

Возможно что она видит только 512метров.
У меня DDR 400
Около 80метров на все причиндалы винды..... Не более.
Как ISO в папку на флешке бросает.

nat27
Цитата:

А когда говорят что какието USB Flash в принципе не бывают загрузочными, то это сродни тому чтобы сказать - Некоторые винчестеры бывают незагрузочными. Каково?

Мне не удалось сделать загрузочным SanDisk 1G, а Kingston Traveller 1G и 2G становятся загрузочными при применении практически любого описанного способа.

Возможно, это был бракованный SanDisk (позднее он вообще перестал записывать и стирать информацию - стал как CD только читаться), но такое было.

NIKZZZZ
проверил на чтение, авто, результаты как-то скачут
blocksize: 128KB
result: 16640KB/s    offset: 34% 338624KB
blocksize: 256KB
result: 16384KB/s    offset: 34% 346816KB
blocksize: 128KB
result: 25344KB/s    offset: 36% 359488KB
blocksize: 256KB
result: 29184KB/s    offset: 37% 374080KB
blocksize: 512KB
result: 29696KB/s    offset: 39% 388928KB
это нормально, или весь лог надо смотреть ?

johanh

Цитата:

Цитата:"RamDisk size error - no space"
Возможно что она видит только 512метров.
У меня DDR 400
Около 80метров на все причиндалы винды..... Не более.
Как ISO в папку на флешке бросает.

как вообще с созданием может что-то не получится не понимаю, все просто дальше некуда
во время создания img образ в темпе лежит а не в системной памяти

7sh3

Цитата:

проверил на чтение, авто, результаты как-то скачут

Это нормально, скорость зависит от размера блока чтения, она будет расти до тех пор, пока он не сравнится с внутренним буфером флэшки . Признаком нормальной флэшки является ровная линия с небольшими "шумами" и со скачками при изменении размера blocksize. У тебя достаточно быстрая флэшка, если комп медленно грузится - причина скорее всего в некорректном BIOS, к сожалению производители мало внимания уделяют этой проблеме. Можно попытаться поиграть с параметрами USB, на некоторых матерях есть такая возможность, но я лично положительных результатов не получал.

NIKZZZZ

Цитата:

причина скорее всего в некорректном BIOS

наверно так и есть, у меня еще и прошивка не от производителя материнки, модифицированная, а в параметрах там только или usb1.0 или 1.0+2.0, есть еще параметр поддержки usb клавиатуры он включен если выключить то не грузится

bearwindows

Цитата:

ловите ручную версию для r-9000

тоже не запускается - тестировал в русской MobileOS - родной встаёт без проблем.
И что значит ручная?
Видимо придётся с дебугером разбираться