Цитата: любая 32bit XP видит только 2.5 гб
ну полноценная работа только с двумя - на мой взгляд этого достаточно
Цитата: очень трудно вместить в 494Мб
всё вмещается в гораздо меньший размер, поскольку совсем необязательно всё впихивать в систем32
Цитата: сжатие в ntfs использовать не выгодно
это необходимо просто потому что это экономно да и необходимость получения сверхвысоких скоростей сомнительна
Цитата: вся надежда была на NTFS Junction Point, использовал программу Junction v1.05 и монтировал папки с основного рам-диска (qSoft ram-disk) на загрузочный
но скорость тогда будет ещё более снижена, да и вобще зачем это надо.
Цитата: но папку system32 монтировать не получается.
тем не менее это возможно, но в этом нет смысла по вышеназваным причинам
дело не в монтировании а в том что бы загружать в память ядро и там его постоянно держать - как в линуксе
ведь даже несмотря на то что диск С это рамдиск системные файлы всё-равно наверняка имеют кэш в памяти, котроый не нужен.
проблема в том что работа ос с памятью не оптимизирована - как результат MobileOS оказывается более производительной защёт "принудительного" кэша
тем более разработчик не даёт нам возможность ручной настройки
к примеру можно было бы существенно повысить скорость работы флэшдисков(вплоть к уровню HDD и выше) если бы имелась возможность тонкой ручной настройки файлового кэша
Цитата: некоторые говорили про рам-диски, которые монтируют img в ram не используя драйвера, в DMA-режиме
не очень понял о чем ты, но кажется это про imdisk - он копирует содержимое образа в ram и монтирует его там
Цитата: образ более 494мб
ещё раз отмечу что на мой взгляд этой проблемы просто нет, а сть проблема потакания собственной лени, которая подсказывает что можно всё закинуть в систем32, а там уж все файлы найдутся
и ещё немного о производительности MobileOS
немалый вклад в повышение производительно MobileOS привносит та её особенность, что базируется она на флэшке. Большинство флэшек обладают одной интересной особенность - не смотря на то что в общем они уступают по скорости винчестерам скорость чтения мелких блоков существенно превосходит. А работа ОС, особенно в случае с фрагментации файлов(а это основная проблема винды) как раз связана с постоянным чтением этих самых кусочков. Поэтому производительность, как и скорость загрузки возрастают(конечно при использовании скоростной флэшки). Именно поэтому существует такая вещь как ReadyBoost
вполне логично что следущее поколение виндов наконец будет иметь ядро, которое загружается в память, однако глядя на наметившиеся тенденции пользоваться этой виндой никто не будет(да уш - каких нибудь 300 гигов на винчестере, неработающие проги и отсутствие дров
)