» Рейтинги в Windows Vista

Processor AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+ [5,4]

Memory (RAM) 2,00 GB [5,9]
Graphics NVIDIA GeForce 7600 GS [4,1]
Gaming graphics 1279 MB Total available graphics memory [4,3]
Primary hard disk 55GB Free (98GB Total) [5,4]
Винт у меня WD ... 320 GB (298GB в показывает вндой хотя биос определяет - 320)

Acer 5100 - 3.5 балла за видео картру radeon x1300
Fujitsu-Siemens Amilo Pro 3405 - 3.1 балла видео для игр - INTEL GMA 950

Индекс 5,9. Процессор Intel Core 2 Duo E6850 3000 MHz (разогнан до 4000MHz)
Индекс 5,9. Видеокарта ASUS GeForce 8900GTХ 512 MB
Индекс 5,9 DDR2-1000 2x1Gb OZC Platinum 8000
Индекс 5,9 Raid 0 Seagate

Processor - 5.9: Intel Core 2 Quad Q6600
Memory (RAM) - 5.5: RAM: 4Gb 667Mhz, Apacer
Graphics - 5.9: NVIDIA GeForce 8600 GT 512Mb
Gaming graphics - 5.5
Primary hard disk - 5.8: Seagate, SATA II

Processor - 5.9: Intel Core 2 4500
Memory (RAM) - 5.2: RAM: 2gb
Graphics - 5.9: NVIDIA GeForce 8600 GT 512Mb
Gaming graphics - 5.7
Primary hard disk - 5.3

общий 5,3

intel Core Quad 6600 2.4@3.0 [5.9]
DDR2-800 4GB [5.9]
GF 8800GT @670/17675/1000 [5.9/5.9]
SATAII WD 320GB on JMicron in AHCI mode [5.8]

Vista Ultimate x64

CPU AMD 64 4200+ (5,1)
Ge Force 7900 GT (5.9),для игр (5,8)
RAM Kingston DDR2 667 2GB (5,9)
HDD Hitachi SATA II 250GB (5,4)
Общая (5,1).Ultimate x86.

E6750 2.66
2 гига памяти на 800 частоте
винт 250
графика 7600 GT 256

общая оценка 5,5 подкачал процессор, и видео по 5,5 , винт 5.7 остальное 5.9.

Мои реитенги: виста альтимейт х32 сп1 альтимейт х64 сп1

АМД64 х2 3800+(2000) 4,8 4,8

ДДР2 800 2х 1гб 5,9 5,9

АТИ Радеон ддр3 256 5,9 5,9

игры 3д графика 5,2 5,3

САТА2 Сеагате 250гб 5,9 -

САТА2 Самсунг 250гб - 5,5

Две непонятки для меня:

1- одинаковая оценка для процессора? я думал на х64 хоть на одну десятую выше будет.
2-жёсткие диски получил 0,4 разницу! смотрел в нете тесты дают почти равные данные.

А теперь поставьте Vista SP1 и посмотрите результаты заново, нашатырь положите не подалеку если ваша система только недавно выдавала чуть за 5 баллов =)

Гнаться по моему за оценкой не стоит, ведь от того что упала оценка это еще не значит что все игры начнут хуже работать =) это такая политика, что бы вы купили себе 4-х ядерного друга и еще мощьнее видеокарту, а может быть и целую связку из них…

Как никак недавно проходила конференция Microsoft, Intel и NVIDIA по теме "Что делать, все игры идут на максимальной графике на компьютере за сравнительно небольшие деньги" т.е. опасение корпараций в том что пользователи не будут покупать дорогущие процессоры и видеокарты. Будем ждать чего надумают, что бы заставить нас раскашелиться =))

Причём тут Vista SP1? У меня как был рейтинг 5,9, так и остался.

Цитата:

Причём тут Vista SP1? У меня как был рейтинг 5,9, так и остался.

Подтверждаю! После установки сп1 рейтин всех ресурсов остался неизменным.

Я вообще не обращаю внимания на рейтинги в висте..А вот на попугаев в 3-d марке..
Вообще если нормально настроить висту, отключить некоторые службы-то она выглядит довольно не плохо)
Вот ссылочка кому интирестно на маленькие не заметные на первый взгляд дополнительные функции в висте, может кто-то для себя что-то новое найдёт..
http://www.microsoft.com/rus/smallbusiness/article.aspx?xml=themes/vista_tricks
Мне вот эта понравилась:
Блокировка полноэкранного режима проигрывателя Windows Media
Ато как прейдут гости-вечно компьютер начинают дёргать..

Мои рейтинги: виста альтимейт х64 виста альтимейт х64
свежеустановленная свежеустановленная
+ видеодрайвер
E4500(@11*250=2750) 5,4 5,4
ДДР2 800 2х2гб (8:5=800) 5,3 5,3
Радеон 3870 1,0 5,9
игры 3д графика 1,0 5,9
САТА2 Самсунг 512гб(2шт.) 5,8 5,8
(18,5) (28,3)

виста альтимейт х64
свежеустановленная
+ видеодрайвер
+ разгон

E4500(@9*333=3000) 5,7
ДДР2 800 2х2гб (12:10=800) 5,9
Радеон 3870 5,9
игры 3д графика 5,9
САТА2 Самсунг 512гб(2шт.) 5,8
(29,2)
Vista Ultimate x64



Странная какая то закономерность. Нигде 6,0 нету, или больше. Даже на 4-рехядерниках. Максимум, что видел, 29,5.
Так и должно быть?

Re: "Максимум, что видел, 29,5." - хы, а я максимум 5,9 видел это наверно вам попался какой то терафлопный системник в котором 150 тыс процессоров работающий на одновременно на 5-и ОС Visata =))

1. Максимальная оценка вообще 5,9 хоть Cell стоять будет, продолжение счета ждите в Windows 7 (Vienna) и то не факт. Там же справка есть "Что обозначают эти цифры?".
2. Производительность системы считается по минимальной оценки из всех, а не складывается.
3. "САТА2 Самсунг 512гб" - улыбнуло
4. Непонятно для чего было тестировать видеокарту в пассивном режиме работы то бишь без драйверов, там и так все ясно.

Veiron

Цитата:

Re: "Максимум, что видел, 29,5." - хы, а я максимум 5,9 видел

—
29,5=5,9+5,9+5,9+5,9+5,9+5,9.


Цитата:

3. "САТА2 Самсунг 512гб" - улыбнуло

Мда-а. Стареем. А я думал это только анекдоты. Вот и сам дожился...


Цитата:

4. Непонятно для чего было тестировать видеокарту в пассивном режиме работы то бишь без драйверов, там и так все ясно.

Да обещали Висту с первым СП. Вот и думал что там драйвера уже есть...
А оказалось, что и первого СП нету, и драйверов...
Да и Мелкософт всегда обещает: "Поставтьте и развлекайтесь" — вот народ, и я в том числе, и думает "Поставил, и игры запускай да фильмы смотри". А оказывается это совсем другое подразумевается: драйвера ищи/качай/устанавливай, кодеки ищи/качай/устанавливай...

Цитата:

29,5=5,9+5,9+5,9+5,9+5,9+5,9.

Цитата:

2. Производительность системы считается по минимальной оценки из всех, а не складывается.

Цитата:

Мда-а. Стареем. А я думал это только анекдоты. Вот и сам дожился...

512 Гигабайтовых хардов еще не выпускали.


Цитата:

Да обещали Висту с первым СП. Вот и думал что там драйвера уже есть...
А оказалось, что и первого СП нету, и драйверов...

Драйвера есть и имя им Plug-in-Play, а насчет драйверов от производителя... Побойтесь бога! Если бы Мелкософт интегрировал драйвера видео в установку Vista распространялась бы как минимум на 2-3-х DVD, не говоря уже о том сколько бы это все весило после установки. И прямой тому пример в Vista зато интегрировали драйвера на принтеры и сканеры, ну скажите зачем они мне когда у меня нет не принтера не сканера? А ведь это еще 600 мб в пустую занятого пространства.

Мои реитенги: Vista Ultimate х32 SP1 Vista Ultimate х64 SP1

АМД64 х2 5200+ 5.2 5.1
(Не разогнан)

DDRII 667 4х1024 5.9 5.9

Графика(Aero) 5.9 5.9

Графика(3D Игры) 5.9 5.9
(GeForce 8800GT)

MAXTOR S TM325031AS 5.9 5.9
(SATAII-250GB)

Материнка Asus M2N-SLI DELUXE (BIOS v.1405)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.Очень страно почему Windows Vista Ultimate x64 SP1,поставила процу меньше оценку?

У меня Vista Ultimate х32 SP1 выставла общий рейтинг 5,0

Процессор Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz 5,0

Память DDR-2 667 2х1024Gb 5,5

Графика NVIDIA GeForce 8600 GTS 256Mb 5,9

Графика для игр 5,7

WDC WD3200JS-00PDB0 (SATAII-320Gb) 5,5

Разгона нет.

У меня показывает 1,0
И это при моем конфиге:
Athlon x2 4200+
nvidia 8500gt
western digital 2500js 250GB
Foxconn 6100 M2A

xasanov igor
Результаты оценки системы Windows хранятся в папке C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore\, при некорректном отображении индекса производительности после апгрейда необходимо очистить содержимое папки и обновить оценку.
Можешь сам поправить файл WinSAT.xml, открыв его в Текстовом редакторе. Все оценки в пункте:
<WinSPR>
Не ставь больше 5.9

Процессор Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.00GHz 5,9
Память (RAM) 4,00ГБ 5,9
Графика NVIDIA GeForce 9800 GX2 5,9
Графика для игр 2303 Доступно графической памяти (МБ) 5,9
Основной жесткий диск Свободно: 678GB (Всего: 932GB) 5,9
Windows Vista (TM) Ultimate

Итог:5,9

Процессор: 5,3
Память: 5,9
Графика (производительность
рабочего стола для Aero): 5,0
Графика для игр: 5,3
Основной жесткий диск: 5,9
-------
5,0

Windows Ultimate SP1 х86
Intel Core 2 Due (2.33GHz)
Память 2Гб
NVIDIA GeForce 8600 GT (драйвер последний - 178.13)
Ж.диск SAMSUNG HD200HJ

Почитал тут выше всё что писали и задумался... а почему у меня то оценка такая низкая?

а 6.0 кто нибудь видел ?

Процессор 4,7
Память 4,6
Графика для Aero 3,6
Графика для игр 3,1
Жесткий диск 4,6

Итого: 3,1

:-D

Windows Vista Ultimate SP1 x86
Ноутбук Acer Aspire 5633
ЦП Intel Core 2 Duo 1666 MHz
Память 2 ГБ
NVIDIA 256 МБ Go 7300 (128 собственной, 128 из оперативы)
Ж. диск Seagate 120 ГБ ATA

Стоит Vista Ultimate x32 SP1 Общий рейтинг 5.2

Процессор: AMD 64x2 Dual Core Processor 5400+ 2.800 GHz (с разгоном на 7% до 3010 GHz) --- 5.4

Память: DDR2 (667Mg) 2048 Mb --- 5.9

Графика: GeForce 8800 GT 512 Mb (256 bit) Драйвера NVIDIA 175.19 ---5.9

Графика для игр: ---5.9

Основной жёсткий диск: SATA 250Gb. ---5.2

Мать: ASUSTEK M2n32 – SLI Deluxe\Wi-Fi
Почему при хороших показателях, общий рейтинг 5.2 понятия не имею

LORD3
"...Почему при хороших показателях, общий рейтинг 5.2 понятия не имею..."
"...Основной жёсткий диск: SATA 250Gb. ---5.2 ..."

По минимуму берется - HDD рейтинг 5,2, значит и общий 5,2 - не расстраивайтесь...

АMD Athlon 64 3200+ 2010.4 МГц (10.0 x 201.0 МГц)
Hyundai DDR PC3200 512 MБайт*2
ATI Radeon X1600 Pro 256 Мб
MSI K8N Neo4 Platinum nVIDIA nForce4
SAMSUNG SP2504C (250 Гб, 7200 RPM, SATA-II)
Vista Ultimate x86

LORD3 - странно у меня память 800 Mhz и дает по ней 5,8 рейтинг.

Общий рейтинг тоже 5,8. Все на 5,9 кроме памяти. ;-(