Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Переход на лицензию Windows XP PRO в компании

Автор: SPeaker99
Дата сообщения: 23.07.2007 09:40
Volchek, вот именно, читай сам внимательней, так как эту страницу микрософта я давно изучил:

Цитата:
собирая свой собственный новый компьютер

Это значит что именно новый(!) любая проверка покажет что комп не новый, начиная с потертого вида корпусов и накопившейся пыли, заканчивая бирками с датой продажи и талонами с гарантийкой. Ну а у нас стоит даже один пентиум 2, который явно не был куплен даже вчера!
И всё, все усилия напрасны окажутся!


Цитата:
в виде исключения сборщик может продать невскрытую OEM-упаковку заказчику

А эти "в виде исключения", "может" мне, как юристу по образованию, не внушает доверия, так что тем более эта фишка не катит.

А с другой стороны
Цитата:
Get Genuine
тоже замануха, потому что ты собственной рукой ставишь заявку о том, что у тебя стояла пиратская винда, что собственно тоже не очень хорошо.

Если хорошо подумать, то полностью безопасный выход только один - ВОХ, но это не для нас... не для русских людей
Автор: Cyril Konst
Дата сообщения: 23.07.2007 21:28

Цитата:
тоже замануха, потому что ты собственной рукой ставишь заявку о том, что у тебя стояла пиратская винда, что собственно тоже не очень хорошо.

Нет. Get Genuine Kit можно ставить на чистый винт или на винт, где стоял, например, только линукс. Так что, её использование не доказывает, что ты нарушал закон. Тем более, что после установки GGK никого это уже не будет интересовать.
Автор: Cyril Konst
Дата сообщения: 24.07.2007 09:29
К тому же у нас при покупке компа, продавец ставит на него свою windows (типа для проверки). И выдаёт бумашку, что эта windows - собственность продавца, и покупатель должен её удалить. Вот в этом случае установка GGK - самый законный способ легализации Windows.
Автор: SPeaker99
Дата сообщения: 24.07.2007 09:33

Цитата:
Нет. Get Genuine Kit можно ставить на чистый винт или на винт, где стоял, например, только линукс. Так что, её использование не доказывает, что ты нарушал закон. Тем более, что после установки GGK никого это уже не будет интересовать.

Не факт, не факт... Одно понятие Get Genuine Kit, дает намек на то, что стоял левак, даже название этой лицензии говорит само за себя. Тем более в органах не будут задумываться что у нас стоял линукс или что-то в этом роде - это им просто не выгодно, так думать.

Так что после установки винды по Get Genuine Kit, органы могут заинтересоваться еще больше! Потому что не только в виндах проблема...
Ну да ладно, выхода нет. Хорошо хоть начальство само это понимает и идет на встречу и потихоньку будем всё менять...
Автор: VovIK
Дата сообщения: 24.07.2007 09:53

Цитата:
SPeaker99

Цитата: Вроде бы есть корпоративная программа для Windows XP PRO:
Автор: Cyril Konst
Дата сообщения: 24.07.2007 10:32

Цитата:
Одно понятие Get Genuine Kit, дает намек на то, что стоял левак, даже название этой лицензии говорит само за себя

А какое юридическое значение имеет намёк "на тёмное прошлое"? Никакого.
Ты выполнил условие изготовителя ПО после установки GGK. Никаких претензий к тебе быть не может.

Добавлено:
VovIK

Цитата:
Более того, теперь уже менеджеры могут попасть и под уголовную статью, т.к. формально компы - их собственность, и они теперь несут полную ответственность.

Если стоимость ПО установленного на их компе будет свыше 50 тыс. р.
Автор: VovIK
Дата сообщения: 24.07.2007 11:54
Cyril Konst

Цитата:

Цитата: Более того, теперь уже менеджеры могут попасть и под уголовную статью, т.к. формально компы - их собственность, и они теперь несут полную ответственность.

Если стоимость ПО установленного на их компе будет свыше 50 тыс. р.
Автор: SPeaker99
Дата сообщения: 24.07.2007 12:58

Цитата:
А какое юридическое значение имеет намёк "на тёмное прошлое"? Никакого.

У нас мало что происходит по юридическим значениям и понятиям. Вощем, что не говори, а это палево, хоть и небольшое

Цитата:
Если стоимость ПО установленного на их компе будет свыше 50 тыс. р.

Это для уголовки. Для административки хватит и гораздо поменьше.

Ну а по сути лезть в их компы они не имют права, так как проверки проводят не беспредельщики, а по различным постановлениям.
Но метод "пришли за наркотиками, нашли оружие" тут не должен прокатить, так как даже включать ихнюю собственность они не имеют право без разрешения.

Но, конечно, можно сказать, что они попали
Автор: Cyril Konst
Дата сообщения: 24.07.2007 14:54

Цитата:
У нас мало что происходит по юридическим значениям и понятиям. Вощем, что не говори, а это палево, хоть и небольшое

Не согласен.


Цитата:
Это для уголовки. Для административки хватит и гораздо поменьше.

А мы про уголовку и говорили.


Цитата:
Ну а по сути лезть в их компы они не имют права, так как проверки проводят не беспредельщики, а по различным постановлениям.

Достаточно подозрения. На одном форуме один чел рассказывал, что к нему в московском метро подошёл милиционер и потребовал предъявить лицензию на windows ноутбука этого чела.
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 25.07.2007 09:37
Я конечно извиняюсь за вопрос не совсем по теме, но очень хотелось бы понять, как согдасуется с законодательством следующая ситуация: я купил в лотке на рынке диск с Windows XP. Версия оказалась корпоративная, с уже заложенным ключем, активации не требует. Мне выдали чек. В общем, все как положено. Скажите, как простой покупатель, я должен производить следственные действия, чтобы установить, пиратская это продукция или нет? Даже если купленый автомобиль оказывается через время ворованным, покупатель, который не знал этого, никакой ответственности за это не несет. (Не считая, конечно, материальных потерь).
Автор: Tantos
Дата сообщения: 26.07.2007 02:16
Вот эти материальные потери и возместишь . Покупкой GGK (Get Genuine Kit).

Цитата:
Откуда я знал, что на вьетнамском рынке нефирменные вещи продают
(c) by bash.org.ru
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 26.07.2007 11:18
Tantos

Цитата:
Вот эти материальные потери и возместишь

На основании чего? У меня есть чек о покупке товара. Кто его украл, тот должен возмещать ущерб. Если мне докажут (а они, естественно, докажут), что товар ворованный, я должен буду отказаться от его использования. И не более того.
О какой уголовной или административной ответственности может идти речь?
Автор: abz
Дата сообщения: 26.07.2007 11:24
kazavo4ka

Спроси здесь и нам потом расскажи.
Автор: Dark Tiger
Дата сообщения: 26.07.2007 12:05
Кстати люди из ОБЭП наверняка не будут заморачиваться на тему ОЕМ ли версия винды и когда она была приобретена. Увидят наклейку на корпусе и забьют. И кстати зачем им показывать документы на приобретение ОЕМ версий винды? Можно прикинуться дурачком и сказать что купили уже с установленной системой. Понятие "новый компьютер" не имеет чётко указанных рамок, так что пусть докажут что это не новый. Кстати а кто вам сказал что ОЕМ версии нельзя купить?
http://softmagazin.ru/c/windows_xp_1005
Свободно продаётся, вроде наша организация их закупала именно там. Надо будет конечно у наших манагеров спросить кто закупал.

Добавлено:
Кстати люди из ОБЭП наверняка не будут заморачиваться на тему ОЕМ ли версия винды и когда она была приобретена. Увидят наклейку на корпусе и забьют. И кстати зачем им показывать документы на приобретение ОЕМ версий винды? Можно прикинуться дурачком и сказать что купили уже с установленной системой. Понятие "новый компьютер" не имеет чётко указанных рамок, так что пусть докажут что это не новый. Кстати а кто вам сказал что ОЕМ версии нельзя купить?
http://softmagazin.ru/c/windows_xp_1005
Свободно продаётся, вроде наша организация их закупала именно там. Надо будет конечно у наших манагеров спросить кто закупал.
Автор: Tantos
Дата сообщения: 27.07.2007 02:13
С ОЕМ-версией вопрос мутный. С одной стороны, МС утверждает, что ОЕМка может быть куплена не позже, чем через 90 дней после приобретения компьютера. С другой стороны, вроде как есть возможность купить ее для самосборного компьютера, но без техподдержки.
Автор: VovIK
Дата сообщения: 27.07.2007 10:20

Цитата:
С другой стороны, вроде как есть возможность купить ее для самосборного компьютера, но без техподдержки.

ну да, берешь не комп в сборе, а набор комлектующих и к ним ОЕМ
Автор: SPeaker99
Дата сообщения: 08.08.2007 09:46

Цитата:
О какой уголовной или административной ответственности может идти речь?

статья 146 УК РФ.
Собственно незаконного использованиячужой интеллектуальной собственнотсти тебе хватит за глаза.

Цитата:
Кстати люди из ОБЭП наверняка не будут заморачиваться на тему ОЕМ ли версия винды и когда она была приобретена.

В 90% случаев проверки проводит отдел "К", в которм есть специалисты, а лбы в берцах к вам в компьютеры и не полезут. Не надо органы за дураков считать.

Цитата:
Увидят наклейку на корпусе и забьют. И кстати зачем им показывать документы на приобретение ОЕМ версий винды?

Наклейками уже давно дело не ограничивается. Наивно. И уж документы у Вас точно потребуют. Если Вы их не имеете или не готовы их предоставить - гнать таких бухгалтеров и директаров в шею.

Цитата:
Можно прикинуться дурачком и сказать что купили уже с установленной системой. Понятие "новый компьютер" не имеет чётко указанных рамок, так что пусть докажут что это не новый.

Дурачком уже будите в суде прикидываться. Может на больницу и закосите.
"Новый компьютер" - это новый компьютер! Доказать это элементарно. Начиная с грязного системника и пыли внутри, заканчивая стикерами на деталях, гарантийками и тем, что пентиум 3 с ривой тнт уже по понятию не может быть новым!

Цитата:
Кстати а кто вам сказал что ОЕМ версии нельзя купить?

Майкрософт и сказал. Те, кто Вам свободно продал ОЕМ, сделел это незаконно и безосновательно.

Цитата:
МС утверждает, что ОЕМка может быть куплена не позже, чем через 90 дней после приобретения компьютера.

А можно поподробней. О таком я первый раз слышу... Желательно со ссылками на официальный источник
Автор: abz
Дата сообщения: 08.08.2007 12:14
SPeaker99

Цитата:
А можно поподробней. О таком я первый раз слышу... Желательно со ссылками на официальный источник

Судя по твоему посту, ты о многом впервые слышишь! Напрягись и прочти тему сначала. Все ссылки на Microsoft в ней есть, а то что ты нам доказываешь - полный бред.
Автор: SPeaker99
Дата сообщения: 08.08.2007 14:13

Цитата:
Судя по твоему посту, ты о многом впервые слышишь!

Гаа..Вот тут ты не прав, и в правовых вопросах и в способах уклонения от преследнования и способах прикрыть свою попу, я осведомлен уж больше тебя.

Цитата:
Напрягись и прочти тему сначала. Все ссылки на Microsoft в ней есть

Напрягись и сам почитай! Я автор темы.

Цитата:
а то что ты нам доказываешь - полный бред

Докажи обратное. Гг, профан.

Кстати, какого такого ты
Цитата:
kazavo4ka
и куда посылал? Если посылаешь куда-то, кого-то, то убедись в возможности достижения пункта назначения.

Ах да, твоего мнения не спрашивали, я у других людей дело спрашиваю.
Автор: abz
Дата сообщения: 08.08.2007 16:50
SPeaker99

Цитата:
Гаа..

Ну всё понятно. Очередной пустозвон...

Цитата:
Напрягись и сам почитай! Я автор темы.

Так вот и читай, кроме своего поста, ещё и другие.

Цитата:
Докажи обратное. Гг, профан.

Ну, хорошо, что хоть правильно себя позиционируешь. Этот пост прочти ещё раз. И забудь про то, что тебе кажется о понятии "новый". Это только тебе кажется. Ссылки на MS ты не привёл. Да, впрочем, какие могут быть от тебя ссылки....

Цитата:
Ах да, твоего мнения не спрашивали, я у других людей дело спрашиваю.

Какое там ты дело спрашиваешь, если у тебя уже на всё ответы заготовлены!? Посты набиваешь и ничего более...

Добавлено:

Цитата:
Кстати, какого такого ты
Цитата:kazavo4ka
и куда посылал? Если посылаешь куда-то, кого-то, то убедись в возможности достижения пункта назначения.

Я же не тормоза посылал. 26.07 сайт был доступен. Тебе тот пост не предназначался, забудь. Там с "Гаа.." делать нечего. Ты пока вот эту ссылку поштудируй.
Автор: SPeaker99
Дата сообщения: 09.08.2007 09:44

Цитата:
Гаа..

В этом плане, смотрю ты осведомлен гораздо больше меня, как я смотрю. Такое еще надо было умудриться откопать! Приклоняюсь пред твоим пустозвонством.

Тот пост я давно почитал и более того, ответил на него и выразил свое несогласие. Если ты и этого не видел, то еще раз перечитай эту тему.
И еще раз скажу, что для того, чтоб продали ОЕМ версию не достаточно куписть одну мышку. как минимум три компонента должно быть новым. Майрософт еще в 2006 году пересмотрела политику продаж ОЕМ версий.

При установке 25 копий ОЕМ версий на существующие компы, доказать их "новизну" просто невозможно. Начиная со свидетельских показаний, заканчивая существованием фирмы 14 лет.
Тем более глупо покупать оем, когда она получается практически намертво привязана к железу условиями лицензии.
Экономия в 20 баксов не перекроет гемморой с проверкой.
Автор: abz
Дата сообщения: 09.08.2007 12:13
SPeaker99

Цитата:
Тем более глупо покупать оем, когда она получается практически намертво привязана к железу условиями лицензии.
Экономия в 20 баксов не перекроет гемморой с проверкой.

Не хочешь OEM, покупай BOX, причём на 34% дороже! В чём трудность-то?
Автор: SPeaker99
Дата сообщения: 10.08.2007 10:08
В офис ставить предложенный хоум эдишн...совет для самоубийц.
ХР вобще уже официально не должны продавать, но где то находят. ВОХ, конечно, идеал, но PRO в софткее нету, а мы с этим магазом постоянно работаем, так что Get Genuine Kit все еще наиболее приемлем для нас.
Автор: abz
Дата сообщения: 10.08.2007 10:35
SPeaker99

Цитата:
В офис ставить предложенный хоум эдишн...совет для самоубийц.

Обоснуй.

Цитата:
так что Get Genuine Kit все еще наиболее приемлем для нас.

Флаг вам в руки.
Автор: SPeaker99
Дата сообщения: 10.08.2007 14:40

Цитата:
Обоснуй.

ну подними домен или хотя бы какую нить сеть и обеспечь ее защиту. Мне геммор с хоум не нужен

Цитата:
Флаг вам в руки.

И для остальных тоже, если не хотят возможных проблем с проверками. Хотя, на самом деле, только ВОХ в этом плане снимет все вопросы и обеспечит поле для маневра. Но деньги то хрен мне выделят, поэтому и сижу мучаюсь ища решения и изворачиваясь
Автор: abz
Дата сообщения: 10.08.2007 18:32
SPeaker99

Цитата:
ну подними домен

Пожалуйста.

Цитата:
или хотя бы какую нить сеть и обеспечь ее защиту.

А тут в чём проблема? Всё делается точно так же, как и в Professional. Другое дело, если ума на это не хватает, тогда конечно плати по максимуму.

Цитата:
И для остальных тоже, если не хотят возможных проблем с проверками.

За остальных не подписывайся. У меня четыре фирмы уже кучу проверок прошли на WinXP Home Edition OEM - никаких проблем! И сеть работает не чуть не хуже, чем если это было бы с PRO.

Цитата:
Хотя, на самом деле, только ВОХ в этом плане снимет все вопросы и обеспечит поле для маневра.

Добавь: для ламера, не хотящего/могущего действовать более гибко и равно значительно дешевле!

Цитата:
Но деньги то хрен мне выделят, поэтому и сижу мучаюсь ища решения и изворачиваясь

Воот. Поэтому или слушай, что тебе советуют или увольняйся.
Автор: SPeaker99
Дата сообщения: 13.08.2007 09:37

Цитата:
Пожалуйста

А не это ли внесение изменений в код программы, ака нарушение лицензи? Конечно не критично, но наживать на свою заднице геммора, когда у меня уже работает сеть (не моя) и 25 компов с win XP PRO.
Доказать начальству, что нужна переустановка сотен гигов инфы, с прекращением деятельности организации на некоторый срок, будет сложнее, чем выбить денек на Get Genuine Kit, чтоб обойтись без переустановки и уж тем более без даунгрейда, что вообще рисковано.

Цитата:
За остальных не подписывайся. У меня четыре фирмы уже кучу проверок прошли на WinXP Home Edition OEM - никаких проблем! И сеть работает не чуть не хуже, чем если это было бы с PRO.

Уж пряма таки кучу и прошли...Одна за одной идут... Это вам бы батенька лучше уволится, раз ваши конторы постоянно кто-то заказывает!

Кстати, админы все со своими причудвами и идиотскими заморочками. Не в чей личный арес не обращаюсь, но это действительно так. Оглядитесь как следует.
У каждого свой план как заморичить сеть и сделать какую нить новую хрень, чтоб было круто, но чтоб следующий работник, придя на это место, сломал голову разбирая существующий геммор и о обращался за разъяснениями к старому админу, тем самым поднимая его самолюбие...Не раз убеждался в странности админов, в том числе на своем примере. К счастью я не совсем админ - с психолого-юридическим обазованием, совмещающим эту должность с дизайнером, не собираюсь слишком углубляться в эти сисадминские дерби, так что не принимайте близко к сердцу некоторые вещи, которые мне еще неизвестны.
Так что...Начальству ваши "гибкие приемы" не известны, а мне, выходные, которые отлично можно провести с любимой где нить на даче или с друзьями, не охото тратить на ковыряние с железом и на созерцание недовольной рожи начальства.
Автор: EvgeniyZ
Дата сообщения: 10.09.2007 11:38
abz
Мне тоже интересно всё ли нормально будет при таком загоне винды Хоум в домен? Может ли прикопаться к этому проверка? (Если всё законно, то это намного бы сэкономило денег моему руководству)
Автор: abz
Дата сообщения: 10.09.2007 14:58
SPeaker99

Цитата:
Доказать начальству, что нужна переустановка сотен гигов инфы, с прекращением деятельности организации на некоторый срок, будет сложнее, чем выбить денек на Get Genuine Kit, чтоб обойтись без переустановки и уж тем более без даунгрейда, что вообще рисковано.

Если тебе это проще и дешевле, для чего тему эту создал? Мозги поделать? Ну и делал бы всё, как тебе лучше! Тебе же совет на дух не нужен!

Цитата:
Уж пряма таки кучу и прошли...Одна за одной идут... Это вам бы батенька лучше уволится, раз ваши конторы постоянно кто-то заказывает!

Ты гонишь. Я тут причём, что кто-то кого-то там заказал? Я сисадмин и к моей работе ни у кого претензий нет! Что я делаю не так?

Цитата:
У каждого свой план как заморичить сеть и сделать какую нить новую хрень, чтоб было круто, но чтоб следующий работник, придя на это место, сломал голову разбирая существующий геммор и о обращался за разъяснениями к старому админу, тем самым поднимая его самолюбие...Не раз убеждался в странности админов, в том числе на своем примере.

На твоём примере может и так. Не удивительно. Ты тут уже всех достал, я представляю, что будет с тем, кто придёт тебе на смену. Мне, правда, его очень жаль... А вот на других ты это одеяло не натягивай.

Цитата:
К счастью я не совсем админ - с психолого-юридическим обазованием, совмещающим эту должность с дизайнером, не собираюсь слишком углубляться в эти сисадминские дерби, так что не принимайте близко к сердцу некоторые вещи, которые мне еще неизвестны

Это правда! Действительно к счастью.


EvgeniyZ

Цитата:
Мне тоже интересно всё ли нормально будет при таком загоне винды Хоум в домен? Может ли прикопаться к этому проверка? (Если всё законно, то это намного бы сэкономило денег моему руководству)

Если всё проверять не даунами, а реальными экспертами, то загон, таким образом, компа в домен является нарушением лиц.соглашения. Но практика показывает, что у одноклеточных вымогателей взяток просто IQ не хватит, чтобы это понять. И вообще понять, что такое домен и с чем его едят.

Если всё же боишься, то делай одноранговую сеть на HOME EDITION. Тогда всё будет полностью соответствовать лиц. соглашению и ни один эксперт не прицепится.
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 10.09.2007 15:48
abz

Цитата:
Если всё проверять не даунами, а реальными экспертами, то загон, таким образом, компа в домен является нарушением лиц.соглашения.

Вообще-то, нарушением это будет являться в любом случае, вне зависимости от того, кто и как будет это проверять

Страницы: 123

Предыдущая тема: Как узнать CD-Key Windows XP


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.