» Обновления/Updates для Microsoft Windows Vista — часть 2

сразу извиняюсь за офтоп возможный. на enterprise дрим сцен ставятся? если нет то насильно как то можно вогнать?

msmih
можно конечно. держи.

msmih

Цитата:

сразу извиняюсь за офтоп возможный. на enterprise дрим сцен ставятся?

DeskScapes 2.0 is in development. It will support nearly all versions of Windows Vista.
перевод думаю не нужен.
вот-вот выйдет.

Повторно. Великодушно извините. Но очень нужно.

Кто-нибудь, кто предметно сравнивал на похожем оборудовании VISTA Ulimate SP1 с Windows XP SP2 не поскупитесь на короткое интервью:

Vista SP1 по производительности хотя бы грубо похожа на XP SP2? Имеется в виду современное оборудование. По моим прикидкам Vista (без SP1) проигрывает XP (время загрузки-выгрузки, тормоза в приложениях, IE7, обновление с сайта M$).
Это только я такой неудачливый или картина всё же носит общий характер? И SP1 вносит улучшения в плане производительности? Насколько?

Рад буду любому живому слову. Спасибо.

HankHank
Как я вижу - Vista SP1 быстрее чем без SP1 но Windows XP SP2 проигрывает во всем кроме скорости копирования больших файлов...

HankHank
В течение долгих моих экспериментов (с самого выхода висты) производительность зависит от 2-х вещей:
1. От машины
2. От нагруженности висты программами.

После sp1 быстродействия немного прибавилось, но эти 2 пункта соблюдать не просто надо, а необходимо. Если оценка <4,5 , то делать собственно висте на таком компьютере нечего.

Мои наблюдения: хорошо работают программы, связанные с видео(Pinnacle, Ulead, 3dMax, Maya особенно), перекодировка быстрее идёт.
+ хочу добавить, что если памяти < 2Гб, висте тоже нехорошо. По крайней мере работать на ней проблематично становится, если даже оключить эффекты и aero.

Добавлено:
Ilia2

Цитата:

Windows XP SP2 проигрывает во всем кроме скорости копирования больших файлов...

Скорость копирования больших файлов очень даже нормальная. (постоянно видео в среднем по 16 Гб перекидывать приходится)

HankHank
В принципе olegpronin все сказал правильно, единственное что я хотел добавить - на моем компе (индекс производительности 5,5), в тех задачах которые я использую, на 2ГБ Vista x32 чуть-чуть проигрывает XP x32 .
Поставил 4 ГБ, - обе системы увидели 3,2 и Виста стала чуть быстрее. Поставил Vista x64 - и заметил что она стала ощутимо быстрее.

AlexTorch
Вполне логично (это я про 4 Гб памяти). Но всё равно все зависит от вида деятельности человека.

HankHank
Долгое время XP и Vista стояли паралельно под общим загрузчиком. Загрузка-выгрузка системы на Vista была быстрее изначально. Запуск программ притормаживал. Но тормозов в работе не замечалось. Тормоза были до появления нормальных драйверов от железных вендоров.
Позже загрузку систем сделал раздельной. Не знаю почему но разницы в работе перестал замечать вообще. От SP1 прироста скорости (кроме копирования) не заметил. С ХР уже несравниваю, т.к. снес 5 месяцев назад.

Denn29

данное обновление не ставится, пишет не совместима с операционной системой (Vista 32 разрядная).

Спасибо, друзья, на добром слове.

В моих экспериментах индекс производительности был 3 с копейками (по-моему, 3,2).
Памяти 2 Гб. Проц 1,8 МГц Cel 430. Винты современные. Матери тоже не старые.

Резюмируя сказанное откликнувшимися, получается, что для поднятия индекса в первую очередь надо улучшать проц. Какой интеловский проц поставить для индекса от 5?
Память 2 ГБ или 4 Гб, вроде бы, не столь существенно. Но тоже, как я понимаю, желательно нарастить. (Аэро гласс не потребуется.)

"Загрузка-выгрузка системы на Vista была быстрее изначально" у Antec999 меня несколько смутила. Слышу первый такой живой отзыв человека. У всех знакомых почему-то у Vista без SP1 загрузка-выгрузка медленне, а порой, ощутимо медленнее, чем у XP. Видимо, зависит от оборудования.

Насчёт 64-разрядной версии Vista SP1 тоже очень интересная инфо от AlexTorch. Кто-нибудь имеет похожее увеличение производительности на 64-разрядной операционке по сравнению с 32-хразрядной?


Но самый серьёзный практический вывод по живым откликам пока неутешителен. :-{ Грубо он звучит так: "Для того, чтобы добиться превосходства над теперешней XP SP2, приходится переплачивать за железо".

Хотя нет нашел установленное 937287, скорее всего оно и не давало ставить, так как уже стояло. Вероятней всего из-за него не ставится sp1.
Есть ли способы его удалить если нет точек восстановления или они должны создаваться автоматически

Цитата:

Если оценка <4,5 , то делать собственно висте на таком компьютере нечего.

Мне кажется слишком сказано, оценка 4.2 комп работает сутками не выключаясь, нагрузка дай бог(рыбалка), ХР зависает через сутки в тех же условиях.
Цитата:

1. От машины

это верно и памяти не меньше 2гиг согласен.

HankHank

Цитата:

Кто-нибудь имеет похожее увеличение производительности на 64-разрядной операционке по сравнению с 32-хразрядной?

Конечно, увеличение чувствуется. Отзывчивость лучше стала, загрузка и выгрузка системы в моём случае аж в разы...(при загрузке 3 "вагончика" против 12 в 32х при одинаковых условиях разгона и т.п.) Ну и потом главное конечно что заюзалось все 4 гига памяти (это главная причина перехода на 64х) Так что не жалуюсь!

Друзья простите, может что упустил, ткните носом... куда качает "центр обновлений windows"... и можно ли это всё забекапить чтобы не качать снова и снова? Просто я в списке обновлений обнаружил обновление дров для своего весьма специфического видео адаптера (NVIDIA Quadro NVS 135M) хотелось бы выцарапать и положить в копилку ибо на оффсайте ни nvidia ни производителя ноута я их еще не встречал. Такие дела.

Egoroff
Да вроде сюда. Выцарапывать надо до установки:
*:\Windows\SoftwareDistribution\Download
Выцарапал там тоже один для себя специфичный драйвер

Egoroff
http://test.catalog.update.microsoft.com/v7/site/Search.aspx?q=NVIDIA%20Quadro%20NVS
Заходить через IE7.

ValentineZ

Цитата:

... увеличение чувствуется. Отзывчивость лучше стала, загрузка и выгрузка системы в моём случае аж в разы...

Возник дурацкий вопрос: если операционка 64-хразрядная, весь остальной софт тот же? MS Office, файл-менеджер, вьюеры и т.д. (системный софт) и приложения не пришлось менять ?

И подскажите, какой процессор использовался?

HankHank, нет . В windows 64 есть подсистема Win32 которая позволяет запускать 32 приложения.
Точто так же как в 32 разрядной windows можно было запускать приложения windows 3.1

imho установка win 64 оправдана только если у Вас больше 3,2 гигабайт памяти

Про процессор: Сейчас уже очень сложно (если вообще возможно) найти новый процессор который не поддерживает набор инструкций AMD 64

HankHank
Проц использовался Core2Duo E6750 2.66Ггц, разгон до 3,4 Ггц, если интересно

Цитата:

Какой интеловский проц поставить для индекса от 5?

е4300 1,8@3,0 8600гт 2048 ддр2-800 индекс 5,4 и упирается в видео3д

HankHank

Цитата:

Возник дурацкий вопрос: если операционка 64-хразрядная, весь остальной софт тот же?

В основном обычный софт идет без проблем. Но даже под х32 не все проги идут нормально. Так же могут быть проблемы с дровами под некоторое железо.

Цитата:

Antec999
Так же могут быть проблемы с дровами под некоторое железо.

К сожелению это правда... я так и не смог найти дров на кабель от бесперебойника.

Не знаю, может этот вопрс надо задавать не здесь. Заметил, что в последнее время перестало работать автоматическое обновление, хотя и включено. При попытке вручную проверить наличие обновлений выдаёт, что проверить не удаётся и код ошибки: 80073712. В Центре обновлений Microsoft проверку подлинности система проходит без проблем и обновления в ручном режиме скачиваются тоже нормально. ОС Vista Ultimate SP1, устнавливал на чистую, до этого была просто Vista Ultimate, там автообновление работало.

Yurkesch
сетевуха случайно не nforce?

Yurkesch
1. Остановить службу Automatic Updates
2. В папке Windows, расположенной в корне диска, на котором установлена система Vista, найдите каталог SoftwareDistribution. Откройте в нем папку DataStore и уничтожьте все папки и файлы, хранящиеся в этом каталоге.
3. Затем вернитесь в папку SoftwareDistribution и откройте каталог Download, уничтожьте в нем все файлы, но не трогайте папки.
4. После очистки вернитесь к административной оснастке и запустите службу обновления Windows Update (wuauserv).
Еще...

Цитата:

I had the 80073712 error code and it is now fixed. I had to email MS for
the fix.

This is what they told me.

Run chkdsk c: /f
Reboot

В шапке DirectX мартовский новый.
Через веб инсталятор из шапки 5.6 мб всего докачивает .
В центре загрузки на МС
куча обновлений от 6 марта.
даже лень писать все.

Такая проблема: не могу установить DreamScene. Точнее не DreamScene, а content pack`и для него. Через Windows Update скачал сам DreamScene (около 22 Мб), затем из шапки скачал 1- content pack от Microsoft (51.3 мб) и 2-content pack от Microsoft (59.7 мб). Пытался установить их и с помощью Инструкция по установке .cab и .msu файлов и с помощью Инструкция по установке обновлений Висты вручную. Ничего не вышло (не появился соответствующий пунк в Персонализации). Подскажите как исправить!
ЗЫ Сори если повторяюсь
ЗЫЫ Ось - Vista Ultimate x32 SP1

Unc1e

Цитата:

Подскажите как исправить!

Возьмите тупо распакуйте .cab-ы раром
файлам из архива присвойте расширение
.mpg и положите их в папку
\Windows\Web\Windows DreamScene\
и запускайте.Глюков не будет.
по размеру файлов поймете каким из них нужно давать расширение mpg
оригинальные файлы называются так vid1337.mpg и т.д всего 8 штук.

Цитата:

Через веб инсталятор из шапки 5.6 мб всего докачивает

Вобщем у меня скачал ети пять метров,начал инсталить,а потом выдал-Нет Доверия CAB-файлу,бла бла бла,проверьте,запущена ли служба криптографии.
Немогу понять что такое,служба включена и работает.при повторной установке тоже самое.как решить проблему?неохота качать 70 метров то.