Дайте ссылку для английской версии и почему то на англо язычном сайте написанно Release Candidate 2 http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=114f3599-12af-42b2-aab1-b969a62c68a7&displaylang=en
» Обновления/Updates для Microsoft Windows XP, часть 4
diablo_best
ты инфу по своей ссылке то хоть читал
Цитата:
зри сюда
Windows XP Service Pack 3 Network Installation Package for IT Professionals and Developers
эта ссылка уже приводилась!
Добавлено:
denisnk
Цитата:
ничего странного - в англ. версию SP ещё в папку SUPPORT включаются символы (symbols.cab, 172MB) для профи, занимающихся разработкой и изучением дампов памяти с помощью дебагера.
ты инфу по своей ссылке то хоть читал
Цитата:
Overview
Windows XP Service Pack 3 Release Candidate 2 Refresh is no longer available, as Windows XP SP3 has now released.
зри сюда
Windows XP Service Pack 3 Network Installation Package for IT Professionals and Developers
эта ссылка уже приводилась!
Добавлено:
denisnk
Цитата:
Как-то странно получается...
ничего странного - в англ. версию SP ещё в папку SUPPORT включаются символы (symbols.cab, 172MB) для профи, занимающихся разработкой и изучением дампов памяти с помощью дебагера.
добавьте в шапку последние линки и хэши правильных файлов, пожалуйста
eGorZ
А чего их в русский не включили? В чем смысл только в английский пихать?
А чего их в русский не включили? В чем смысл только в английский пихать?
denisnk
увы, так было всегда
остальным они их предлагают скачивать отдельно, но те же самые
а есть ещё Windows XP Service Pack 3, Checked Build с дебагом, он тоже только английский бывает
увы, так было всегда
остальным они их предлагают скачивать отдельно, но те же самые
а есть ещё Windows XP Service Pack 3, Checked Build с дебагом, он тоже только английский бывает
Цитата:
вобщем зря я взоровский качал надо было подождать... а говорили финал финал
Каких то триста мег - было бы с чего рассстраиваться, даже если б был повод. А его нет. Это с мелкого сайта и взоровское - одно и то же. Я скачал от мелких и для прикола проверил на мд5 взоровской суммой. Тоже самое.
druna
Цитата:
а почему они должны отличаться?
Цитата:
Это с мелкого сайта и взоровское - одно и то же.
а почему они должны отличаться?
а M$ случаем не включили в SP3 поддержку SATA/RAID-устройств?
gamers_hater
нет.
нет.
Windows XP SP3 на официальном сайте не финальный??
собстно сабж
скачал сервис пак со следующих ссылок
Windows XP Service Pack 3 rus
но есть одно маленькое но
если распаковать его с помощью архиватора, то в
WindowsXP-KB936929-SP3-x86-RUS.exe\i386\update\update.ver
содержится нижеследующее:
1394bus.sys=C1536905AD2067812A238BCE998F4BFF,000500010A281588,53376,SP3BTA,9BC1213D
4mmdat.sys=7E14BAD6CBC8EE6857902E33128E6DF2,000500010A281588,12288,SP3BTA,FF92070E
61883.sys=914A9709FC3BF419AD2F85547F2A4832,000500010A281588,48128,SP3BTA,4688DD6C
6to4svc.dll=B58908676C2907D14060B40EFDEF0DE6,000500010A281588,100352,SP3BTA,A9A38BAC
WindowsXP-KB936929-SP3-x86-RUS.exe\i386\update\branches.inf
[FileBranchInfo]
RTMQFE="%RTMQFE_NAME%",SP1RTM
SP1RTM="%SP1RTM_NAME%",SP1QFE
SP1QFE="%SP1QFE_NAME%",SP2BTA
SP2BTA="%SP2BTA_NAME%",SP2RC1
SP2RC1="%SP2RC1_NAME%",SP2RC2
SP2RC2="%SP2RC2_NAME%",SP2IDX
SP2IDX="%SP2IDX_NAME%",SP2RTM
SP2RTM="%SP2RTM_NAME%",SP2GDR
SP2GDR="%SP2GDR_NAME%",SP2QFE
SP2QFE="%SP2QFE_NAME%",SP3BTA
SP3BTA="%SP3BTA_NAME%",SP3BTA
на сколько я понимаю:
RTM - релиз
QFE - для поставщиков компьютерной техники
BTA - бета
RC1 - релиз кандидат 1
RC2 - релиз кандидат 1
IDX - хз
GDR - general distribution release
я могу ошибаться...
но описание более подробное тут
По-моему, через ключик /integrate:, а вот почему: разница между указанными тобой 1-ым и 2-ым способами заключается в следующем:
I. Те обновления, кот. содержат неск-ко вариантов (наборов) заменяемых (обновляемых) сис. файлов (напр., RTMQFE, SP1RTM, ... SP2RC1, SP2QFE, SP2GDR ...), т.е. те обновления, кот. поддерживают неск-ко различных версий Win (большинство обновлений именно такие) - напр., Win XP SP1 и Win XP SP2 (конкретные данные об этом указываются в графе "Applies to" свойств самих файлов - *KB*.exe)
в 1. эти обновления определяют используемый набор сис. файлов для замены при запуске, на что уходит нек-рое время,
а в 2. используемый набор определяется по дистрибутиву и записывается при интеграции для каждого обновления в файл I386\svcpack\HFINT.dat (а в файл I386\svcpack\branches.inf - расшифровка наборов для самих *KB*.exe), а при запуске каждое обновление проверяет наличие этих файлов в каталоге, откуда они запущены, и если находит, то использует указанный в них набор;
II. В каталог I386 дистр-а (а иногда и в нек-рые подкаталоги - если верить MS - зависит от обновления - что оно обновляет) копируется определёный на I. этапе интеграции набор заменяемых сис. файлов (вида *.xxx), соотв. удаляются старые (и упакованные, между прочим) сис. файлы *.xx_; ну, и разумеется, добавляются соотв. строки в 1-ую секцию [Files] файла I386\DOSNET.INF (для каждого скопир. в I386 сис. файла, строки вида d1,имя_файла.xxx) - чтоб Setup (когда ещё в Text-Mode) при копировании файлов их тоже подхватил;
III. (НЕ важное различие) В каталог I386\svcpack также копируются *.cat из обновлений, и записываются соотв. строки в секцию [ProductCatalogsToInstall] файла I386\svcpack.inf
Примечание 1: У Хотфиксов (*Q*.exe) нек-рое указанное выше и ниже отличается от *KB*.exe;
Используемые в дальнейшем сокращения:
SP=СервисПак, Сокр.=Сокращённое, Полн.=Полное, Na=название, Ver=Версия, Win=Windows, UWin=ОБНОВЛЯЕМАЯ Win, Ukb=обновляЮЩИЙ набор сис. файлов из KB
Примечание 2 (только для KB и только для Win XP) : Расшифровка (согласно MS) названий наборов (при интеграции помещается в I386\svcpack\branches.inf):
(Название набора - XXXYYY, где XXX указывает номер SP Win, либо SP0 если XXX=RTM);
Соответствие Полн. Na Ver UWin, Полн. Na Ukb, Сокр. Na Ver UWin и Сокр. Na Ukb : Полн. Na Ver UWin Полн. Na Ukb Сокр. Na Ver UWin Сокр. Na Ukb
Win XP SP0 RTM SP1 RTM RTMQFE SP1RTM
Win XP SP1 RTM SP1 QFE SP1RTM SP1QFE
Win XP SP1 QFE SP2 BETA SP1QFE SP2BTA
Win XP SP2 BTA SP2 RC1 SP2BTA SP2RC1
Win XP SP2 RC1 SP2 RC2 SP2RC1 SP2RC2
Win XP SP2 RC2 SP2 IDX SP2RC2 SP2IDX
Win XP SP2 IDX SP2 RTM SP2IDX SP2RTM
Win XP SP2 RTM SP2 GDR SP2RTM SP2GDR
Win XP SP2 GDR SP2 QFE SP2GDR SP2QFE
Win XP SP2 QFE SP2 QFE SP2QFE SP2QFE
(Win XP SP1 QFE - Win XP SP1a)
Примечание 3 (для ВСЕХ Windows, для KB):
Основные окончания (YYY) названий наборов (branches'ов): Сокр. Na Ukb XXXRTM XXXGDR XXXQFE
Ver SP UWin Без SP Предыдущая (напр.,XXX-1) Текущая (XXX)
Напр., может попадаться и такое (согласно MS) (напр., Windows Server 2003 и др.): GDR-набор для XXX-1=SP1, версия самого набора - XXX=SP2 (речь идёт НЕ о СервисПаке SP2, а именно о наборе (сис. файлов) Обновления Безопасности (*KB*.exe) )
Также, полезно будет почитать:
KB828930 (RU): Интеграция обновлений программного обеспечения в исходные установочные файлы Windows
(правда, в указанном там ручном способе интеграции (также там указан и через "/integrate:") отсутствует использование HFINT.dat и branches.inf, кот. присутствует в интегр. через "/integrate:");
KB328848 (EN): Описание обновлений с двумя режимами для Windows XP
KB824994 (EN): Общее описание содержимого обновлений для Windows Server 2003
KB262841 (EN): Параметры командной строки, которые поддерживаются пакетами обновления для Windows
(RU) Руководство по установке и развертыванию обновления для Microsoft® Windows® XP с пакетом обновления 2 (SP2) (там тоже есть параметры командной строки, зато на РУССКОМ)
Насчёт параметров ком. строки: Лично я, когда интегрирую KB######
- НЕ для автомат. установки (а, напр., для друзей в виде обычной, Attended-установки), использую ключи /u /n /z /o (/u - режим автоматической установки, установка KB проходит автоматом, но отображается ход установки);
- ВСЕГДА добавляю ключ /o - Перезапись файлов ПВТ (OEM) без уведомления
собстно сабж
скачал сервис пак со следующих ссылок
Windows XP Service Pack 3 rus
но есть одно маленькое но
если распаковать его с помощью архиватора, то в
WindowsXP-KB936929-SP3-x86-RUS.exe\i386\update\update.ver
содержится нижеследующее:
1394bus.sys=C1536905AD2067812A238BCE998F4BFF,000500010A281588,53376,SP3BTA,9BC1213D
4mmdat.sys=7E14BAD6CBC8EE6857902E33128E6DF2,000500010A281588,12288,SP3BTA,FF92070E
61883.sys=914A9709FC3BF419AD2F85547F2A4832,000500010A281588,48128,SP3BTA,4688DD6C
6to4svc.dll=B58908676C2907D14060B40EFDEF0DE6,000500010A281588,100352,SP3BTA,A9A38BAC
WindowsXP-KB936929-SP3-x86-RUS.exe\i386\update\branches.inf
[FileBranchInfo]
RTMQFE="%RTMQFE_NAME%",SP1RTM
SP1RTM="%SP1RTM_NAME%",SP1QFE
SP1QFE="%SP1QFE_NAME%",SP2BTA
SP2BTA="%SP2BTA_NAME%",SP2RC1
SP2RC1="%SP2RC1_NAME%",SP2RC2
SP2RC2="%SP2RC2_NAME%",SP2IDX
SP2IDX="%SP2IDX_NAME%",SP2RTM
SP2RTM="%SP2RTM_NAME%",SP2GDR
SP2GDR="%SP2GDR_NAME%",SP2QFE
SP2QFE="%SP2QFE_NAME%",SP3BTA
SP3BTA="%SP3BTA_NAME%",SP3BTA
на сколько я понимаю:
RTM - релиз
QFE - для поставщиков компьютерной техники
BTA - бета
RC1 - релиз кандидат 1
RC2 - релиз кандидат 1
IDX - хз
GDR - general distribution release
я могу ошибаться...
но описание более подробное тут
По-моему, через ключик /integrate:, а вот почему: разница между указанными тобой 1-ым и 2-ым способами заключается в следующем:
I. Те обновления, кот. содержат неск-ко вариантов (наборов) заменяемых (обновляемых) сис. файлов (напр., RTMQFE, SP1RTM, ... SP2RC1, SP2QFE, SP2GDR ...), т.е. те обновления, кот. поддерживают неск-ко различных версий Win (большинство обновлений именно такие) - напр., Win XP SP1 и Win XP SP2 (конкретные данные об этом указываются в графе "Applies to" свойств самих файлов - *KB*.exe)
в 1. эти обновления определяют используемый набор сис. файлов для замены при запуске, на что уходит нек-рое время,
а в 2. используемый набор определяется по дистрибутиву и записывается при интеграции для каждого обновления в файл I386\svcpack\HFINT.dat (а в файл I386\svcpack\branches.inf - расшифровка наборов для самих *KB*.exe), а при запуске каждое обновление проверяет наличие этих файлов в каталоге, откуда они запущены, и если находит, то использует указанный в них набор;
II. В каталог I386 дистр-а (а иногда и в нек-рые подкаталоги - если верить MS - зависит от обновления - что оно обновляет) копируется определёный на I. этапе интеграции набор заменяемых сис. файлов (вида *.xxx), соотв. удаляются старые (и упакованные, между прочим) сис. файлы *.xx_; ну, и разумеется, добавляются соотв. строки в 1-ую секцию [Files] файла I386\DOSNET.INF (для каждого скопир. в I386 сис. файла, строки вида d1,имя_файла.xxx) - чтоб Setup (когда ещё в Text-Mode) при копировании файлов их тоже подхватил;
III. (НЕ важное различие) В каталог I386\svcpack также копируются *.cat из обновлений, и записываются соотв. строки в секцию [ProductCatalogsToInstall] файла I386\svcpack.inf
Примечание 1: У Хотфиксов (*Q*.exe) нек-рое указанное выше и ниже отличается от *KB*.exe;
Используемые в дальнейшем сокращения:
SP=СервисПак, Сокр.=Сокращённое, Полн.=Полное, Na=название, Ver=Версия, Win=Windows, UWin=ОБНОВЛЯЕМАЯ Win, Ukb=обновляЮЩИЙ набор сис. файлов из KB
Примечание 2 (только для KB и только для Win XP) : Расшифровка (согласно MS) названий наборов (при интеграции помещается в I386\svcpack\branches.inf):
(Название набора - XXXYYY, где XXX указывает номер SP Win, либо SP0 если XXX=RTM);
Соответствие Полн. Na Ver UWin, Полн. Na Ukb, Сокр. Na Ver UWin и Сокр. Na Ukb : Полн. Na Ver UWin Полн. Na Ukb Сокр. Na Ver UWin Сокр. Na Ukb
Win XP SP0 RTM SP1 RTM RTMQFE SP1RTM
Win XP SP1 RTM SP1 QFE SP1RTM SP1QFE
Win XP SP1 QFE SP2 BETA SP1QFE SP2BTA
Win XP SP2 BTA SP2 RC1 SP2BTA SP2RC1
Win XP SP2 RC1 SP2 RC2 SP2RC1 SP2RC2
Win XP SP2 RC2 SP2 IDX SP2RC2 SP2IDX
Win XP SP2 IDX SP2 RTM SP2IDX SP2RTM
Win XP SP2 RTM SP2 GDR SP2RTM SP2GDR
Win XP SP2 GDR SP2 QFE SP2GDR SP2QFE
Win XP SP2 QFE SP2 QFE SP2QFE SP2QFE
(Win XP SP1 QFE - Win XP SP1a)
Примечание 3 (для ВСЕХ Windows, для KB):
Основные окончания (YYY) названий наборов (branches'ов): Сокр. Na Ukb XXXRTM XXXGDR XXXQFE
Ver SP UWin Без SP Предыдущая (напр.,XXX-1) Текущая (XXX)
Напр., может попадаться и такое (согласно MS) (напр., Windows Server 2003 и др.): GDR-набор для XXX-1=SP1, версия самого набора - XXX=SP2 (речь идёт НЕ о СервисПаке SP2, а именно о наборе (сис. файлов) Обновления Безопасности (*KB*.exe) )
Также, полезно будет почитать:
KB828930 (RU): Интеграция обновлений программного обеспечения в исходные установочные файлы Windows
(правда, в указанном там ручном способе интеграции (также там указан и через "/integrate:") отсутствует использование HFINT.dat и branches.inf, кот. присутствует в интегр. через "/integrate:");
KB328848 (EN): Описание обновлений с двумя режимами для Windows XP
KB824994 (EN): Общее описание содержимого обновлений для Windows Server 2003
KB262841 (EN): Параметры командной строки, которые поддерживаются пакетами обновления для Windows
(RU) Руководство по установке и развертыванию обновления для Microsoft® Windows® XP с пакетом обновления 2 (SP2) (там тоже есть параметры командной строки, зато на РУССКОМ)
Насчёт параметров ком. строки: Лично я, когда интегрирую KB######
- НЕ для автомат. установки (а, напр., для друзей в виде обычной, Attended-установки), использую ключи /u /n /z /o (/u - режим автоматической установки, установка KB проходит автоматом, но отображается ход установки);
- ВСЕГДА добавляю ключ /o - Перезапись файлов ПВТ (OEM) без уведомления
SHKoder
Цитата:
Задолбало уже, всё стораз разжёвывали.
Другого не будет.
На оффсайте (технете) позиция МС (Крис Кероак) - "не обращайте внимания, это ничего не значит, вам шашечик или ехать"
По сведениям от ВЗора, финальным должен был быть ..25, но верховное начальство сказало "пускать как есть".
Цитата:
Windows XP SP3 на официальном сайте не финальный??
Задолбало уже, всё стораз разжёвывали.
Другого не будет.
На оффсайте (технете) позиция МС (Крис Кероак) - "не обращайте внимания, это ничего не значит, вам шашечик или ехать"
По сведениям от ВЗора, финальным должен был быть ..25, но верховное начальство сказало "пускать как есть".
gamers_hater
Цитата:
Было бы луше если M$ случайно включили поддержку SATA/RAID-устройств
Цитата:
а M$ случаем не включили в SP3 поддержку ?
Было бы луше если M$ случайно включили поддержку SATA/RAID-устройств
noVel
В скачанном прошлой ночью с Microsoft SP3 (RU) версия файла ntdll.dll - 5.1.2600.5512 (xpsp.080413-2111). Откуда взялось поверье в существовании xpsp.080413-2113, причем при совпадении MD5 ?!
В скачанном прошлой ночью с Microsoft SP3 (RU) версия файла ntdll.dll - 5.1.2600.5512 (xpsp.080413-2111). Откуда взялось поверье в существовании xpsp.080413-2113, причем при совпадении MD5 ?!
Цитата:
Donkey
ну это же херня какая-то
сегодня они update.ver не доделали, затра логотип SQL Server 2008 спутают с юконом, а потом на дисках с VisualStudio будут поставлять Internet Explorer 8 beta
не ахринеть ли??
извините за тупой вопрос, получается и ru_winxp_pro_with_sp3_vl от взора не подвергается сомнению?
Добавлено:
наверно все читали READMESP.HTM . вот цитата из него
Цитата:
и где традиции? вроде все сервис паки должны быть в нем или нет?
Добавлено:
наверно все читали READMESP.HTM . вот цитата из него
Цитата:
Для установки пакета обновления 3 (SP3) компьютер должен соответствовать приведенным ниже требованиям к оборудованию и операционной системе. Кроме того, на компьютере должна быть установлена система Windows XP как минимум с пакетом обновления 1 (SP1).
Перед установкой пакета обновления 3 (SP3) рекомендуется установить пакет обновления 2 (SP2).
и где традиции? вроде все сервис паки должны быть в нем или нет?
Вот я всё прочитал и вполне удостоверился что взоровский и мелкософтовский сервис паки - это одно и тоже. Но тогда ЗАЧЕМ IvanGTR так запостил:
"Всё правильно, теперь Service Pack 3 for Windows XP FINAL!!! (5512.080413-2113_ru)"
и последнюю тройку ещё и выделил КРАСНЫМ ЦВЕТОМ!?
"Всё правильно, теперь Service Pack 3 for Windows XP FINAL!!! (5512.080413-2113_ru)"
и последнюю тройку ещё и выделил КРАСНЫМ ЦВЕТОМ!?
Joykotik
Вот-вот, интересно, откуда ноги растут. И сколько еще будет подниматься вопрос "о финальности" SP3 даже с оф.сайта
Вот-вот, интересно, откуда ноги растут. И сколько еще будет подниматься вопрос "о финальности" SP3 даже с оф.сайта
Joykotik
тебе же ув. 0SHV ответил на твой вопрос. Чехова вспомнил?
to ALL
народ, заканчиваем из пустого в порожнее переливать. перечитываем последние страницы и те же самые глупости не постим опять
тебе же ув. 0SHV ответил на твой вопрос. Чехова вспомнил?
to ALL
народ, заканчиваем из пустого в порожнее переливать. перечитываем последние страницы и те же самые глупости не постим опять
Joykotik
Цитата:
Ну выложен на МС файл xpsp3_5512.080413-2113_ru_x86fre_spcd.iso ,
Внутри лежит WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-RUS.EXE котором winnt32.exe версии : 5.1.2600.5512 (xpsp.080413-2111). Такая же версия у WZORовского файла. Может хватит уже спекуляций на тему 2111 и 2113?!!
Цитата:
Вот я всё прочитал и вполне удостоверился что взоровский и мелкософтовский сервис паки - это одно и тоже. Но тогда ЗАЧЕМ IvanGTR так запостил:
"Всё правильно, теперь Service Pack 3 for Windows XP FINAL!!! (5512.080413-2113_ru)"
и последнюю тройку ещё и выделил КРАСНЫМ ЦВЕТОМ!?
Ну выложен на МС файл xpsp3_5512.080413-2113_ru_x86fre_spcd.iso ,
Внутри лежит WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-RUS.EXE котором winnt32.exe версии : 5.1.2600.5512 (xpsp.080413-2111). Такая же версия у WZORовского файла. Может хватит уже спекуляций на тему 2111 и 2113?!!
Lev10
Всё понял откуда берётся 2113
Всё понял откуда берётся 2113
Цитата:
Код ошибки: 0x8007F0CC
Попробуйте установить это обновление еще раз или обратитесь за помощью к одному из следующих ресурсов.
Варианты самостоятельного устранения проблемы:
Вопросы и ответы
Найти решения
Группа новостей Windows Update
такой вот баг выскочил у меня при попытке обновиться до sp3,чё за бот-хз,до этого все обновления ставали нормально...
qwerra
видать boot.ini у тебя изменённый - приведи его в порядок
видать boot.ini у тебя изменённый - приведи его в порядок
eGorZ
Да нет,пишеццо,что все пути загрузки в boot.ini корректны(((
Да нет,пишеццо,что все пути загрузки в boot.ini корректны(((
SHKoder
Спрячь свой длинный пост на 25 странице под тег More. Не засоряй топик.
Спрячь свой длинный пост на 25 странице под тег More. Не засоряй топик.
asasha
Цитата:
Никто и не говорит о преимуществах.MICROSOFT UPDATE во-первых выдает обновления
не только для WINDOWS, но и для других программ, во-вторых это более новая версия
странички UPDATE которую они рекомендуют.
Но у меня например WINDOWS UPDATE делает проверку за несколько секунд и дает необходимые обновления, а с MICROSOFT UPDATE жду по 10-15 минут.
Возможно так не у всех, может потому что у меня реестр большой или потому что оффис у меня старый.Так что выбор что лучше дело индивидуальное.
Цитата:
Кто-нибудь может внятно объяснить в чем преимущество перехода с MICROSOFT UPDATE на WINDOWS UPDATE (зачем некоторые это делают)?
Никто и не говорит о преимуществах.MICROSOFT UPDATE во-первых выдает обновления
не только для WINDOWS, но и для других программ, во-вторых это более новая версия
странички UPDATE которую они рекомендуют.
Но у меня например WINDOWS UPDATE делает проверку за несколько секунд и дает необходимые обновления, а с MICROSOFT UPDATE жду по 10-15 минут.
Возможно так не у всех, может потому что у меня реестр большой или потому что оффис у меня старый.Так что выбор что лучше дело индивидуальное.
Друзья мои!
Дайте, плиз, сслыку на какую-нить заплатку от M$, для получения которой необходимо пройти "проверку на вшивость".
Зааранее спасибо!
Дайте, плиз, сслыку на какую-нить заплатку от M$, для получения которой необходимо пройти "проверку на вшивость".
Зааранее спасибо!
Хм, при попытке установки выдает внутренняя ошибка и код ошибки 0x87FF054F. Никто не подскажет, в чем может быть дело?
Sish
Цитата:
Ну вот, к примеру:
KB942763
Цитата:
сслыку на какую-нить заплатку от M$, для получения которой необходимо пройти "проверку на вшивость"
Ну вот, к примеру:
KB942763
SHKoder
Цитата:
Ну... Давеча на презентации какой-то московской вот мелкомягкие раздали журналюгам флэшки с троянами в подарок...
Цитата:
сегодня они update.ver не доделали, затра логотип SQL Server 2008 спутают с юконом, а потом на дисках с VisualStudio будут поставлять Internet Explorer 8 beta
Ну... Давеча на презентации какой-то московской вот мелкомягкие раздали журналюгам флэшки с троянами в подарок...
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Как изменить язык ввода пароля пользователя по-умолчанию?
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.