Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Загрузка Quad-core Q9600

Автор: hrapun
Дата сообщения: 23.08.2008 12:23
Есть система на Core2Duo Quad-core Q9600

Установлена Win2k3 SP2 R2 EE 32bit

При активной работе нагрузка процессора никогда не растет выше 25%.
При этом диспетчер задач при отрисовке нагрузки показывает что суммарно в каждый момент времени нагрузка на все ядра равняется 100%, однако таки да - средняя нагрузка на все ядра не выше 27% колеблется. То есть, если одно ядро показывает 100% нагрузку, три другие в этот момент вообще не используются.

Я ранее не имел опыта работы с квадкорами, и у меня возникает вопрос - нормально ли это? Заплатил за 4-ядерный проц, а работает он как обычный. Почему нельзя все ядра пригрузить на 100%, дабы ускорить процесс? Или это проблема в реализации конкретного софта (в моем случае - 1С 8.1) либо операционной системы?

Автор: rodrigo f
Дата сообщения: 23.08.2008 16:37
"...При активной работе нагрузка процессора никогда не растет выше 25%. "
Потому что 100%/4=25%

"...Почему нельзя все ядра пригрузить на 100%, дабы ускорить процесс..."
Потому что как говорили классики марксизма - кризис - верхи не могут, низы не хотят.
Програмное обеспечение(халявное) отстает от развития железа...
Автор: NPC
Дата сообщения: 23.08.2008 16:39
hrapun установите Висту, будет нормально


Добавлено:
hrapun вы бы еще на 95 винде такой проц испытывали
Автор: urmigar
Дата сообщения: 23.08.2008 18:09
hrapun

А вы на что надеялись? На всех информационных сайтах пишут: софт, пока что, "плохо" поддерживает не только 4х ядерные процы, но даже 2х ядерные!

Вот когда будет такой софт и ось, будет вам нормальная загрузка. А сейчас сами виноваты, что попались в маркетинговую ловушку!

NPC


Цитата:
hrapun установите Висту, будет нормально



А что вы называете "нормальным", в данном случае?

Автор: NPC
Дата сообщения: 23.08.2008 19:16

Цитата:
А что вы называете "нормальным", в данном случае?

urmigar поддержка ОС данных процессоров
Автор: vertex4
Дата сообщения: 23.08.2008 19:21
NPC

Цитата:
urmigar поддержка ОС данных процессоров

А с каких пор Win2003 перестала поддерживать многоядерные процы?
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 23.08.2008 19:53
NPC
Win2k3 серверная ось, изначально рассчитанная на мультипроцессорность, поддерживала многопроцессорные системы ещё до зачатия Висты, не надо ляля.

hrapun
Дело в используемом вам софте, возьмите новый WinRAR и попробуйте сжать большой файл, увидите загрузку всех ядер. Зачастую софт пока не поддерживает многопроцессорность, от 1С я бы не ожидал такой поддержки в ближайшем будущем, а вот если стоит MS SQL используемый для 1С то вполне заметите эффект
Автор: hrapun
Дата сообщения: 24.08.2008 11:50
спасибо за ответ
MS SQL стоит, надо будет пригрузить хорошенько для теста
только SQL стоит 2005 со всеми обновлениями, но не 2008.
надесюь, он справится
Автор: Patrick
Дата сообщения: 24.08.2008 13:07
hrapun

Принцип работы у 4 ядерника от Интел это 2х2, либо 2 работают, либо все 4 по сути это 2 двухядерных проца "спаренные" между собой( у AMD по мере нагрузки на ядро, подключаются другие,) работают либо 2 ядра либо все 4. В большинстве случаев работают полнофункционально лишь 3 ядра - Производительность, Приложения, Графика - 1о ядро фактически не пашет никогда. На данном этапе развития софта нету приложений и в ближайщие лет 5-8 их не придвидится. Покупка к примеру 150 ядерного процесора для своего ПК ничего не даст, только минус по деньгам. В идеале нормальная произоводительность достигается на 2 ядерных процах, 4ные, так для утехи.. лучше выпускть 3 ядерные они задействуются полностью.
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 24.08.2008 13:14
Patrick
есть ПО для расчёта оптических систем, которое использует все доступные ядра/процессоры.
Автор: Patrick
Дата сообщения: 24.08.2008 15:42
ShriEkeR

Есть соревнования и есть лаборатории в которых используется вагон с телегой ядер(а им все мало) где нужна огромная скорость вычислений или обработки данных в реальном времени. Речь то о домашем ПК, раньше, совсем недавно было лишь 1 ядро у процессора и что то никто не парился сильно, а при свободе выбора у многих начинает болеть голова, или что раньше оптические сисетмы не рассчитывали на 1 ядре!?, ну будет 200 ядер так флаг в руки, быстрее пойдет процесс вычисления. Никто ж не спорит. Речь изначально о домашем ПК, обычного пользователя что нужды больше 3х ядер нету и не будет в ближайшие годы.
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 24.08.2008 16:01
Patrick

Цитата:
Речь изначально о домашем ПК


Цитата:
Установлена Win2k3 SP2 R2 EE 32bit

Цитата:
в моем случае - 1С 8.1

оно ему дома надо?
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 24.08.2008 20:05

Цитата:
Есть соревнования и есть лаборатории в которых используется вагон с телегой ядер(а им все мало) где нужна огромная скорость вычислений или обработки данных в реальном времени.

Ну смотря кто и что дома делает. Элементарные видеокодеки уже практически все внятно поддерживают многопроцессорность. Лично я очень жду 8ядерные процессоры, так как скорость сжатия видео уменьшается почти пропорционально кол-ву ядер - оччень удобно
А для домохозяек которым кроме IE ничего не надо и одного ядра за глаза.
Автор: hrapun
Дата сообщения: 26.08.2008 13:19
вопрос дейтвительно в софте
MS SQL 2005 пригружает и на 60%, и на 80%

а 1С клиенты на другом серваке крутятся, от них поддержка и не требуется (пока)


и тогда другой вопрос: можно ли сделать виртуальную машину на 1 проц, на базе квадкора? и как в таком случае будет грузить? это уже будет зависить от виртуальной машины?
Автор: vertex4
Дата сообщения: 26.08.2008 13:23
hrapun

Цитата:
и тогда другой вопрос: можно ли сделать виртуальную машину на 1 проц, на базе квадкора

Да. Можно более полно использовать проц, если есть такая необходимость.
Автор: kkRiz
Дата сообщения: 26.08.2008 13:40

Цитата:
это уже будет зависить от виртуальной машины?

И не стоит забывать про потерю производительности при запусе софта в виртуалке.
Автор: AciN
Дата сообщения: 26.08.2008 21:52
Patrick

На кой тогда Intel собирается запустить производство 8-ми головчика?
Автор: iliabvf
Дата сообщения: 26.08.2008 22:24

Цитата:
FuzzyLogic


Цитата:
hrapun


рассмешили, а как же поддержка кластеров в 1С 8.1 ?


Цитата:
Patrick

Потому что на данный момент это наиболее оптимальное решение (судя по курсу Интела).
Эта дорога ведет к снижению сложности производства, энерго затрат на питание и нагрев...

Кстати уже существует много информации по паралельным / многопоточным вычислениям, но данный стиль программирования отличается от стандартного (халявного) к к.т. привыкло большинство разработчиков.

Страницы: 1

Предыдущая тема: как в висте сменить папку документов?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.