» 64 битные приложения с технологией EM64T

Вопрос прежде всего про ОС - Windows 64 или 32.

Почитав на эту тему, получил следующую информацию:

1.Технология EM64T позволяет рабатать 64 битным приложениям (в том числе ОС) на
32 битных процессорах - на ноуте с которым я сейчас работаю именно такая ситуация.

2.64 битные приложения работают быстрее, поскольку за один подход могут
использовать больше информации, то есть реже обращаются к RAM (наверное..)

после чего конкетизировались 2 вопроса:

1. Даст ли это реальное увеличение производительности при работе на с 64 битными
программаи на 32 битном процессоре? Или здесь речь идет просто о ВОЗМОЖНОСТИ
работы с 64 битами?

2. 64 битные приложения потребляют больше памяти чем 32 битные?

Если КТО-НИБУДЬ знает, пожалуйста подскажите, уже 2 дня не могу выбрать.

Kindmankind

Цитата:

уже 2 дня не могу выбрать

нужно только выяснить, что же ты выбираешь.

Какую ОС ставить Windows XP x32 или x64?

Kindmankind
покажи, пожалуйста, конфигурацию.

Материнская плата :ASUSTeK Computer Inc. F3Sr
Микропроцессор :Intel GM965
Процессор :Intel 64 Core 2 Duo Mobile T5250 @ 1500 МГц
Физическая память :1024 Мб (1 x 1024 DDR2-SDRAM )
Видеоадаптер :    ATI Mobility Radeon HD 2400
Жёсткий диск :    ST9160821AS (160 Гб)
DVD-Rom Drive :MATSHITA DVD-RAM UJ-850S
Тип монитора :    SAMSUNG - 15 дюймов
Сетевая карта :    Attansic (Now owned by Atheros) L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Ethernet Controller
Сетевая карта :    Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG
Oперационная система :Microsoft Windows XP x64 Профессиональный 5.01.2600 Service Pack 3
DirectX :Версия 9.0c (Июль 2008)

Это имелось ввиду?

Цитата:

Microsoft Windows XP x64 Профессиональный 5.01.2600 Service Pack 3

а откуда у тебя SP3 для x64 XP?

Microsoft gave official confirmation of this in the Overview of Windows XP Service Pack 3 whitepaper: "Windows XP SP3 is for x86 editions of Windows XP only." Now, the truth is that 32-bit XP and 64-bit XP are separate products made available four years apart, as Microsoft released Windows Server 2003 x64 Editions and Windows XP Professional x64 Edition in April 2005, after Windows Server 2003 Service Pack 1 (March 2005) and Windows XP Service Pack 2 (August 2004).

И еще много источников писали что не будет СП3 для x64

Цитата:

Физическая память :1024 Мб (1 x 1024 DDR2-SDRAM )

И зачем тут х64? Имхо, если памяти меньше 4Гб, ставить х64 смысла нет.

Цитата:

а откуда у тебя SP3 для x64 XP?

А фиг его знает! Когда качал сборку Samlab - там было указано XP x64, а сейчас посмотрел - везде платформа x86..

То есть на x64 3-й сервис пак вообще никак встать не может?

Kindmankind
третьего пакета обновлений для WinXP x64 нет.

Тогда ответ очевиден - x86 sp3. Осталось только его найти...

Kindmankind
что его искать, вот он: Пакет сетевой установки пакета обновления 3 (SP3) для ОС Windows XP

Kindmankind

Цитата:

То есть на x64 3-й сервис пак вообще никак встать не может?

само-собой, это же разные платформы и как тут ни крути, а от 32-битной оси на 64 сервиспак никак не встанет. Дело в том, что версии ХР (х86 и х64) разрабатывались и развивались отдельно (Виста, 2008, 7 паралельно) так, что они отличаются и ошибки и исправления в них разные.
Н такую конфигурацию, я бы не ставил наверное х64 виндовс. Тут дело не в 4 Гб ОЗУ. Просто при 4 Гб оперативы если ты хочешь , чтобы деньги за оперативку которую система не видит больше не пропадали то приходится ставить х64. Виста, например, х64 занимает побольше метса на винчестере чем х86. Приложения же вроде даже чуть меньше, но практичести без разницы. Так как пока разработчики не сильно рвуться в стороу х64, то разница в производительности не особая. Не знаю как в вопросе занятого места на винте для ХР х64 и х86 но в плане производительности картина примерно, что и у Висты х64 и х86. Сам же пользуюсь на данный момент Вистой х64 и все нормально.

marrow1

Цитата:

Так как пока разработчики не сильно рвуться в стороу х64, то разница в производительности не особая.

на основе каких приложений сделан вывод?

Сейчас мало 64-битных приложений, на сколько я знаю, но это не значит, что разработчики не рвутся.

marrow1

Значит все-таки остановился 64 битах.. Можно твою конфигурацию увидеть?

Добавлено:
ShriEkeR

спасибо за ссылку.

вот тоже сижу думаю какую выбрать 32 или 64. если поставлю 64, то гТА4 будет игратьсо?

Если памяти достаточно (3-4 Гб и больше) и ставите висту то определённо 64.
Если памяти больше 4 и ставите XP то 32 (по возможности избегать x64 XP - заброшенное дитя мелкософта).
Если памяти 1-2гб и добавлять не планируете, то 32.

32-битные системы не дают возможности использовать более 2Гб на один процесс/приложение. Поэтому рекомендуют устанавливать 64bit-системы, если вы используете прожорливые игры (типа Кризис) или программы для создания трехмерной графики (3Ds Max, Maya, Cinema 4D итд). Опять же при условии, что у вас памяти более 3Гб. В остальных случаях особой разницы нет: 32 и 64bit.

ShriEkeR

Цитата:

на основе каких приложений сделан вывод?

елементарный winamp, opera, total commander, различные клиенты обмена мгновенными сообщениями, кодеки видео (именно енкодеры, а не декодеры), менеджеры загрузок, торрент клиенты, Nero (и другие программы для записи дисков), и много другого. Под линуксом ситуация обстоит аналогичная. Да, этот софт без проблем работает на х64 платформе, но мне не нравится то что эти программы ставятся в папку х86 и работают не с полноценным набором регистров и инструкций моей системы. Понимаю, что много есть проблем с завязками на конкретные процедуры, модули и т.д., но есть и много чего, что можно было бы паралельно компилировать как в х86 так и в х64 приложения из одного и того же исходного кода, многие средства разработки позволяют это делать. Дело даже не в том, что программы скомпилированные таким образом под х64 платформу не будут полностью использовать все её возможности. А образно говоря сегодня просто перекомпилят по х64, народ начнет больше пользоваться 64-разрядным софтом, завтра разработчки задумаются об использовании технологий х64, а послезавтра начнут их использовать в 64-битных приложениях. С Java приложениями ситуация состит проще, так как они запускаються с виртуальной машини java и ничего перекомпидировать не надо, а сегодня х64 Java SE JRE и Java SE JDK развиваются паралельно с х86, так что там париться меньше надо. Да, не спорю, у меня сейчас есть достаточно х64 приложений,но самых простых и повседневних к сожалению нет (хотя с радостью использую х64 платформу).

Kindmankind
Мое железо: CPU Intel Core 2 Duo E6300, MB ASUS P5B, DDR2 2x 1 Gb Kingston, VGA GeForce 7600 GT, HDD Seagete SATA2 500 Gb 32 Mb Cache.