» Задачи на bat-файлах 7

Nagual

Цитата:

у меня выдает

Процентов на 75 это set.

Цитата:

только sed, как обычно, по дефолту не использует перевод строк а-ля windows

Наверное а-ля unix? Последний sed-4.2 уже все делает правильно

Nagual
01MDM
на 100% это 'findstr /n %last% 1.txt' во втором for...

Добавлено:
А вот если %last% экранировать кавычками и ключем /C то получим требуемый результат.

Добавлено:
ну и конечно /L забывать нельзя...

Добавлено:
Но вообще я предлагаю решать задачу примерно так:
Код: (TYPE 1.txt&ECHO MY_STING_TO_DETECTION)|findstr /N /L /C:"MY_STING_TO_DETECTION"

01MDM
да версия 4.2 наконец-то правильно ставит перенос строки
все равно та же ошибка, значит ошибка, как говорит yurkesha
здесь findstr /n %last% 1.txt
и странно то, что если первый файл (оба файла) не заканчивается пустой строкой последние две строки скливаются в одну
yurkesha
приведи весь код

Nagual
всю задачу я не делал - только замену двум строкам связанным с подсчетом количества строк(включая пустые). Итоговый код на замену приведен у меня выше и за катом код для оценки быстродействия...

господа-знатоки sed и т.п.
обратная задача
высети из исходного файла каждую вторую строку в результирующий
из файла содержащего
aaa1
aaa2
bbb1
bbb2
ccc1
ccc2
надо получить
aaa2
bbb2
ccc2

Nagual

Код:
Sed -n "0~2p" test.txt > result.txt

VetalKr

Цитата:

Как закрыть процесс через BAT-файл?

так же и через pskill

yurkesha
Цитата:

Добавлено:
Обращаю внимание что номер будет выводиться реальный, а не на единицу больше(как может показаться на первый взгляд).

да с чего же это он реальный?

Код: echo test>test.txt
FOR /F "TOKENS=1 DELIMS=:" %%i IN ('^(TYPE test.txt^&ECHO MY_STING_TO_DETECTION^)^|findstr /N /L /C:"MY_STING_TO_DETECTION"') DO echo %%i

wolf0425
Если файл заканчивается переводом строки, значит эта пустая строка присутствует. Любой нормальный счетчик строк обязан ее учитывать.

Rush заканчивается строка переводом строки или eof - это все равно одна строка.
Если за переводом строки файл не заканчивается - то только тогда начинается следующая строка.
Любой нормальный счетчик от winword до findstr - считает строки именно так, по их началам, а не по переводам строк.

для тренировки определись:
1. сколько строк в файле состоящем только из одного перевода строки
2. сколько строк в файле, который на 1 перевод строки короче.

wolf0425

Цитата:

сколько строк в файле, который на 1 перевод строки короче

это как?

wolf0425
ты конечно можешь упираться сколько угодно но в такой ситуации test.txt состоит из 2-х строк... Посчитай в любом редакторе двигая курсором вниз Иначе ты все строки подобного вида в файле потеряешь.
Спорить не намерен.

wolf0425
Цитата:

для тренировки определись:
1. сколько строк в файле состоящем только из одного перевода строки
2. сколько строк в файле, который на 1 перевод строки короче.

Моё мнение такое:

1. Сколько строк в файле состоящем только из одного перевода строки?
Ответ: две строки. Действительно, двигая курсор по документу отчётливо видим две строки.

2. Сколько строк в файле, который на 1 перевод строки короче?
Ответ: одна. Убираем перевод строки и видим, что курсор занимает одну строку. Мой текстовый редактор при пустом файле показывает, что я нахожусь именно в первой строке, а не в какой-нибудь нулевой. Единственный ньюанс - это строка нулевой длины, вот и всё.

HaK1R
Цитата:

это как?

просто. файл из единственного crlf - имеет одну строку.
файл в котором на 1 crlf меньше - имеет нулевой размер и 0 строк. а yurkesha бредит, утверждая что в файле нулевого размера есть 1 строка - так как при открытии такого файла редактор на какой-то строке стоит.

yurkesha
Цитата:

Иначе ты все строки подобного вида в файле потеряешь.

ты бредишь, я совершенно ничего не потеряю


Добавлено:

Цитата:

Действительно, двигая курсор по документу отчётливо видим две строки.

а просим редактор (ну наприрмер ms-word) посчитать количество строк - он говорит что одна.


Добавлено:

Цитата:

2. Сколько строк в файле, который на 1 перевод строки короче?
Ответ: одна. Убираем перевод строки и видим, что курсор занимает одну строку. Мой текстовый редактор при пустом файле показывает, что я нахожусь именно в первой строке, а не в какой-нибудь нулевой.

замечательно. теперь пометь все строки по Ctrl-a - твоя строка (если она там есть) должна по Ctr-c скопироваться и вставь буфер 10 раз. если получишь курсор на 11 строке - напиши

wolf0425
Цитата:

а просим редактор (ну наприрмер ms-word) посчитать количество строк - он говорит что одна.

А ты посчитай на обычном китайском калькуляторе, сколько будет 2+2*2? Калькулятор скажет, что восемь. А на самом деле будет шесть! И что теперь, калькулятору верить?
Предлагаю больше не флудить на эту тему, а то засрём весь топик.

Добавлено:
wolf0425
Предлагаю тебе решить задачку, только не бери Word как эталон всего что касается текстов. Возьми Notepad, Bred3.
Введи в первую строку например 123 без перевода строки.
Я думаю, здесь ты согласен, что в файле одна строка?
Теперь выдели текст CTRL+A, скопируй CTRL+C, стрелкой вправо до конца строки и вставь два раза CTRL+V.
Судя твоей логике, в файле уже три строки? А видим только одну: 123123123
А теперь то же самое сделй в Word (я использовал 2003), будет так:
123123
123
Он с какого-то перепуга первый раз вставляет в эту же строку, а потом сам начинает переносить на другую строку. И ты после этого считаешь его эталоном текстовых редакторов, и всё что он делает есть аксиома?
Пиши мне в личку, если найдёшь здравомыслящее объяснение описанной ситуации.

Цитата:

Предлагаю больше не флудить на эту тему, а то засрём весь топик.

так не флуди про калькуляторы, особенно после того как ты точно так же вместо калькулятора использовал редактор.

Если найдешь другой редатор, умеющий показывать статистику по файлу (количество строк, символов, итп) и он тебе скажет что в пустом файле есть одна строка - свистни.


по твоей логике в пустом файле строка не только есть - она еще и бесконечной длины, так как стрелка вправо например в ФАРовском редакторе никуда не упирается

wolf0425
Цитата:

Если найдешь другой редатор, умеющий показывать статистику по файлу (количество строк, символов, итп) и он тебе скажет что в пустом файле есть одна строка - свистни.

Текстовый редактор Bred3 показывает в пустом файле, что курсор находится в положении первая строка, первый символ.

Цитата:

Текстовый редактор Bred3 показывает в пустом файле, что курсор находится в положении первая строка, первый символ.

ты неграмотный или прикадываешься? повторяю - редактор показывающий статистику о редактируемом файле, а не позицию курсора.

Кстати, редактор тебе показывает "первый символ".
Мы уже выяснили что файл нулевой длины и никаких символов в нем нет - в том числе и первого (иначе встанет вопрос о коде первого символа).
Т.е. твой редактор, позиционируя курсор в конец файла, показывает никак не то сколько символов в последней строке файла, да? чем его индикатор строки должен отличаться от индикатора колонки?

wolf0425,alexander6161
Господа, не флудите. Это столь не важно.
Можете сделать новую тему, и ссылку на нее скинуть. Кому интересно-зайдет, почитает
p.s. Я согласен с alexander6161
Цитата:

Моё мнение такое:

...удалено - был не прав - обещал не спорить...
All
Сорри за офтоп - больше не повторится...

Как можно увеличить переменную на еденицу не используя цикл ?

Добавлено:


Уже разлбрался ) set /a

Помогите решить задачку. Батник периодически запускается и отслеживает время работы определенного юзера, имя и время работы в минутах задается параметром.
Система w2k3. Для определения логона используются коды 528(логон), 551 (логоф) журнала секюрити и утилита Руссиновича Pslogkist (в идеале лучше бы виндовое средство, но systeminfo не всегда правильно uptime системы определяет)
psloglist.exe -d 0 -s -id 551,528 security > 11.txt
Возможно надо еще | find "%usrname%" добавить

выдает все логоны логофы за последний день в таком виде.
[more]Security log on \\FILSRV:
728542,Security,Security,AUDIT SUCCESS,FILSERV,19.06.2009 11:19:43,528,Administrator\Dom_D,Successful Logon: User Name: Administrator Domain:Dom_d Logon ID: (0x0,0x35AA9AE) Logon Type: 7 Logon Process: User32 Authentication Package: Negotiate Workstation Name: FILSRV Logon GUID: {a3fa49de-bf71-077a-6591-b3d0df7e6830} Caller User Name: FILSRV$ Caller Domain: Caller Logon ID: (0x0,0x3E7) Caller Process ID: 320 Transited Services: - Source Network Address: 127.0.0.1 Source Port: 0 [/more]
Собственно что надо
1. - посчитать время работы от логона до логофа в минутах (имхо не совсем правильно ибо в случае бсода логофа не будет . Поэтому возможно надо анализировать и журнал систем на предмет событий 6008 (за эти же сутки) для определения времени окончания работы юзера.
8552,System,EventLog,ERROR,FILSRV,01.06.2009 13:29:08,6008,None,The previous system shutdown at 13:22:57 on 01.06.2009 was unexpected.
2. Посчитать общее время работы юзера.При превышении лимита скорее всего убивать експлорер с задержкой 5 мин и предупреждающим окошком ( ну или логоф).

Здравствуйте.

Код: for /f "delims=" %%N in (file.txt) do md "%%N" && xcopy "C:\lala" "%%N" /E /C /Q

ForposT_ForeveR

Код:
@echo off
setlocal

for /f "tokens=*" %%i in (file.txt) do call:copy "%%i"
goto:eof

:copy
set /a cnt+=1
xcopy /i /e /c /q "C:\%cnt%" %1

Спасибо огромное, работает

ForposT_ForeveR

Код:
xcopy /i /e /c /q "C:\%cnt%" "%~1\dir"

Как можно выделить путь батника из переменной %0 ? Или другим образом получить путь где лежит батник.

vitaliy91

%~dp0

Спасибо 01MDM

wolf0425
специально для тебя - модифицированный код подсчета строк который игнорирует последнюю строку если она пустая.
Быстродействие не пострадало
Для всех остальных - правильный способ подсчета строк на предыдущей странице.

Код: FOR /F "TOKENS=1,2 DELIMS=: " %%i IN ('^(TYPE 1.txt^&ECHO MY_STING_TO_DETECTION^)^|findstr /N /L /C:"MY_STING_TO_DETECTION"') DO IF "%%j"=="MY_STING_TO_DETECTION" (SET /A "LAST=%%i-1") ELSE (SET "last=%%i")