Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows 7 (x86): доступно 2,47 из 4,00 гб оперативы

Автор: HDD
Дата сообщения: 23.08.2011 16:48
Gueest
Да писали уже тысячу раз, что х86 нормально не использует 4Гб памяти, даже если их видит. Что такая боязнь установить х64?
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 23.08.2011 18:13
arom_uk
Цитата:
Можно получать пользу и без заполнения всей памяти одним экземпляром какой-то программы (более 2 Гб на экземпляр)
Можно, но это относится только к x64 Виндам, потому что в x86 не 2 ГБ на экземпляр программы, а 2 ГБ доступно всего на ВСЕ пользовательские программы (или до 3ГБ с IncreaseUserVA).

Это же относится и к x86 серверным Виндам, и там никаких, допустим, два-по-два не получится. Если это не AWE программы, то обе они будут ютится в одном и том же 2-гиговом пространстве (плюс система и все прочие фоновые программы там же). С AWE могли бы перебрасывать кой-какие данные в PAE.


Цитата:
Всё зависит от сочетания чипсет-биос-процессор-операционка
Надо было почитать внимательнее, я указал сколько было доступно на той же самой системе до применения патча.

Gueest
Цитата:
этим скриптом кто-то пользовался?
Как результаты?
Да вродь, на предыдущих страницах кто-то пользовался. До сих пор пользуюсь, теперь уже на W7 SP1, и хотя патч сделан задолго до её выхода (20090422), отлично работает и с SP. Есть ли от патча реальная польза - вопрос сложный, но раз что-то выше 3,25 по Диспетчеру забивается, вроде как, есть.

Однозначно есть польза от увеличения параметра IncreaseUserVA. И в отличии от /3GB параметра в XP он не приводит к глюкам в работе системы и отдельных программ.
Автор: Gueest
Дата сообщения: 24.08.2011 19:48

Цитата:
Что такая боязнь установить х64?

Увы, там многие Portable не хотят работать.

qwertyop, большое спасибо за ответ.

Цитата:
Однозначно есть польза от увеличения параметра IncreaseUserVA

а это где такое?
Автор: vla203782
Дата сообщения: 31.08.2011 10:50
Всем привет!
Такой вопрос:
Мат. плата P4M900TM
Проц. CORE quad 6600
Windows 7SP1 64 bit
в свойствах оперативной памяти 4ГБ(доступно 3,31ГБ). Так и должно быть?
Автор: HDD
Дата сообщения: 31.08.2011 23:00
vla203782
Видеокарта какая?
Автор: opt_step
Дата сообщения: 01.09.2011 09:50
vla203782
дайте скрин из панели управления (сколько памяти)
Автор: vla203782
Дата сообщения: 01.09.2011 14:20

GeForce 450
Автор: opt_step
Дата сообщения: 01.09.2011 14:27
vla203782
http://forum.oszone.net/thread-163672.html
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 02.09.2011 20:37
Gueest
Цитата:
а это где такое?
Нажать [Win] + [R] и выполнить команду:
bcdedit /set IncreaseUserVA 2560
И пользовательским программам будет доступно не 2, а 2,5 ГБ оперативки.

Максимум для IncreaseUserVA можно указать 3072 (три гига программам). Но не рекомендуется из-за возможных проблем в работе системы. Правда, на Семёрке проблем не заметил, но в XP c таким размером userva появлялись подтормаживания в играх (при лимите в 2,5 - никаких замедлений относительно стандартных двух).
Автор: Sputnikk
Дата сообщения: 30.10.2011 18:10
Здравствуйте.

На днях увеличил ОЗУ компьютера до 4 гб, заменив две старые 1 гб планки на две новых по 2 гб Crucial DDR2 6400.

Разумеется Win 7SP1 x86 увидела не всё, только 3326 мб. Но каково же было моё удивление, когда после загрузки компа с CD с Memtest 86+ 4.20, увидел в меню теста туже самою цифру! Хотя при начальной загрузке компьютера на чёрном экране с перечнем железа видна правильная цифра - 4096 мб(667МГц).
За два прохода Мемтест не нашел ошибок в 3326 мб памяти.


Потом решил сделать фокус по увеличению видимой памяти, как описано в статье http://www.xard.ru/post/10474/default.asp
Искал настройки памяти в БИОС, но ничего подходящего не нашёл . Ультробюджетная МП )))
В "Загрузка системы" нет галочки в "Максимум памяти", так что не пришлось её убирать.
Ввод двух команд
BCDEdit /set PAE forceenable
BCDEdit /set nolowmem on
от имени администратора не дал результата. Как Виндовс, так и Мемтест по прежнему видят 3326 мб.

Теперь есть сомнения, стоит ли переходить на х64. Наверняка и она будет видеть только 3326 мб.

Почему даже при загрузки с CD с Мемтестом видно не всю память? Можете что нибудь посоветовать???

МП ECS P4M900T-M2, BIOS AMI 02.59 . Почти как здесь, только ещё примитивней
http://www.probios.ru/article/bios-version/ami-bios-2-5x-2-6x.html
Автор: Zeesh
Дата сообщения: 30.10.2011 18:27
Sputnikk
1. Какой чипсет у материнки?
2. Какая система на CD?
Автор: Sputnikk
Дата сообщения: 30.10.2011 18:56

Цитата:
1. Какой чипсет у материнки?
2. Какая система на CD?

VIA P4M900 http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=2557461&hid=91020, http://eu.ecs.com.tw/website2008/Product/Product_Detail.aspx?DetailID=822&CategoryID=1&DetailName=Feature&MenuID=16&LanID=6 ссылка не получилась.
Про СД не понял. Что именно? Диск CD-RW, резак Optiarc DVD RW AD-7190A ATA Device
Автор: opt_step
Дата сообщения: 30.10.2011 18:59
Sputnikk

Цитата:
Про СД не понял

что за liveCD?
Автор: Sputnikk
Дата сообщения: 30.10.2011 19:09

Цитата:
что за liveCD?

Не лайф СД. Там только образ Мемтеста скаченного с http://www.memtest.org/#downcode

Хотя по началу пробовал и alkid.live.cd.usb.full.2011.03.28 . Там тоже самое. Думал из-за устаревшей версии 4.10 или глюка сборки, но оказалось и чистый Мемтест показывает то же самое.
Автор: Zeesh
Дата сообщения: 30.10.2011 22:17
Sputnikk

Цитата:
VIA P4M900

VIA скромно умалчивает, сколько памяти поддерживает чипсет, (а может просто я не нашел), а вот материнка поддерживает только 4 GB.
В этой статье хорошо описано, почему система не может использовать всю память. И memtest видит только то, что доступно системе. Независимо от того, как вы его запускаете.
Автор: Sputnikk
Дата сообщения: 31.10.2011 05:00

Цитата:
VIA скромно умалчивает, сколько памяти поддерживает чипсет, (а может просто я не нашел), а вот материнка поддерживает только 4 GB.
В этой статье хорошо описано, почему система не может использовать всю память. И memtest видит только то, что доступно системе. Независимо от того, как вы его запускаете.

Спасибо.
Скажите, х64 будет видеть всё на моей МП? И есть ли смысл переходить на нёе, учитывая что ей нужно больше памяти. Может на сколько будет больше видно, на столько больше и потребляться.
Автор: opt_step
Дата сообщения: 31.10.2011 05:01
Sputnikk

Цитата:
Скажите, х64 будет видеть всё на моей МП?

да
Автор: Sputnikk
Дата сообщения: 31.10.2011 05:56

Цитата:
да

спасибо
Автор: Zeesh
Дата сообщения: 31.10.2011 07:28
Sputnikk

Цитата:
Скажите, х64 будет видеть всё на моей МП?

Попробуйте обратиться к vla203782 через ПМ — у него такой же чипсет, и на системе x64 было доступно только 3,31 ГБ (см. пост).
Автор: Sputnikk
Дата сообщения: 31.10.2011 10:52

Цитата:
Попробуйте обратиться к vla203782 через ПМ — у него такой же чипсет, и на системе x64 было доступно только 3,31 ГБ (см. пост).
Щас поставил ru_windows_7_professional_with_sp1_vl_build_x64_dvd_u_677774 , всё равно 3326 мб. Наверное МП не расчитана на 4 гб.


Добавлено:
Откатился на х86. Фиг с ним.

Добавлено:
Аналогичная проблема с чипсетом Intel 915
Автор: German AW
Дата сообщения: 12.02.2012 15:39
Вопрос на засыпку. Предположим такую ситуацию: имеется ноутбук с видеокартой, которая не имеет своей памяти, а берет ее из оперативки. Допустим, что эта видюха объемом 1Гб. Устанавливаем в этот ноут 4Гб оперативы и Windows 7 x86. Логично, что 32-битная винда все 4Гб использовать не сможет, а сможет около ~3,25Гб. Вопрос: возможна ли, чтоб те ~0,75Гб оперативы, которые не может использовать система, работали на видюху? Если да, то получается, что весь объем оперативной памяти задействован и используется. Т.е. ничего не простаивает.
Либо, второй вариант: эти 0,75Гб вообще "лежат мертвым грузом", а видюха забирает необходимые ресурсы из 3,25Гб, соответственно уменьшая доступность для приложений.
Какой вариант верный?
Просто стоит вопрос в установке 4Гб в ноут с 32-битной виндой. Там конечно видюха не на 1Гб, а на 256Мб. Но всё равно хотелось бы быть уверенным, что в таком случае память будет расходоваться более разумно (как в первом варианте).
Автор: Zeesh
Дата сообщения: 12.02.2012 18:18
German AW
Сейчас посмотрел — память интегрированной видео занимает диапазон адресов от E0000000 до F03FFFFF, т.е. нижняя граница находится на 3,758,096,384 байта.

Добавлено:
Можете посмотреть у себя: «Диспетчер устройств — меню "Вид" — Ресурсы по подключению — Память»
Автор: German AW
Дата сообщения: 12.02.2012 18:38
Zeesh

Цитата:
т.е. нижняя граница находится на 3,758,096,384 байта

А что это значит? Видеокарта берет всё, что выше 3,5 Гб? Т.е. как раз то, что нужно?


Цитата:
Можете посмотреть у себя: «Диспетчер устройств — меню "Вид" — Ресурсы по подключению — Память»

Ноута в пределах досягаемости нет, посмотреть не могу.
Автор: Zeesh
Дата сообщения: 12.02.2012 18:58
German AW
У меня карта берет 256 МБ, для интегрированной больше и не нужно. И есть еще ряд устройств, которые используют память с адресами выше видеокарты. В принципе, наверное, можно выделить видеокарте больше памяти (через BIOS), и посмотреть, как она распределится.
Автор: Skvidvard1
Дата сообщения: 13.02.2012 10:25
Смотрите, что сегодня обнаружил в интернете [spam_detected] , все данные на себя, нашел свою прописку, домашний и мобильный номер, какая у меня есть недвижимость и даже места и должности где я когда то работал. Я В ШОКЕ...
Автор: Nazarych mc47
Дата сообщения: 19.01.2013 15:57
это всё фигня. есть прога которая открывает ОЗУ. Вот ссылка: http://poznij.spaces.ru/files/?LI=1792&LII=13789158&LT=5&SN=352&from=shared_zone&link_id=56581937299&read=12575116 скачиваем и пользуемся
Автор: GrEb
Дата сообщения: 19.01.2013 19:19
Nazarych mc47тут не принято давать ссылки на всякую фигню
Ты сам бы стал запускать на своем компе безвестную прогу с непроверенного источника?

Страницы: 123

Предыдущая тема: Windows Mobile


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.