» Обновления для Microsoft Windows XP

(C) [RU] Critical preSP4 для Windows XP SP3 от Snake . [?] (19.10.2009)

как избежать установки IE 8 в этом пакете ?

DDDK
задай этот вопрос здесь

Такой глупый вопрос: то такое "технические" исправления, почему их нету в Windows Update, и в какой момент ставить Essentials Pack?

Правильный ли такой алгоритм установки?:

01. Windows XP nt. SP3
02. Драйверы.
03. eGo®Z Essentials Pack.
04. Всё по списку от TAILORD.
05. Всё что предложит Windows Update (винда лицензионная английская корпоративка)
06. Office 2007.
07. Office 2007 Language Pack
08. Office 2007 SP2.
09. Снова всё, что предложит Windows Update.
10. SQL Server 2008
11. Visual Studio 2008
12. Visual Studio 2008 SP1
13. Снова всё, что предложит Windows Update.
14. Всё остальное...

grayfog
Наконец-то, лично я давно ждал этого вопроса. Вы первый кто об этом спросил, и думаю большой спец по этим (правда не только по этим) вопросам eGorZ, с радостью распишет все что известно про технические обновления. Думаю, ему это очень не хватало, мало как-то информации. Все по крупицам приходиться собирать по топику. Спасибо Вам за вопрос.
И у меня глупый вопрос , а зачем Вам Visual Studio 2008?

grayfog
Цитата:

что такое "технические" исправления, почему их нету в Windows Update ?

Зайди сюда : Общий свод о последних обновлениях post-SP3 и их заменах (14.10.2009), нажми на любой зелененький, и там обязательно будет такая надпись (в большимстве случаев на английском) :
Цитата:

Корпорация Майкрософт выпустила исправление, однако оно предназначено исключительно для устранения проблемы, описанной в этой статье. Это исправление необходимо применять только в тех системах, в которых наблюдается данная проблема.

И вообще - пошерсти шапку. Там есть ответ на все вопросы.

TAILORD

Цитата:

Спасибо Вам за вопрос

Это пожалуйста, спасибо заранее за ответ

Цитата:

И у меня глупый вопрос , а зачем Вам Visual Studio 2008?

А что, уже есть более хорошая IDE для программирования для Windows?

asasha

Цитата:

Корпорация Майкрософт выпустила исправление, однако оно предназначено исключительно для устранения проблемы, описанной в этой статье. Это исправление необходимо применять только в тех системах, в которых наблюдается данная проблема.

Я большой фанат всё обновлять Не раз меня жизнь за это наказывала, но я неисправим

По логике если багу приходится фиксить в каких-то ситуациях значит она имеет место быть, просто пока мы с ней не сталкивались, а в самый неподходящий момент она может дать о себе знать.

Сейчас собираюсь переставлять систему начисто, так что могу рискнуть и попробовать поставить все обновления ВАЩЕ Вопрос - в каком порядке они лягут правильнее. Нет ли среди "технических обновлений" таких которые, скажем, фиксят баги в таких файлах, которые потом будут заменены другими обновлениями на неисправленные версии? Читать описания к каждому патчу - само собой не наш метод

grayfog
Цитата:

А что, уже есть более хорошая IDE для программирования для Windows?

Расшифрую. Человек спрашивает, зачем вам одновременно Visual Studio 2008 и Visual Studio 2008 SP1 ? Еще - возможно ты имел ввиду Visual C++ ?

Добавлено : Пункты 03 и 05 следует поменять местами, а пункт 04 исключить, ибо он являет собой WU ''на дому''.

Цитата:

Расшифрую. Человек спрашивает, зачем вам одновременно Visual Studio 2008 и Visual Studio 2008 SP1 ?

За тем же, за чем мне одновременно Office 2007, Office 2007 Language Pack и Office 2007 SP2 Я имел ввиду не две разные версии, а последовательную установку программного пакета и сервиспака к нему.

Цитата:

а пункт 04 исключить, ибо он являет собой WU ''на дому''

Я так и понял, а чем это плохо?
Во-первых я и хотел бы ставить всё это на дому (хотя если это чем-то хуже, поставлю на работе, благо ноутбук), а дома у меня нет выделенки, есть 3G сотовый модем, так что было бы классно чтобы на скачку с WU осталась только свежая мелачёвка, а все фрейморки и основная масса фиксов поставились с харда. Во-вторых время от времени у меня возникают задачи переставить систему на том или ином компе, и иногда доходит до того, что стоят три компа (разных, так что клон - не смый лучший вариант, хотя я и знаю как заставить его сработать) и дружно качают одни и те же апдейты с WU...

grayfog
Цитата:

Во-первых я и хотел бы тставить всё это на дому, а дома у меня нет выделенки, есть 3G сотовый модем, так что было бы классно чтобы на скачку с WU осталась только свежая мелачёвка

Тады 04, 05, 03.


Цитата:

Вопрос - в каком порядке они лягут правильнее

Doesn't matter, но предпочтительнее, чтобы в системе были паблик версии.

Ok, cпасибо, asasha, надеюсь завтра попробую.

mintyrhinoceros
eGorZ

Вопрос один имею сказать... То что NDP20SP2-KB968556-x86.exe подписан какой-то компанией VS Bld Lab и без даты, это вообще нормально?

mintyrhinoceros
В KB960754 и KB974031 неверно указал версии файлов.

grayfog

Цитата:

Читать описания к каждому патчу - само собой не наш метод

Тот кто не читает по 10 раз одно и тоже переделывает - впрочем каждому своё

Brother Micro

Цитата:

ты не против, если я начну в своём посте делать такие же таблицы для остальных фреймворков?

Нет, не против...делай, если что потом обсудим, если у меня будут какие то
предложения.....
----------------------------------

Цитата:

В KB960754 и KB974031 неверно указал версии файлов...

Версии файлов указаны верно: ты все же смотри версии для WindowsXP, а не
для Висты...

Цитата:

Версии файлов указаны верно: ты все же смотри версии для WindowsXP, а не
для Висты...

Пардон... Действительно я не туда посмотрел.

eGorZ
Цитата:

для WindowsInstaller 4.5 KB972397

14-10-2009 пожаловала... а в SP3EP-v17 от 18.10.2009 ты почему не включил?

dirnola
Насколько мне помнится, eGorZ этого не делал, чтобы EP можно было поставить на чистую систему, а в которой, как нам всем известно, WindowsInstaller 4.5 по умолчанию отсутствует.

mintyrhinoceros
eGorZ

Я домучал общий свод для .NET Проверяйте и выносите вердикт.

Brother Micro
Да нормальненько вроде все...
Нужно только ''оживить" ссылки на Language Pack'и, и сами фреймворки,
да и название дать для шапки, например:
"Microsoft .NET Framework для Windows XP (загрузка и обновления)" (31.10.2009)...
--------------------------------------------------
P.S. А ты по .NET_1.1 SP1 до конца работу довел или будут еще уточнения?

Добавленно:
Вышло новое техническое обновления для .NET_2.0 SP2: KB974620
Ссылка: http://support.microsoft.com/kb/974620
Обновляет System.deployment.dll до версии 2.0.50727.4401
------------------------------------------------------------------------
Данное обновление не заменяет никаких из ранее приведенных обновлений
для .NET_2.0 SP2...


2 eGorZ:
Думаю, будет лучше, если Вы удалите из ''Общего свода..." единственный
попавший туда технический хотфикс для .NET (KB969612 и всю его цепочку замен до KB974165)
а вместо него приведете ссылку на наши с Brother Micro списки.
----------------------------
P.S. ИМХО: Да и пора ИХ уже и в шапку добавлять...

mintyrhinoceros

Цитата:

А ты по .NET_1.1 SP1 до конца работу довел или будут еще уточнения?

Я думаю, что по 1.1 SP1 ещё возможны уточнения. Я пока что только в конце 2006 года. И "чем дальше в лес, тем толще партизаны". Но я домучаю до конца.


Цитата:

Нужно только ''оживить" ссылки на Language Pack'и, и сами фреймворки

Дать прямые ссылки, как у TAILORD?

KB974620 добавил в таблицу


Цитата:

название дать для шапки, например:
"Microsoft .NET Framework для Windows XP (загрузка и обновления)" (31.10.2009)

...и поместить его в "Другие дополнения к ОС Windows XP"

grayfog

Цитата:

спасибо заранее за ответ

Если Вы читали хотя бы введение тут, там написано что:
Примеры самых cmd-файлов и другие рекомендации приведены в конце списков
Так что ответ я дал еще до того как Вы спросили . Там универсальный порядок установки, который никому не принесет вреда. А сборник технических от eGorZ, неоднократно отвечал что можно ставить в любой момент после первого списка, т.е. после 3 пункта, впрочем как Вам и правильно посоветовал asasha.
Что касается остального софта, просто тут не место их обсуждать. А так я бы так одним словом драйверы, Office 2007, и т.д. обзывать не стал . Например для офиса до СП2 лучше поставить KB967642.

А что касается поста выше, думаю i4u1 меня понял правильно . Да я не поставил через слово смайликов, но понятно же что смысл во всем обратном, а не как написано дословно . А глупый вопрос, от недоумения, человек с 14-03-2004 на ru-board, программирует в Visual Studio и спрашивает:

Цитата:

то такое "технические" исправления, почему их нету в Windows Update

Кто ж над кем издевается

eGorZ
Цитата:

Adobe AIR 1.5.2.8900

плиз, синтаксис для AdobeAIRInstaller.exe для установки через cmd...

Добавлено:
эх, ещё бы синтаксис для всего пакета WindowsLive: wlsetup-all.exe

Извиняюсь, ввиду последних событий в стране немного , думаю для общего развития не помешает:

http://www.zarubezhom.com/Vakcine.htm
http://www.zarubezhom.com/

dirnola
http://help.adobe.com/en_US/AIR/1.5/air_runtime_redist/air_runtime_redist.pdf
http://support.microsoft.com/kb/943595
что-то похожее?

Добавлено:
TechnicsKuzya
что за бред?

garniv, обсуждать не будем, у кого есть голова на плечах, выводы для себя сделает сам.

TechnicsKuzya
Цитата:

ввиду последних событий

1. Где траву берёте? Хотя больше смахивает на тяжёлые галлюциногены...
2. Ещё расскажите нам, пожалуйста, о двойнике Ельцина, американцах на Луне и мировом заговоре сионистов - это всё имеет непосредственное отношение к хотфиксам

Brother Micro

Цитата:

Дать прямые ссылки, как у TAILORD?

Да, наверное...Смысл в том, что-бы все что нужно для фреймворков, можно
было скачать из этого списка...
-------------------------------------------------
P.S. Кстати, KB942228 не устанавливается при установленном
предварительно KB953297....
Пишет, что-то вроде того, что KB953297 содержит
более свежие версии файлов и устанавливать обновление KB942228 не нужно..
Да его и не установишь при всем желании...
---------------
Единственная разница: если предварительно установить KB942228, то версия
Netfxupdate.exe станет 1.0.3705.3 , если же не устанавливать его, а установить сразу
KB953297, то она так и останется 1.0.3705.1
Если это не учитывать, то KB953297 полностью заменяет KB942228, поскольку
файлов типа Setregni.exe, Sy52106.dll, Togac.exe, входящих в KB942228, в системе нет и
при предварительной установке KB942228 они тоже не появляются....

Brother Micro
пожалуйста, спрячь это под тег more

eGorZ
Сделал

mintyrhinoceros
Считаешь, что всё же KB942228 надо выкинуть?

Brother Micro> Считаешь, что всё же KB942228 надо выкинуть?
придерживаюсь того же мнения

mintyrhinoceros
eGorZ
Выкидывать - не добавлять. Удалил.