Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Какую операционку лучше поставить ХР или 7-ку???

Автор: HuppeR
Дата сообщения: 09.12.2009 14:29

Цитата:
[/q]
[q]Windows xp все равно еще долго будет самой популярной пока на семерку нормальный софт не выйдет.

Дык что значит нормальный софт? ))) Большая часть программ работают на смемерке сделанных под XP! )
Семерка это не Виста)))) Пусть тебя не смущает схожость, внешность обманчива)))
Автор: regkz
Дата сообщения: 10.12.2009 19:07

Цитата:
внешность обманчива

это верно
Автор: PerriMeison
Дата сообщения: 23.04.2010 13:23
Что можно сейчас(!) сделать на семерке, чего нельзя сделать на XP?
Или может быть семерка работает гораздо быстрее XP?
Если появятся положительные ответы на эти вопросы, значит стоит переходить. Пока, лично для меня (не навязываю), W7 только бантики.
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 23.04.2010 16:12
Да вопрос-то очень простой, и ответ такой же. Если важен (и железо тянет) DirectX 10/11 - Семёрка ваш выбор. Не важен - XP, ибо интерфейс дружественнее.

При достаточном кол-ве оперативки и места на HDD, разницы в сорости и стабильности между XP/Семёркой нет.
Автор: vlary
Дата сообщения: 23.04.2010 16:17

Цитата:
на сегодняшний день 7 бьёт все рекорды продаваемости
Во-первых, выбор небогат. XP уже не продают, а Виста и даром не нужна. Во-вторых, все это любители понтов и новизны. ИМХО, любую мелкософтовскую систему раньше выпуска второго сервис-пака устанавливать не желательно.
Автор: cuba65
Дата сообщения: 23.04.2010 22:28
Семерка это не Виста)))) Пусть тебя не смущает схожость, внешность обманчива)))
---------------------------------------------------------------------------------------------------
...не Виста, а доработанная виста, точнее с ядром висты, ага...
Конечно, при выборе между ХР и W7 стоит предпочесть последнюю (при соответствующем железе, разумеется). Если возникнет тяга к ХР, всегда можно выбрать режим ее (ХР) эмуляции.
Автор: euheny
Дата сообщения: 24.04.2010 04:11
Ну думаю правильный вопрос это стоит ли переходить ?
Понятно что если у кого то денег в достатке на железонавороты и электричество и нравиться новизна в ос то 7 самое то
Однако с практической точки зрения я не вижу смысла в переходе

К примеру сегодня думал поставить семёрку - поглядеть
А она мне - хрюшей воспользоваться не сможешь

- Ну тогда иди в Ж билла, и без тебя всё нормально !
Автор: wolfxr
Дата сообщения: 24.04.2010 09:16
Нашел одну статейку как раз по теме:


Цитата:
"Скорее всего разработчикам отстегивает сама Майкрософт. Корпорация хочет скорее избавиться от предшествующих систем и позиционирует Windows 7 как единственный правильный выбор. Но система Windows XP очень прочно обосновалась на рынке и чтобы заставить пользователей перейти на Windows 7 Майкрософт платит компании-разработчику компенсацию за невыход игры на Windows XP, как на самой популярной ОС в мире, что порой не малые деньги. Основной минус Windows XP отстутствие возможности использовать DirectX 10, который и заставляет большинство, а именно в основном геймеров, переходить на новую систему. Такой ход корпорации очень суров, но Windows XP уже непомерно повязла в пиратских копиях и приносит небольшую прибыль. Тем более, что цены полных версий этих двух ОС отличаются больше чем в 2 раза! А борьба с пиратством на Windows 7 ведется, на удивление, очень активно. По многочисленным опросам большинство пользователей заявляют, что перешли бы на новую систему, если бы она не требовала более мощных ресурсов. Подобное наблюдалось также в момент выхода Windows XP, которая пришла на смену, в то время очень популярной Windows 98 SE. В то время паники и недовольств было даже больше. По неофициальным тестам, многие производители заявляют, что если поставить Windows 98 на современное железо, то производительность будет такая, о которой Windows 7 может только мечтать, к слову, 98 SE требует для работы 16-32 мегабайта оперативной памяти, в то время как 7, в районе 1 гигабайта. Однако время идет вперед и подобное будет случатся всегда."


Ну а от себя добавлю, что я тоже недавно перешел на семерку, очень многое там настраивал, выключал не нужное, и если например после установки система использовала в работе примерно 800-860 мегабайт памяти то теперь 600-680 то есть уменьшил потребление существенно, просто настроив ее, к примеру после настройки хп на работу системы уходило 450-540 метров оперативы. И если учесть что у меня 3 гига то разница неощутима. Что радует дак это реальное отсутствие многих косяков в семерке, тех же ошибок типа память не может быть read и тд.
Автор: Betauser RC
Дата сообщения: 24.04.2010 09:29
wolfxr

Цитата:
радует дак это реальное отсутствие многих косяков в семерке, тех же ошибок типа память не может быть read и тд.

все еще впереди
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 24.04.2010 11:00
wolfxr, у меня на одном компе (4 ГБ оперативки) стоят W7 Pro x64 и XP Pro x64. После настройки и того и другого (т.е. после установки кучи всякого полезного барахла в автозагрузке; служба индексирования и там и там отключена), W7 кушает 1.2 ГБ, XP - 400 МБ... почувствуйте разницу. Справедливости ради, сколь-нибудь существенной разницы в скорости работы и в скорости загрузки при всём при этом между этими ОС не заметно.

До "настройки", чистые OC занимали: W7 ~ 700 МБ, XP x64 - 270 МБ.

А XP32 Pro и после настройки занимала менее 300 МБ


Цитата:
Что радует дак это реальное отсутствие многих косяков в семерке, тех же ошибок типа память не может быть read и тд.
Уже много лет не видел такой ошибки и на XP.
Автор: wolfxr
Дата сообщения: 24.04.2010 11:53
qwertyop
у меня семерка 32-битная а у вас 64, у них аппетиты разные
Автор: euheny
Дата сообщения: 24.04.2010 14:11
wolfxr

Цитата:
Что радует дак это реальное отсутствие многих косяков в семерке, тех же ошибок типа память не может быть read и тд.

звучит как-то голословно ,похоже на кривой софт или добитую хрюшу

что касается новых директов, то изменения не существенны. По-сути введены механизмы сглаживания, без которых игры будут идти быстрее. Я однако не считаю что замыливание добавляет реалистичности. Правда воочию и непонаблюдал, но судя по описаниям разница еле ощутима. Т.е. опять 7-ка демонстрирует пристрастие к деньговложениям.

вижу как минимут 2 грамадных минуса для 7-ки

1. Потребление ресурсов выше, что приводит к неэкономии, повышенным расходам на железо и электричество. Как следствие более высокий урон окружающей среде.

2. Отсутствует возможность пользования предыдущей ос, что косвенно намекает на признание разработчика на преимущества ХР.

Что касается достоинств связанных с играми, то они пока сомнительны.

Да и понятно что сейчас покупают семёрку энтузиасты, вполне возможно что скоро продажи упадут
Автор: wolfxr
Дата сообщения: 24.04.2010 14:21
euheny
полностью согласен, я пока обживаю систему не факт что на ней останусь
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 25.04.2010 03:11

Цитата:
По-сути введены механизмы сглаживания, без которых игры будут идти быстрее.

в описании директа 10 несколько иначе трактуется. Если я правильно понял, игрушки, созданные под него, на более низком не смогут запуститься, бо просто нет тех ресурсов, которые они должны использовать. И набор инструкций заметно иной.


Цитата:
Правда воочию и непонаблюдал, но судя по описаниям разница еле ощутима.

для игрушек, созданных под Д9.


Цитата:
1. Потребление ресурсов выше, что приводит к неэкономии, повышенным расходам на железо и электричество. Как следствие более высокий урон окружающей среде.

по отзывам всех, кого ни опрашивал, 7 крутится шустрее, нежели ХР на машинах достаточной мощности. На более слабых - примерно одинаково. Глубоко сам не лазил.

Цитата:
2. Отсутствует возможность пользования предыдущей ос, что косвенно намекает на признание разработчика на преимущества ХР.

а как это по-русски? Даунгрейд нельзя? На висту? Так ОСи слишком разные, если предусматривать некие возможности для перехода, размер раздуется...

Цитата:
Да и понятно что сейчас покупают семёрку энтузиасты, вполне возможно что скоро продажи упадут
скажем так, скорее видится, что как только перестанут впаривать висту в комплекте с компами, её продажи до нуля упадут, как нулю равны продажи линолеума.
Самой же ХР уже почти 10 лет, пройдет пару лет, и станут её помаленьку забывать.
Автор: Telladi
Дата сообщения: 25.04.2010 03:15
Я долго брыкался и не хотел слезать с XP, но потом таки попробовал Семерку и остался доволен. Реально удобно, стабильно ну и симпатично, если это имеет значение. Правда, к некоторым новшествам приходилось некоторое время привыкать, но это детали. В целом, от ОС хорошие впечатления, в том числе в вопросе производительности.

При упомянутой конфигурации машины, Семерка будет работать без проблем.
Автор: setwolk
Дата сообщения: 26.04.2010 06:47
Telladi
А какую именно поставили7
Чем руководствовались при выборе?
Есть тоже остро проблема, покупая ноут там уже стоит Seven при чем поставить XP очень проблематично, потому что на сайте производителя дрова на эту модель только под Seven, вот как быть в такой ситуации?

Добавлено:
Sorry что в чужой теме...
Автор: 1Kipovec
Дата сообщения: 26.04.2010 07:43

Цитата:
покупая ноут там уже стоит Seven при чем поставить XP очень проблематично, потому что на сайте производителя дрова на эту модель только под Seven, вот как быть в такой ситуации?

Ну и чё, в чем проблема - то? Завалить чухонку (грамотно) пара сек. Поставить ХР. Дрова в нете спокойно найти можно. Проблем НОЛЬ. А стоп, забыл прямые руки и голову надобнать иметь. У кого с этим проблема, то бабки на карман и к СПЕЦУ на переустановку.
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 26.04.2010 08:21
qwertyop

Цитата:
W7 кушает 1.2 ГБ, XP - 400 МБ... почувствуйте разницу.

Не совсем понятно ось нужна чтобы работать или чтобы ресурсы не кушать? BIOS вообще оперативку не ест...

euheny

Цитата:
Потребление ресурсов выше, что приводит к неэкономии, повышенным расходам на железо и электричество. Как следствие более высокий урон окружающей среде.

К повышенным расходам на электричество скорее приведёт отсутствие нормальных драйверов на XP (в случаях когда 7ку меняют на XP) и как следствие отсутствие нормального power management'а. На личном опыте - у ноута с двойной загрузкой под семёркой батарейка живёт почти на час дольше (20%).


Цитата:
Отсутствует возможность пользования предыдущей ос

Это как? Вообще в семёрке даже XP Mode есть как-никак ... а то что производители дрова перестают писать, так вполне естественно, продлённый срок поддержки XP заканчивается, скоро уйдёт на пенсию.

setwolk

Цитата:
на сайте производителя дрова на эту модель только под Seven, вот как быть в такой ситуации?

Смотреть покомпонентно на железо и искать дрова от производителей компонентов (например если чипсет от Интела, то идём к ним за дровами для чипсета/встроенного видео, итд).

Далее чистое имхо: ныне даже ноут с 4гигами памяти является вполне средней конфигурацией, 4 гига позволяют в принципе не париться на тему сколько там мег ест операционка в чистом виде, тем более что работа с памятью у w7 отличается. Я на лаптопе с 4 гигами вполне комфортно запускаю линуховую виртуалку с 1.5 гигами памяти, и несколько тяжелых инженерных софтин, всё работает, ничего не лагает. И индексаторы я тоже не отключаю потому как поиск это великая весчь если вы на компьютере работаете, а не только играете.
Автор: Dude2012
Дата сообщения: 26.04.2010 09:16
зависит от оперативной памяти. 7ка требует как минимум 1 Гб (32битная)
у меня 7ка стоит и еще ни разу не подвела (тьфу-тфу). ни с Вистой ни с ХР не сравнится. набор на строек да и интерфейс.
короче, мне нравится
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 26.04.2010 12:09
FuzzyLogic
Цитата:
Не совсем понятно ось нужна чтобы работать или чтобы ресурсы не кушать? BIOS вообще оперативку не ест...
сильное сравнение... если вы можете делать в BIOSе ту же работу что и в XP (а в ней можно делать всё, что в Семёрке и ещё больше), то я преклоняюсь пред вашим талантом


Цитата:
К повышенным расходам на электричество скорее приведёт отсутствие нормальных драйверов на XP (в случаях когда 7ку меняют на XP)
С драйверами, это частный случай. При желании или неумении, или отсутствии нормальных дров, конечно, можно заставить XP жрать ликтричесво и больше Семёрки. Хотя в нормальной ситуации, если использовать Стартер-версию без Аеро, с каким-нибудь Вордом, то жрать больше Семёрка, действительно, не должна. Но и причин жрать меньше - тоже нет.

Ну, а если, включить Аеро, которое не на святом духе работает и, например, запустить, воспроизведение видео в DXVA (на одинаковых файлах нагрузка на проц. в EVRном рендере на Семёрке, в несколько раз выше чем в VMRном на XP), то какая ОС будет больше жрать - очевидно.
Автор: setwolk
Дата сообщения: 26.04.2010 13:19
1Kipovec
Умный что ль прочиатй еще раз мой пост выше, ДРАЙВЕРОВ НА САЙТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ НЕТУ!!!!
FuzzyLogic
А если нужны именно дрова на мамку, если все встроено что тогда делать?
Автор: 1Kipovec
Дата сообщения: 26.04.2010 15:16
setwolk
Во первых не ТЫчь-ТЕ, мы вместе водясик на брудершафт не трескали.
Во вторых, я что хоть както обмолвился про сайт производителя бука? Или в вашем понимании "поиск драйвера в интернете", это только поиск на сайте производителя девайса?
В вашем слудчае
Цитата:
ДРАЙВЕРОВ НА САЙТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ НЕТУ!!!!

Остается только одно
Цитата:
бабки на карман и к СПЕЦУ

Автор: Neon2
Дата сообщения: 26.04.2010 16:22
setwolk,
Цитата:
ДРАЙВЕРОВ НА САЙТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ НЕТУ!

Отчаиваться рано, вполне возможно, что подойдут драйвера для устройства от другого производителя. Загляните сюда.
Автор: euheny
Дата сообщения: 27.04.2010 04:05
bredonosec

Цитата:
в описании директа 10 несколько иначе трактуется. Если я правильно понял, игрушки, созданные под него, на более низком не смогут запуститься, бо просто нет тех ресурсов, которые они должны использовать. И набор инструкций заметно иной.

да - также что-то там и про расширение "рамок", однако дх9 вполне достаточно(как видно)

Цитата:
а как это по-русски?

это значит что во время установки 7 (как я понял) пропадёт возможность зайти в хрюшу

setwolk

Цитата:
покупая ноут там уже стоит Seven при чем поставить XP очень проблематично, потому что на сайте производителя дрова на эту модель только под Seven, вот как быть в такой ситуации?

гугл всегда рад подсказать и разжевать

FuzzyLogic

Цитата:
Не совсем понятно ось нужна чтобы работать или чтобы ресурсы не кушать?

ни для того ни для другого
ось нужна чтобы в ней проги работали
меньше ресурсов оси - больше прогам


Цитата:
у ноута с двойной загрузкой под семёркой батарейка живёт почти на час дольше

ну я вобще не люблю ноуты, но думаю при такой необходимости сообразил бы чего-нибудь


Цитата:
а то что производители дрова перестают писать

не перестают, иначе покупать не будут


Цитата:
срок поддержки XP заканчивается, скоро уйдёт на пенсию.

старый друг лучше новых двух, мне поддержка МС сто лет не нужна. Пусть свои животы поддерживают.





Автор: setwolk
Дата сообщения: 27.04.2010 05:54
1Kipovec
ЗА то что на ты, sorry.
Вы не обмолвились, а я это ставлю как жесткий критерий насчет сайта производителя.
Каким методом вы будете искать драйвера на материнскую плату именно под XP?
К спецу мне не надо, никогда не платил и не собираюсь, сам все сделаю, просто надо найти драйвера и жизнь наладится!
Neon2
Благодарю.

Добавлено:
euheny
Не всегда в гугле есть ссылки на материнские платы именно под XP...
Автор: 1Kipovec
Дата сообщения: 27.04.2010 08:07
setwolk

Цитата:
sorry.

Принято.

Цитата:
Каким методом вы будете искать драйвера на материнскую плату именно под XP?

1. Самый простой, "применять" при подборе драйвера Башратовские и/или Самлабовские драйвер-паки.
2. Потруднее, если что-то не будет найдено или не подойдет, то поиск по коду устройства и/или типу и номеру устройства. (И не важно что от другого ноута)
Еверест "раскажет" о потрохах.
Есть еще способ, но он для "головастых" - переделка висЛовских дров.

Цитата:
а я это ставлю как жесткий критерий насчет сайта производителя

А вот эту "пагубную" привычку - бросте. Нынче это не катит.
Автор: BubaPopandopulo
Дата сообщения: 27.04.2010 10:30
Я обожаю Билла Гейтса, он мой Кумир, кстати, вот тут статья про него - http://sariolla.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=66 но IMHO с выпуском семёрки они поторопились. Глюки с ней начались с установки на новый комп. Пока не установил ХР и не апдейтил её до семёрки - попытки сразу поставить семёрку были неудачными. Извиняюсь что лень писать про прочие недостатки, но не советую спешить на неё переходить.
Автор: denis1fil
Дата сообщения: 27.04.2010 11:02
Меня полностью устраивает 7)))
Автор: wolfenschtein
Дата сообщения: 27.04.2010 12:22
Спорить можно до бесконечности.У меня например стоят обе оси.На 7-ке работаю сам,XP оставил внучке для игр.Win7 доволен-ни глюков,ни косяков нет.Да, еще насчет игр,не будем забывать,что игры мы ставим в основном крякнутые,поэтому и бывают всяческие глюки.
Автор: setwolk
Дата сообщения: 27.04.2010 12:29
1Kipovec
По 1 пункту можно подробнее что это такое и с чем это едят?
Я не говорю что катит, а что нет, для меня это актуально и не пагубно...

Страницы: 123

Предыдущая тема: BSOD Windows 2008 SP2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.