Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» WINDOWS 7: обсуждение работы (Часть 2)

Автор: Denn29
Дата сообщения: 08.12.2010 18:42

Цитата:
будет еще один выпуск windows (после семерки) c 32bit,




http://www.neowin.net/forum/topic/958608-nvidia-driver-files-reveals-win8-kernel-version-number/page__pid__593462260__st__0#entry593462260
Автор: garryroma
Дата сообщения: 08.12.2010 19:02
Archimed

Цитата:
Однозначно, если оперативки больше 3 гигов, ставить 64бита.

Добавь, ИМХО или замени, что больше 4 гигов, иначе это неверно.
Автор: Archimed
Дата сообщения: 08.12.2010 19:52
garryroma
При четырех уже ставить надо. А больше трех это 4.
Автор: strannik727
Дата сообщения: 09.12.2010 16:59
Windows 7 Максимальная, при попытке включить Шифрование диска BitLocker выдаёт это: "На этом компьютере должно присутствовать совместимое устройство безопасности доверенного платформенного модуля (ТРМ), но найти доверенный платформенный модуль не удалось. Обратитесь к администратору для включения BitLocker".Как заставить работать BitLocker?
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 09.12.2010 17:13
и что вы будете грузить в 4 гига оперативки

Добавлено:
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 09.12.2010 17:59
bomzzz
Ну ежели тлолько порноплэйер юзать, и 256М хватит
Автор: Cokpam
Дата сообщения: 09.12.2010 19:52
strannik727

Цитата:
Как заставить работать BitLocker?

Купить
Цитата:
ТРМ
или комп с ним...
Ещё, вроде бы, есть упрощенные виды с флэшкой, но не пробовал, так как не до конца разобрался - всё описано в групповых политиках в разделах по BitLocker...
Автор: BakLAN
Дата сообщения: 09.12.2010 20:08
strannik727
Залезьте в бивис-Setup и посмотрите нет ли там опции Trust Computing Management или что-то в этом роде. Эта фигня вроде даже в дешёвых материнках есть. Недавно мне один такой Gigabyte попадался. Другое дело, что я не смог найти для этого устройства драйвер под Windows 7, точнее нашёл, только он после установки отказывался работать или устанавливался не корректно.

Добавлено:
garryroma

Цитата:
Добавь, ИМХО или замени, что больше 4 гигов, иначе это неверно.

Не надо никакого ИМХО, это Вы к своему посту его можете добавить. человек всё верно написал. Ибо 32-битные системны не могут использовать более 3 Гб ОЗУ.

Добавлено:
bomzzz

Цитата:
и что вы будете грузить в 4 гига оперативки

Как насчёт Adobe Photoshop CS 5 ? Ему и 4 Гб может быть мало...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 09.12.2010 22:05
BakLAN

Цитата:
Ибо 32-битные системны не могут использовать более 3 Гб ОЗУ.

не совсем точно: 3.25 Гб
Автор: petr0id
Дата сообщения: 09.12.2010 22:49
Удаление папки System Volume Information драгндропом в папку $RECYCLE.BIN на локальном диске в вин7 про х64, с последующим удалением вышеуказанной папки. Чего тут добавить... Раньше мучился - всё нет доступа, да нет доступа...

edit: из-под администраторской учётной записи
Автор: timapk
Дата сообщения: 09.12.2010 23:06

Цитата:
BakLAN

Цитата:Ибо 32-битные системны не могут использовать более 3 Гб ОЗУ.



не совсем точно: 3.25 Гб


у меня на 32битке стоит 4 гига..а видит только 2.44 ГБ

чем объясняется???
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 09.12.2010 23:16
timapk
тем что одна планка не работает наверно

Добавлено:
с проблемой использования памяти столкнулся еще дос, железо так быстро раззвивалось, что системы отставали, и хоть дос видит всего 1 мб памяти, использовать он может все 4 гига. больше не может. а виндовс хп (говорят сп1 4 гига видит) хоть и видит всего 3.25 может работать и с 8 гигами и с 16.
Автор: timapk
Дата сообщения: 09.12.2010 23:40
bomzzz

Цитата:
тем что одна планка не работает наверно


не не .... монитор ресурсов и CPU-z и иже с ними показывают что стоит 4 работающие..и показывающие в сумме 4 гига оперативки..однако при нажатии Win+Pause видим что пишется память только 2,44 =(((((

ай нид хелп((
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 10.12.2010 00:08
timapk
http://support.microsoft.com/kb/929605/ru

Добавлено:
может если меньше 4 гиг все равно часть резервируется.
Автор: garryroma
Дата сообщения: 10.12.2010 00:10
Archimed

Цитата:
При четырех уже ставить надо. А больше трех это 4.

Кому надо? Ты вообще хоть раз сравнивал производительность одной и той же машины с 4-мя гигами оперативки на x86 и x64? Видимо нет. Я лично 4 ноута тестировал разных моделей - нет никакого прироста производительности, а проблемы с дровами на x64 есть. Места на винте больше занимает(а если у тебя твердотельник то это критично). Да и процент 64-битных программ на машинах обычного пользователя весьма невелик. Так что если больше 4-x, то да - x64. C 4-мя и меньше - x86.
BakLAN

Цитата:
Не надо никакого ИМХО, это Вы к своему посту его можете добавить. человек всё верно написал. Ибо 32-битные системны не могут использовать более 3 Гб ОЗУ.

Причем здесь это? Я прекрасно понимаю и архитектуру и что такое адресация памяти. И про PAE могу добавить. Вопрос был в целесообразности установки x64 на машинах с 3-4 гигами опреративки. Так вот это и есть его ИМХО.
Нравится развлекаться - ставьте хоть на 2 гига. У меня комп - рабочий инструмент, а не игрушка.
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 10.12.2010 00:20
совершенно верно головняки которые получаются в случае использования 64 битной системы - дрова софт и тд и тп, несоизмеримы. они могут окупится если вы на своем компьютере только расчитываете орбиты космических ракет.
если уж купили себе столько памяти - то (ставите хп) установите рам диск создайте раздел в оперативке. если ее досаточно много туда файл подкачки. если не очень просто можно использовать для кеша, ускорения и снижения нагрузки на винт. под семеркой работает
VSuite.Ramdisk.Server.Edition.v4.5.7219.1638 - но она не показалась мне удобной
и вот эту советуу SuperSpeed RamDisk Plus 10.0.1 Desktop
еще какая то заработала но я вообще ее стер - вообще неудобно сделано, но она была FREE.

Добавлено:
SuperSpeed RamDisk Plus 8.0 Desktop - на хп вот эта удобнее всего, но вот не помню умеет ли она за 4 гига заглядывать
Автор: ua3vui
Дата сообщения: 10.12.2010 00:26
garryroma

Цитата:
нет никакого прироста производительности, а проблемы с дровами на x64 есть. Места на винте больше занимает(а если у тебя твердотельник то это критично). Да и процент 64-битных программ на машинах обычного пользователя весьма невелик.
Согласен со всем вышесказанным.
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 10.12.2010 00:28
в 10-ке навороченнее, больше кликов. если очищение файла подкачки при выключении включить, то комп выключаться будет чуть дольше, а включаться быстро.
Автор: miksanfree
Дата сообщения: 10.12.2010 00:30
bomzzz

Цитата:
VSuite.Ramdisk.Server.Edition
За 4 гига она заглядывает - это проверено.

А какой вообще предел? За 8 Гб она может залазить или нет? Никто не проверял?
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 10.12.2010 00:30
могу добавить что 8 рам диск к сожалению конфликтует с драйверами диск директора акрониса. если с подключенным диском запустить акронис - по крайней мере старую версию, комп резетится.

Добавлено:
miksanfree
в описании прочитай. у меня 2.5 гига . я особо не интересовался. и не проверял есесвена

Добавлено:
но препятсвий нету - если материнка больше видит . дос создает у меня раздел фат в 2 гига - предел для рам диска под досом и еще можно маленький создать

Добавлено:
вообще когда я себе память докупал, а она еще была бешено дорогая, люди только только с 256 на 512 перебирались, то от жадности покапал по очереди сначала планку на 1 гиг потом вторую. и ускорениее все же было заметно, хоть память казалось бы и не используется, не глобальное но заметное. если отключить файл покачки то особого ускорения не получается - и винда станновится дерганая. это все для хп.
вообще надо найти еще 512, наверно моей дрм уже нет в продаже, может где на разборе. фильмы не влазят - 2.18.
Автор: Postscriptum
Дата сообщения: 10.12.2010 00:48

Цитата:
нет никакого прироста производительности, а проблемы с дровами на x64 есть. Места на винте больше занимает(а если у тебя твердотельник то это критично). Да и процент 64-битных программ на машинах обычного пользователя весьма невелик.

Полностью не согласен. Использую 64-битную версию с момента выхода семерки, т.е. где-то с июля прошлого года. Никаких проблем с дровами. Никаких проблем со старыми 32-разрядными приложениями (по крайней мере я ни разу не столкнулся). Для меня плюс один - обработка видео в 64-разрядной Sony Vegas при наличии 8 гигов оперативы идет быстрее, чем в 32-х разрядной. Да, и не надо забывать, что всяких хитрожопых вирусов под 64-битную винду пока еще раз-два и обчелся.
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 10.12.2010 00:50
ага. я тогда видео сжатием баловался, и заметил что файл помещенный в оперативную память пережимается быстрее в полтора раза, чем с винта. вот такой парадокс. потому память и прикупил и не жалею. чтоб 1 гиг VOB влазил, а потом склеиваешь. парадокс. потому что время сжатия глобально больше времени копирования 1 гигововго файла. одно гиговый файл копируется в оперативку 1 минуту, а жметься более получаса, 15-20 минут видео. наверно авторы программ для видео сжатия так увлечены кодированием, что забывают о кешировании

Добавлено:
насчет вирусов преувеличение. у меня вирусы бывают раз в пол года-год, а антивируса уже третий год не стоит.
а сервер контрал страйка с ботами, помещенный на рам диск, работает так быстро, что мои дикие боты на всю сетку прославились.
Автор: BakLAN
Дата сообщения: 10.12.2010 03:39
Postscriptum

Цитата:
Да, и не надо забывать, что всяких хитрожопых вирусов под 64-битную винду пока еще раз-два и обчелся.

Вирус, который дописывает себя в исполнимые файлы, ему пофиг, какая это система 32 или 64-разрядная. Так что я бы не стал утверждать, что 64-битная винда более стойка против вирусов.
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 10.12.2010 03:51
он не запуститься. какая разница сколько их модификацией, достаточно одного. если человек как дите пальцы в рот, тащит себе на комп всякое гавно, это ему не поможет
Автор: Postscriptum
Дата сообщения: 10.12.2010 06:05

Цитата:
Вирус, который дописывает себя в исполнимые файлы, ему пофиг, какая это система 32 или 64-разрядная. Так что я бы не стал утверждать, что 64-битная винда более стойка против вирусов.

Само-собой, я имел в виду именно хитрожопые вирусы, которые работают напрямую с ядром.
Автор: opt_step
Дата сообщения: 10.12.2010 06:24
BakLAN

Цитата:
Вирус, который дописывает себя в исполнимые файлы, ему пофиг, какая это система 32 или 64-разрядная. Так что я бы не стал утверждать, что 64-битная винда более стойка против вирусов

столь категоричное мнение спорно было полгода назад, сейчас с продвижением в массы win7 x64 оно теряет особыйсмысл
Автор: setwolk
Дата сообщения: 10.12.2010 06:36
Postscriptum
Это вопрос времени, вирусы будут поверьте...
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 10.12.2010 11:08
действительно, видео сжатие - это едиснтвенный домашний огромный вычислительный процесс, когда нужно пересчитать 30 гигабайт входных данных, чтоб получить на выходе 1.5-2.0-4.5 гига. хотя очевидно желающих гробить свое железо ради развлечения пиратов инете врядли набереться много. (качать 30 гиг, раздавать результат, оставлять комп на ночь и тд и тп). но опять же получается - с увеличением разрядности до 64 бит, размер шины который нужен в 5-10% вычислительных действиях компьютера, размер чипа увеличивается в 4 раза, и в 90% случаев будет передаваться порожняя информация и тепловыделение увеличиться в два раза. и какие бы новые технологии не выдумывали, для снижения тепловыделения, любая из них примененная на 32 битах дас тот же эффект и позволит увеличиться в два раза частоту, что даст гораздо больший эффект.
но делать этот выбор нужно покупая железо. а производители софта как обычно в сговоре с производителями железа.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 10.12.2010 11:15
bomzzz
Цитата:
любая из них примененная на 32 битах дас тот же эффект и позволит увеличиться в два раза частоту
Здавствуй, жопа, Новый Год! У Вас и с физикой за объём средней школы не всё в порядке.
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 10.12.2010 11:29
а у тебя с головой.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273

Предыдущая тема: Помогите пожалуйста


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.