» NTFS 3.1 и 3.0

Как оказалось 7-ка не ставится на NTFS 3.0
Чем же отличаются NTFS 3.1 и 3.0 ?

ndch
Поиск отменили?
Открываем Яндекс, копируем туда твой вопрос и по первой ссылке читаем.

Цитата:

Открываем Яндекс, копируем туда твой вопрос и по первой ссылке читаем.

УГУ:

Цитата:

Цитата: Что же касается различий между 3.0 и 3.1 (5.0 и 5.1), то я вообще думал, что они одинаковые, потому и вел речь о Windows 2000 изначально. Не исключаю, что просто пофиксили некоторые баги, иначе об изменениях бы громко заявили. Поискав я вообще ничего не нашел о различиях.

Аналогично.

Цитата:

NTFS has five released versions:
v1.0 with NT 3.1,[citation needed] released mid-1993
v1.1 with NT 3.5,[citation needed] released fall 1994
v1.2 with NT 3.51 (mid-1995) and NT 4 (mid-1996) (occasionally referred to as "NTFS 4.0", because OS version is 4.0)
v3.0 from Windows 2000 ("NTFS V5.0")
v3.1 from Windows XP (autumn 2001; "NTFS V5.1"[citation needed]), Windows Server 2003 (spring 2003; occasionally "NTFS V5.2"[citation needed]), Windows Vista (mid-2005) (occasionally "NTFS V6.0"[citation needed]), Windows Server 2008, Windows 7.

V1.0 and V1.1 (and newer) are incompatible: that is, volumes written by NT 3.5x cannot be read by NT 3.1 until an update on the NT 3.5x CD is applied to NT 3.1, which also adds FAT long file name support.[7] V1.2 supports compressed files, named streams, ACL-based security, etc.[2] V3.0 added disk quotas, encryption, sparse files, reparse points, update sequence number (USN) journaling, the $Extend folder and its files, and reorganized security descriptors so that multiple files which use the same security setting can share the same descriptor.[2] V3.1 expanded the Master File Table (MFT) entries with redundant MFT record number (useful for recovering damaged MFT files).

Цитата:

NTFS v3.0 includes several new features over its predecessors: sparse file support, disk usage quotas, reparse points, distributed link tracking, and file-level encryption, also known as the Encrypting File System (EFS).

Добавлено:
Сомневаюсь, что можно найти, что-то ещё.

если пользоваться яндексом конечно больше не найдешь

Добавлено:
ndch
зачем тебе нужны то эти отличия, ты драйвер писать собрался? для всего остального достаточно знать, что они вообще отличаются. документация для разработчиков на специальных сайтах.

Цитата:

зачем тебе нужны то эти отличия

Хочу понять почему микрософты, с одной стороны говорят что достаточно подмонтировать диск на xp и оно волшебным образом станет 3.1, а с другой при инсталляции 7-ки отказались это делать, уверяя что надо делать бекап-рестор. Нелогично это.
Хочу знать достаточно ли вышеприведенного грязного хака и особенно интересует чем это чревато.

Фантазируя:может форматировать надо датацентром (или что ещё там крутое) чтоб был супер мега пупер приход ?

наверно потому, что достаточно таблицу переписать. очень удобно - принципаильно ничего не изменилось, а из за несовместимости придется все новое покупать

Цитата:

если пользоваться яндексом конечно больше не найдешь

А нынче пользоваться поиском это плохо? Яндексом или Гуглом? Нет, теоретически можно найти какую-то старую тех. литературу в бумажном варианте. Только в бумажном варианте. Сомневаюсь даже, что это кто-то держит в голове, кроме разработчиков, да и то, слишком мелко, что б голову забивать, легче всегда посмотреть

jhjh

см. Таблицы в
http://www.pc3000flash.com/rus/help/help_information/ntfs/file_record.htm
http://www.pc3000flash.com/rus/help/help_information/ntfs/attribute.htm

см

http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS где

Versions

The NTFS on-disk format has five released versions:
v1.0 with NT 3.1,[citation needed] released mid-1993
v1.1 with NT 3.5,[citation needed] released fall 1994
v1.2 with NT 3.51 (mid-1995) and NT 4 (mid-1996) (occasionally referred to as "NTFS 4.0", because file system driver version is 4.0)
v3.0 from Windows 2000 ("NTFS V5.0" or "NTFS5")[9]
v3.1 from Windows XP (autumn 2001; "NTFS V5.1")

---------------


С опозданием Зато В какой то мере вопрос решен.

и плюсом http://habrahabr.ru/post/50878/