» ХР32 и ХР64 на одном компе

Есть два харда 400 Гб (С, D, E) и 640 Гб (M). В С:\ стоит WinXPsp3 x32. Хочу поставить WinXPsp2 x64 на второй хард. Можно ли просто разбить его на 2 раздела (M, N) и установить х64 на N ? Как правильно это сделать, чтобы не пострадали уже имеющиеся данные? Хватит ли 20 Гб под вторую операционку? (проц - Е6600)

Цитата:

Можно ли просто разбить его на 2 раздела (M, N) и установить х64 на N ?

Я бы посоветовал на второй винт устанавливать ОС так, что бы в настройках биоса сделать приоритет загрузки на этот второй винт, а уж потом начать устанавливать вашу ОС ХР64. И сделать там раздел(на втором винте) - активным.
Тогда если надо будет грузить первую ОС(ХР32) - вы в настройках биоса делаете приоритет загрузки винта, на котором она установлена - первым
Если надо грузить ХР64 - снова в настройки биоса входите и меняете приоритет загрузки на другой винт.
Вы же не часто будете менять загрузки, так , что можно лишний раз зайти в настройки биоса. Это немного геморно, зато эффективно, надежно и влияние ОС друг на друга никакого(в смысле прописки загрузочных сеторов винтов). Т.е. две не зависимые ОС.

Цитата:

Хватит ли 20 Гб под вторую операционку?

Вполне. Но я бы посоветовал поболее. Например я беру 30...40 Гб. Хотя потом ОС и занимает место 10...12 Гб(со всеми программами) - но запас...никогда не помешает...

В разделе N помимо х64 будут и свои Program Files, Documents and Settings, корзина и т.д.? Или это не обязательно? Куда мне инсталлировать х64 программы - в С:\ или N:\ ? Допустим, у меня есть DrWeb 32 и DrWeb 64 - первый у меня стоит в С, а второй надо поставить в N ?

Цитата:

Куда мне инсталлировать х64 программы - в С:\ или N:\ ?

По крайней мере(у меня три винта на компе) на первом винте ХР SP3 стоит на первом активном разделе "С". В этой ОС второй винт(на котором то же установлена ХР SP3) определяется как "I". Если в настройках биоса я поменяю приоритет с первого винта на второй и буду грузится уже со второго винта ХР-шку(другую), то там уже этот винт(один раздел на 80 Гб) будет не "I", а уже "С". А бывший "С" с первого винта будет(не помню точно), вроде как "G".
Так что ставьте приоритет в биосе на второй винт и ставьте ХР64 уже на "С". А что бы не ошибится(не ухаборить ХР32), вы предварительно раздел "N" отформатируйте. Тогда при установки ХР, в пункте выбора раздела установки, вам будут предложенв два винта со своими разделами. Смотрите тот раздел, который пустой, т.е. там будет типа - скоко он по размеру, скоко занято, скоко свободно. Т.е. соорентироваться можно таким образом...

конечно лучше ставить так чтоб системный раздел всегда был С. чтоб в биос не лазить используй PLOP или GRUB4DOS.

Добавлено:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=32855&start=2200#lt

Добавлено:
http://www.plop.at/

helix

Цитата:

В разделе N помимо х64 будут и свои Program Files, Documents and Settings, корзина и т.д.? Или это не обязательно? Куда мне инсталлировать х64 программы - в С:\ или N:\ ? Допустим, у меня есть DrWeb 32 и DrWeb 64 - первый у меня стоит в С, а второй надо поставить в N ?

Что-то я не понял вопроса. Вы же ставите отдельную ОС, естественно там будут свои Program Files и т.д. Естественно туда нужно будет устанавливать все программы. Это это же независимая ОС.
И ещё одно, у вас что 4Гб память?

У меня 2х4Гб памяти. Все- таки я не понял - как реестр в С будет взаимодействовать с реестром в N - или они просто друг друга не будут видеть? Т.е. все, что инсталлировано в С -не будет работать, когда я загружаю х64 cистему и наоборот ?

если системы поставить независимо видеть будут но использовать только свой. а если тупо скопировать систему с одного раздела на другой, то реестр зацепит с раздела с тем ид который указан в реетре у нее

bomzzz


Цитата:

если тупо скопировать систему с одного раздела на другой,

Не понял, ведь речь идет о х32 и х64 системах?

helix

Цитата:

Не понял, ведь речь идет о х32 и х64 системах?

Сеня забей.

Цитата:

Т.е. все, что инсталлировано в С -не будет работать, когда я загружаю х64 cистему и наоборот ?

Это правильно. Т.е. система которую ты загрузил будет видеть только свои системный файлы и с ними работать. Вторая система будет видится просто файлами.

Цитата:

У меня 2х4Гб памяти.

Внезапно. Тогда зачем вообще х32?

helix
не могу точно сказать что будет - надо пробовать. но в любом случае если в реестре винды как системный будет указан существующий в системе раздел, то она его посчитает системным и будет пробовать скушать реестр системные файлы оттуда. если диска с таким ид не будет тогда она переназначит. по крайней мере так было в хп. как между собой дружат 32 и 64 реестр не знаю.

Добавлено:
поэтому если копировать систему с одного раздела на другой нао перед копированием в реестре исправить ИД нового системного раздела, или с загрузочного диска после копирования до запуска это сделать.
HKLM\System\MountedDevices

Добавлено:
так как системы заведомо разные у тебя так никак не получится. если только удивительным образом не совпадут ид дисков, но это не реально ид дисков получаются специальной перекодировкой даты и времени. разве ты специально подправишь

HDD

Цитата:

Тогда зачем вообще х32?

Дело в том, что обычные х32 программы тормозят в среде х64, а программ х64 еще очень мало. К тому же я планирую соединить РС с телевизором (42LE8500), а они, говорят, c х64 плохо уживаются. Вот на вопрос -зачем тебе х64 мне сложнее ответить, ну, видит она всю память, ну и что..

helix

Цитата:

Дело в том, что обычные х32 программы тормозят в среде х64,

Извиняюсь, что вклиниваюсь...
Как то, месяца 3...4 назад я установил на свой комп - примерная конфигурация:
- CPU Intel Core 2 Duo E6750 2.66 ГГц
- Мат. плата GigaByte GA-P35-DS3L
- Модуль памяти DDR II DIMM 1Gb PC6400, 800Mhz, Samsung original -2 шт.

Нашел все драйвера, даже под принтер. Обкатал ее недельку и грохнул - оставив до лучших времен. Так же сделал тесты по скорости - процессора, видео, памяти. Практически одно и то же, что в 32-битной версии ХР.
Так вот. Вернемся к нашим верблюдам...
Несколько лет назад в инете, когда еще ХР64 "выползала" на свет прочитал статью. Мол, хотя еще не скоро программы будут выходить под 64-битную версию(а так оно и есть), но все равно - 32-битные программы и приложения работают в этой среде 64-бита на (10...30)% быстрее.
Как эти слова соотносятся на самом деле. Прошло уже много лет. Опыта то накопилось предостаточно.
Но ваше заявление(как сказано выше) - не ускоряются, а даже тормозят - меня озадачило.
Сильно.
Т.к. я последнее время склоняюсь перейти все таки на 64-битную версию ХР-шки. Подумываю еще ОЗУ увеличить с 2 до 4 Гб...

2 helix: Реестры разных ОС, стоящих на разных разделах, кореллировать друг с другом никак не будут. Установка ПО - какую директорию выберешь - туда и поставится - версия NTFS от разрядности ОС не зависит. В свое время тоже стояли одновременно х32 и х64 ХР. Основная проблема с х64 ХР - не очень большое количество драйверов, под х32 ХР - на пару порядков больше. Если хочется именно х64 - лучше поставить W7, тем более что под ХР чем дальше - тем сложнее будет вкрячить новое железо. Насчет телевизора - все зависит от драйверов видиокарты, а не от разрядности и даже типа ОС. Что, под Ubuntu хуже смотреть фильмы?

Загрузчик (ntldr + ntdetect.com) от XP x64 способен грузить как 32-битовую, так и 64-битовую ОСи, формат boot.ini не различается. У меня стояли с 2k3 года несколько ХРюшек на одном разделе, да и на других тоже, потом еще сЭмки добавились - в багдаде все спокойно. Я, правда, собирал собственный унаттендный дистр для х64, c основным отличием в расположении каталогов профилей и %Program Files%, а вообще ставилось и с общим %Program Files%, главная засада - убрать Program Files (x86) и Common Files (x86), просто раздражают. Долгое время держал виндовозы для экспериментов и всякой экзотики не идущей под wine и не имеющей аналогов в линухе, а недавно со смертью винта просто не стал восстанавливать мастдай.

Цитата:

Дело в том, что обычные х32 программы тормозят в среде х64, а программ х64 еще очень мало.

Например? У меня просто последние 3 года стояла сначала Vista x64, потом W7 х64, поэтому...

Цитата:

К тому же я планирую соединить РС с телевизором (42LE8500), а они, говорят, c х64 плохо уживаются.

Это зависит от драйвера видеокарты, а не от разрядности.

Цитата:

Так же сделал тесты по скорости - процессора, видео, памяти. Практически одно и то же, что в 32-битной версии ХР.

Тесты какие? Синтетические? Просто прогон памяти? Так они и будут почти одинаковыми, запустите конвертацию видео и увидите разницу. Кроме того тестировать х64 на 2Гб...
Например если сравнить тот же WinRar при архивирование больших объёмов, то разница будет видна.

HDD

Цитата:

запустите конвертацию видео и увидите разницу. Кроме того тестировать х64 на 2Гб...

Конвертр какой? Писанный под 32-бита. Т.е. обычный.
А winrar - то же обычный, т.е. 32-битный?
И причем тут 2 Гб. На 4 Гб синтетические тесты выдадут больше "попугаев"?


Добавлено:
И еще...
Каникулы тут начинаются. Так и быть продолжу "исследования" ХР64. Установлю и протестирую более тщательно...
Спасибо.

Цитата:

Конвертр какой? Писанный под 32-бита. Т.е. обычный.

тот же Pinnacle Studio

Цитата:

А winrar - то же обычный, т.е. 32-битный?

Естественно сравнивался х32 и х64.

Цитата:

И причем тут 2 Гб. На 4 Гб синтетические тесты выдадут больше "попугаев"?

Нет. Просто тестировать х64 на 2Гб, смысла нет. При больших объёмах всё, всё равно в память упрётся.