» Задачи на bat-файлах 10

Цитата:

неужели экзешник в 400к - настолько напрягает размером, что имеет смысл заказывать эрзац?

wolf0425, дискуссия у нас какая-то беспредметная, Вы не находите?
Разница в размерах на два порядка, а насчет эрзаца, Вы это зря. Задачи у всех разные, зачем мне танк для поездки к соседу на соседнюю улицу? Я и на велосипеде не опоздаю...

01MDM
>> поскольку без кода возврата скрипт завершиться не может
> если я не укажу код возврата то батник не завершится?
поскольку без кода возврата скрипт завершиться не может, не указывая его, вы фактически указываете ноль, т.е. «все ОК» — а это очевидная дезинформация

ASE_DAG

Цитата:

а это очевидная дезинформация

Батник завершил работу? Что и требовалось в случае ложного пути. Если кому надо рассматривать коды возврата, допустим для дальнейшего анализа и действий, пусть об этом скажет. Я считаю это не принципиальным. В данном случае достаточно goto:eof. Кроме того я не убрал stderr, если запускать батник из консоли, то ошибка pushd будет видна.


Добавлено:
wolf0425

Цитата:

например исключение не сработает если папка была создана с другим именем и переименована

Как это?

Код:
> md "folder 3"

> for %i in ("folder 3") do @echo %~snxi
FOLDER~1

> rd "folder 3"

> md folder.1.2.3

> for %i in ("folder.1.2.3") do @echo %~snxi
FOLDER~1.3

> ren folder.1.2.3 "folder 3"

> for %i in ("folder 3") do @echo %~snxi
FOLDER~1

>

king_stiven, спасибо. 2-ой вариант - то что доктор прописал...

P.S. Выражаю благодарность всем кто пытался помочь.

Цитата:

Как это?

ты тот код что я приводил запусти и посмотри - какие каталоги предлагаютсяя к удалению.
или мне скриншот вывесить?

wolf0425

Цитата:

ты тот код что я приводил запусти и посмотри

Ты же там сначала пытаешься определить переменные, а только потом создаешь папку. Я сразу написал:

Цитата:

Папки в exclude-списке должны существовать

Т.к. нельзя получить короткое имя из несуществующей папки/файла. Правда можно сразу в переменную добавить уже известные короткие имена:

Код:
for %%i in ( short~1 short~2 short~3 ) do set "exclude_%%i=1"

Добрый вечер. Подскажите:
Нужно в одном бантике дважды прочитать введённое число в переменную.

Первый раз читаю так:
set /p ERRORLEVEL=Введите число и нажмите клавишу ENTER:

Второй раз при использовании этой же команды новое число не сохраняется, остаётся старое. Как можно это разрешить?

A1eksandr1

Цитата:

Второй раз при использовании этой же команды новое число не сохраняется, остаётся старое

Приведи пример.

01MDM

Код:
set /p ERRORLEVEL=Введите номер операции и нажмите клавишу ENTER:
@ECHO Выполняю операцию № %ERRORLEVEL%! Ожидайте...
@IF "%ERRORLEVEL%"=="1" блаблабла
@IF "%ERRORLEVEL%"=="2" (
set /p ERRORLEVEL=Введите требуемое значение и нажмите клавишу ENTER:
@ECHO Выполняю расчёт со значением %ERRORLEVEL%!
блаблабла
)

A1eksandr1

%ERRORLEVEL% - системная переменная, ей бесполезно присваивать значения ! Переименуй, например на %_ERRORLEVEL%

A1eksandr1 всё там сохраняется - это ты печатаешь неправильно.

set /p ERRORLEVEL=Введите номер операции и нажмите клавишу ENTER:
@ECHO Выполняю операцию № %ERRORLEVEL%! Ожидайте...
@IF "%ERRORLEVEL%"=="1" блаблабла
@IF "%ERRORLEVEL%"=="2" (
set /p ERRORLEVEL=Введите требуемое значение и нажмите клавишу ENTER:
@ECHO старое значение %ERRORLEVEL%
блаблабла
)
@ECHO новое значение %ERRORLEVEL%

вдумчиво читай хэлп на тему () и %переменных%


Добавлено:

Цитата:

%ERRORLEVEL% - системная переменная, ей бесполезно присваивать значения

почему это бесполезно? исправно присваивается ;)
а что после присваивания значение системной "переменной" недоступно - так наверно оно юзеру и не нужно.

NIKZZZZ
wolf0425
Хм, действительно вроде переназначилась без переименования, сейчас попробую в основной код вставить

wolf0425

Цитата:

так наверно оно юзеру и не нужно.

Цитата:

@IF "%ERRORLEVEL%"=="1" блаблабла
@IF "%ERRORLEVEL%"=="2"

Судя по коду , нужно, если , конечно не анализируется результат блаблабла

ASE_DAG
Цитата:

поскольку без кода возврата скрипт завершиться не может, не указывая его, вы фактически указываете ноль, т.е. «все ОК» — а это очевидная дезинформация

вообще-то при отсутствии каталога указанный код производит выход из батника с кодом 1, а вовсе не с кодом ноль.
А при том что возвращаемый батником код заказчику хоть как-то интересен только если он вообще знает что это такое - иначе как очевидно безграмотным умничаньем я такое замечание расценивать не могу

Добавлено:

Цитата:

Судя по коду , нужно, если , конечно не анализируется результат блаблабла

я бы не поручился, что анализировать юзер хочет результат блаблабла при вводе 1, а не результат собственного ввода отличного от 1.
Кому нужен возвращаемый код ошибки - так переменные не обзывают, да
в любом случае, после принудительного присваивания %ERRORLEVEL% - ожидать увидеть там код ошибки - слишком самонадеянно.

wolf0425
Спасибо за помощь, чтобы разговор был предметным, внесу ясность, выложив бантик (собираю для консультанта все необходимые операции в одну кучу)
Интересно то, что сейчас разнёс на большое расстояние эти 2 ввода и переменная сново перестала переназначаться.
http://rghost.ru/8962691/private/8c6ba4ed5a4738cee68ac12b06cb98bd
После запуска бантика введите 20, там будет 2ой ввод числа, который у меня не работает

Цитата:

Интересно то, что сейчас разнёс на большое расстояние эти 2 ввода и переменная сново перестала переназначаться.

никуда ты не разнес - как в примере выше там опять присваивание и печать внутри одних ()
при обработке скобок - сначала все %переменные% в скобках заменяются своими значениями а только потом происходит выполнение каких-то команд в скобках.
соответственно - присваивается там нормально, а вот печатается конечно же 20...
и будь ласка, переименуй переменную например в %_ERRORLEVEL% или как-то ещё - имя действительно зарезервировано и не нужно привыкать его использовать.

И, кстати, вписывать @ в начало каждой строки после @echo off - как бы незачем...

wolf0425
Суть в том, что если я подрят делаю два ввода (просто для проверки), то оно работает:
set /p ERRORLEVEL=Введите номер варианта запуска и нажмите клавишу ENTER:

Код: @ECHO Выполняю операцию № %ERRORLEVEL%! Ожидайте...
set /p ERRORLEVEL=Введите номер варианта запуска и нажмите клавишу ENTER:
@ECHO Выполняю операцию № %ERRORLEVEL%! Ожидайте...

Цитата:

А в выложенном мной бантике, где второй ввод идёт ниже, в переменной остаётся старое число, введённое раньше

неверно - в переменной там новое число, а печатается после её ввода - старое, так и должно происходить внутри скобок ()

Если присваивается нормально, а просто ECHO выводит старое значение, меня это устраивает.
Если я далее в этом ифе продолжу работу с %ERRORLEVEL% в др командах (DEL и COPY например), не будет ли он тоже старым. Впрочем на практике сейчас и увижу

Цитата:

Если я далее в этом ифе продолжу работу с %ERRORLEVEL% в др командах (DEL и COPY например), не будет ли он тоже старым.

конечно же будет - ВСЕ места использования %ERRORLEVEL% внутри скобок - заменяются на значение %ERRORLEVEL% ДО выполнения первой команды в скобках, ты вообще читал что я тебе выше написал?

или избавляйся от скобок или ставь в начало батника setlocal enabledelayedexpansion и переходи с %переменных% на !переменные!

wolf0425
Благодарю, разобрался, наверное сплю уже.
Привык к Си, Фортрану, там никогда такой логики не встречал

bomzzz дополнил утилиту, для закачивания файлов, новыми возможностями. Теперь она может получать размер файла, дату/время и много другой информации при размере утилиты 4 КБ.
Желающие могут потестировать.
Подробности в README внутри архива. Скачать.

GORA2
Здорово, я как раз искал автора этой утилиты. Умеет ли она обновлять файл если по удалённому адресу он новее? Есть ли индикатор скачивания?
Если можно опишите на примере.

HA3APET
отвечу за автора
индикатора скачивания нет, а со сравнением файлов вероятно придется поплясать
делая запрос даты с N=11 с последующим преобразованием отданного (напр. "Thu, 26 May 2011 19:03:39 GMT") до чистой даты и локального запроса средствами например wmic c тем же форматом даты и последующим сравнением кто свежее...

прога отличная компактная но под конечные нужды придется повертеть напильником

All
Что-то я торможу. Надо в процедуру передать в параметре строку, параметр должен быть один, в строке возможны кавычки. Нифига не выходит.
Код такой:

Код: @echo off
call:proc "тут должна быть "фраза в кавычках" вот"
goto:eof

:proc
echo %~1
exit /b

Цитата:

Надо в процедуру передать в параметре строку, параметр должен быть один, в строке возможны кавычки.

передавать через переменную, а не в параметре - почему-то неприемлемо?

а через параметр передавать не-имя - наверно только так:


Код: @echo off
chcp 1251

call:proc "тут должна быть "фраза в кавычках" вот"
goto:eof

:proc
echo %*

exit /b

wolf0425
%* не вариант - в реальной процедуре еще параметры есть.
В переменной приемлемо, уже лабаю с переменной
спс.

res2001

Цитата:

Надо в процедуру передать в параметре строку, параметр должен быть один, в строке возможны кавычки.

удвоить кавычки, затем удалить лишние

Код:
@echo off
set "par1=тут должна быть "фраза в кавычках" вот"
call :proc "первый" "%par1:"=""%"

call :proc "второй" "тут должна быть ""фраза в кавычках"" вот"

goto:eof

:proc
echo %~1
set "fp=%~2"
set "fp=%fp:""="%"
echo %fp%

exit /b

smirnvlad

Цитата:

удвоить кавычки, затем удалить лишние

То же можно, но с переменной короче.


Добавлено:
Подумал еще, что можно заменить двойные кавычки на одинарные, строка нормально передается. Меня в принципе устроит, но все равно потребуется промежуточная переменная, а тут уже можно и не заменять.
В общем остановился на варианте передачи через переменную.
wolf0425, smirnvlad - спасибо!
ЗЫ: Почему то зациклился на экранировании, другие варианты не рассматривал. Решил привлечь коллективный разум
Видимо в этой ситуации экранировать не получится.

Цитата:

Умеет ли она обновлять файл если по удалённому адресу он новее?

Последняя версия умеет.