Нужна ОС на слабую систему с параметрами ЦП:2.00GHz Cores:1 Threads:1 ОЗУ: 256MB, Видео: 32MB. Комп так скажем "офисный", стоит щас XP SP2, сначала подумал что поставлю обновлённый UpdatePack'ом XP SP3 удалив все "ненужные" компоненты Z-Del- аддонами. Но щас мнение как-то изменилось, думаю может легковесный Linux поставить. Но в Линуксах "ни бум-бум", надо чтобы встала в этой конфигурации и работала стабильно, плюс ещё чтобы разобраться можно было после 5летней работы на ХР.
» ОС на старую конфигурацию
нормальный комп под хп, только ставить надо не кастрированную винду которая неизвестно как будет работать, а в полноценной оригинальной винде отключить все можно отключить - видео эффекты, сглаживание, ненужные процессы, устройства, оптимизировать кеш и тд и тп.
если особо высокие требования не выдвигаются можно 2000-ик поставить. а линукс лучше никак не будет
Добавлено:
легковесный, гыгы. это не значит что его легко процессору выполнять. дрова то есть на 2000-ик?
ты с этим линуксом столько головняков получишь и неудобств что все на свете проклянешь. дровна все оптимальных не будет, софт линуксовый редкостное дерьмо и его мало. придется самые простые проблемы решать в ручную
если особо высокие требования не выдвигаются можно 2000-ик поставить. а линукс лучше никак не будет
Добавлено:
легковесный, гыгы. это не значит что его легко процессору выполнять. дрова то есть на 2000-ик?
ты с этим линуксом столько головняков получишь и неудобств что все на свете проклянешь. дровна все оптимальных не будет, софт линуксовый редкостное дерьмо и его мало. придется самые простые проблемы решать в ручную
Цитата:
Но щас мнение как-то изменилось,
почему?
оперативки добавить нет возможности, сейчас это не так дорого по-моему на вторичном рынке?
Легкий дистр на Linux'е например slitaz
Цитата:
на вторичном рынке
наверняка уже сильно старое, это уже не барахло а раритет
Цитата:
наверняка уже сильно старое, это уже не барахло а раритет
да ну нафик, при таком проце на соответствующий чипсет море оперативы задешево, удивительно что у вас там всего 256, вероятно вы что-то путаете или и хотите чего-то другого
примерно пол года назад объездил магазинчики у нас в поисках деталек на свой 7 летний комп - везде уже остатки были, как раз момент был когда они закрывали продажи по такому уровню старости, а кое что уже предлагали за 100 баксов купить
256 на обоих, только на другом проц 2,4ГГц. Возможности повышать нет, надо поставить, чтобы хоть до лета дотянула, там планируют уже закупить новое оборудование. Но планы могут измениться. Не кастрировать ХР- невыгодно. После "кастрации" новая система на ВМ с интегрированными .NetFramework тянет около 80 МБ, хотя помнится что оригинал около 100. Да и IE с WMP ничему не годятся, прожорливые слишком.
я на онлайн-досках объявлений беру такие вещи
авито, сландо и тп
авито, сландо и тп
вот я пол года назад когда рыскал P4 Prescot-ов было полно продавали по 20 баксов, а предъидущие Northwood уже нигде нет, если повезет найти за него могут просить сколько угодно. но на новое железо цены уже так глобально упали, что скупать старье смысла нет
doktorpilulkin
Цитата:
Цитата:
что скупать старье смысла нетА если старый комп на работе в контроле технологии стоит? Из за одной старой планки памяти начальство новый покупать не будет. А эта старая планка сейчас по цене нескольких новых...
железо резко подешевело. я когда комп покупал гиговая планка стоила 350 баксов, а пентиум 500. прескот упомянутый стоил 800. сейчас имея корпус, блок питания, монитор, новый системный блок обойдется очень модный в 500 баксов, не очень в 300. стоит ли ископамое скупать
слабенький системный блок можно заменить более мощным за 200 баксов
слабенький системный блок можно заменить более мощным за 200 баксов
Тема не совсем в то русло пошла. Мне нужен совет по выбору ОС, повышать конфигурацию смысла нет, всё равно в скором будущем закупится новое оборудование. Из Win я знаю XP Starter есть, ограничение в ОЗУ и разрешение монитора всё равно не достигнется. Есть FLP- неплохая система, Dial-Up использовать не планируется. С предшественниками сам лично не работал, да и бесполезно уже пробовать. Линуксы на себе не пробовал, поэтому спрашиваю.
возьми какое нибудь лив сд линукса или поставь да посмотри. быстро удовлетворишься
машина как раз для хп. ставить хоум - нет смысла. эти параметры еще не учитывают что пользователи давно научились отключать в винде кучу всего что жрет ресурсы машины. обязательно все дрова надо ставить на чипсет в тч
http://support.microsoft.com/kb/314865/ru
Цитата:
http://www.r-i-p.info/artview.php?id=876
если есть дрова на 2000-ик
Цитата:
машина как раз для хп. ставить хоум - нет смысла. эти параметры еще не учитывают что пользователи давно научились отключать в винде кучу всего что жрет ресурсы машины. обязательно все дрова надо ставить на чипсет в тч
http://support.microsoft.com/kb/314865/ru
Цитата:
Минимальные требования к оборудованию для установки Windows XP Home Edition.
* Процессор Pentium с частотой 233 МГц или более быстрый (рекомендуется не менее 300 МГц)
* Не менее 64 МБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 128 МБ)
* Не менее 1,5 ГБ свободного места на жестком диске
* Дисковод для компакт- или DVD-дисков
* Клавиатура, мышь Microsoft Mouse или совместимое указывающее устройство
* Видеокарта и монитор, поддерживающие режим Super VGA с разрешением не менее чем 800x600 точек
* Звуковая плата
* Динамики или наушники
Минимальные требования к оборудованию для установки Windows XP Professional.
* Процессор Pentium с частотой 233 МГц или более быстрый (рекомендуется не менее 300 МГц)
* Не менее 64 МБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 128 МБ)
* Не менее 1,5 ГБ свободного места на жестком диске
* Дисковод для компакт- или DVD-дисков
* Клавиатура, мышь Microsoft Mouse или совместимое указывающее устройство
* Видеокарта и монитор, поддерживающие режим Super VGA с разрешением не менее чем 800x600 точек
* Звуковая плата
* Динамики или наушники
http://www.r-i-p.info/artview.php?id=876
если есть дрова на 2000-ик
Цитата:
Windows 2000
Cистемные требования Windows 2000 зависят от ее модификации - Professional, Server или Advanced Server. Первая модификация поддерживает 2 процессора, вторая - 4, третья - 8. Максимальный объем оперативной памяти - 4 Гб (у Advanced Server - 8 Гб). Минимум - 32, но этого очень мало, так что комфортная работа начинается со 128 Мб ОЗУ. А при 256 Мб эта ОС будет работать быстрее любой Windows 9x. Минимальный необходимый процессор - 133 МГц, но рекомендуется процессор класса Pentium III или IV. Все модификации требуют на жестком диске около 1 Гб свободного места.
я бы посоветовал хрюшу game, она вся поурезана и не требует много ресурсов.
в оригинальной винде можно тоже самое отключить, а на эту пресловутую хрюшу гейм половина софта не установится
Цитата:
Тема не совсем в то русло пошла. Мне нужен совет по выбору ОС, повышать конфигурацию смысла нет, всё равно в скором будущем закупится новое оборудование. Из Win я знаю XP Starter есть, ограничение в ОЗУ и разрешение монитора всё равно не достигнется. Есть FLP- неплохая система, Dial-Up использовать не планируется. С предшественниками сам лично не работал, да и бесполезно уже пробовать. Линуксы на себе не пробовал, поэтому спрашиваю.
тебе нужно что вроде Slax на такой конфиг ПК ставить или ее модификацию
ВИКИ со ссылками внизу статьи
тема SLAX на руборде
Модули для Slax+Slax 6.1.2 на rutracker.org
Ну я работал когда-то под WIN XP на первом пне с 256-оперативки. Саму операционку вполне можно настроить под схожие параметры железа. А вот какие там будут приложения - это много более принципиально с точки зрения оперативки даже на вполне приличном 2-ухгиговом процессоре.
Единственный момент - тут лучше бы не кастрированную сборку виндов искать, а вручную поработать с автозапуском и службами виндов.
Переходить на линукс я бы автору не советовал, там он вполне может наступить на схожие грабли с аппетитами приложений и самой операционки, ну так винды автор более-менее знает, а с настройкой линуксов огребёт головной боли.
Единственный момент - тут лучше бы не кастрированную сборку виндов искать, а вручную поработать с автозапуском и службами виндов.
Переходить на линукс я бы автору не советовал, там он вполне может наступить на схожие грабли с аппетитами приложений и самой операционки, ну так винды автор более-менее знает, а с настройкой линуксов огребёт головной боли.
полсе установки винды начинаешь ставить драйвера, начинаешь с драйверов матплаты на мосты, контролеры - с этого момента никакой линукс даже близко не сравнится по производительности с виндой.
Цитата:
он вообще ничего не сможет настроить. софта у него вообще не будет, а то что будет редкостное дерьмо.
Цитата:
с настройкой линуксов огребёт головной боли.
он вообще ничего не сможет настроить. софта у него вообще не будет, а то что будет редкостное дерьмо.
Цитата:
огребёт головной боли.
спасибо, понял. Лучше поставить 2000 или XP, без кастрации.
http://forum.oszone.net/post-830268.html#post830268
если будешь 2000-ик пробовать имей ввиду, что для установки на "большие винты" - больше 128 гигабайт, в дистрибутиве до установки может понадобится включить их поддержку
да даже если на "маленький винт" ставить то лучше включить сразу после установки. мало ли потом забудешь сунешь в юсб "большой". исктаь надо оригинальный образ Windows 2000 Professional SP4
если будешь 2000-ик пробовать имей ввиду, что для установки на "большие винты" - больше 128 гигабайт, в дистрибутиве до установки может понадобится включить их поддержку
да даже если на "маленький винт" ставить то лучше включить сразу после установки. мало ли потом забудешь сунешь в юсб "большой". исктаь надо оригинальный образ Windows 2000 Professional SP4
Цитата:
он вообще ничего не сможет настроить. софта у него вообще не будет,
Ну не факт, что всё так плохо, на платформах с открытыми кодами много чего есть теперь вкусного. Но поскольку мы понятия не имеем о том, что автор темы будет делать ( и хочет делать) на своём компе, то лучше придерживаться виндов, под которые есть всё и в разных вариантах.
Serega032
Цитата:
Ставь XP sp3 pro rus. Чистую/оригинальную/"msdn".
Между редакциями pro, home, starter и т.д. ОТСУТСТВУЕТ различимая на глаз разница в потреблении ресурсов.
Что на компе хочется делать ? Для чего выбираешь то ?
Цитата:
нужен совет по выбору ОС, повышать конфигурацию смысла нет ...
Из Win я знаю XP Starter есть ...
Есть FLP- неплохая система ...
С предшественниками .... бесполезно уже пробовать.
Линуксы на себе не пробовал, поэтому спрашиваю.
Ставь XP sp3 pro rus. Чистую/оригинальную/"msdn".
Между редакциями pro, home, starter и т.д. ОТСУТСТВУЕТ различимая на глаз разница в потреблении ресурсов.
Что на компе хочется делать ? Для чего выбираешь то ?
Комп для офисной работы. Документы редактировать, печатать. В свободное от работы время по возможности музыку послушать, фильмы посмотреть, в инете что-то поискать. Иногда возможно картинки редактировать, подрезать, уменьшать. Не больше этого. Компов 2, почти одинаковые кроме проц: 2ггц и 2,4ггц. Третий двухядерный, там без проблем. 2000 посмотрел, не понравилась глубина цвета в 16бит.
Serega032
Цитата:
Ну так поменял бы на 32 бит.
2000 меньше памяти кушает.
Добавлено:
Цитата:
Важно чем ?
Цитата:
2000 посмотрел, не понравилась глубина цвета в 16бит.
Ну так поменял бы на 32 бит.
2000 меньше памяти кушает.
Добавлено:
Цитата:
Документы редактировать
Важно чем ?
понищее конечно оформление в 2000-ке.
тебе и в хп надо отключить все видео эффекты, включить класическую тему, отключить ненужные службы.
тебе и в хп надо отключить все видео эффекты, включить класическую тему, отключить ненужные службы.
На 32 нельзя вроде. Не знаю, на ВМ 16 бит максимально стояло, драйвера не ставил. MSOffice2003, восновном только Word и Excel, Power Point редко. Не помешает поддержка docx. Непринципиально, можно другие, главное чтобы оформление было больше похоже на 2003, не сильно отличалось.
а видео драйвер поставил? если он есть конечно у тебя на 2000-ик
Добавлено:
как раз собираюсь себе 2000-ик постаивить. готовлюсь собираю дрова. вот прога такая
Driver Checker - она вроде 2000 поддерживает. на хп тоже полехно обновить. только надо не тупо - скачать что оан предлагает потом разобраться ставить их или нет
http://www.2baksa.net/news/77369/
Добавлено:
как раз собираюсь себе 2000-ик постаивить. готовлюсь собираю дрова. вот прога такая
Driver Checker - она вроде 2000 поддерживает. на хп тоже полехно обновить. только надо не тупо - скачать что оан предлагает потом разобраться ставить их или нет
http://www.2baksa.net/news/77369/
Serega032
Цитата:
Ставьте 2000. Если недостаточно - ставьте XP.
Обсуждать тут больше нечего.
Цитата:
MSOffice2003, восновном только Word и Excel, Power Point редко. Не помешает поддержка docx. Непринципиально, можно другие, главное чтобы оформление было больше похоже на 2003, не сильно отличалось.
Ставьте 2000. Если недостаточно - ставьте XP.
Обсуждать тут больше нечего.
она на матплату мне все правильно обновила интеловские. я прям не нарадовался так тянуть лучше стало. потом привык
doktorpilulkin
Цитата:
Цитата:
Driver CheckerВрукопашную слабо один раз собрать и поставить, вместо того чтобы всякую дрянь в рот тянуть ?
Предыдущая тема: Вирусная атака
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.