Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Почему я предпочитаю WIN7

Автор: fru5ter
Дата сообщения: 18.05.2012 20:34
gas79

Цитата:
Может

Сомнительно весьма.

Цитата:
даже в режиме простоя умудряется временами хорошо подгружать процессор

Впервые слышу. Хотя, если у вас там в фоновом режиме всякие антивирусы диски сканируют, о чем вы даже не догадываетесь, то вполне возможно.

Цитата:
память занимает неплохо.

И правильно, что занимает. Ибо негоже ей простаивать пустой. Не для того она придумана. Впрочем, при необходимости, память мгновенно опустошается для памятеголодного приложения по первому же требованию оного.

Цитата:
Конечно, если вы, например, работаете с обработкой видео, и у вас оперативы более 4Гб

Ключевое слово - больше 4 Гб. Что при сегодняшних ценах на ОЗУ может позволить себе даже нищий, согласитесь.

Цитата:
Да, когда вышла vista, почему-то значительно подавляющее большинство людей посчтитало ее как минимум не хорошей

Но ведь большинство иногда склонно заблуждаться, не находите? Так даже великий и ужасный Старджон говорил. Лично у меня стояла Виста, и, - вы не поверите - впечатления в основном положительные.

Цитата:
Сижу на 7-ке, потому что XP так и не освоил, а на заборе написали, что 7-ка круче.

Но ведь это будет неправдой, к сожалению. В свое время пришлось пользоваться и хр, и 2000, и 95-м, и - вы не поверите - бэйсиком. Но время идет, время меняется. И бесконечные причитания о том, что раньше трава была зеленее, в конечном счете ничего вам не дадут, уж поверьте.



Цитата:
Ты антивир наверно, там не успел поставить


Как бы вам это потактичнее объяснить... антивирусами уже лет 20 как не пользуюсь, увы. Нет необходимости, евпочя.
Автор: gas79
Дата сообщения: 18.05.2012 21:30
[more]
Цитата:
Сомнительно весьма.
Я вот понять не могу за счет, чего вы считаете, что 7-ка настолько стабильней.


Цитата:
Впервые слышу. Хотя, если у вас там в фоновом режиме всякие антивирусы диски сканируют, о чем вы даже не догадываетесь, то вполне возможно.
А вы наверно на это просто не обращали внимание. Дело не в антивирусах. Я на этот момент обратил внимание на относительно не быстрых ноутбуках в 1ГБ оперативы. Я так думаю связан этот момент с индексацией файлов и постоянной самооптимизацией ОС.


Цитата:
И правильно, что занимает. Ибо негоже ей простаивать пустой. Не для того она придумана. Впрочем, при необходимости, память мгновенно опустошается для памятеголодного приложения по первому же требованию оного.
И от этого ей 512 Мб оперативы маловато будет. А в XP-шке разве память не высвобождается?

Цитата:
Ключевое слово - больше 4 Гб. Что при сегодняшних ценах на ОЗУ может позволить себе даже нищий, согласитесь.
Домой да, а в учреждениях, особенно муниципальных, бюджетных и т.п. старый парк.
Также многим и не нужен комьютер с оперативкой в 4 и более Гб. Хотя 7-ка отлично летает и на 2 Гб.



Цитата:
Но ведь большинство иногда склонно заблуждаться, не находите? Так даже великий и ужасный Старджон говорил. Лично у меня стояла Виста, и, - вы не поверите - впечатления в основном положительные.

Представьте, и у меня тоже год стояла, потом жена не выдержала. Последний баг, после которого я ее снес окончательно заключался в том, что vista за раз не могла по сети скопировать более 30 тыс файлов. Происходило переполнение памяти, и вылетала ошибка.


Цитата:
Но ведь это будет неправдой, к сожалению. В свое время пришлось пользоваться и хр, и 2000, и 95-м, и - вы не поверите - бэйсиком. Но время идет, время меняется. И бесконечные причитания о том, что раньше трава была зеленее, в конечном счете ничего вам не дадут, уж поверьте.

Бейсик - это перечисление операционных систем??

Я не говорю, что ХР-шка лучше 7-ки или наоборот, просто у каждой операционной системы есть свои преимущества и недостатки.

Вспомните, vista не пошла, - фактически не получила распростронение, покрайне мере очень мало людей покупало эту ОС добровольно. Люди после выхода висты предпочитали все равно XP-шку. А семерку фактически вдалбливали после неудачной сырой висты, продовая ее предустановленной в ноутбуках и системниках. Большинство пользователей вообще не представляет настройки в виндовс, разниц между, например, домашней расширнной и базовой версией, и т.п. А графический интерфейс, что у висты что 7-ки был в целом значительно покрасивей чем ХР-шки, так вот, виста не пошла, потому что она было сыроватой, а 7-ка пошла, потому что она для подавляющего большинства обычных пользователей просто красивей. Хотя уже и тогда ряд пользователей, у которых компы не совсем тянули с лицензионной 7-ку(висты) возвращались на XP-шку пиратку.
7-ка получает также распростронение за счет того, - как давно вы давно видели, комп или ноут продающейся с предустановленной XP-кой. Или вы станете утверждать, что предуставноленная XP-шка не будет пользоваться спросом.
Вы просто здесь многих поражаете тем, что пытаетесь доказать, что 7-ка лучше так и не приведя в действительности ни одного веского довода.


[/more]
Автор: thelamb
Дата сообщения: 18.05.2012 21:37
adasiko

Цитата:
Производители видеокарт оптимизируют драйвера ясно под какую (под актуальную)...

Хм, вы это считаете достоинством 7-ки???
fru5ter

Цитата:
Цитата:память занимает неплохо.

И правильно, что занимает. Ибо негоже ей простаивать пустой. Не для того она придумана. Впрочем, при необходимости, память мгновенно опустошается для памятеголодного приложения по первому же требованию оного.

Это тоже достоинство 7-ки? А я по неопытности думал, что это потому, что в 7-ке по сравнению с ХР процессов и служб раза в 2 больше? Ошибся. А память в ХР освобождается так-же быстро, только, поскольку там процессов меньше, а ОЗУ на компе много, то и освобождать нечего. Другой вопрос так ли уж необходимо для работы ОС такое кол. процессов и служб?
----
Откровенно говоря мне не нравится в 7-ке то, что большое кол. этих процессов имеют соединение с инетом. Стоит только глянуть в брандмауере сколько их там. Вопрос, зачем? Кстати тут писали о IPv6 который ХР не поддерживает. На самом деле IPv6 пока ещё не так уж и безопасен. Почитайте: Отключаем Teredo в Windows 7.
http://www.cyberforum.ru/windows7/thread83612.html

Цитата:
Ключевое слово - больше 4 Гб. Что при сегодняшних ценах на ОЗУ может позволить себе даже нищий, согласитесь.

Увы и ах. Далеко не каждый. У меня комп начала 2008г и планки там ещё старые, которые в цене не падают. Поэтому мне для прибавления нужны определённые затраты или на планки, или на новый комп. Но я всё-же установил 4ГБ. 7-ка х32 слегка убыстрилась. Почуяла *вольные хлеба*, но всё-же у меня нет таких приложений и игр, чтобы я чётко ощутил, что 7-ка стала быстрее ХР.

Цитата:
Цитата:Сижу на 7-ке, потому что XP так и не освоил, а на заборе написали, что 7-ка круче.

Но ведь это будет неправдой, к сожалению.

Хм, для большинства пользователей это будет правдой. Особенно последнее

Цитата:
Но время идет, время меняется. И бесконечные причитания о том, что раньше трава была зеленее, в конечном счете ничего вам не дадут, уж поверьте.

Верю.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 18.05.2012 22:06
gas79

Цитата:
за счет, чего вы считаете, что 7-ка настолько стабильней

Уже хотя бы засчет количества софтверных синих экранов, которых в Семерке практически не вижу, в отличие от ХР.

Цитата:
Я так думаю связан этот момент с индексацией файлов и постоянной самооптимизацией ОС.

Есть такое. Ну и что? стоит лишь двинуть мышкой, и всякая активность прекращается. А эта оптимизация делается для вас, собственно. Уже не говоря о том, что если вы так мнительны, при наличии минимальных навыков все это элементарно отключается.

Цитата:
И от этого ей 512 Мб оперативы маловато будет.

Это смотря что вы на ней запускать собираетесь. Впрочем, тут у ХР абсолютно никаких преимуществ нет.

Цитата:
А в XP-шке разве память не высвобождается?

Далеко не всегда, насколько помнится. И частенько не без танцев с бубном, - как хороший пример, - перезагрузкой проводника.

Цитата:
Домой да, а в учреждениях, особенно муниципальных, бюджетных и т.п. старый парк.
Также многим и не нужен комьютер с оперативкой в 4 и более Гб.

Вам не нужен мерс, нравится ездить на запоре - да на здоровье!

Цитата:
Представьте, и у меня тоже год стояла, потом жена не выдержала. Последний баг, после которого я ее снес окончательно заключался в том, что vista за раз не могла по сети скопировать более 30 тыс файлов. Происходило переполнение памяти, и вылетала ошибка.

Фантастика какая-то. Самолично по корпоративной сетке в висте бэкапил винты в терабайты, и хоть бы одна ошибка.

Цитата:
Бейсик - это перечисление операционных систем?

Нет, это такое страшное слово, используется в сновном очень старыми шаманами, познакомившимися с бубном еще в 70-х - 80-х.

Цитата:
vista не пошла, - фактически не получила распростронение

И вы сами себе отвечаете:

Цитата:
Большинство пользователей вообще не представляет настройки в виндовс


Цитата:
пытаетесь доказать, что 7-ка лучше так и не приведя в действительности ни одного веского довода.

Да доводов вроде прозвучало более чем, другое дело, что некоторые их сознательно игнорируют.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 18.05.2012 22:21
gas79
В целом Вы неплохо разобрали всё по полочкам, но полочек таки маловато будет.
Чем в самом деле лучше семёрка - у неё иначе устроена работа с разделами жёстких дисков. У меня в апреле имел быть ряд противных сбоев, не менее годового лимита дисковых неприятностей случилось - и там, где традиционный WIN XP видел только наличие раздела, но получить доступ к данным не мог, там восьмёрка работала с разделом как с исправным. И там , где икспишка несколько раз при загрузке требовала запустить свою проклятую даже чёртом программу "сканирования диска и исправления ошибок" - там семёрке хватило однократного запуска схожей программы.

Касаемо же всего остального - в местных обсуждениях традиционно ищут какую-то глобальность в преимуществах одной операционки над всеми другими, но забывают, что большинству пользователей нужны прежде всего конкретные частности. Тот же интерфейс, хотя он однозначно лучше у семёрки - таки прекрасно переделывается у всех виндовых операционок средствами сторонних разработчиков. Беспроводные сети вроде как по простоте, скорости и надёжности с учётом цен ещё не вышли на уровень классической витой пары? Требования к железу могут иметь принципиальное значение, а могут и не иметь - ибо у приложений хватит возможностей кардинально потребовать совсем иного железа, и не всегда это обходится. Бесспорно, что многоядерные процессоры становятся обычным делом, да и прочих прибамбасов придумано новых немало, и в перспективе семёрка таки лучше WIN XP, поскольку современней в плане поддержки железа - но грабли в том, что на подходе уже восьмёрка, большинство отзывов о которой свелись к "Интерфейс дубовый!" и ни шагом дальше, так что через год картина с выбором ОС может кардинально измениться.

Но это не значит, что на конкретных машинах для конкретного круга задач WIN XP завтра окажется никуда не годным. Поскольку его поддержка продлена микрософтовцами ещё на год, то драйвера для большинства железяк будут какое-то время. А в принципе ясно, что на ней поставлен разработчиками жирный крест, и нельзя однозначно утверждать, что это большая ошибка - всё же возможности поддержания конкретной системы на уровне прогресса весьма ограничены.
Автор: thelamb
Дата сообщения: 18.05.2012 22:26
fru5ter

Цитата:
Цитата:за счет, чего вы считаете, что 7-ка настолько стабильней

Уже хотя бы засчет количества софтверных синих экранов, которых в Семерке практически не вижу, в отличие от ХР.

Хм, я на ХР+SP3, с 2008г. т. е. с момента установки, их не видел. А вот на 7-ке (2010г) к сожалению видел и уже писал об этом. Я просто привожу факты из личного опыта и в голосовании пока не участвую. Поскольку, как выше писали, обе они имеют как преимущества, так и недостатки. Которые в 7-ке не очень-то приятны. Т. е. в 7-ку из ХР не взяли всё хорошее, что в нём есть, а *изобрели новый велосипед*, или колесо.

Цитата:
Уже не говоря о том, что если вы так мнительны, при наличии минимальных навыков все это элементарно отключается.

ага, начинаются переделки, вот это уже ближе к истине. А если отключить индексацию, то *поиск* в 7-ке откажет в работе, или это пустяк? Для ХР это пустяк. Поиск работает как работал. Видимо это потому, что вес у ХР намного меньше и искать можно быстрее. Конечно поиском не так уж часто пользуются, но всё-же...
Shulhan

Цитата:
А в принципе ясно, что на ней поставлен разработчиками жирный крест, и нельзя однозначно утверждать, что это большая ошибка - всё же возможности поддержания конкретной системы на уровне прогресса весьма ограничены.

Ага. Теперь вместо SP будут выпускать новую ОС.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 18.05.2012 22:31
thelamb

Цитата:
А память в ХР освобождается так-же быстро, только, поскольку там процессов меньше, а ОЗУ на компе много, то и освобождать нечего. Другой вопрос так ли уж необходимо для работы ОС такое кол. процессов и служб?

Мне не доводилось в форумных баталиях встречать серьёзные разборки подобных необходимостей, да ещё сравнительных. Утечка памяти по причине кривого приложения возможна на любой системе, а для подробных раскладок явно требуется очень высокая квалификация по операционным системам, обладатели таких квалификаций вряд ли открывают темы религиозных войн разных ОС....
Бесспорно, что в направлении служб и автозагрузок надо прежде всего рыть самому.

Впрочем, о глюках WIN XP я достаточно немало говорил ранее, в семёрке этих моих знакомых (и меня когда-то доставших) глюков нет, но уже начало вылазить нечто иное, ещё более для меня лично противное. Остаётся надеяться, что это частный случай сочетания железа, программ и операционки - но почему-то в восьмёрке оно не вылазило, да и здесь как-то периодически и явно с чем-то увязано.

Так что нас ждёт ещё много интересных разборок (и даже саморедактирующихся опросов?)...

Добавлено:
thelamb

Цитата:
Ага. Теперь вместо SP будут выпускать новую ОС.

Мысль, достойная аплодисментов!
Самое смешное - нам в принципе всё равно, как оно будет называться. Лишь бы было красиво, надёжно и доступно. Нам же нужны прежде всего приложения.

Не зря ведь периодически мелькали идеи о смене классической одноразовой оплаты программного обеспечения на периодическую постоянную, по подобию Лаборатории Каспера, к примеру....
Но думаю, что ближайшие годы всё останется как есть. Разве что пользователей восьмёрки запишут в консерваторы, тупицы и нищеброды.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 18.05.2012 22:39

Цитата:
саморедактирующихся опросов

Вопрос лишь в том, сколько доносов вам пришлось настучать, прежде чем админы удалили столь нелицеприятную правду. Хотя вопрос риторический, разумеется.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 18.05.2012 22:44
thelamb

Цитата:
Хм, я на ХР+SP3, с 2008г. т. е. с момента установки, их не видел. А вот на 7-ке (2010г) к сожалению видел и уже писал об этом.
НУ так роль собственно операционной системы в появлении синего кошмара бывает порой вообще сведена к нулю - против аппаратных сбоев не очень-то легко написать контрмеры.. Иные драйвера вообще как те партизаны, для которых война ещё не кончилась. Не кажется мне, что частота появления синих экранов в общем случае может служить надёжным критерием качества ОС. В частностях = да, критерий. Но частности нужно конкретизировать.


Добавлено:
fru5ter

Цитата:
Цитата:саморедактирующихся опросов


Вопрос лишь в том, сколько доносов вам пришлось настучать, прежде чем админы удалили столь нелицеприятную правду. Хотя вопрос риторический, разумеется.

Традиционно - ОДИН раз. Стандартным "нажатием кнопки". Местные админы таки понимают, чем чреват разгул религиозных войн и их фанатиков. Но я не знаю - была ли это единственная кнопка и кто нажимал остальные.

Продолжайте в том же духе, и вопросы редактирования Ваших опросов решатся сами собой.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 18.05.2012 22:52
Самое смешное, что даже если вы будете нажимать кнопку 500 раз в секунду, столь неудобная вам истина не изменится ни на грамм.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 18.05.2012 22:55
"Что есть истина?"..(На этом прокуратор Иудеи завершил религиозную часть следствия по оскорблению Кесаря).
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 18.05.2012 22:55
thelamb

Цитата:
из ХР не взяли всё хорошее, что в нём есть

Это вообще звучит как анекдот. Вы говорите про ОС, которая стала похожа на ОС только после второго сервиспака, и то лишь отдаленно.

Добавлено:

Цитата:
На этом прокуратор Иудеи завершил религиозную часть следствия по оскорблению Кесаря

В том, что и сегодня почти все мало-мальски образованные люди знают имя Кесаря, и почти никто - прокуратора Иудеи.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 18.05.2012 23:03
задумчиво - Видать, среди моих знакомых все безграмотные, никто не мог сразу вспомнить имя Кесаря, в царствие которого казнили Иисуса.... Вот Тита у нас помнят получше. А с прокуратором мы по одним улицам ходили, хотя с разницей поболее тыщи лет....
Автор: thelamb
Дата сообщения: 18.05.2012 23:07
Shulhan
В принципе у меня никаких крупных глюков самих ОС нет и не было. Наверное железо хорошо срослось с ХР. Правда у меня и на 7-ке их нет Синих экранов я на 7-ке не помню, когда видел. Они были пару раз только поначалу. Утечка памяти, если это утечка, встречалась только в игре Sacred 2. Не в самой игре, а после установки доп. элитных текстур S2Elite(Akella). Игру клинило, причём как на ХР, так и на 7-ке. Тогда я (после зависа) и увидел, что потребление памяти зашкаливает. Игра зависала, но без вылетов в синий. Видимо сами текстуры были кривоваты.

Цитата:
в направлении служб и автозагрузок надо прежде всего рыть самому.

Ну рыть то не обязательно, все рекомендации можно найти на форуме oszone. Но мыслить, что можно, а что нет, и даёт ли это пользу, надо. По поводу контроля автозагрузки мне нравится AnVir. Это контроль в реальном времени.

Кстати выше писали, что у 7-ки есть типа самооптимизация и мне кажется, что действительно самообучение в ней есть. Однако опять же не нравится то, что она *лазает* по всем дискам и ОС, даже при отключенной индексации.
fru5ter

Цитата:
Это вообще звучит как анекдот. Вы говорите про ОС, которая стала похожа на ОС только после второго сервиспака, и то лишь отдаленно.

А какая тут разница после какого? 7-ке тоже почти сразу влепили, причём "не хилый", SP1, или я ошибся?
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 18.05.2012 23:08
Ключевое уточнение - в царствие которого казнили Иисуса
Да, сегодня всякие церковники и святоши уже не просто возводят себя в сан, а еще и наделяют учеными степенями, в самом деле.

Добавлено:
thelamb

Цитата:
Игру клинило, причём как на ХР, так и на 7-ке.

В последней, кстати, можно разрешить ситуацию без рисета, а вот ХР виснет намертво и выйти из этого состояния без перезагрузки уже не может.
Автор: thelamb
Дата сообщения: 18.05.2012 23:17
fru5ter

Цитата:
В последней, кстати, можно разрешить ситуацию без рисета, а вот ХР виснет намертво и выйти из этого состояния без перезагрузки уже не может.

Никакой разницы не заметил. Диспетчер - завершить процесс.
Кстати, голосование есть, но ... и всё? Никакой конкретики? Доволен и всё?
Автор: Yvaliko
Дата сообщения: 18.05.2012 23:17
Хоть в теме всего 2 страницы, не стал читать после первого поста. Наглый неприкрытый троллинг прет из каждого слова.


Цитата:
Ну, во-первых, это стабильность, конечно же. Никакая хр не сможет работать месяцами без зависаний.
Может месецами и без зависаний.

Цитата:
возможность использовать ресурсы железа по максимуму.
Ресурсы железа используют запущеные приложения. Чем меньше использует сама ось, тем лучше.

Цитата:
В 7-ке ОЗУ не простаивает без дела, как во всяком старье
XP тоже умеет кушать память гигабайтами, правится в реестре.

Вообще это нормально. Существуют такие люди с синдромом "фанбоя". Приобретя некий прордукт X начинают считать его самым лучшим, игнорируя все его минусы и приписывая ему несуществующие плюсы. При этом остальные продукты аналогичного назначения оценивают крайне негативно, просто потому что у них именно X, а значит он лучший. Вот и они создают темы наподобие "nvidia vs ATI", "Linux лучше виндуса" или как эта.
Хотя тут троллинга больше чем фанатизма.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 18.05.2012 23:18

Цитата:
Да, сегодня всякие церковники и святоши уже не просто возводят себя в сан, а еще и наделяют учеными степенями, в самом деле.

НУ я себя таки не возвёл в Нобелевского лауреата вроде как.... И другие не возвели. Абыдно, понимаэшь...
А мир таким был всегда, да таким и будет. Разве что на небесах придумают открыть новый краник, предварительно нейтрализовав всю агентуру ( и для страховки похерив земное кораблестроение)..

thelamb

Цитата:
В принципе у меня никаких крупных глюков самих ОС нет и не было. Наверное железо хорошо срослось с ХР.


Железо с девяностых прошлого века стало просто несравнимо качественней. Жена до сих пор смеётся, вспоминая, как я охлаждал запломбированный системный блок пылесосом на выдуве...
Цитата:
Утечка памяти, если это утечка, встречалась только в игре Sacred 2
Недавно на айиксбите ловили утечку в семёрке - оказалось, информатор погоды из состава самой операционки..... паршивая овца всегда в стаде найдётся.
Цитата:

Кстати выше писали, что у 7-ки есть типа самооптимизация и мне кажется, что действительно самообучение в ней есть. Однако опять же не нравится то, что она *лазает* по всем дискам и ОС, даже при отключенной индексации.
Ещё не рыл в этом направлении, есть пока на очереди более важная диагностика поведения семёрки и не в одном пункте.




Добавлено:
thelamb
Ну стандартный дисп задач икспишки мышей ловил плохо, половина висших процессов убивалась лишь дополнительными средствами...
Впрочем, мысль ограничиваться лишь включёнными в саму ОС инструментами мне как-то жутковата....
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 18.05.2012 23:23

Цитата:
Наглый неприкрытый

Теперь вас тут двое таких с любовью к сочным "высококультурным" оборотам. Первый, правда, уже вроде немного поуспокоился.

Цитата:
Может месецами и без зависаний.

Проблема в том, что обосновать свои слова вам нечем. Если, конечно, я правильно понял слово "месецами".

Цитата:
люди с синдромом "фанбоя". Приобретя некий прордукт X начинают считать его самым лучшим, игнорируя все его минусы и приписывая ему несуществующие плюсы.

И вы сразу признали родственную душу?
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 18.05.2012 23:28
Yvaliko

Цитата:
Хоть в теме всего 2 страницы, не стал читать после первого поста. Наглый неприкрытый троллинг прет из каждого слова.
Ну Вы не совсем правы, интересные места в этой теме таки появляются понемножку.
Цитата:
XP тоже умеет кушать память гигабайтами, правится в реестре.
Доводилось слышать, что это таки
не обеспечивает уровень стабильности и надёжности, сравнимый с WIN 7 - 64. Но сам не проверял, сейчас нет у меня задач подобного плана, и соответственно нет железа под них.


Цитата:
Может месецами и без зависаний.
А зачем - непонятно... У нас на прошлой неделе громко бахнул районный транс шесть тысяч на триста восемьдесят - и на многих улицах накрылись эксперименты по определению времени безперегрузочной работы домашних операционных систем.... Такие требования хорошо предъявлять к серверной ОС.

Добавлено:
Yvaliko

Цитата:
"nvidia vs ATI", "Linux лучше виндуса"
Да вроде вполне практичные темы. Если не в виде перебрасывания словами, а для решения конкретных задач.... Но согласен, что в этой вот теме никакой конкретики нет.
Автор: Yvaliko
Дата сообщения: 18.05.2012 23:32

Цитата:
Проблема в том, что обосновать свои слова вам нечем.
Не вижу ни одного обоснования в вашем посте. Только ваши личные умозаключения. Дайте что ли пруф, что XP не может работать месяц без зависаний.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 18.05.2012 23:40
Что, неужели в гугле по-прежнему банят? Первая же ссылка:
http://ruformator.ru/statyi/040510/windows-xp-mesyac-bez-perezagruzki
Автор: Yvaliko
Дата сообщения: 18.05.2012 23:42

Цитата:
интересные места в этой теме таки появляются понемножку
А смысл темы какой?

Цитата:
Да вроде вполне практичные темы.
названия вполне безобидные. Но потом смотришь на контент и понимаешь что кто то все еще живет в прошлом веке. Фанаты нвидий уверяют что у ати кривые драйвера. Фанаты ати, что у нвидий чипы отваливаются. В общем припоминают дуг другу грехи столетней давности. А на текущий день они не в теме. Тут, судя по первому посту, автор тоже не особо в теме. Приводит какие то сомнительные достоинства с непонятной целью.

Добавлено:

Цитата:
http://ruformator.ru/statyi/040510/windows-xp-mesyac-bez-perezagruzki
Один пример ничего не доказывает. У меня в локалке спокойно работал сервак на XP в течении полутора лет. Аптаймы были по 30-50 дней. Может это потому что я огнилас там не запускал.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 18.05.2012 23:47
Яркий пример того, как не надо ставить эксперименты, причём дров там наломано комплексно. Хотят определить время стабильной работы ОС - но гоняют в ней браузер, склонный устраивать утечки операционки. Если уж собрались тестировать именно ОС - то подбирали бы приложения, способные месяцами работать без сбоев, а у них вышло, что плоха система, так как не умеет обрабатывать растущую по времени кривизну приложений. Да и статью с середины скомкали запредельно - места уже и в инете становится мало? Так эксперименты не проводятся.

Добавлено:
Yvaliko

Цитата:
А смысл темы какой?
Да никакого. Для меня тут интересны сравнительные особенности работы разных ОС виндоусовской породы, и не для одного меня. С заявленным в теме опросом это мало гармонирует.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 18.05.2012 23:50
Кто бы сомневался - систему надо оставить работать самой для себя и только пылинки с корпуса сдувать. Это ж ХР, в этом весь ее смысл. А то проги всякие плохие, панимаэш. И как они только на других ОС работают без указанных проблем... тайна за семью печатями.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 18.05.2012 23:51

Цитата:
Но потом смотришь на контент и понимаешь что кто то все еще живет в прошлом веке. Фанаты нвидий уверяют что у ати кривые драйвера. Фанаты ати, что у нвидий чипы отваливаются. В общем припоминают дуг другу грехи столетней давности. А на текущий день они не в теме.

Ну предположим, что на самых современных уровнях техники и её использования то один из этих монстровых разработчиков в чём-то вырывается вперёд, то другой.... Я согласен, что спорить надо уметь, и что вопросы спора должны ставиться чётко и конкретно.

Добавлено:
fru5ter

Цитата:
Кто бы сомневался - систему надо оставить работать самой для себя и только пылинки с корпуса сдувать. Это ж ХР, в этом весь ее смысл. А то проги всякие плохие, панимаэш. И как они только на других ОС работают без указанных проблем... тайна за семью печатями.
Если приложение сбоит именно на конкретной операционке - то допустимость и корректность его использования в тестировании собственно операционки уже вызывает сомнения. Правильно подобранное название эксперимента - никак не литература, а методология, за отклонения от неё раньше били по ушам. А у этих авторов получилось - "Кто кого переборет, ОС приложения или приложения ОС?".
Автор: Yvaliko
Дата сообщения: 18.05.2012 23:56

Цитата:
И как они только на других ОС работают без указанных проблем
А почему без проблем то? Ни разу не видел как семерка аварийно завершает программы?
В семерке проблему вылетов решили очень просто. Урезали права пользователя. Урезали права приложений. Поэтому первое время многие программы в семерке просто не работали, их переписывали на новый лад. Мелкософт тупо заставила программистов хоть иногда писать софт более корректно ограничив им простор для рукоблудия.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 18.05.2012 23:59
Yvaliko

Цитата:
У меня в локалке спокойно работал сервак на XP в течении полутора лет.
Если не секрет - почему не использовали специализированную серверную ОС? Мне просто интересны критерии подобного выбора. И я понимаю, что причины могут лежать и вовсе не в теоретической плоскости.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 19.05.2012 00:01


Цитата:
приложение сбоит именно на конкретной операционке

Ошибаешься, начальника!
В том-то вся и суть, что оно поначалу не сбоит, а лишь по прошествии двух недель примерно. Вы статьи по диагонали напрасно читаете.
Автор: Yvaliko
Дата сообщения: 19.05.2012 00:02
Shulhan
Потому что это был мой персональный комп на котором я смотрел кино, играл в игры и лазил по инету. Ставить серверную ось было просто лень. Тем более все и так нормально работало.

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Рябит красными точечками.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.