» Правда ли vista лучше?

Как только она вышла, упорно не хотел ставить, только лишь потом, т.к. купил новый компьютер, когда оффициально зарелизили win7, я, дабы не терять хронометраж пару месяцев использовал висту.

Сразу не понравился, так как и в 7ке весь проводник, он ужасен. Лучше чем в икспи и в убунте не видел(не цепляйтесь, единственное, что ставил из лин). Приходится использовать тотал коммандер. Но что меня впечатлило - я за эти два месяца очень сильно её замусорил, а загружается как будто только посатвил. Ну правда в диковинку, бац после загрузки все иконки разом появляются, и всё кликабельное, ничего не подтормаживается. (автозапуск я чистил разумеется)

Это главное, что мне не нравиться в XP, она хороша когда чистая, или ухоженная до вылизанности. И всё равно всего нужного не поставишь, определенно будут тормоза. Это единственная причина с ней расстаться. Ну и еще может, потому-что она не лучшее, где можно запускать игры 2008+ и большие мультимедиа конвееры.

А в 7ке я такой стабильности и бстродействия как в висте не заметил. Медленнее чем в хп, но все равно растут тормоза с увеличением установленного софта/кодеков и прочего.

Чищу, настраиваю, пробовал разные сборки, и чистые тоже, и разные наборы программ, все равно спустя время хуже. Мне надоело идти на компромиссы, и что-то не ставить, только потому что лаги будут совсем не терпимые.
Можно свалить на жесткий диск, т.к. часто к нему обращается, и довольно много провисаний из-за него, но на висте всё было замечательно.
Собственно вопрос - целесообразно ли ставить висту снова?

нет имхо

fee4

Цитата:

пробовал разные сборки

Вот это зря, необходимо устанавливать только оригинальные образы/чистые.

Цитата:

Собственно вопрос - целесообразно ли ставить висту снова?

Если у вас сейчас Win7 - то нет.

Цитата:

Медленнее чем в хп, но все равно растут тормоза с увеличением установленного софта/кодеков и прочего.

Сразу после установки чистой системы сделайте образ программой Acronis True Image Home (только загрузочный диск скачайте), и как замусорится восстановите из образа, делов на пару минут.

Цитата:

Это главное, что мне не нравиться в XP, она хороша когда чистая, или ухоженная до вылизанности. И всё равно всего нужного не поставишь, определенно будут тормоза.

Это сугубо Ваша проблема.


Цитата:

Вот это зря, необходимо устанавливать только оригинальные образы/чистые.

Это совет или умственно ограниченного человека, или заядлого копирacта.
Некоторые "сборки" заметно лучше и удобнее оригинальных образов.

Что по сути такое - "Сборка"?
Это кто-то энтузиаст не поленился заранее отключить ненужные службы, поправить настройки интерфейса, интегрировать обновления, установить заранее всякие Microsoft Visual C+, Framework и т.п. Добавил драйвера для новых чипсетов, без чего установка системы просто невозможна на новые компьютеры.!

Одним словом, в "сборках" сделано именно то, что ВСЕГДА после установки "чистой оригинальной" системы делается каждый раз, на что раз за разом бесполезно тратится несколько часов вашей жизни.

А для тех, чей Windows никак не подключен к интернету, "сборка" это практически единственный вариант, иметь систему с последними обновлениями. Только вот не надо кричать, что Интернет теперь доступен в самой глухой тундре. Интернета может не быть просто потому, что не нужен или просто конкретным Windows системам запрещён выход в Интернет из каких-либо соображений.

Что до Vista и Win-7, моё мнение - перегруженные неповоротливые пятиколёсные телеги, не совершившие не только каких-либо прорывов, но и фактически не давшие ничего нового. А то, что там есть действительно нового и полезного, можно было бы реализовать 20 МБ патчем для XP

Цитата:

Что до Vista и Win-7, моё мнение - перегруженные неповоротливые пятиколёсные телеги

для Win-7 это определение не подходит.
.....
-я не люблю кошек.
-ты просто не умеешь их готовить.
Возмите ОПК 7 и приготовьте себе Вин 7 под свои потребности.


Цитата:

Это совет или умственно ограниченного человека...

...жесть

очень даже подходит.

Замечал низкую скорость работы у 7-ки на некотором определённом железе сейчас даже точно уже не скажу, но что старенькое, а и бук hp старый так и не победил с этой бедой.

это на любом железе заметно, старом или новом без разницы

Цитата:

это на любом железе заметно, старом или новом без разницы

Я обычно на ХР, приятель сейчас на W7. Когда прихожу к нему в гости и сажусь за его компьютер, такое ощущение, что сел за комп десятилетней давности. И это при том, что компьютер у него мощнее, памяти больше и она быстрее (DDR3, 1333 МГц) в сравнение с моей DDR2. Набор программ примерно одинаковый.
Ну и?..

Особенно забавляет, как хомячки и журнашлюшки противопоставляют Висту и Семёрку. Что по сути, практически одно и то же. Даже системные ошибки одинаковые, например, в планировщике задач. Даже, блин, драйверы поленились в архив закатать, как в ХР.

Нарисовали красивых кнопочек в новых системах, а безопасность на NTFS в NT системах как была в плачевном виде, так в таком же и осталась, даже ещё хуже стало. В "Семёрке" мне удалось запустить программу из папки, на которую был установлен абсолютный запрет - "запрещено всё".
Такого разжиревшего в объёме "добра" нам не надо.

ZSZ

Цитата:

Это совет или умственно ограниченного человека

С хамами в диалог не вступаю.

Цитата:

Некоторые "сборки" заметно лучше и удобнее оригинальных образов.

Без комментариев.

по тому как производители железа пытаются семерку навязывать, программно защищать, устраивая всякие подлые подковырки, можно предположить, что убогость висты билли решил превратить в козырь - такая система требует, чтоб при покупке за железо было отдано на 20-30% больше денег под те же задачи

doktorpilulkin

Цитата:

по тому как производители железа пытаются семерку навязывать

Семерка это что.. теперь будут восьмёрку навязывать как только выйдет.

эта восьмерка ещё то дерьмо, зачем мне вместо компьютера айфон

Цитата:

эта восьмерка ещё то дерьмо, зачем мне вместо компьютера айфон

Вот и я про это... Пролетят они с ней конкретно. Только блондинок немного жалко, которым вместе с ноутами будут её втюхивать.

Блондинки разницы не заметят.

Будут думать, что так и нужно - компьютер же новый, логично, что кнопочки на экране в нем тоже новые.

Абсолютно согласен с тем,что виста и семёрка не лучшие творения micrisoft.Необоснованно завышенное потребление оперативки,частое обращение к винчестеру и огромный размер системы не позволяют считать их равными Хрюше.Бесчисленное количество регулярных обновлений позволяет предположить,что выпуск этих систем вызван,в первую очередь,спешкой и коммерческими соображениями компании.Жаль... P.S. Интересно чем занимаются российские программисты,кроме переделки линукс,создания баннеров и мелких скриптов.

sergey66578

Цитата:

частое обращение к винчестеру

Отключите *Индексирование* и частых обращений не будет. Правда тогда *поиск* в 7-ке будет черепашьим ХР, в отличие от 7-ки, это пофигу. Ищет так-же шустро, а вот 7-ка нет. Для повышения быстродействия 7-ки, если ОЗУ под 4 ГБ), можно уменьшить размер Вирт. памяти до 1ГБ (1024 МБ).

Цитата:

Бесчисленное количество регулярных обновлений позволяет предположить,что их выпуск вызван,в первую очередь,спешкой и коммерческими соображениями компании.

Можно предположить сговор между ними и компаниями, производящими железо. А насчёт обновлений ... не очень то понял. Работала 7-ка. Потом установил на неё SP1, но разницы так и не заметил. Не, заметил, места больше на диске заняла

Про индексирование,планировщик,групповые политики и т.п.мне известно.Интересно известно ли компании microsoft? На установку системы уходит 40 минут,а на настройку пол-дня!Восьмёрка,насколько я понял,на развивающиеся страны ,типа нашей Родины с pptp интернетом,не рассчитана.

sergey66578

Цитата:

огромный размер системы не позволяют считать их равными Хрюше.

Цитата:

а на настройку пол-дня

У меня гораздо больше. Исправление кракозябликов в тексте старых .RTF и внедрение AkelPad, пока нашёл, что и как... не говоря об остальном.

Спасибо всем за ответы.
Это конечно понятно, что и 7 и виста ужасны, только я не увидел комментария по поводу того, показалось ли мне это, что виста по сравнению с семеркой более живучая.

Собственно сейчас у меня стоит и XP и 7,
хп - для основной работы с большинством из программ, устаревающих игр и тд.
В ней всё для меня удобно, и проблемы с периодическим зависанием explorer.exe и глюки с невозможностью убрать выпадающее контекстное меню, не нажав на него - простительны.
7 - для игр, где всякие навороты вроде dx более 9го, многоядерность и всё такое. А так же большие программы для графики/видео/аудио. Для другого она мне вообще не нужна.

Но мне надоело переключаться.

Пожалуйста, скажите как настроить XP, что-бы с увеличением числа программ и др. записей, система не тормозила, а ещё, как увеличить быстродействие программ-монстров, которые заточены под 7ку.
Или скажите как настроить 7ку, что отключить, что поменять.

Я всё настраивал, твикал по инструкиям, лучше, чем по дефолту конечно.. Но всё же, может есть какие особые рекомендации )

Ох, если бы не несколько программ, которые в wine не запустить, которых в виртуалку тоже по каким то причинам не поставишь, или не захочется пользоваться... давно бы в линух ушёл...

Количество установленных программ не влияет на скорость и подтормаживания,пока программы не активны.Контролируйте автозапуск и автозагрузку каждой программы..

Добавлено:
Линукс не решение..однозначно.Для пользователя win, линукс-добровольный,бесплатный геморрой!Простите unix-оиды..

Цитата:

показалось ли мне это, что виста по сравнению с семеркой более живучая.

А без разницы для любых систем, начиная с Win-2000. У меня ни разу ни одна система никогда не падала и не глючила. Понятно, что мелкие неприятные ошибки имеют место, причём, для новых монструозных систем они бывают чаще.


Цитата:

Пожалуйста, скажите как настроить XP, что-бы с увеличением числа программ и др. записей, система не тормозила,

Не понятно, что Вы делаете такого, чтобы получить такой эффект. Быстродействие системы не зависит от количества и типа установленных программ. Если, Вы, конечно, не устанавливаете десяток активных антивирусов и если у Вас не куча программ в автозагрузке.

У меня на одной из систем более 200 больших игр одновременно живут, всё летает.
Все игры установлены на отдельный раздел. Музыка, фильмы на отдельном разделе. Дистрибутивы, резервные копии на отдельном жёстком диске.

Обязательна правильная дефрагментация с консолидацией данных.


Цитата:

Или скажите как настроить 7ку, что отключить, что поменять.

Так же, как и XP, там многое можно отключить в службах и запланированных заданиях, но могут после этого вылезти и странные глюки. Именно на семёрке и Висте, поскольку куча неявных зависимостей.

И ещё, иногда бывают нужны монструозные большие программы, именно иногда, даже не каждый год. Можно завести под них отдельную виртуальную систему, куда устанавливать такие программы. Это очень удобно. Поскольку, вероятность того, что что-то испортится ничтожно мала, плюс архив такой системы (XP-гость) редко занимает больше 4 ГБ, и плюс, при переустановке основной системы или переезде на другой компьютер, виртуальную систему не надо заново устанавливать и готовить - у неё своё виртуальное оборудование на любом компе запустил и работай.

1) На мой взгляд, Виста действительно более тормознутая чем семерка, особенно в простейших файловых операциях.

2) От количества установленных программ XP не тормозит.
Если у вас тормозит - значит что-то не то с автозагрузкой.

Отключайте ненужные службы, удаляйте весь мусор из автозагрузки.
(особенно всякие мэйлру агенты, гварды и службы лицензирования)
по идее, в автозагрузке не должно быть ничего кроме антивируса/файерволла (если используете).

Дос--лучшая система. ДОС рулит!!!!

программы могут драйвера устанавливать свои. гадить. конфликтовать

Цитата:

Ох, если бы не несколько программ, которые в wine не запустить, которых в виртуалку тоже по каким то причинам не поставишь, или не захочется пользоваться... давно бы в линух ушёл...

Линукс интересен тем, что он во многом другой, хотя и пытается подражать Windows, даже меню "Пуск" сделали идиотски как в семёрке.
Но, при прочих равных, он работает медленнее, чем Виндовс. Речь, понятно, про нормальные Linux-дистрибутивы, а не про карликовые или узко заточенные на одну конкретную задачу.

ZSZ
да, может имеет смысл завести виртуалку, спасибо.
Только не для монстров, а наоборот для огромного колличества мелких специфичных.
Уже планировал так сделать, но руки не доходили разобраться, как прикрутить интернет в virtualbox.

Вот именно, с одной программой может сотни модулей в систему втираться. Потому и стараюсь исползовать портабельный софт, где возможно.
И вообще это всё скорее от того, что я на разные диски ничего не кладу, всё по дефолту.
И сам диск относительно старенький и не очень быстрый.

fee4

Цитата:

В ХР всё для меня удобно, и проблемы с периодическим зависанием explorer.exe и глюки с невозможностью убрать выпадающее контекстное меню, не нажав на него - простительны.

Цитата:

Но мне надоело переключаться. Пожалуйста, скажите как настроить XP, что-бы с увеличением числа программ и др. записей, система не тормозила,

Цитата:

Я всё настраивал, твикал по инструкиям, лучше, чем по дефолту конечно..

Не знаю, что у вас там тормозит, но у меня ХР с мая 08 г и ничего не тормозит, глюки редки а explorer.exe не помню, чтобы зависал. Переключаться точно надоедает Тормозить в принципе может антивирус. А твикали твиками, или руками? У твиков есть имхо недостаток. Надоел, удалил, а настройки так и остались, потому-что перед удалением обычно забываешь выставить настройки на *как было*. А вообще твикать то особо и нечего. А то бывает твикнешь одно, задвинется другое. Сразу не заметишь, а потом уже и не поймёшь.
Автозагрузка ... У меня в ней сейчас 7 работающих прог. Вроде не мешают.

Цитата:

программы могут драйвера устанавливать свои. гадить. конфликтовать

Само-собой.
На одном из свежих компьютеров ламером была установлена игрушка с защитой Star Force, что мгновенно привело к тормозам всего и вся (на ХР). Удаление не помогло, система была развёрнута из архива.
Никогда не устанавливайте игрузки с этой защитой. Даже если купили диск с ней, а заметили после... оставьте такой лицензионный диск лежать в ящике "для успокоения совести", а для пользования скачайте из Интернета нормальную вылеченную версию.



Добавлено:

Цитата:

да, может имеет смысл завести виртуалку, спасибо.
Только не для монстров, а наоборот для огромного колличества мелких специфичных.
Уже планировал так сделать, но руки не доходили разобраться, как прикрутить интернет в virtualbox.

Я и для монстров использую, кроме программ работы с видео и одной бо-оо-о-льшой программы для редактирования фото.


Цитата:

Вот именно, с одной программой может сотни модулей в систему втираться. Потому и стараюсь исползовать портабельный софт, где возможно.
И вообще это всё скорее от того, что я на разные диски ничего не кладу, всё по дефолту.
И сам диск относительно старенький и не очень быстрый.

]

Портабельный софт это правильно. Но многогие мелкие программы реально вообще не требуют инсталляции - можно запускать их установщики на мусорной виртуальной системе, после чего копировать их рабочую папку в основную систему. Но с реестром они будут работать, что обычно даже удобнее.

Старенький диск не помеха. Дефрагментируйте программой O&O defrag старой версии 8.6 с консолидацией данных - дефрагментация "по имени" - данные располагаются на разделе в алфавитном порядке, что резко сокращает количество метаний головки, поскольку все файлы конкретной программы будут физически лежать впритык в одном месте жёсткого диска.

от установки большого количества программ реестр разрастается\"дефрагментируется". все программы неизвестно зачем любят туда гадить без меры, причем при удалении "это все" практически в нем оставляют. рекордсмен из мной испытанных Macrovision Install Shield оставляет после себя в реестре 10 мб, при том что весь реест у меня весит 22 мб

Добавлено:
отказался от всех редко используемых в пользу установки по необходимости. и заменил сильно срущие в реестр на менее срущие аналоги. например Adobe PDF viever на Foxit Reader, дало уменьшение реестра на 1 мб