» Увеличение памяти для приложений WinXP

он может быть не распаян. может просто места не быть на матплате под него.
это чтоб музыку писать ты собрался ассемблер учить, биос переписывать?

Да. Он не распаян. Может где есть контакты от чипсета на материнке, чтоб разъем припаять, т.к. к шарам чипсета доступа нету.
На днях начал ассемблер рассматривать.
Нет, музыка ни при чем. это так, ради интереса
Просто с этим ноутом уже 6-й год живу. Много времени на него потратил. Он многое пережил: падения, удары, 2 перегрева процессора (104 градуса), полет отвертки в экран. Дисплей чудом уцелел. Осталась только царапина, длиною в 1см. Китайский ноут из США доказал свою надежность. Так что покупка другого, более мощного, отпадает

а что других музыкальных программ написанных под нормальное железо нет?

Добавлено:
или может есть старая версия этой же программы, когда авторы еще не успели наворотить себе зарплату, а может даже писали хотя бы на Си а не на скриптах

Добавлено:
несжатый звук действительна занимает много места, а тут еще может быть целый оркестр. но музыка написанная играется по нотам, не совсем понятно зачем им вдруг несколько гиг памяти понадобилось. что они туда положили

Цитата:

зачем им вдруг несколько гиг памяти

Как я писал ранее, несколько гиг она занимает, когда я открываю кучу экземпляров стороннего (не родного) плагина Nexus, а именно его пресеты, которые занимают по-разному, но всреднем у меня в проекте 150МБ один пресет. Пресеты очень классные. Кто пользовался нексусом, тот знает. Я их открываю больше 20 штук. Еще раз говорю. Дело в количестве использованных плагинов, а не в сборке программы.

Добавлено:
В плагине Wave загрузил один пресет (какой-то анализатор). Он занял 350МБ памяти. Мда... 64-битная ОС очень нужна. Но пока никак

Remdale

Цитата:

исходя из выше указаной информации, как определить, какой у меня чипсет?

Судя по объёму ОЗУ и выделенной видеопамяти, у вас GM45. Чтобы узнать наверняка, можно снять тепловую трубку кулёра и под "терможвачкой" посмотреть маркировку на самом чипе. По информации из даташита, 4-х ядерные процессоры поддерживаются только в РМ45. Также, встроенное видео от Интел славится своей неспособностью нормально работать с РАЕ.
А вообще, если тупо вешать одновременно немеряно жручих плагинов, то можно и core i-7 с 32 Гб ОЗУ ушатать. Если вы не хотите или не можете потратиться на мощное железо, то придётся умерить "пыл" или идти на другие ухищрения, например, "заморозку" части дорожек, которые в данный момент вы не редактируете или уже готовых, и временно рендерить их в wav.
Вы сейчас готовы затратить титанические усилия, чтобы добавить несчастный гигабайт процессу, но даже если вам это удастся, думаю, что такими темпами, всё быстро упрётся в производительность процессора. А менять его на какой-нибудь Т9400 будет неоправданно дорого, да и выигрыш от этого будет достаточно скромный.

Цитата:

снять тепловую трубку кулёра и под "терможвачкой" посмотреть маркировку на самом чипе

Хорошо. Как-нибудь гляну.
Цитата:

По информации из даташита, 4-х ядерные процессоры поддерживаются только в РМ45

А сайт Интела в описании GM45 пишет о 4-ядерных.
http://ark.intel.com/ru/products/35134#@compatibility
Чему верить?

Цитата:

неспособностью нормально работать с РАЕ

Ну у меня с ключом PAE работает

Цитата:

А вообще, если тупо вешать одновременно немеряно жручих плагинов, то можно и core i-7

Возможно, но в FL Studio есть функция Switch smart disable for all plugins. С ее помощью плагины работают только тогда, когда задействуются. В общем нагрузка на процессор очень сильно уменьшается.

Цитата:

временно рендерить их в wav

да, это хороший ход. Но знаете, так можно и весь проект построить на сэмплах. И нагрузки почти не будет. Это было бы здорово. Некоторые окончательные партии можно записать в wav, и тогда и паттерн с партией и инструмент тоже можно будет удалить. Но это будет полезно для меня на завершальной стадии проекта, когда уже все определено. А пока я его начинаю создавать, то инструменты и партии меняются - все меняется, и постоянно записывать и удалять сэмплы не удобно. Но сама идея хорошая.

Цитата:

Вы сейчас готовы затратить титанические усилия

Знаете, для меня это даже интересно. Так что, это просто дело интереса

Цитата:

Т9400

А у него FSB 1066. Вроде бы пойдет для моей материнки, да?
А почему дорого? Он на ebay дешевый

ну и как прогресс есть?

Remdale

Цитата:

А сайт Интела в описании GM45 пишет о 4-ядерных.
Чему верить?

Агент Малдер говорил: "Не верь никому".
Русская народная мудрость гласит: "Доверяй, но проверяй".
Марксистско-ленинская теория предполагает более конкретно: "Практика - критерий истины".
Я бы выбрал последнее.
По даташиту на Mobile Intel® 4 Series Express Chipset Family для GM45 поддержка 4-ядерных не заявлена. С другой стороны, возможно таки существует, незадокументированная в нём возможность запустить совместно GM45 с 4-ядерным процем, например, благодаря чудотворному БИОСу.
То, что вам подойдёт любой двухядерный проц из этой линейки (с FSB 800 или 1066), вплоть до топового, сомнения практически не вызывает и подтверждено многими на практике. А вот с 4-ядерным, нужно поискать инфу. Где-то на Оверклокерах есть тема, как раз по апгрейду ноутбуков, можно там поискать в версии для печати, возможно уже было упоминание по такому апгрейду на вашем чипсете.
Также нужно учитывать, что 4-ядерный проц имеет больший теплопакет. Возможно, что система охлаждения и справится с этим, не допуская перегрева, но будет работать большую часть времени на повышенных оборотах, создавая шум, который будет уже не очень приятным дополнением к хорошей звуковой карте.
Короче, могут быть разные нюансы, которые подталкивают к необходимости воспользоваться сначала марксистско-ленинской теорией. Вопрос только, где взять экземпляр проца для эксперимента?

Цитата:

ну и как прогресс есть?

На чипсете написано AC82GL40. Т.е. чипсет GL40. И он поддерживает максимум 8GB DRR3 памяти.
Во время поисков обнаружил, что чипсет можно заменить на лучший. Читал, что у людей получается GL40 заменить на GM45. Еще выяснил, что существует чипсет GM47. Кстати, сразу вопрос. А если например ставить PM45 (без встроенного видео), можно ли поставить с ним процессор, у которого есть встроенное видео? Будет такое работать?

Цитата:

с FSB 800 или 1066

С чипсетом GL40 только 800.

Цитата:

Вопрос только, где взять экземпляр проца для эксперимента?

Пока нету. Но надо будет еще и "биос" изменять, чтоб другой проц поставить. Но я еще не пробовал его ставить, поэтому точно сказать не могу.

Remdale

Цитата:

Т.е. чипсет GL40. И он поддерживает максимум 8GB DRR3

Тогда всё ещё больше запутывается - непонятно, чему вообще можно верить в даташите, т.к. для GL40 указан предел в 4GB. У меня у самого в ноуте GL40 и поэтому, я даже не стал пытаться ставить более 4GB.
И кстати, выделенной видеопамяти у меня 256 Мб, но начинаются адреса, занятые чипсетом под шину PCI, всё равно с 3 Гб.
Вообще, про выделение памяти и разные флаги в регистрах довольно много написано в даташите. Общий смысл в том, что за правильное выделение памяти отвечает таки БИОС, соответствующим образом программируя регистры чипсета при инициализации. Верить ему или нет, решайте сами, но почитать для общего развития можно.

Цитата:

Читал, что у людей получается GL40 заменить на GM45.

Хотите испытать судьбу и пересадить чипсет? Понимаю, когда это проделывают с мёртвым чипом, и то, чаще просто выбрасывают материнку. А тут, рабочий ноут подвергнуть довольно опасной и недешёвой процедуре с сомнительными шансами на успех. Неужели всё ради FL Studio или простого интереса? Да вы, батенька, просто техноманьяк!

Цитата:

А если например ставить PM45 (без встроенного видео), можно ли поставить с ним процессор, у которого есть встроенное видео?

Эх, "мои мысли мои скакуны"! Процеccор со встроенным видео это линейка core i - другой сокет, он просто не встанет в разъём, не говоря уже обо всём остальном.

Цитата:

не стал пытаться ставить более 4G

Пробуйте. У меня в спецификациях к ноуту было сказано, что максимум можно 8ГБ. Вот и получилось. Пробовал больше 8ГБ, а больше 8 не видит. Точнее больше 4ГБ на одну планку. Если вставить планку на 8ГБ, то распознается в биосе только 4. На практике становится все понятно.

Цитата:

всё ради FL Studio

еще и ради интереса))

Цитата:

техноманьяк!

Купил для Archos 504 ССД на 256ГБ от KingSpec. Теперь я его продаю. У него почему-то время запуска 5 секунд. Или он после включения плеером долго распознается. Не понимаю, что это за брак такой.

Цитата:

линейка core i - другой сокет

Понял.

Еще в ноуте щас такая штука. Когда я его выключаю, то спустя некоторое время он сам включается. Достаточно его выключить кнопкой питания, и он больше не включится сам. Эту фигню мне сделал Toshiba Power Saver. И он не удаляется. Чтобы самовключение убрать, надо переустанавливать систему. Как оно работает? Почему он сам включается? Получается, что ноут выключается не полностью и как-то поддерживает связь с жестким диском?

в драйверах поройся

Как?

Добавлено:
Кстати, еще левый вопрос. eBoostr ускоряет систему или нет?

диспетчер устройств.драйвер управления питанием

Добавлено:
http://www.romexsoftware.com/en-us/fancy-cache/

Нету там такого драйвера.
А к чему ссылка? Это насчет eBoostr?

ага.
конечно есть, только название не помню

Ускорения никакого я не почувствовал. Время запуска заметно не уменьшилось.
Хм... надо будет после выключения жесткий диск вытащить

ебустр какашка. у хп и так можно загрузку ускорить. фенси кеше заметишь сразу как быстрее диск читается. можно еще файл подкачки в рам диск запихать, утилита для создания рам диска на сайте фенси кеше, но тогда винда работает сильно быстро - дергано

Добавлено:
так как у тебя 8 гиг памяти, а все что выше 4 гиг систему 32 битная не видит, эти две программы будут использовать невидимую память так что они сильно не нагадят

Сразу вопрос насчет файла подкачки на рамдиске. Почему люди советуют так делать, если при выключении компа, все файлы на ram диске удаляются? А файл подкачки заново не создается. Почему об этом никто не говорит?

Цитата:

фенси кеше

Интересно. Попробую поставить

Цитата:

будут использовать невидимую память

Ну я ж давно уже сказал, что невидимой памяти нету. Все 8 гиг видно

почему не создается создается. сначала создается рам диск, потом система обнаруживает что файл подкачки исчез и создает его снова. все четко.
я на работу пошел, вернусь отпишусь

Интересно. Просто у себя такую хрень заметил. Но если рамдиск первым создается, значит это классно. Надо будет снова попробовать.

рам диск создается в момент загрузки ядра и драйверов - драйвером рамдиска, а файл подкачки позднее. можно конечно поставить галочку сохранять содержимое рам диска, но копироваться файл подкачки будет долго, а его содержимое нафиг не нужно. он просто пересоздаться быстренько на время загрузки системы это не скажется. мне больше нравится пихать в рамдиск тежеловесные программы, например игрушки, они быстрее идут, а с файлом подкачки винда сам посмотри как работает, может тебя устроит.
я потому и спрашивал умеет ли это аудио приложение использовать кеш на диске вместо оперативной памяти. в принципе можно написать драйвер, который на 32 битной системе позволяет использовать невидимую память как оперативную для приложений, как для доса в свое время писали. не знаю почему до сих пор такое в голову никому не пришло, может на уровне ядра невозможно это сделать

Добавлено:
http://notebookclub.org/article/windows/24-windows-32-vs-64-bit.html
http://geektimes.ru/post/202406/ - тут про хп сп1

поставил себе сп1 для опытов, да забыл что у меня PAE нету, как три гига было так и осталось. из 4-ех
да вообще фигня - у меня оказывается матплата принципиально 4 гига не поддерживает

bomzzz
Ну зачем вот ты человека путаешь?

Цитата:

в принципе можно написать драйвер, который на 32 битной системе позволяет использовать невидимую память как оперативную для приложений, как для доса в свое время писали. не знаю почему до сих пор такое в голову никому не пришло, может на уровне ядра невозможно это сделать

Именно в ядре это реализовано давным-давно, включается ключом /PAE.

Remdale

Цитата:

eBoostr

В мусор.

Цитата:

Сразу вопрос насчет файла подкачки на рамдиске.

Это полная бессмыслица.
Рамдиск имеет смысл делать в том случае, если твоя программа интенсивно работает с какими-то врЕменными файлами на диске -- вот эти врЕменные файлы имеет смысл размещать на рамдиске, просто для скорости.

потому что. по ссылкам еще есть упоминание о специальном патче для 32 битной семерки. проверь может это даст желаемый результат
http://odminblog.ru/razlochivaem-4gb-operativnoy-pamyati-v-windows7-32bit/

Цитата:

Затем я решил таки рискнуть пропатчить систему найденным патчером для ядра.

и еще можно висту попробовать. посмотреть как там это реализовано

Цитата:

врЕменные файлы имеет смысл размещать на рамдиске

Я уже давно так сделал. Все указатели на папку TEMP ведут на рамдиск. Но для него я выделил 3ГБ памяти. Если распаковывать архив, в котором файл больше 3ГБ (при условии, что рамдиск пустой), то архиватор выдает ошибку о нехватке места. Приходится такие файлы через total commander распаковывать.

Цитата:

висту попробовать.

попробую Windows Server 2008 R2

а почему тогда не 2003.

Я узнал, что в 2008 выделяется больше памяти для системы. Вот хочу попробовать. Но 2003 тоже попробую

так тебе вроде надо МЕНЬШЕ памяти выделить под систему

Remdale

Цитата:

Я узнал, что в 2008 выделяется больше памяти для системы

Ровно столько же.
Просто в 2008 переделали драйверную модель, драйверы на звук/видео по любому будут сильно отличаться от ХР-ых, за счет этого какие-то глюки при /3gb и /pae могут уйти... А могут и остаться, надо пробовать.

Цитата:

МЕНЬШЕ памяти выделить под систему

разве? для системы нужно больше, чтобы она запускалась удачно. но все равно нужно установить и попробовать. как только будет возможность, то сразу попробую