Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Другие ОС»

» ReactOS

Автор: euheny
Дата сообщения: 28.04.2009 02:10
Снижены минимальные требования памяти до 32 Мб. В теории сейчас ReactOS можно установить имея 24 Мб ОЗУ и запускать всего-лишь с 20 Мб оперативной памяти
В ядре реализован новый, более быстрый интерфейс отображения гиперпространства ("Hyperspace Mapping") что дало прирост производительности более, чем на 300%
Улучшения в проверках безопасности в менеджере объектов повышают производительность на 500%. Особенно это заметно при работе с реестром или большими файлами
Решены различные проблемы NDIS и AFD, что улучшило совместимость с драйверами сетевых карт и закалило сетевой стек
Предварительная поддержка звука через новый сервис Kernel Streaming. Теперь стало возможным использовать драйвер ac97 через новую библиотеку Port Class для воспроизведения звука используя программу winamp
Большая работа проделана над интерпретатором командной строки, чтобы сделать его более совместимым. Теперь он может исполнять сложные скрипты, включая нашу Среду Сборки (ReactOS Build Environment)
Множество улучшений в части GDI, работающей в режиме ядра и отвечающей за отрисовку изображений
Синхронизация большинства DLL с проектом Wine
Автор: Keloraen
Дата сообщения: 07.07.2009 10:40
Релизнулась версия 0.3.10. Кто бы обновил шапку...
Автор: monstr
Дата сообщения: 24.07.2009 00:29

Цитата:
Релизнулась версия 0.3.10.


Что-то не заметил больших изменений по сравнению с 0.3.9. Как не работали стрелки вперед и вверх в проводнике, так и не работают. Как оставались серые квадраты после закрытых окон, так и остаются, как вылетала система в BSOD после установки любого драйвера так и вылетает. Видимо совершенствование происходит где-то в недоступных простому человеку местах.

Возникает смутное предчуствие, что быстрее мокрософт начнет XP бесплатно раздавать, чем ReactOS доделают.
Автор: euheny
Дата сообщения: 24.07.2009 02:58

Цитата:
Добавлена возможность работы с разделами размером больше 8 гигабайт
Добавлена возможность установки на любой из четырёх первичных разделов диска
Базовая поддержка контроллеров SerialATA и Enhanced ATA
Базовая поддержка клавиатур и мышей USB
Существенно улучшена поддержка сетевых карт (подтверждена корректная работа 20-ти различных сетевых карт)
Более надежная работа в сети
Добавлен аналог приложения MS Paint
Первоначальная поддержка компилятора Microsoft Visual C
Улучшение использования системных ресурсов
Синхронизация большей части библиотек и общей части кода подсистемы Win32 с проектом Wine



Цитата:
Следующий релиз: 0.3.11. Выпуск ReactOS 0.3.11 запланирован на сентябрь 2009 года.
Автор: alextretij2
Дата сообщения: 29.07.2009 15:04
мало людей... мало денег
поэтому и так медленно
Автор: monstr
Дата сообщения: 29.07.2009 20:57
Тут, как я понимаю дело не только в недостатке людей и денег.
Просто создатели поставили для себя слишком глобальную задачу - объединить все достоинства существующих операционок и избавиться от их недостатков. Задача серьезная даже для крупной компании, а не только для группы энтузиастов.
Причем сейчас работа находится в стадии написания ядра системы. Торвальдс ядро линукса 30 лет назад создал, а более-менее юзабельные дистрибутивы начали появляться совсем недавно. И то их еще допиливать и допиливать.
Автор: euheny
Дата сообщения: 30.07.2009 00:25
Ну по-моему всё не так плохо

Мне к примеру совсем не нравится то что клепает МС

Да и вобще операционка должна быть с открытым кодом и бесплатна
только тогда ей можно доверять

Всё что надо это дождаться того момента когда в реактос заработают привычные нам проги и железки

Надеюсь это произойдёт

Автор: monstr
Дата сообщения: 30.07.2009 10:37

Цитата:
Мне к примеру совсем не нравится то что клепает МС

Мне тоже не очень нравится, но оно хотя бы работает, и если и глючит, то вполне предсказуемо.

Цитата:
Всё что надо это дождаться того момента когда в реактос заработают привычные нам проги и железки

Много чего уже работает, например винрар и тоталкомандер.

Цитата:
Надеюсь это произойдёт

Присоединяюсь!
Автор: Krovelschik
Дата сообщения: 05.08.2009 21:05
monstr

Цитата:
Мне тоже не очень нравится, но оно хотя бы работает, и если и глючит, то вполне предсказуемо.

Если чем-то долго пользоваться, то оно начинает себя вести предсказуемо. Вот. ))


Цитата:
Торвальдс ядро линукса 30 лет назад создал, а более-менее юзабельные дистрибутивы начали появляться совсем недавно.

Линукс ведь не совместим с Виндовс. А здесь приложения, драйвера - всё решается совместимостью.
Автор: monstr
Дата сообщения: 22.08.2009 23:03

Цитата:
А здесь приложения, драйвера - всё решается совместимостью

Уже некоторые устройства вполне нормально встают с виндовыми дровами. Только приходится экспериментировать от чего ей дрова лучше подходят от 2000 от xp или от win7.
Если после второй загрузки, когда оно начинает устанавливать дрова, указывать системе путь к файлу *.inf (я обычно нахожу все файлы в xp и ссыпаю их в отдельную папку, туда и тыкаю носом реактос при установке), а в sys32/drivers накидать файлов sys от xp семерки и т.д., то иногда кое-что типа звука или сетевухи даже нормально устанавливается.
Но чаще всего либо BSOD, либо устройство в диспетчере ставится в какую-то собственную категорию устройств и нифига не работает.
Автор: euheny
Дата сообщения: 23.08.2009 00:49
monstr

Цитата:
Уже некоторые устройства вполне нормально встают с виндовыми дровами.


Ну тут дело примерно так

Сейчас дрова должны делать разрабы реактос
эти дроба должны быть универсальными и поддерживать как можно больше железяк, обеспечивая хоть какую-то работу

Потом когда появится стабильная версия уже сами производители железок должны создавать дрова и выкладывать их со всеми остальными
Причём учитывая открытый код эти дрова должны быть более совершенны и выжимать из железок больше производительности и обеспечивать боле стабильную работу
Автор: monstr
Дата сообщения: 23.08.2009 01:05

Цитата:
Потом когда появится стабильная версия уже сами производители железок должны создавать дрова

Что-то надежда на это слабая. Производители и для линукса, который у целых полутора процентов пользователей стоит не очень-то дрова пишут.

Цитата:
Причём учитывая открытый код эти дрова должны быть более совершенны и выжимать из железок больше производительности и обеспечивать боле стабильную работу

Эх... вашими бы устами да мед пить.
Автор: alextretij2
Дата сообщения: 26.08.2009 16:03
ага и кто-то будет бесплатно это "вылизывать". Бесплатно ничего не бывает . Даже бесплатный Линукс и то оплачиваеться IBM RedHat и т.д.
Автор: euheny
Дата сообщения: 27.08.2009 01:31
Ну подождём - посмотрим

С учётом того что МС гниёт у реактос неплохие перспективы
Автор: monstr
Дата сообщения: 27.08.2009 22:03

Цитата:
С учётом того что МС гниёт

Че-то такое я уже слышал.... лет этак 30 назад. Только тогда вроде капитализьм загнивал.

А пока в мокрософт виндоуз - управление голосом, а на всем остальном и мышь не всегда нормально работает.
Автор: slech
Дата сообщения: 17.12.2009 22:12
ReactOS 0.3.11 Released
Автор: monstr
Дата сообщения: 21.12.2009 22:28

Цитата:
ReactOS 0.3.11 Released

На реальном ноутбуке запустить не получилось. После установки на винт и перезагрузки в верхнем углу бесконечно долго мигает черточка и больше ничего не происходит.
Видимо загрузчик не распознается. 3.10 запускалось без проблем.
Что заменить в образе при помощи UltraISO чтобы подсунуть загрузчик от 3.10?
Автор: euheny
Дата сообщения: 22.12.2009 17:52
monstr
я думаю что до версии 0.5 не стоит заниматься тестированием

кроме случаев неких специальных намерений

а чтоб посмотреть лучше это делать в виртуалке


мне однако вот интересно - почему такой слабый интерес к этой оси - может у разработчиков какие-то свои дела
если кто в курсе - сообщите.
Автор: dg333
Дата сообщения: 23.12.2009 09:56
euheny, а сам подумай: кому эта ось может быть интересной?

Пользователям Windows? А зачем, они уже его имеют, со всеми рюшечками, свистелками и перделками, и ждать фиг знает сколько лет появления полноценного клона не собираются. Пользователям Linux? Так Linux уже зрелая система, что ещё желать. Пользователям других *никсов? Так если им Linux не подходит, ReactOS — тем более. Пользователям Mac? Он счастливы со своими леопардами и т.п. и знать ничего не желают.

Разработчикам? Так нет смысла что-то разрабатывать под ось, которая неизвестно когда будет.

Компаниям? Так ReactOS пока далеко не товарный продукт.

Остаётся мааааааленькая группка идейных…
Автор: Varenik
Дата сообщения: 23.12.2009 13:36
dg333
Цитата:
Пользователям Windows? А зачем, они уже его имеют,
У многих винда нелицензионная.
Цитата:
Разработчикам? Так нет смысла что-то разрабатывать под ось, которая неизвестно когда будет
Под ReactOS и не надо ничего разрабатывать - она будет совместима с приложениями для виндов
euheny
Цитата:
почему такой слабый интерес к этой оси - может у разработчиков какие-то свои дела
Ну так ось же бесплатная, а кормиться чем-то надо. Да и объём работы, ИМХО, не маленький
Автор: euheny
Дата сообщения: 23.12.2009 18:34
dg333

Цитата:
Компаниям? Так ReactOS пока далеко не товарный продукт.

а что мешает просто дать задание своим мозговитым кадрам помочь проекту ?
я уже не говорю про экономию на лицензии :
1. сколько глюков можно убрать из открытого проекта !
2. только в ОС с открытым кодом можно быть уверенным в её безопасности и безвредности

Varenik

Цитата:
объём работы, ИМХО, не маленький

для количества потенциальных разработчиков это ерунда, но может быть помощь не нужна


в нашем мире много неправильных вещей и винда - одна из них
Автор: dg333
Дата сообщения: 24.12.2009 10:26

Цитата:
У многих винда нелицензионная.


И что? Сколько из этих многих парятся по этому поводу? Минимум, иначе ReactOS действительно получил бы импульс.


Цитата:
1. сколько глюков можно убрать из открытого проекта !
2. только в ОС с открытым кодом можно быть уверенным в её безопасности и безвредности


1. Linux изначально открытый проект, а глюков (посмотрим правде в глаза) хватает.
2. Можно подумать, взломать сервер на базе Windows Server 2003 или того же Solaris — прямо таки плёвое дело. Дырки есть везде.

P.S. Я очень хорошо отношусь к проекту, даже когда-то пытался к нему присоединиться. Но в ближайшей перспективе не вижу его, скажем так, внедрённым в массы.
Автор: Varenik
Дата сообщения: 24.12.2009 13:43
dg333
Цитата:
Но в ближайшей перспективе не вижу его, скажем так, внедрённым в массы.
Так пусть сначала альфой перестанет быть, и тогда - увидим
Автор: euheny
Дата сообщения: 24.12.2009 19:29
dg333

Цитата:
Но в ближайшей перспективе не вижу его, скажем так, внедрённым в массы.

интересно почему ?

я знаю есть много фирм где по-сути нужно только подключаться к интернету и распечатывать бумажки - не так уж и много чтобы перейти на Реактос, когда она хотябы это сможет

основная проблема понятно железо
однако ничто не мешает(или мешает?) производителям железок поставлять свои продукты как с дровами под винду, так и с целой ОС в которой к примеру принтер будет отлично работать
Автор: monstr
Дата сообщения: 24.12.2009 22:49

Цитата:
с целой ОС


Кстати, дельная мысль.
Почему бы не выпускать программные продукты с запуском из биоса, то есть в комплекте с полностью заточенным под эту прогу вариантом ReactOS ?
Автор: euheny
Дата сообщения: 25.12.2009 00:21
monstr

Цитата:
с запуском из биоса

вспомнились различные проекты суть которых во встраивании ДОС(или ей подобной)
в сам биос - таким образом комп мог работать и без ОС и винта
Может так и до Реактос дойдёт
Автор: dg333
Дата сообщения: 28.12.2009 09:31

Цитата:
я знаю есть много фирм где по-сути нужно только подключаться к интернету и распечатывать бумажки - не так уж и много чтобы перейти на Реактос, когда она хотябы это сможет


Linux, FreeBSD, OpenBSD всё это давным-давно могут, даже лучше Windows, и безопасность на десять голов выше. И что?


Цитата:
однако ничто не мешает(или мешает?) производителям железок поставлять свои продукты как с дровами под винду, так и с целой ОС в которой к примеру принтер будет отлично работать


Нично не мешает, верно. Но ничто и не стимулирует. Опять же, пользователей Linux на несколько порядков больше, чем пользователей ReactOS — и что? Буквально пара-тройка крупных производителей оборудования хоть немного чешутся сделать что-то под Linux.



Добавлено:

Цитата:
вспомнились различные проекты суть которых во встраивании ДОС(или ей подобной)

Может так и до Реактос дойдёт


Клоны DOS в подобных проектах используются из-за их компактности, следствием которой является ограниченность функциональности (а про многозадачность никто и вопросов не задаёт). Кому надо — уже имеет под рукой и DR-DOS, и FreeDOS. А что до ReactOS — это ж какой BIOS нужен, чтобы его (в будущем состоянии эквивалента Windows 2000) разместить? И кому он нужен?
Автор: euheny
Дата сообщения: 28.12.2009 21:37
dg333

Цитата:
Linux, FreeBSD, OpenBSD

они повёрнуты к пользователю задом - они никогда не заслужат внимание масс

если разработчики ReactOS относятся к ней также как и теже с вышеупомянутыми, то ReactOS на своём пике

экономия денег не всегда приводит к их увеличению, поэтому делать упор на одну лишь бесплатность - глупо

винХР на данный момент наилучшая ось, однако в ней полно г-вна

ReactOS должна стать хотябы хрюшей без д-рма
а потом её можно и совершенствовать

если это произойдёт(а вдруг), то это будет очень справедливо по отношению к МС
Автор: dg333
Дата сообщения: 29.12.2009 09:53
euheny, Linux как раз таки повёрнут к пользователю передом, причём очень даже дружественным (про *BSD не скажу, не пользовался, хотя знаю пару человек, которые просто торчат от фряхи), дело просто за тем, чтобы пользователь приложил к нему чуточку мозгов и рук. Именно поэтому я им пользуюсь дома. Что до масс, им вообще лучше всего подошёл бы Мак, но это другая история.


Цитата:
упор на одну лишь бесплатность - глупо

ППКС. Только у ReactOS на сегодня кроме бесплатности больше ничего и нет. По уровню безопасности клон Windows никогда не сравняется с *никсами. По совместимости даже Windows-ы друг с другом не очень-то дружат, а ReactOS — тем более.


Цитата:
винХР на данный момент наилучшая ось

На вкус и цвет карандаши разные. ИМХО, говно оно и есть говно, если уж копаться в сортах, так я выбираю Windows 2000.
Автор: euheny
Дата сообщения: 30.12.2009 00:37
dg333

Цитата:
чтобы пользователь приложил к нему чуточку мозгов и рук

в этом основная проблема

каждый из нас если бы приложил чуточку мозгов и рук мог бы достигнуть таких результатов что данный вопрос вобще бы не стоял


Цитата:
Что до масс, им вообще лучше всего подошёл бы Мак

однако явно не подходит, поэтому и получается что винда - золотая середина

Страницы: 12345678910

Предыдущая тема: Basilisk II эмулятор Mac OS


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.