Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Другие ОС»

» FreeNAS

Автор: skopylov
Дата сообщения: 29.10.2009 13:17
Меня напрягает что для разныех клиентов по ftp или samba у него разные чарсеты и русски превращается в крыказябры
Идешь на фтп totalcmd - одно, far-ом - другое.. а по самбе третье.
В общем надо мануал как залечить
Автор: kutdenis
Дата сообщения: 31.01.2010 12:25
Доброго всем времени суток. Подскажите кто знает. Есть ли возможность установить данное чудо на комп данной конфигурации.
Материнка:GA-6BXC
Памяти:256+64мб
Проц: ПеньII 450mh
Жд: 40гб Самсунг ide

Если есть возможность, то есть ли какие секреты установки???
Автор: kerberosV5
Дата сообщения: 01.02.2010 07:01
Я его вообще всегда ставил на VirtualBox (на поиграться), никаких проблем не выявилось. Единственный совет - лучше два винта поставить и сделать зеркало, для надежности.
Автор: Evg8000
Дата сообщения: 24.02.2010 14:19
Есть ли в FreeNAS клиентские качалки файлов на сервер, по протоколам FTP и HTTP ?
(т.е. ставишь файлы на закачку с инета, и он сам качает их)
Если да то где смотреть ??
В FreeNAS я только сервис BitTorrent нашел.
Автор: mflash123
Дата сообщения: 04.03.2010 10:19
кто подскажет,а freenas может БЭКАПИТЬ на диск? Записать на диск,иными словами?
И еще вопрос,про программный RAID.
В случае отказа одного винта,надо выключится,тупо вынуть сломаный винт и загрузится? Знаю,что аппаратный RAID по горячему тупо на другой винт переходит,а как дело обстоит с программным-не знаю.
Автор: kerberosV5
Дата сообщения: 05.03.2010 06:57
Все-таки бэкапить или записать? А, может, просто установить и загружаться? Тогда на офсайте написано: "FreeNAS can be installed on Compact Flash/USB key, hard drive or booted from LiveCD".
Автор: emfs
Дата сообщения: 05.03.2010 16:39
kerberosV5

Я думаю, он хочет не это, а чтобы FreeNAS содержимое своего хранилища бэкапил.
Автор: crazyspoOky
Дата сообщения: 14.03.2010 23:24
А он только Аmd64 поддерживает?
Автор: SibD
Дата сообщения: 15.03.2010 13:38
crazyspoOky
Нет, не только. Есть образ и для i386

Добавлено:
Столкнулись с проблемой одновременной работы нескольких FreeNAS в сети в качестве iSCSI таргетов, для хранения машинок для ESX.
Глюк в том, что по умолчанию FreeNAS создаёт только LUN0 и всем дискам даёт серийники 100000xx.
Т.е.
FN:1 LUN:0 Disk:10000001
FN:1 LUN:0 Disk:10000002
FN:1 LUN:0 Disk:10000003
....
FN:2 LUN:0 Disk:10000001
FN:2 LUN:0 Disk:10000002
...
FN:3 LUN:0 Disk:10000001
...
В общем: нет возможности создать другой лун, кроме 0-ого. У ESX на это едет крыша. Таргет видит, а диск на нём - нет, т.к. получается он ломится на LUN0,Disk:10000001 (а это адрес диска на первом добавленном в ESX таргете).

Решение нашли тут: http://sourceforge.net/apps/phpbb/freenas/viewtopic.php?f=53&t=3318

Нужно было дискам вручную проставить серийники, отличные от стандартных. Например:
FreeNAS1 target1 Serial=10000001
FreeNAS1 target2 Serial=10000002
FreeNAS2 target1 Serial=20000001
FreeNAS2 target2 Serial=20000002

Проставляются в свойствах таргета (стандартные):
Vendor: FreeBSD
Product: iSCSI DISK
Revision: 0001
Serial: 10000001
для следующего диска Serial: 10000002 и т.д. на одном хосте.

Добавлено:
mflash123

Цитата:
В случае отказа одного винта,надо выключится,тупо вынуть сломаный винт и загрузится? Знаю,что аппаратный RAID по горячему тупо на другой винт переходит,а как дело обстоит с программным-не знаю.

да. но не тупо. Винт нужно втыкать в тот же порт, где был вышедший из строя. Потом, думаю, придётся монтировать диск в массив, начнётся перестроение массива. Но точно не скажу, надо читать доки.
Автор: ynbIpb
Дата сообщения: 15.03.2010 23:41
Скажите, а какие вообще минимальные системные требования?
на пне первом реально запустить? (133 Mhz)
Хочу воткнуть в PCI SATA контроллер и пару винтов.

статейка в тему: FreeNAS: создаём сетевое хранилище (NAS) своими руками
Автор: SibD
Дата сообщения: 16.03.2010 09:21
ynbIpb
На пне первом - думаю реально, но производительность будет ну оооочень аховая, т.к. минимальные требования по процессору у FreeBSD 7.2 такие:
-CPU: 486 процессор или выше
-RAM: минимум 24 Mб
А сам FreeNAS к дискам и памяти представляет следующие требования:

Цитата:
Base System
Base OS: Embedded FreeBSD 7.2 (supported devices list)
Need only 128Mb on media (flash compliant) and 256Mb of RAM
Multiple arch: i386 or amd64
Full Web Management Interface


Цитата:
A PC with a minimum of 128Mb of RAM, a bootable CD-Rom Drive plus either:
A Floppy Disk (for configuration storage) and one or more Hard Drives (as storage)
A Bootable USB or CF drive (64Mb minimum) and one or more Hard Drives (as storage)
A Bootable Hard Drive and one or more Hard Drives (as storage)
A Bootable Hard Drive (which will be partitioned for FreeNAS and Data)


Цитата:
Warning
128Mb of RAM is the minimum for starting the 'full' release. Using advanced features like software RAID 5 or ZFS and enabling lots of functions may need more RAM (512Mb or more).
192Mb of RAM is the minimum required for upgrading the 'embedded' release. Using advanced features like software RAID 5 or ZFS and enabling lots of functions may need more RAM (512Mb or more).
Using advanced features like software RAID 5 and enabling lots of functions may need more RAM (512Mb or more).
For using ZFS, we recommend a minimum of 1 GB RAM and using the FreeNAS release for 64bit processor
Автор: ynbIpb
Дата сообщения: 16.03.2010 11:20
Понятненько.
У меня 133 MHz, и около 90 Mb оперативки. Планирую использовать только как сетевое хранилище, без всяких прибомбасов типа рейда.
Как я понял если я хочу использовать установочную версию (embedded), то для самой операционки обязательно нужно выделить отдельный физический носитель (винт)? Нельзя ли от того винта, который будет хранилищем выделить необходимое пространство?
Автор: SibD
Дата сообщения: 16.03.2010 11:57
ynbIpb
90 Mb не хватит. В работу нужно ставить embedded-версию, которая себя в памяти хранит, а ей минимум 192 Mb надо.
Использовать место на винчестере с самой системой под хранилище можно. при установке ФриНАС спросит Вас о конфигурации и где будет распологаться хранилище. Но этот диск вы уже не сможете использовать в различных конфигурациях райд. Проще всего загружаться с флешки , но загрузка идёт очень долго (до 20 минут, с винчестера - около 2-х, с диска - около 4-х), а винчестеры полностью отдавать под хранилища
Автор: ynbIpb
Дата сообщения: 16.03.2010 12:26
Спасибо за информацию. Не годится моя шарманка. Буду искать помощнее.
Вот ещё статейка есть: NAS для каждого из нас
там как раз я и вычитал что можно на один винт ставить.
Шапку бы включить накидать туда ссылок.
Автор: ZanZag
Дата сообщения: 01.04.2010 21:56
вот еще ссылочка по теме
http://xupypr.ath.cx/?p=66#more-66

там процесс установки в картинках, может кому пригодится...

народ, а при установке на флешь, своп раздел оно тоже на флеше будет размещать, или сама в память его организует?

судя по описанию процесса установки на винт, она под своп сама отдельную партицию создает, а когда на флешь, то что?
Автор: emfs
Дата сообщения: 01.04.2010 23:59
ZanZag

Если создавать, то так же
Автор: ZanZag
Дата сообщения: 02.04.2010 14:50
emfs
так если своп FreeNAS использует так же активно как винда, то флешке очень скоро настанет конец.

можно ли его вообще не создавать или разместить на RamDrive? млм при достаточном количестве оперативки (1гб) все и без свопа будет хорошо работать?

я просто не имею опыта работы с BSD вот только начинаю. потому и вопрос такой ламерский. ноги растут из виндов, те не могут нормально работать без свопа, он им нужен (в общем случае).
Автор: SibD
Дата сообщения: 02.04.2010 16:45
ZanZag
Embeded-версия, которая рекомендуется для установки "в работу", все свои данные хранит в памяти ПК. На флешке в процессе работы хранится только конфигурация.
При установке все варианты работы сабжа указаны, и Вы сами выбираете подходящий Вам вариант.
Автор: raven2222
Дата сообщения: 03.04.2010 14:15
Приветствую! Уважаемые знатоки, есть проблема с FreeNAS 0.71 (вчера свежайший релиз качал): Пробовал ставить его и на HDD и с CD запускать, но результат одинаковый - при начале скачивания из расшареной через САМБУ папки фильма первые 100-200 Мб качаются нормально, а потом начинают появляться I/O Errors на интерфейсе сетевой (смотрел и через netstat и через вебморду). Подскажите хоть куда рыть. Конфигурация: Duron 900, KT266A, 128RAM (еще под своп выделил на харде около 500 Мб, потому что без этого вебморда падала после авторизации), сетевая определяется как Realtek 8139. Этот комп подключен через Zyxel 330W. Есть правда одна особенность - если просто с него по сети фильм смотрю (т.е. скорость до 10 Мбит), то ошибок вроде даже не заметил. Раньше сетевая под WinXP работала, конечно ошибки отдельно не смотрел, но явных проблем со скоростью скачивания небыло. Может ли быть проблема во встроенном в ядро драйвере сетевой? С mtu, дуплексом и скоростями игрался - становилось как правило только хуже. Или же какие-то буферы есть, при переполнении которых начинаются ошибки на интерфейсе? Может их можно подправить? RAM пробовал увеличивать - результат тот же, пробовал подключать "напрямую" к другому ПК без Zyxel, тоже самое.
Автор: emfs
Дата сообщения: 03.04.2010 14:37
raven2222

предыдущую версию если поставить?
Автор: raven2222
Дата сообщения: 03.04.2010 14:49
Да пробовал и из стабильной ветки и 0,69 версию - результат тот же. Конечно для "чистоты" эксперимента попробую еще другую сетевую, может действительно в ней проблема. Хотя странно, что ошибки проявляются именно под нагрузкой. Мне кажется если бы битая сетевая, то постоянно ошибки бы росли. Даже патч-корд менял уже. Прямо не знаю что еще можно сделать. Разве что ядро перекомпилировать без встроенного rl драйвера и подключить как внешний if_rl.ko. Но как-то не совсем в курсе как под FreeBSD это делается. Может есть релизы FreeNAS без встроенного Realtek драйвера?
Автор: ZanZag
Дата сообщения: 03.04.2010 20:31
SibD
спасибо, с этим разобрался.

господа, а что скажете о ZFS? стоит ли в этой системе форматировать винты, или надежнее использовать родную UFS?

(пока программных рейдов не планирую, просто поставлю два 1.5Тб целыми под файлопомойку™)
Автор: ZanZag
Дата сообщения: 04.04.2010 14:50
попробовал я этот ZFS... не, сходу не очень то прост. навороченная гибкая штука, море возможностей, но пока даже не представляю зачем бы он мне был нужен... так что пока буду использовать UFS.

тут другая проблема нарисовалась.
"не было печали - купила баба порося"(ц) народная китайская мудрость.

оказывается с клиентом DC++ под FreeNAS, да чтоб с вебмордой как-то не здорово...

тырнеты я гуглил, но пока никакой ясности.

есть клиенты на линуксовых ГУЯх.. есть на командной строке... чаще всего упоминаются linuxdc++ и Valknut.
ругают оба за глючность и слабую фкнуциональность.

но как хоть что-то прикрутить к FreeNAS пока не ясно.

может кто-то победил этого зверя?

(похоже надо ставить VM и там заниматься экспериментами, а уж потом на серваке реализовывать... а то с моим нулевым знанием *никсов я все быстро поломаю нафиг)
Автор: SibD
Дата сообщения: 05.04.2010 08:27
raven2222
Realtek - попробовать менять дрова, либо ставить нормальные сетевые. недавно сменили на одном хранилище realtek на intel - I/O Errors пропали.
Автор: raven2222
Дата сообщения: 05.04.2010 10:11
SibD, большое спасибо за ответ. В принципе так и думал. Насколько я понимаю недостаточно в loader.conf прописать if_rl "YES"чтобы начал использоваться if_rl.ko, необходимо "выкосить" дефолтный Realtek драйвер из ядра. Но как это сделать в случае Freenas я не в курсе. Прийдется качать исходники FreeBSD и перекомпилировать ядро? Кто-то уже боролся с этой проблемой?
Автор: gol13
Дата сообщения: 06.04.2010 17:43
Хочу попробовать FreeNas...У меня есть старый сервер с аппаратным raid-ом, два диска. Я так понял, что "полную" версию ( и система и дата ) поставить не получится ?
Автор: Segio_Tacchini
Дата сообщения: 07.04.2010 18:21
gol13

Получится, устанавливай на флешку, только без SWAP раздела.
Автор: ZanZag
Дата сообщения: 09.04.2010 00:09
Segio_Tacchini
а freeNAS флешку логами не убъет при полной установку, хоть и без swap?
Автор: SibD
Дата сообщения: 09.04.2010 09:34
gol13
я думаю, что для фринаса, как и для любых других систем, райд массив видется как один диск. Можно поставить фринас на него, как и в случае с "обычным" диском. Главное, чтобы фринас увидел сам диск.
Можно, как предложили выше, на флешку или CD. Но в этом случае он долго загружается.
Автор: ZanZag
Дата сообщения: 09.04.2010 13:42
SibD есть один нюанс. диск, на который устанавливается freeNAS не может быть отдан под рейд. это ограничение самого фринаса.

если рейд хардовый, то наверное можно туда поставить фринас, но BSD не хвалят как раз за поддержку железа. много шансов, что не увидит freeNAS хардовый рейд.

ну и по идеологии, лучше массив данных иметь отдельно, а системный диск - отдельно.

а то что с флешки freeNAS долго грузиться (у меня 2 минуты, или меньше, с часами не стоял) - это не критично, потому как по идее он всегда должен быть включен...


кстати, народ. понять что-то не могу... похоже freeNAS на запись не поддержывает ни FAT ни NTFS.
подключал по USB и флешку и внешний винт, добился только чтения. писать на них никак не хочет...
или я что-то не так делаю.
у кого получалось?

Страницы: 12345678910

Предыдущая тема: Ядро операционной системы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.