» VMware ESX, ESXi, vSphere и Infrastructure

Hi!
Подскажите плз. как прикрутить LUN с СХД EMC-AX4-5f объемом в 4ТБ к хосту ESX?
При добавлении в стораджи из 4ТБ прикручивает только 28,99GB.

Valery_Vasilyev
СОздать на нем VMFS размером 2 ТБ(это ограничение этой файловой системы)
Затем, в свойствах этого раздела можно нажать кнопку Extend - и оставшиеся 2 ТБ он должен предложить для расширения.

т.е. я правильно понимаю:
-создаем 2-а луна по 2ТВ, прикручиваем первый, а второй экстендим на первый.
Так?

Michigun
Мне казалось, что 2ТБ это ограничение SCSI, а если у файловой системы было бы такое ограничение, то и расширить свыше этого предела было бы нельзя.

P.S. Предвидя возражения типа "а вот есть", да есть контроллеры, которые при наличии драйверов, могут отдать системе диск размером более 2ТБ, но это уже не при помощи SCSI команд.

Цитата:

-создаем 2-а луна по 2ТВ, прикручиваем первый, а второй экстендим на первый.
Так?

можно так,
можно 1 ЛУН на 4 - а на нем сначала vmfs datastore на 2 ТБ, а оставшийся кусок он должен дать подключить как extend. Хотя разницы с первым вариантом практически нет.


Цитата:

Мне казалось, что 2ТБ это ограничение SCSI, а если у файловой системы было бы такое ограничение, то и расширить свыше этого предела было бы нельзя.

Может быть и SCSI. Но ведь мы можем сделать ЛУН размером больше 2 ТБ - и виден он как SCSI device, нет?

в любом случае, вопрос дискуссионный, не знаю, есть ли смысл обсуждать.

Michigun

Цитата:

в любом случае, вопрос дискуссионный, не знаю, есть ли смысл обсуждать.

Вот тут я не соглашусь. Вопрос чисто теоретический, не в смысле что проверить нельзя, а в смысле, что все эти параметры описаны в стандартах, и знать их никому не навредило. Я постараюсь кратенько.
Первоночально в SCSI было определено 32-битная адресация к 512-байтным блокам. Ограничение в 2ТБ в то время никого не пугало, это были цифры из разряда бесконечности. Некоторое время назад это ограничение сняли расширением стандарта, введением так называемого LONGLBA, признака, что адресация может быть 64-разрядная. Но не всё оборудование поддерживает этот режим. Это первое.
Второе, программное. НЕВОЗМОЖНО создать раздел больше/дальше 2ТБ с помощью класической таблицы разделов, это возможно только при помощи GPT, отсюда ограничение осей, которые могут пользоваться диском более 2ТБ.
Набрать том из нескольких дисков, что-бы результат был более 2ТБ при помощи динамических/LVM это пожалуйста, и VMFS, как LVM, это позволяет.

Oleg_Kurilin
спасибо за объяснение.

ESx35. Было 65гиг на server:storage1. После пробных установок n машин оно скушалось.
Машины удалял как в Virtual Infrastructure cliente, так и в Datastore Browser.
Зашел через консоль в storage1 ls-l - видны только оставленные машины. Как вернуть пространство?

jTester
1) подождать, если удаление произошло только что.
2) попробовать сделать refresh для этого datastore, ну или rescan-> rescan VMFS для соответствующего storage controller.

refresh ничего не меняется
rebootнул сервер - все так же. Добавляю машину, затем удаляю и минус свободное место.

на всякий случай - приведите вывод команды

ls -l /vmfs/volumes/storage1

Привет всем виртуализаторам!!!
Те кто всерьез занимается VMWare наверняка слышали про то, что компания EMC выпустила три новых плагина под vCenter. Инфа здесь:
http://www.mikedipetrillo.com/mikedvirtualization/2009/04/3-emc-plugins-for-vmware-vcenter.html
Плагины фриварные полгостью, но выкачать их почему то не получается (находятся они на powerlink). Вроде бы и зареген на даном сайте, но при попытке закачки меня "ругают" по поводу ограничения доступа к инфе. Все потому что я не партнер EMC (наверное). Может кто выкачал уже, сообщите плиз.

jTester
файловая система VMFS при таких манипуляциях фрагментируется, файлы на ней могут хранится только одним куском, после удаления остается дыра и если вновь создаваемый виртуальный диск больше этой дыры то она так и останется незанятой.
может в четверке появится дефрагментация а пока решение одно - смигрировать виртуалки на другой сторедж а этот переформатировать

Цитата:

файловая система VMFS при таких манипуляциях фрагментируется, файлы на ней могут хранится только одним куском, после удаления остается дыра и если вновь создаваемый виртуальный диск больше этой дыры то она так и останется незанятой.
может в четверке появится дефрагментация а пока решение одно - смигрировать виртуалки на другой сторедж а этот переформатировать

я думаю, это не совсем к месту - насколько я понял из


Цитата:

ESx35. Было 65гиг на server:storage1. После пробных установок n машин оно скушалось.
Машины удалял как в Virtual Infrastructure cliente, так и в Datastore Browser.
Зашел через консоль в storage1 ls-l - видны только оставленные машины. Как вернуть пространство?

свободное место просто не отображается.

в случае фрагментации - отображается, но не дает использовать при указанном условии.

Пробовал кто-то конвертировать Win 2008 в VMWare ? На много граблей наступаем?

Цитата:

свободное место просто не отображается.

сделал диск 10гиг (свободно было 7.4)
Выругался по настоящему
Insuficient disk space on datastore.
Вопрос остался - чем прогнать. Вариант с переносом и форматом чуть позже (да и интересует куда уходит табор) . Было 65гиг, машины 6 шт в общем заняли 34 гига, а свободно 7,4??

Кто успел пощупать установку ESXi на IDE и-или USB по рецептам http://www.vm-help.com/esx/esx3i/ESXi_install_to_IDE_drive/ESXi_install_to_IDE_drive.php

- напишите в ПМ.

Есть такое подозрение, что описанная по ссылке процедура крайне кривая: при том, что ESXi пашет великолепно, крышу сносит буквально железу (винчестеру и-или материнке).

Винда валится в синий экран недогрузившись, а иногда вовсе не заводится, если к ней добавить саташный винчестер из-под такого ESXi. А материнка может принять его за USB Mass Storage Device.
В т.ч. при отключённом нахрен USB в биосе!!..

Мне самому это собщение показалось бы фантастичым чуть раньше... USB Mass стораджи, раз определившись, могут кэшироваться в нврам/CMOS или ESCD?
Можно наверное попробовать ту память обнулить... я вчера убил немало времени, прежде чем выяснил, что глючат именно винты (саташные) из-под модифицированного ESXi

LevT
установка, загрузка на/с USB-девайса проблем не вызывает. вплоть до VMware ESXi 3.5 Update 3

alm007
ты не понял, о чём речь. В принципе, я могу попытаться выразиться яснее - но не ради тебя одного..


Цитата:

именно винты (саташные) из-под модифицированного ESXi

винда недогружается или вовсе глючит железо, если подключить винт взятый из-под модифицированного ESXi. То есть просто стоявший в таком сервере (в момент установки?) - т.е. кажется, что даже не обязательно системный.


Добавлено:

тут в ПМ оспорили ценность методики как таковой - учитывая что ESXi работает в флешки. У меня он работает и со старых PATA дисков, именно с помощью вышеупомянутой методики. И ёмкость тех дисков тоже используется для бэкапа и некритичных виртуалок.

Так вот, как высяняется: с более дорогими и современными сата дисками происходят опосля странные глюки ....

Народ помогите плиз, такая фигня не могу соединиться с vmware infrastructure client , пишет the server took too long to respond, похоже что то где то нахимичил. Проверил telnet server:902 - все в норме, но из -под root фига ...... Может с permission где-то нахомутал, может еще где ..... Не пускает хоть застрелись. Может наставите на путь истинный, а то совсем беда

PS НАсколько вычитал - что то с сервером лицензий, он у меня установлен на удаленной машине, и в догонку вопрос, где в самом ESX прописывается этот самый сервер лицензий, чобы изменить, не прибегая к VIC ?????

grumm
Сходи в варезник, изучи вопрос вечного триала. Лицензирование через сервер лицензий пригодно только для продакшена с фиксированной инфраструктурой, над которой не "химичат".
Триал хотя бы предупреждает за 15 суток до своего истечения... А при продолжительной недоступности сервера лицензий начинается геморрой.

LevT

Полностью с вами согласен, но в моем случае я вообще не могу достучаться до консоли VIC к хосту, меня для начала интересует - могу ли я добраться каким другим способом, или вручную изменить внутри самого ESX направление поиска License Server

Люди, вопрос такой: не могу скачать EDA по ссылке отсюда http://virtualappliances.eu/
Других ссылок не нагугливается. Выложите кто-нибудь, пожалуйста.


grumm
через SSH подключиться, поправить файлик лицензии и перезапустить сервисы или ребутнуться. Если же хост вообще впал в аутизм - придётся тебе к нему топать ногами и включать монитор с клавой.

LevT

какие сервисы точнее надо перезапустить ? файл license.cfg - исправил на вечный триал ....
vmware-authd - пишет
599 vmware-authd PANIC: getpeername failed: Socket operation on non-socket
мля .....

с vmware-authd stop strat - проблема решилась - но по http все равно зараза не пускает .......ппц

Химичь впредь с осторожностью.

А сервер переустановить начисто дело десятиминутное. Еще сколько-то времени уйдёт на то, чтобы сконфигурить всвичи и подключить машинки со стораджей. Мне первоначально требовалось на это несколько часов, сейчас поднабил руку: несколько минут...

Доброго всем дня.
Хочу пересоздать на SAN один из массивов. Хочу убедиться, что он не используется ни одной из виртуалок. Сейчас он виден на ESXi в списке доступных LUN. Как это грамотно сделать не перебирая все машинки и замапленые через RDM диски?

mondo
если на нем VMFS - то элементарно, через maps.
для RDM, к сожалению, такого простого способа нет.
Через командную строку что нибудь можно придумать, думаю.

Michigun
Спасибо за ответ. Да, у меня действительно RDM. Но даже что касается VMFS я Вас не совсем понял. Там вырисовываются привязка виртуальных машин к датасторам, но не перечислены отдельные vmfs диски этих машин.

mondo
вы или опечатались, или что то путаете.

datastore = раздел, отформатированный в VMFS.

а диском ВМ является vmdk файл.

Таким образом, если в maps есть привязка ВМ к datastore - это значит на соотв. VMFS разделе(т.е. на том LUN, где создан этот VMFS раздел) лежит файл диск ВМ.