Цитата: Хотя ныне вообще не вижу смысла держать 32-битные ОС.
не обсуждается... одна из ОС должна быть строго XP, её поддержка и отладка в ней - одно из требований при разработке
Цитата: Для более полного разделения ядер вам нужно две виртуалки и желательно гипервизор bare-metal (т.е. который работает без ОС).
вот я об этом и спрашивал изначально, хотя на самом деле, мне хотелось бы иметь хостовой ОС именно XP, поскольку кроме отладки, при редактировании фотографий в LightRoom желательно иметь 4 ядра - то есть VirtualBox просто закрыть, и весь процессор у XP
Цитата: не продакшн система, не система реального времени +/- 2% производительности в тот или иной момент абсолютно не критичны
загрузка при компиляции значительная, задействуются все ядра, поэтому хочется, чтобы для компиляции использовались в гостевой ОС только 2, а 2 в хостовой оставались свободными и наоборот, а также приложение во время отладки может нагрузить процессор почти на 100%, это очень неприятно, но если в хостовой ОС ядра будут свободны, это позволит легко прекратить безобразие
а что насчет варианта, если хостовой ОС будет Linux? есть для неё виртуалки, в которые можно установить XP, причем уже присутствующую на носителе компьютера, и чтобы XP там заиграла в аппаратной виртуализации, на 2-х ядрах и с половиной физической памяти?
ЗЫ: на самом деле, речь о выборе всей конфигурации для разработки и отладки - либо брать 2 компьютера, один 4-х ядерный, который можно и просто как домашний использовать, и в нем фотографии в Лайтруме править, и кино с него крутить, второй чисто для разработки в Linux - но тогда начнется геморрой с переключениями, причем оба компьютера должны быть с двухголовым видео (софт на 2 монитора), USB мышь и клавиатура, причем программируемые... в общем, и гораздо дороже получается, и геморройнее управление, хочется всё на одной машине чтобы происходило
