» Винда для дома

xp должна быть англицкая c mui, чтоб сообщения об ошибках коректно читать

Цитата:

советую то 4то проверенно мной ли4но, а не дядей Васей!

Так оно и мной проверено... Дело не в гневе, а в том, чтоб человек почитал и понял, что не все в линухе так красиво, как в инете пишут, я сам на эту удочку попался. Сорри, если на наезд похоже, просто как вспомню... Та фраза относилась к некоторым популяризаторам линукса, считающих огромным минусом винды например то, что она ext2 не видит ! А то, что линукс вордовские файлы нормально не видит, это по-ихнему ерунда!

Цитата:

xp должна быть англицкая c mui, чтоб сообщения об ошибках коректно читать

А что в русской некорректно? Я пока проблемм не замечал... Но то, что не чисто английскую - это точно, иначе поначалу сложно будет разобраться. Но лучше не хоум, а про, там хоть права юзеров нормально выставить можно, а дома наверняка не один профиль будет.

help

Цитата:

xp должна быть англицкая

Главное, на что я обращаю внимание при покупке винды - то, чтобы это была точная копия фирменного бокса. Так, чтобы полиграф был не из туалета, серийник обязательно ручками вводился, кракозяблов при установке не было и пр., а то потом многие удивляются - чего это у них винда глючит? А вообще, у меня, по статистике, английская винда работает менее глюкаво, чем русская - это есть факт. Хотя сам сейчас гоняю русскую.

kullibbin

Цитата:

Цитата:xp должна быть англицкая c mui, чтоб сообщения об ошибках коректно читать

А что в русской некорректно?

Видимо, имеется в виду "экран смерти". В русской там крякозяблы. Хотя русская Win2000 у меня нормально по-русски писАла.

Цитата:

лучше еще бы 128 оперативки и XP

Это да. лудше ИксПи.

Цитата:

Ashampoo понадёжнее

Мне наоборот - jv16pt кажется надежнее. Использую его в связке с MagicTweak.

А вообще - смотря для чего комп. С некоторыми задачами 98-я справляется лучше, чем ХР. К тому же следует иметь в виду, что ХР больше всего хвалят либо те, кто увлекается "модными программами", и через пару лет они также будут хаить ХР, как сегодня 98-ю. Вторая категория хвалителей ХР - сисадмины, которые большей частью работают с серверами и имеют весьма смутное предстваление о работе КОНКРЕТНЫХ ПРОГРАММ на оси, - многие изних даже не представляют, что софт может конфликтовать. Единственное реальное преимущество ХР - это работа с новым оборудованием,- с памятью 512 и выше 98-я работать не будет. Зато вот на довольно не плохие сканеры EPSON GT найти дрова под ХР весьма не просто.

Теперь конкретно мое мнение по выбору винды для дома. Начинающему ставить 95-ю однозначно. Когда ее работа и поддержка станут более менее понятны - ставить 98-ю. Если все же захочется в последствии перейти на ХР - лучше стваить второй осью. Поскольку с ХР могут возникать траблы, которые легко и просто чайнику не решить, а вот из 98-й будет довольно проще. Ну, а если вы сразу ставите мощное новое железо, если памяти у вас не меньше 512 - тут как бы и думать нечего - ХР однозначно. Насчет линухов много хороших отзывов,.. но я не знаю никого, кто бы ставил себе линух дома. Эта ось используется большей частью на серваках, да и в общем-то не новичками.

Цитата:

Видимо, имеется в виду "экран смерти". В русской там крякозяблы

Хоть я и ярый любитель поковыряться в системе, пока совсем не свалю ее, но в хр экрана смерти ни разу не видел За что и уважать начал То ли дело в 98
Цитата:

лучше еще бы 128 оперативки и XP

На 128 на ntfs неплохо работает, я к тому же подкачку на отдельный раздел загнал и в фат16 с максимальным размером кластера его форматнул. Ну на 256 естественно посвободнее себя чувствуешь.
Net_man
Про хвалителей хр - я уже сказал, почему она мне понравилась. И 333 пень со 192 метрами давно не мощный комп, все равно хр стоит, и нормально. Ругался тоже по этому поводу, потом разобрался - понял, что неправ был. 95 даже мышь с колесом не поддерживает, уж не говоря о новом железе, если машина слабая - меньше 64 метра - тогда уж 98lite все равно приятнее и удобнее. Ну о нестабильности и падучести 98 после нескольких месяцев работы, особенно если на ней учиться, говорить не буду. А если на машине не один человек работать будет, то для гарантии, что никто ни у кого ничего не сотрет и систему не попортит, лучше ntfs - только хр или 2000.
Цитата:

Поскольку с ХР могут возникать траблы, которые легко и просто чайнику не решить

Да какие такие траблы там могут быть? Да, в одной фирме не ставят хр, потому что возникают проблеммы у чайников - не знают например где часы отключить-включить, чтоб в трее были Для таких есть справка - а в хр она намнооого лучше, чем в 98. Я всегда предлагаю посмотреть на хр клиенту и решить, если не понравится - поставлю 98, так никто еще на 98 не захотел вернуться.

kullibbin

Цитата:

Да какие такие траблы там могут быть?

Очень просто, я писал уже об этом в топе о сравнении линеек 98 и NT. Ты видать с железом не работал, и имеешь весьма смутное представление о том, что такое дрова и какие с ними могут быть траблы (не сочти за наезд, - но впечатление именно такое). Вот к примеру ставишь эн-видийный детонатор - все работает круто. Проходит пару дней, и твоя винда перестает грузиться даже в безопасном режиме. Да эта проблема решаема (хотя и не для чайников), но какой ценой? А 98-ю в крайнем случае всегда можно поверх переустановить буквально за 20 минут (с хр этот номер не пройдет - переустановить может и получится, только результат будет таким, что все равно все сносить придется). И ты ничего не сказал о старом оборудовании (например EPSON GT), которое по-прежнему прекрасно работает, только вот ХР поддерживать его не хочет. Или для каждой новой оси покупать новое железо? А на счет NTFS... не знаю, - я три года работаю с FAT32, и впечатление у меня сложилась, что если руки не кривые - все там путем (большая часть проблем о которых говорится я на этой файловой системе не встречал, так что опять о "моде" говорим?).


Цитата:

Да какие такие траблы там могут быть?

Кстати, я могу тоже сказать о 98-й - мол, руки кривые, если у тя там чё не пашет. Давай все же не будем голословными: есть конкретные факты - пожалуйста.

Добавлено

Цитата:

в хр экрана смерти ни разу не видел За что и уважать начал То ли дело в 98

Кстати, профи эту траблу (экрана смерти) решают за 3 минуты (самому одно время приходилось) - так что ничего особенного в этом нет.

Кстати, дабы не вызывать у людей заблуждения - я не фанат 980й, ХР или еще какой-нить оси (работаю сейчас и с 98-й и с ХР - и все у меня нормально летает). Я просто противник слепого следования моде...

Удачи.

Цитата:

98-ю в крайнем случае всегда можно поверх переустановить буквально за 20 минут

ХР можно за 3 минуты откат сделать до предыдущего рабочего состояния, даже до начала загрузки. А потом спокойно разбираться. Также можно откат любого драйвера сделать, если он криво работает, лично я считаю эти фишки хр большим преимуществом - не нужно переустанавливать! А с дровами - со старым железом проблеии обычно не возникало, в край можно в инете поискать, про EPSON GT не знаю, не ставил.
Цитата:

А на счет NTFS... не знаю, - я три года работаю с FAT32, и впечатление у меня сложилась, что если руки не кривые - все там путем

У меня дочка 7 лет, любит что-нибудь в компе искать, картинки там или звуковые файлы, коверкать их (картинки) и сохранять куда-нибудь, а там попутно может и папку перенести мышой нечаянно, и на вопросы системы жмет ОК, так как по английски еще не понимает, а еще и жена тоже иногда пользуется, и ее брат... 98 дольше месяца короче не выжывала. А на хр права ограничил, пароли раздал, и живи спокойно! На фате ну никак не выйдет запретить данному юзеру изменять данную папку. А еще бывают перебои с питанием, недавно по нескольку раз в день свет вырубали-врубали. Друг так однажды всю инфу на винте потерял, опять под фатом. Так что не в моде дело, еслиб можно было я б винду вообще на райзер ставил, а не на нтфс.
Цитата:

Давай все же не будем голословными: есть конкретные факты - пожалуйста

Факт такой - свои dll хр никак не хочет заменять чужими - она в этом случае чужую dll вместо своей использует в той проге, которая ее пытается подменить. И защищает поэтому очень хорошо себя. Чего не скажешь о 98.

Цитата:

руки кривые, если у тя там чё не пашет.

Руки надо сначала выпрямить - это не мои слова - а для этого нужны знания и опыт. Если каждый домашний юзер начнет на моем компе свои руки выпрямлять, что будет?

Цитата:

А еще бывают перебои с питанием, недавно по нескольку раз в день свет вырубали-врубали. Друг так однажды всю инфу на винте потерял, опять под фатом.

Вот веришь - 2 года назад я работал в условиях, когда по 6(!!!) раз в сутки (без преувеличения - считал) выключали электричество. Работал на 98-й, и ничего - если проблема и возникала, все решалось буквально за пару минут. Кстати, это во многом зависит от качества железа: у моего знакомого полетел блок питания даже без перебоев в сети (к тому же он работал через UPS)
Цитата:

в край можно в инете поискать, про EPSON GT

Искал - нет таких, поскольку ХР не хочет поддерживать сканер через LPT.

Цитата:

Также можно откат любого драйвера сделать, если он криво работает, лично я считаю эти фишки хр большим преимуществом

Говорю ж тебе - не всегда. У меня бывали ситуации, когда после IDE DETECT, винда не грузится (мертвый экран у ХР). А решение проблемы с загрузочной дискеты - есть и у 98-й (достаточно поставить реаниматор), тоже всего пару минут занимает. Просто, когда нет времени играться с восстановлением (бывает что нужно срочно заканчивать работу) - переустановка поверх незаменимый выход. Хотя пожалуй здесь мы уже возвращаемся к началу спора: цель установки. Я, к примеру, дома работаю. Добавлю, что график у меня не нормированный, и бывает неожтданно срочно нужно сделать большой объем работы в сжатые сроки. Кстати, восстановление иногда у ХР дает сбои (чего ни разу не случалось с 98-й).

Цитата:

Если каждый домашний юзер начнет на моем компе свои руки выпрямлять, что будет?

Ну, если ты всегда живешь в одном городе, и приходишь с работы в одно и тоже время, то согласен. А я вот, к примеру, часто по командировкам мотаюсь. Иногда - довольно на долго. И если какая мелкая трабла, то меня пару месяцев должны ждать? Это допустимо, когда комп ставится для игрушек. Но у меня отец тоже работает на этом же компе. Так что лучше все же научить. Да и по опыту знаю - запреты разжигают больший интерес.

Цитата:

свои dll хр никак не хочет заменять чужими

Это относится к софту, а не дровам, и опять же таки в 98-й проблема легко решается переустановкой поверх.

Кстати, мы еще забыли упомянуть, что ХР жрет намного больше ресурсов - так что в сильную жару ее использование менее безопасно, чем 98-й.

В общем, я все-равно считаю, что в неидеальных условиях лучше использовать в паре 98-ю и ХР.

Цитата:

по 6(!!!) раз в сутки (без преувеличения - считал) выключали электричество

У меня тоже ничего не случалось, а вот у товарища - случилось... Все однажды бывает впервые...

Цитата:

полетел блок питания даже без перебоев в сети (к тому же он работал через UPS)

Смешно, но это я уже не раз слышал - без него комп работает надежнее


Цитата:

восстановление иногда у ХР дает сбои (чего ни разу не случалось с 98-й).

Часто приходится пользоваться, все всегда отлично. На миллениуме гораздо хуже, это да, а у 98 вообще восстановления нет, только сторонними прогами. Хотя и для хр есть проги типа реаниматора. А еще есть консоль восстановления, с компакта загружается - вместо загрузочной дискеты.
Цитата:

Так что лучше все же научить. Да и по опыту знаю - запреты разжигают больший интерес.

Ты не понял. Я не запрещаю, а лишь закрываю доступ к моим личным папкам вообще, а к аудио, видео и системе - на запись-изменение. При этом все юзеры и я тоже имеют статус "опытные пользователи", что в ХР home сделать нельзя, а в про - пожалуйста. С таким статусом все работает, а систему сломать невозможно. А профиль админа всего один, и пароль только я знаю. И не один месяц будет комп работать верой и правдой с таким раскладом вообще без меня. Ну про ресурсы - она к памяти требовательна, это да, а например при просмотре фильма у меня загрузка проца как на ХР так и на 98 - одинакова. Как и при простое.
Цитата:

В общем, я все-равно считаю, что в неидеальных условиях лучше использовать в паре 98-ю и ХР.

Так и я не против, если 98 слетит, ХР останется, и иногда хорошо из-под 98 в папках ХР полазить, (но на нтфс не выйдет). Но если между ними ВЫБИРАТЬ - ХР однозначно.

Цитата:

без него комп работает надежнее

Забавно, я тебе про качество железа, а ты "без него комп работает надежнее" - разговор глухих. К тому же, я бы не сказал, что без него комп работает надежнее. Просто тот комп, с которым попал я тогда в передряги был чистым японцем.

Цитата:

а у 98 вообще восстановления нет

А я и на ХР - пользуюсь сторонними. Это однозначно надежнее мелкософта.

Цитата:

с компакта загружается - вместо загрузочной дискеты.

Ну то уж кому как повезло - у меня с компакта не загружается, и не только у меня (достать ТОЧНУЮ копию фирменного CD всегда не просто).

Цитата:

а например при просмотре фильма у меня загрузка проца как на ХР так и на 98 - одинакова.

Это во многом определяется софтом, который ты используешь для просмотра. К тому же, я вот попробовал свой старый винт на ХР - так он даже чисто на слух тарахтит раза в два чаще, чем на 98-й.

Цитата:

Я не запрещаю, а лишь закрываю доступ

В этом плане ХР действительно не заменима, но такая функция тоже ведь нужна далеко не всем, согласись.

Цитата:

Так и я не против, если 98 слетит, ХР останется, и иногда хорошо из-под 98 в папках ХР полазить, (но на нтфс не выйдет). Но если между ними ВЫБИРАТЬ - ХР однозначно.

Конечно работать намного лучше в ХР, только вот для решения ее траблов лучше иметь под рукой 98-ю. А траблы бывают и серьезные. Особенно если железо не лучшего качества (для дома думаю не все покупают самое дорогое и надежное - все-таки уровень жизни у нас пока еще не тот).


Цитата:

но на нтфс не выйдет

Полезность NTFS - по-моему весьма приувеличена. Повторяю - с прямыми руками FAT32 - вполне нормально работает. Это все же либо погоня за экзотикой, либо привычки от старых версий NT.

Кстати, ты так и не уточнил для каких целей у тебя комп? Может мы спорим на пустом месте...

Да, вот еще одно - шрифты на ХР работают не так как на 98-й. К примеру экспорт через буфер обмена из некоторых программ не работает корректно. Так что кроссворды, к примеру, приходится делать в 98-й.

Цитата:

Ну то уж кому как повезло - у меня с компакта не загружается

Енто как понимать? Вставляешь диск, после некоторых телодвижений тебе предлогается либо установить винду, либо ВОССТАНОВИТЬ. Выбираешь восстановить, потом выбираешь - с помощью консоли, и все. А можно эту консоль на винт загнать - в справке все подробно написано, и при загрузке сразу будет выбор - либо винда, либо консоль. Это на любом самом наипиратском диске. И еще есть такая приблуда как WinPE - это вообще все проблеммы решает разом - работает с компакта (только!) и позволяет делать в системе что угодно, поэтому 98 для того, чтоб в системных папках полазить, или допустим винт разбить, форматнуть, больше не нужна в принципе. В варезнике есть. Сам правда еще не пробовал, но собираюсь.
Цитата:

Это во многом определяется софтом, который ты используешь для просмотра

Я разумеется пробовал на том же софте.

Цитата:

я вот попробовал свой старый винт на ХР - так он даже чисто на слух тарахтит раза в два чаще, чем на 98-й

Это проискодит в момент открытия - закрытия приложения или окна, так? А во время работы приложения - уже не хрустит? Это нормально, система-то не детская, служб разных полно, некоторые как раз надежность обеспечивают. Какие не нужны, убрать можно. Ну и некоторые жертвы ради красоты, которых может быть и не стоило бы делать. Скорость даже хорошая, если сравнить с линуксом и его тормозами и аппетитом. Потому как системы приблизительно одного класса. ИМХО.
Цитата:

Особенно если железо не лучшего качества

Ну если действительно с железом проблеммы, тогда конечно, хотя у меня звук ESS1868 и видео Savage 4, траблов нет и не было, дрова для видео в инете нашел свободно. Хотя хр свои поставила и все работало, кроме некоторых сервисных функций.

Цитата:

с прямыми руками FAT32 - вполне нормально работает

но доступ к файлам разграничить не позволяет, и с большими разделами на диске не работает.

Цитата:

ты так и не уточнил для каких целей у тебя комп?

Для дома - мне в инете полазить, музыку и видео покрутить, профессионально - электроника и соответствующий софт. Жена sound forge мучает иногда, ребенок в игрушки играет, любимая игра - открыть проводник и с умным видом там что-то искать... А теперь никто никому не мешает, все работает на ура, хотя моя любимая игра - та же, что и у дочки, но под аккаунтом админа А кому поиграться охота, пусть плэй стэйшн покупают Терпеть ненавижу эти игры

Добавлено

Цитата:

шрифты на ХР работают не так как на 98-й.

Да, а 72 бензин даже на жигули не пойдет.

Цитата:

ХР однозначно, причем без SP...

Совершенно справедливо...для домашнего использования вполне достаточно...
у меня P-III-733, 128 Mb...тормозов и траблов не ощущаю

Цитата:

Вставляешь диск, после некоторых телодвижений тебе предлогается либо установить винду, либо ВОССТАНОВИТЬ.

Очень просто - попробуй сделать копию ХР-шного сидюка на обычном пишущем сидироме с Nero. Сделал? Ну, что ж - теперь можешь смело начинать длинную серию своих телодвижений.

Цитата:

Да, а 72 бензин даже на жигули не пойдет.музыку и видео покрутить, профессионально - электроника и соответствующий софт.

А ты попробуй, Связку QuarkXPress<->Office (XP/2000) (экспорт в *.rtf), Macromedia Flash/Dreamweaver<->Office (XP/2000) (copy/past, к примеру из макромедии в ворд, посмотри корректность отображения шрифта swf-файла), kslov<->exel. Ни одной из возникающих проблем нет в 98-й.

Цитата:

Это проискодит в момент открытия - закрытия приложения или окна, так?

Это происходит при каждом обращении оси к винту - так.

Цитата:

Я разумеется пробовал на том же софте.

Даже если отбросить инфу о загрузке на видео (хотя - это тоже ламерство, поскольку ПЛЭЙЕРы бывают разные, да и ПРОЦЫ тоже, ну эт если вы не в курсе), дык вот есть еще инфа "об опасности правой кнопки мыши в ХР" (см. здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6576&start=1040#lt).

Цитата:

но доступ к файлам разграничить не позволяет, и с большими разделами на диске не работает.

Ну, есстественно, а это так необходимо всем в домашних условиях.

Цитата:

Жена sound forge мучает иногда, ребенок в игрушки играет, любимая игра - открыть проводник и с умным видом там что-то искать...

А что у всех жены и дети, которым права доступа разграничивать надо?

Net_man
Цитата:

Очень просто - попробуй сделать копию ХР-шного сидюка на обычном пишущем сидироме с Nero. Сделал? Ну, что ж - теперь можешь смело начинать длинную серию своих телодвижений.

насколько я понимаю, ты это вот к этому сказал:
Цитата:

Ну то уж кому как повезло - у меня с компакта не загружается

Енто как понимать? Вставляешь диск, после некоторых телодвижений тебе предлогается либо установить винду, либо ВОССТАНОВИТЬ.

Не знаю как ты там так волшебно Нюрой копировал диск что потом не работало. У меня и копировалось всё прекрасно, и сам когда сабирал (с СП1) всё тоже работало. Так что ты это про Нюру зря. Задумайся...

Добавлено

Цитата:

А ты попробуй, Связку QuarkXPress<->Office (XP/2000) (экспорт в *.rtf), Macromedia Flash/Dreamweaver<->Office (XP/2000) (copy/past, к примеру из макромедии в ворд, посмотри корректность отображения шрифта swf-файла), kslov<->exel. Ни одной из возникающих проблем нет в 98-й.

Flash/Dreamweaver MX - Office XP всё работает. С кирилицей тоже. Задумайся (2-ой раз)


Добавлено

Цитата:

К примеру экспорт через буфер обмена из некоторых программ не работает корректно. Так что кроссворды, к примеру, приходится делать в 98-й.

Нашёл начало проблемы. Так всё копируется прекрасно. Просто надо XP получше знать. А если ты не знаешь, то так и скажи, а не вали всё на систему.

Добавлено

Цитата:

Полезность NTFS - по-моему весьма приувеличена. Повторяю - с прямыми руками FAT32 - вполне нормально работает. Это все же либо погоня за экзотикой, либо привычки от старых версий NT.

Преувеличена? Сравни производительность FAT32 и NTFS на 80-100 гектарном харде (насчёт 80 gb и fat32 - так это спокойно можно устроить).

Цитата:

Не знаю как ты там так волшебно Нюрой копировал диск что потом не работало. У меня и копировалось всё прекрасно, и сам когда сабирал (с СП1) всё тоже работало. Так что ты это про Нюру зря. Задумайся...

Ты хочешь сказать, что копировал загрузочный диск, и он у тебя остался загрузочным... Очень странно. Каким сидиромом бюрнил? Я пробовал на двух разных компах с разными сидиромами - копировать-то оно копирует (все файлы и папки), только вот загружаться копия диска не хочет. Специально пробовал разные болванки - безрезультатно. (Диск "Золотой софт" - оригинал был загрузочный, все копии не загрузочные).

Цитата:

А если ты не знаешь, то так и скажи, а не вали всё на систему.

Голословные утверждения: можешь объяснить в чем я не прав - пожалуйста, с радостью признаю ошибку. А трепаться по-пусту - во флейм, плз. (Неужели ты думаешь, что я не пробовал различные способы решения проблемы). Кстати, проблемы со шрифтами не редкость - посмотри хотя б топик о ворде икс пи. Так что еще не известно кто лучше знает систему. Хотя, пожалуй, вернее сказать у кого больше опыта с ней...

Цитата:

насчёт 80 gb и fat32 - так это спокойно можно устроить

Ты прав - на домашних компах винты стоят не менее 80 гектар

Цитата:

Flash/Dreamweaver MX - Office XP всё работает.

Ну, коли не врешь, значит мне дистрибутив хреновый попался - бум искать по-качественнее. Кстати, раз уж зашла об этом речь, будь другом глянь этот флэш плз:
http://net-man.euweb.cz/main.swf
- если у тя в этом флэше шрифт прокручивающегося текста отображается нормально - значит у меня правда, дистрибутив ХР хреновый, и данный вопрос соответственно будет снят.

Net_man
................ броня крепка и танки наши быстры............
Дааа, братан твоему отнощению можно позавидовать......скромнее надо бы

Попробуй в Неро указать бутовый файл для загрузочного сектора, тады заведется ....

На счет шрифтов не знаю, но rev3nant-у нельзя не доверять , ерунды не скажет......

На счет железа, то реалии таковы что не редкость большие диски.......у меня и моих знакомых например

На сегоднящний день отличная Ос-ка........тут правда на подходе win2003 русская, к концу июля обещают на мелкософте
Дык к ресурсам она менее требовательная, а как из нее рабочую станцию сделать масса инфы

Net_man
Цитата:

Ты хочешь сказать, что копировал загрузочный диск, и он у тебя остался загрузочным... Очень странно. Каким сидиромом бюрнил?

Да я хочу это сказать и не один раз.
Цитата:

Я пробовал на двух разных компах с разными сидиромами - копировать-то оно копирует (все файлы и папки), только вот загружаться копия диска не хочет.

Вот это уже смешно Причём очень. Капировать то надо не файлы и папки, а ВЕСЬ ДИСК (есть там фишка весь диск сразу скопировать). Конечно если ты просто файлы перекинешь он загрузочным не будет. Есть же ещё загрузочный сектор.

Цитата:

Ты прав - на домашних компах винты стоят не менее 80 гектар

Если у тебя нету, не значит что нету у других.

Цитата:

Голословные утверждения: можешь объяснить в чем я не прав - пожалуйста, с радостью признаю ошибку.

Чтобы скопировать текст в определённой кодировке надо в эту кодировку (читай режим) переключится. Соответственно для кирилицы - русский (RU). Проверено - работает. XP построена на юникоде, и поэтому такие трудности вонзникают (восновмном в ansi прогах i.e. mIRC). Но проблема то разрешима (точнее это не проблема, а незнание)

Цитата:

http://net-man.euweb.cz/main.swf
- если у тя в этом флэше шрифт прокручивающегося текста отображается нормально - значит у меня правда, дистрибутив ХР хреновый, и данный вопрос соответственно будет снят.

у меня отображается криво

Цитата:

Если у тебя нету, не значит что нету у других.

А еще есть люди, пользующиеся макоми, так чё бум считать, что в большинстве дома ставят маки?

Цитата:

Проверено - работает. XP построена на юникоде, и поэтому такие трудности вонзникают (восновмном в ansi прогах i.e. mIRC). Но проблема то разрешима (точнее это не проблема, а незнание)

Вот видишь - сам признаешь, что

Цитата:

XP построена на юникоде

просто, если бы ты сразу по-человечески постил нужную инфу, а не говорил напыщенно "задумайся" - общяться было бы намного проще (не в обиду ). Что же касается кириллицы, юникода и т. п. - на самом деле все не так просто. Некоторые пост-скрипт шрифты, которые у меня прекрасно работают на 98-й, на ХР не работают - выдает ошибку. А свои проблемы я решил. Оказалось это таки связано со сбитой кодовой страницей (1252-1251) - просто сразу не доглядел. У меня было подобное и на 98-й пару лет назад, просто поскольку прошло немало времени - совершенно забыл о данном достоинстве винд. Так что прежде чем обвинять в незнании другого - задумайся сам. Тем более, что моя совесть чистя - я дважды постил вопрос в топе об ХР нейтрально (без наездов на ось), просматривал топ по ворду ХР, постил вопрос в топах по флэшу. Так что задуматься опять же таки стоит тебе (опять же таки - не в обиду).
Вопрос на счет флэша снят - все наладил, но все-равно спасибо, что посмотрел.

Цитата:

Капировать то надо не файлы и папки, а ВЕСЬ ДИСК

С одним сидиромом? Видать-у мя правда опыта по Нюре маловато (зато всегда готов признать свои ошибки - чувством собственной важности не страдаю ). Если тебя не затруднит, черкни в двух словах в ПМ (чтоб сильно тут не офф-топить), как енто делается, плз? Заранее большое спасибо.

Теперь подводя итог дисскуссиям:
Я лично вынужден оставить 98-ю только на одном компе, да и то только из-за железа (конкретно - сканера), которое ХР не держит. А так - ХР однозначно (убедили ).

Net_man
Смотри ПМ.

rev3nant


Цитата:

С одним сидиромом? Видать-у мя правда опыта по Нюре маловато (зато всегда готов признать свои ошибки - чувством собственной важности не страдаю ). Если тебя не затруднит, черкни в двух словах в ПМ (чтоб сильно тут не офф-топить), как енто делается, плз? Заранее большое спасибо.

А можно и мне тоже.

Jenyay
Цитата:

А можно и мне тоже.

Без проблем. Смотри ПМ.

rev3nant

Спасибо.

rev3nant
Признаю ты был прав, насчет нюры, - спасибо за помощь.

Возвращаясь, к критике ХР - есть новая инфа. Дабы не флудить по топам, см. здеcь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=7830&start=20#16

продолжил там