» ImageDupeless: все версии

У кого есть нормально взломанная ImageDupeless 1.6.3.3 ?

iluhas2
Во-первых, здесь только обсуждение работы проги, за лекарствами тебе в Варезник.

Во-вторых, нормально взломанных версий не существует и не существовало никогда - в любой версии рано или поздно всплывает какой-нибудь глюк. Только ключи.

Хоть и давно здесь никто не отписывался, но все же...
Предлагаю скинуться на лицензию для последней версии, там хоть сумма и не большая но в складчину оно по приятнее будет

Зачем? Проект уже скоро семь лет будет как сдох. Возможно, уже и платить-то некому и некуда.


А бесплатный AntiDupl.NET сабж по результатам работы только так делает, хотя может и не столь удобен.

WatsonRus
Проект сдох, а значит у нас будет Final
Просто по удобности работы с большой галереей в которой несколько дублей одного изображения, сабжу равных нет.

А бесплатный AntiDupl.NET хоть и не плох, но и ошибочных результатов очень много, по крайней мере у меня и на галерее в ~ 90.000 файлов.

Ну так пишите автору, он отвечает оперативно.

Taran2ul 10:04 21-02-2012
Цитата:

А бесплатный AntiDupl.NET хоть и не плох

Выше я писал, сколько он нашел после ImageDupeless 100% одинаковых дублей, которых тот в упор не видел. Для меня это оказалось решающим.

Цитата:

ошибочных результатов очень много

Видел бы, сколько ImageDupeless при стандартных настройках 11% различий выдавал ошибочных результатов (при этом не видя 100% дублей) - Часто вообще попадались 100% разные файлы с мелкой детализацией, которые он считал похожими.

У ImageDupeless ИМХО единственное достоинство - очень удобный интерфейс, пожалуй, из всех аналогов самый удобный. Очень долго его использовал, пока не достали эти 100% дубли, которые я глазами видел, а ImageDupeless нет.

WatsonRus
Не хотелось бы уходить в офтоп, но все же походу каждый останется при своем.

У меня AntiDupl.NET и при 5% очень много совершенно разных изображений выдавал за дубли, остается наедятся на быстрое развитие проекта.

ShinePhantom
а что писать то, мол "смените алгоритм, а то у меня много ошибочных результатов"

Taran2ul 12:07 22-02-2012
Цитата:

походу каждый останется при своем

Конечно.

Но меня добило не количество ошибочных результатов, в конце концов их можно пометить как различающиеся. Меня добило именно то, сколько ImageDupeless не видел 100% дублей. Я их даже глазами видел, а ImageDupeless вообще не включал их в список дубликатов.

Решил ради интереса проверить коллекцию AntiDupl.NET`от.
Коллекция ~80.000. AntiDupl.NET нашел 100000 "дубликатов" (потому что ограничение поставил). Так вот реальных дубликатов было 2 пары: одна 100% (тут ImageDupeless промахнулся), а вторая пара зеркально отраженная картинка, которые как известно ImageDupeless не ищет.
Ну вот и в принципе очень достойный результат.

Taran2ul
Это что-то надо у вас смотреть. Может, настройки как-то не так понимаете? У меня результаты этих двух программ (и отношение к ним) весьма близки к оному у WatsonRus

Andarin 17:02 23-02-2012
Цитата:

Это что-то надо у вас смотреть. Может, настройки как-то не так понимаете?

Однозначно. Даже с настройками по умолчанию никогда такого не было.

Правда, у меня только gif и jpg, возможно на других форматах что-то и косячит.

Раз пошла такая пьяка, то приглашаю вас в профильный топик. А именно сюда.

Как выполнить поиск только в корневой папке, чтобы оно не трогало вложенные?
Раньше пользовался русской версией, вроде была такая фича. Сейчас английская портативка и не могу найти эту настройку..
Ткните носом, плз..
Спасибо.

AngusYang
И в русской версии такого не нашёл, ищет в корневой папке и вложенных, без вариантов.

Цитата:

ищет в корневой папке и вложенных, без вариантов.

Давно не пользовался, а тут понадобилось, видимо что-то путаю, но осталось впечатление, что при создании галереи был крыжик с/без вложенных папок.
В общем пришлось временно вытаскивать вложенные папки из корневой.

Пс
Фигово, что нет такой настройки.

А можно имаже дупэ лесс запрограммировать так, чтобы он понял, что на левой и правой картинке нарисована ОДНА И ТА ЖЕ схема. А?

SKYNET3000
Бгг, тут и не каждый человек поймет

AngusYang
Дык существует куча задач. которые не по зубам человеку, а для машины они лёгкие