» Восстановление настроек после раскатки имиджа

Кстати, небольшое дополнение к Вышим закладкам.
В седьмом топике я уже писал про повреждение данных реестра списка "Открыть с помощью", в который исчезает возможность добавить конкретную программу из-за того, что она там как бы уже есть, но соответствующий параметр в реестре имеет неправильное значение, и она в списке не отображается.
Вообще говоря, список программ, которые могут появляться в списке "Открыть с помощью", в соответствии с закладками хранится здесь: HKEY_CLASSES_ROOT\Applications. А здесь: HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Applications тоже хранятся некоторые программы этого списка, но, как я установил, залогинившись под другим пользователем, только для текущего пользователя. При добавлении в HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Applications программ они автоматически появляются и в разделе HKEY_CLASSES_ROOT\Applications, при удалении - удаляются из последнего. То есть раздел HKEY_CLASSES_ROOT\Applications представляет собой символьную ссылку не только на HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Applications, но и на HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Applications. При внесении изменений в этот раздел они отражаются в разделе HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Applications. Немного поэкспериментировав, я обнаружил, что раздел HKEY_CLASSES_ROOT вообще является символьной ссылкой не только на HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes, но и на HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes.
Ну как, внесёте в Закладки?

И у меня ещё вопросик: слышал, что в Resplendent Registrar есть возможность работать с файлами реестра, не загруженными в систему (например, из бэкапа). Можно ли, и если можно, то как просмотреть с его помощью (или с помощью какой-то другой программы) содержимое файлов NTUSER.DAT? На мой взгляд, при способе полного восстановления параметров и системы на заданное состояние (не обязательно последнее) с архивированием этих файлов очень полезно знать, какие конктретно разделы реестра в них содержатся.

Цитата:

ты делаешь имидж всей системы (Windows, Program Files, D and S)
или только системной паки?

Когда все установил и настроил и придраться не к чему, то оба диска, где система и где проги. Закатываю на CD и на полку. Это так сказать "дистрибутив". Этот раз ушло аж две недели на все. А после уже только системный, но на CD их не катаю, так, на жесткий кидаю. Месяца через три, если программ новых накопилось много, раскатываю имидж и устанавливаю эти проги по-новой, все настроив опять на болванку оба диска и т.д. А DS просто бэкаплю из той же WinPE, т.е. папка всегда на двух винчах. Потому, если чего и "крякнет" всегда можно быстро подняться.

Цитата:

те темы которые ты поднимаешь в программах, очень интересны
и позновательны

Спасибо.
ГЫ А вот и второй, "благодарный" слушатель


Цитата:

KLASS, я не пойму, зачем самому себе создавать трудности, а затем, не всегда с успехом, их преодолевать?
Зачем мучиться, что-то изобретать, что-то обходить, когда есть прямой и обкатанный путь.

Во как! (С) Только где, этот самый путь, я так и не узнал...

Добавлено

Цитата:

HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\Applications тоже хранятся некоторые программы этого списка, но, как я установил, залогинившись под другим пользователем, только для текущего пользователя.

Раздел HKEY_CURRENT_USER всегда только для текущего пользователя.

Цитата:

Немного поэкспериментировав, я обнаружил, что раздел HKEY_CLASSES_ROOT вообще является символьной ссылкой

Во-первых, щас придет NEP или Widok и кому-то повесят звезду, за флуд. Во-вторых, единственным предназначением ключа HKEY_CLASSES_ROOT является обеспечение совместимости с регистрационной базой Windows 3.1

Цитата:

слышал, что в Resplendent Registrar

Я чегой-то в сабже не заметил подобного названия http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=1474&start=40

Цитата:

или с помощью какой-то другой программы

RegEdit > меню файл > загрузить куст (курсор в это время должен стоять на разделе HKEY_LOCAL_MACHINE или HKEY_USERS)

Цитата:

очень полезно знать, какие конктретно разделы реестра в них содержатся

Дык раздел текущего пользователя HKEY_CURRENT_USER в RegEdit же все подразделы загружены...

KLASS
а ты вообще чем имиджи делаешь?
какой софтиной

Цитата:

какой софтиной

Последнее время ATI до этого PQDC

Цитата:

Можно ли сделать так, чтобы через сценарии входа и выхода бэкапились сами файлы NTUSER.DAT?

Хотел обратить внимание еще на одну деталь. Сегодня заметил и переделал у себя. Если использовать для сохранения настроек текущего пользователя прожку ERUNT, о которой выше говорил, то лучше, чтобы копия файлов реестра текущего пользователя делалась не из файла-сценария, а из той же автозагрузки, по принципу последней удачной конфигурации, ведь стартует автозагрузка уже тогда, когда юзер зашел в систему. И вот почему. Если запускать ком. строку на сохранение указанных файлов из файла-сценария выхода, то попутно Вы сохраняете и все правки сделанные за сеанс работы, в которых не исключены ошибки, которые могут быть настолько серьезными и не факт, что Вы сможете удачно войти в систему, при следующей загрузке, под своим ником. Если строка создания копии записана в файле-сценария входа, то тоже может получиться облом, если, к примеру, Вы в предыдущем сеансе чего не так направили, а файл сценария-входа начинает выполняться до входа юзера в систему, тут делается бекап файлов и... опять не факт, что вход в систему будет удачным, а файлы уже подменились на "плохие". Потому кидаем батник в автозагрузку и сразу, при удачном входе в систему, делается копия файлов NTUSER.DAT и UsrClass.dat и так до следующего удачного входа в систему. Тем же кто скажет, а чего не юзать просто последнюю удачную конфигурацию, нажав F8 при запуске, напомню, что этот вариант ограничивается восстановлением только! одной части реестра, а именно HKLM\SYSTEM\ControlSet00Х
Чей-то наворотил ЗвЫняйте если чего не так...

KLASS

Цитата:

Потому кидаем батник в автозагрузку и сразу, при удачном входе в систему, делается копия файлов NTUSER.DAT и UsrClass.dat и так до следующего удачного входа в систему.

Мне бы вообще хотелось сделать так, чтобы сохранялась не только самая последняя резервная копиия реестра, но и болеее старые, как советует сам создатель ERUNT: создать задания с помощью планировщика заданий Windows на каждый день недели. И, например, в понедельник резервироваться реестр будет в папку Monday, во вторник - Tuesday и т.д. Это, конечно, хорошо, но на создание резервной копии реестра текущего пользователя этой программой уходит во много раз больше времени, чем если бы файлы NTUSER.DAT просто копировались в новое размещение.
Можно ли сделать так, чтобы сценарий выполнялся не во время входа в систему, а непосредственно при загрузке, когда файлы NTUSER.DAT ещё не заблокированы системой?
Выше Вы уже писали:
Цитата:

Если вставляешь путя к файлам сценария в "Кoнфигypaция кoмпьютepa" то запускаться они будут при перезагрузке и загрузке для всех, если в "Кoнфигypaция пoльзoвaтeля" то собсно для вошедшего пользователя и при выходе из системы.

Может, это оно и есть?

Цитата:

создать задания с помощью планировщика заданий Windows на каждый день недели

На сайте есть же скрипт, чтобы в папки по дням недели раскладывались копии. 23.55-еще пятница, а в 00.01 перегрузился уже в папку субботы ляжет. И будут Вам недельки.


Цитата:

Это, конечно, хорошо, но на создание резервной копии реестра текущего пользователя этой программой уходит во много раз больше времени, чем если бы файлы NTUSER.DAT просто копировались в новое размещение.

Ну кАнЭшно... это через ком строку-то. Весь реестр не надо бэкапить, достаточно юзерских настроек

Цитата:

ERUNT.EXE путя\папка curuser /noconfirmdelete /noprogresswindow

1-2 секунды и отформатированный файл реестра, текущего юзера, лежит где надо.

Цитата:

Можно ли сделать так, чтобы сценарий выполнялся не во время входа в систему, а непосредственно при загрузке, когда файлы NTUSER.DAT ещё не заблокированы системой?

Думаю низя, потому как они заблокированы вызовами LoadHive уже в самом начале загрузки, хотя еще и не инициализированы.
Я не программер, если бы эти строчки читались ими, то наверное они смогли бы нам объяснить, каким образом это делает программа ERUNT находясь уже в системе. Попытайтесь чиркнуть пару строк автору.

Цитата:

Может, это оно и есть?

Нет это просто или при каждом выходе из системы или при перегрузке и выходе

KLASS

Цитата:

На сайте есть же скрипт, чтобы в папки по дням недели раскладывались копии. 23.55-еще пятница, а в 00.01 перегрузился уже в папку субботы ляжет. И будут Вам недельки.

Но всё-таки это лучше, чем иметь только одну последнюю копию реестра! К тому же можно, наверное, настроить планировщик так, чтобы он резервировал реестр не раз в день, а, как Вы и писали, при каждом удачном входе в систему. Тогда по отношению к Вашему способу будут только преимущества.

Добавлено

Цитата:

Думаю низя, потому как они заблокированы вызовами LoadHive уже в самом начале загрузки, хотя еще и не инициализированы.

Здесь, я думаю, Вы не правы: ведь зайдя под своим аккаунтом, можно с файлами NTUSER.DAT других юзеров делать всё, что хочешь!

Цитата:

Но всё-таки это лучше, чем иметь только одну последнюю копию реестра!

Каждому свое... мне дык это ни к чему, хватит и одной хорошей копии + ее же бэкап на другом винче.

Цитата:

К тому же можно, наверное, настроить планировщик так, чтобы он резервировал реестр не раз в день, а, как Вы и писали, при каждом удачном входе в систему. Тогда по отношению к Вашему способу будут только преимущества.

Можно, только простите, в чем преимущества?

Цитата:

ведь зайдя под своим аккаунтом, можно с файлами NTUSER.DAT других юзеров делать всё, что хочешь

Логично! Надо будет поглядеть, интересно даже. Но в любом случае запустить файл сценария не удастся при загрузке. Если тока прожка, в две строчки, запустится еще на стадии обработки параметра HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\\BootExecute, когда еще ни xcopy и ничего другое не работает, может быть... но это не ко-мне. И опять же не вижу смысла. Сидели Вы в системе, крутили ее крутили, пошли на перегруз и в какой-то момент загрузки происходит копирование файла NTUSER.DAT, далее окно приветствия, но в систему Вы войти не смогли. Спрашивается, зачем эта лишняя копия файла настроек? В том и хороша ERUNT, что она могет бэкапить файло находясь уже в системе, не создавая лишних ("убитых") копий файла NTUSER.DAT, если делать копию ессно при входе в систему.

KLASS

Цитата:

создать задания с помощью планировщика заданий Windows на каждый день недели
На сайте есть же скрипт, чтобы в папки по дням недели раскладывались копии. 23.55-еще пятница, а в 00.01 перегрузился уже в папку субботы ляжет. И будут Вам недельки.

меня эта тема тоже заинтересовала т.е. мне хочеться чтобы на каждый день недели
при запуске винды делался бэкап реестра ( в отдельную папку), в принципе я уже сделал скрипты,
только вот по мойму планировщик windows не позволяет так делать, как я хочу

KLASS

Цитата:

Можно, только простите, в чем преимущества?

Цитата:

23.55-еще пятница, а в 00.01 перегрузился уже в папку субботы ляжет. И будут Вам недельки.

Я хотел только сказать, что при таком подходе не получится так, что временная разница между двумя несегодняшними резервными копиями только 5 минут.
А собственно бОльшее количество резервных копий, на мой взгляд, нужно, т.к. часто после каких-то экспериментов с ситемой залогиниться-то удаётся, но досаждают мелкие глюки. Тогда при Вашем способе ничего сделать будет уже нельзя: предыдущая резервная копия уже заменена новой...

Agent007

Цитата:

в принципе я уже сделал скрипты

Я не знаю, что ты сделал, но на сайте есть скрипт который создает именно папку с именем дня недели и кидает все туда. Если воткнуть запуск данного скрипта в Планировщик заданий и выставить "Ежедневно" в определенное время его выполнение, то он и будет тебе делать то, что тебе надо. В чем траблы?
popkov

Цитата:

Я хотел только сказать, что при таком подходе не получится так, что временная разница между двумя несегодняшними резервными копиями только 5 минут.

Не, ну это кАнеШнА, просто я то имел ввиду, что именно по дням недели...

Цитата:

но досаждают мелкие глюки

Согласен, пока юзер не очень уверенно чувствует себя в реестре, это будет ему только на пользу, всегда можно сделать быстрый откат именно реестра, в юзерской его части.

Цитата:

Тогда при Вашем способе ничего сделать будет уже нельзя: предыдущая резервная копия уже заменена новой...

Ну, не то, чтобы уж совсем ничего нельзя было сделать, но для неопытного юзера Ваш способ явно предпочтительней, хоть и занимает больше места на диске.

KLASS

Цитата:

Я не знаю, что ты сделал

дык, это я ошибся
в Readme.txt с программой было описано что-то подобное
поэтому ошибся

Добавлено
чё то я не могу найти этот скрипт
страница верна: _http://home.t-online.de/home/lars.hederer/erunt/index.htm

Agent007
Содержание файла ERUNT Task.vbs

Цитата:

Dim oWS : Set oWS = CreateObject("WScript.Shell")

Tag = Date
Tagnr = Weekday(Tag)
heute = WeekdayName(Tagnr)


prog = "Путь_к_программе_ERUNT"
siod = "Путь_к_папке_назначения"

oWS.Run prog & " " & siod & "\" & heute & " curuser /noconfirmdelete /noprogresswindow"

Set oWS = Nothing
Set Tag = Nothing
Set Tagnr = Nothing
Set heute = Nothing
Set prog = Nothing
Set siod = Nothing
WScript.Quit

Остальные ключи в файле Readme программы ERUNT.

KLASS
Спасибо всё получилось!
а вообще есть смысл делать такие копии на каждый день, или лучше
просто при каждой загрузке винды заменять новыми более старыми

Цитата:

а вообще есть смысл делать такие копии на каждый день

Ты же читал выше... если закрадется ошибка, которая не обнаружится, к примеру, пару деньков, а потом на третий день, при запуске какой-нить программы, вылезет, то при откате окажется, что у тебя в копии (одной сохраненной) эта ошибка уже сидит. Если же ты откатишься на 2-3 или 6 дней назад, то есть шанс востановить реестр без этой ошибки. Для этого то и существуют точки отката собссно, только раздражает, что для них надо места много и при создании имиджа, дабы уменьшить размер данных, приходится постоянно отключать систему восстановления. Потому, как правило, ее совсем отключаешь и делаешь просто копии реестра и места мало надо, и сохранить можно на другом диске.
Тут зависимость такая: чем выше уровень пользователя, тем меньше копий реестра ему надо, для восстановления системы. По большому счету, если файлы реестра физически целы, но система, к примеру, перестала загружаться, при известной подготовке, можно вручную найти ошибки в реестре, загрузившись в туже WinPE и все исправить. У меня лично, еще не бывало случая, чтобы я не смог зарегистрироваться в системе, даже если и происходили сбои, но тем не менее я все-равно делаю копию реестра, правда только одну, на всякий. Так что... решать тебе. Одно знаю наверняка, если сделаешь "недельки", хуже, не будет точно! Это факт!

Давайте обсудим целесообразность переноса папки Documents and Settings, при Unattended установке, на другой диск (раздел) и дальнейшую работу с имиджами и автоматическим восстановлением настроек, после раскатки последнего. Я еще сам толком не определился, что предпочтительней, перемещать ее или нет, потому спрошу какие мысли есть у ALL по данному вопросу.
Вариант первый, с переносом папки.
С одной стороны удобно, чего бы мы не настраивали, какие бы иконки не двигали, все сохраняется и после раскатки имиджа. С другой стороны, идет полным ходом установка разного рода софта, после создания последнего имиджа, а так как папка DS перемещена, то все отметки в аплете "Установка и удаление программ" сохраняются на другом, не системном диске. Значит, после раскатки имиджа взад, мы будем иметь в этом аплете, а равно и в разделе реестра HKEY_USERS\S-1-5-21-бла-бла-бла или HKEY_CURRENT_USER\Software (в данном случае роли не играет) все установленные программы, но физически на диске этих программ не будет. Лажа, однако. Надо тратить время на чистку.
Второй вариант, при установке папку не трогаем. Сидим двигаем иконы, правим настройки, понадобилось откатиться с имиджа взад (необязательно из-за глюков, просто понадобилось) все настройки тю-тю, надо править все сначала. Опять лажа.
Какие будут предложения для уменьшения повторяющихся телодвижений. Юзеров, кто не пользуется имиджами, просьба не беспокоиться. Я знаю, что можно вовсе обойтись и без оных, но иногда бывают ситуации, когда имидж - это просто удобно и быстро.

KLASS

Цитата:

Давайте обсудим целесообразность переноса папки Documents and Settings

хороший вопрос поднял, я сам о нём думал, хотел тебя спросить...

может быть можно найти папки в которые те или иные программы складывают свою информацию, и бэкапить их при каждой загрузке?

KLASS

Цитата:

перемещать ее или нет

NET!!! ploho eto perensoit vse dolzno bit nan systemnom diske a vot igri i soft mozno stavit na disk D napirmer

ja prosto pered restorom kopiruyu soderzimoe Document and setting\Sanja na diks E a posle restora vosstanavlivayu bazu OE, Desktop, startmenu..

KLASS

Цитата:

Значит, после раскатки имиджа взад, мы будем иметь в этом аплете, а равно и в разделе реестра HKEY_USERS\S-1-5-21-бла-бла-бла или HKEY_CURRENT_USER\Software (в данном случае роли не играет) все установленные программы, но физически на диске этих программ не будет. Лажа, однако.

Это одна из причин, по которым я хотел перенести файлы NTUSER.DAT на диск C:\ обратно.

Если их не переносить, то придётся при каждой перезагрузке бэкапить папки "Избранное", "SendTo", "Cookies", историю Internet Explorer, "Главное меню", "Address Book" и пару других папок, а папку почты Outlook Exress и Рабочий стол переместить с помощью реестра (а безопасно ли перемещать с помощью реестра Рабочий стол?). Кстати, папка "Шаблоны" для чего нужна? Её надо бэкапить, в случае чего?
И какие ещё папки, кроме перечисленных, надо будет бэкапить?
Перечисленные папки имеют небольшой размер, и их резервное копирование много времени занимать не будет.

Цитата:

Надо тратить время на чистку.

Если проблема только в этом, то её нетрудно было бы решить предварительным резервным копированием указанного раздела реестра, и последующим восстановлением его в автоматическом режиме при перезагрузке уже предложенным Вами способом:

Цитата:

Теперь у Вас на дисках лягут эти текстовые файлы с датой и временем, потом поймете зачем.

Но проблемы к этому не сведутся (я уже писал, почему). А резервировать перечисленные папки, возможно, даже быстрее получится, чем файлы NTUSER.DAT (может быть предложенная Вами программа Synchronize It! будет делать это даже быстрее, чем команда xcopy, потому что копироваться будут не все файлы, а только обновлённые).
Кажется более надёжным в смысле сохранности данных в этих папках и папках других программ держать их на диске D:\ -- там-то уж точно ничего плохого с ними не случится. А при способе регулярного резервирования этих папок и параметров реестра кучи прорамм приходится надеяться на надёжность работы виндов...

Agent007

Цитата:

может быть можно найти папки в которые те или иные программы складывают свою информацию, и бэкапить их при каждой загрузке?

Ну это-то само собой.
SXP

Цитата:

NET!!! ploho eto perensoit vse dolzno bit nan systemnom diske

Несколько не убедительно
Из собственного опыта скажу... ставил по-разному и с переносом DS и PF и без такового, глюков небыло, все работает. Тут вопрос всохранении настроек и... в уменьшении системного раздела (помнишь я те говорил, что у мя на CD влазит и еще место остается)
popkov

Цитата:

а безопасно ли перемещать с помощью реестра Рабочий стол?

Думаю, что нет, только еще раз, если уж перемещать то лучше все и при унаттендед...

Цитата:

Кстати, папка "Шаблоны" для чего нужна?

Для шаблонов Там кстати этих "шаблонов" еще и от офиса папка. В справку залезь да глянь, там должно быть.

Цитата:

И какие ещё папки, кроме перечисленных, надо будет бэкапить?

Как сказал SXP всю папку DS и бэкапить

Почесав репу подведем итоги:
Папку DS переносить
плюсы
1. высвобождение некоторого места на системном диске, для уменьшения последнего, дабы системный раздел, при создании имиджа, влазил на один CD
2. все юзерские настройки сохраняются после раскатывания имиджа без телодвижений и копирований
минусы
1. помимо настроек сохраняются и глюки
2. также некий мусор от устанавливаемого софта в реестре, который на скорость не влияет, но все одно лажа, особенно мозолит глаза этот мусор в аплете "Установка и удаление программ"
Папку DS не переносить
плюсы
1. не сохраняются глюки и мусор после создания имиджа, все одно убьется, после его раскатки
2. просто потому, что так и былО (С) SXP
минусы
1. некоторое увеличение системного раздела
2. телодвижения по сохранению настроек
РЕЗЮМЕ:
Нафиг надо переносить эту папку.
1. Через файлы-сценария настроить бэкап всей этой папки куда глаза глядят, также настроить обратное автозаливание при раскатывании имиджа взад, чтобы не делать лишних движений (используя туже Synchronize It!)
2. С помощью программы ERUNT (или подобных), через теже сценарии, настроить бэкап файлов реестра, которые не дает скопировать система при обычном копировании, но не настраивать обратного автоматического восстановления, если надо то лучше вручную. Во-первых не всегда раскатываешь имидж именно из-за глюков, во вторых копий может быть семь (по количеству дней недели).
3. Сделать соответствующие записи в файлах-сценария для сохранения настроек программ при каждой перезагрузке (выходе), расположенных в реестре или в .ini (а также других) файлах, для автоматического заливания их при раскатке имиджа взад, тем более, что эти настройки врятли содержат глюки в отличии от файлов реестра.
4. Настройки некоторых программ (BAT с ящиками), а равно файлы обновлений антивирусников (KAV, DrWeb) можно хранить ваще где угодно и просто делать их бекап из файла-сценария.
5. Программы лучше ставить на другой диск, к примеру D: дабы не опухал системный раздел и при полной переустановке системы, можно было снести только диск С: а проги так и будут на D: и многие не надо будет переставлять, а просто при первом запуске они сами пропишутся куда надо, а на запрос лицензии дать им оную или сделать один общий рег-файл
6. Размер системного раздела уменьшить за счет перенесения dllcache, Driver Cache и свопа на второй ж\д, если есть, также за счет перемещения некоторых, английских справочных файлов, учебников и т.п.
7. Папку Мои документы однозначно перенести, дабы уменьшить системный раздел. Также перенести папку Temporary Internet Files, не фиг катать кеш в имидж.
Ваши замечания, дополнения...
SXP
Забыл спросить, при копировании папки DS как копируется История, там же свои прибамбасы, т.е. история не восстановится же? Возможно ее тоже лучше перенести через реестр, с ситемного раздела, сразу после установки. Как у тя?

Цитата:

Думаю, что нет, только еще раз, если уж перемещать то лучше все и при унаттендед...

А может, это всё-таки достаточно безопасно, потому что такой переноc предусмотрен в утилите TweakUI от Microsoft? Ещё с помощью этой программы можно перенести временную папку для файлов, записываемых на CD, Избранное, Главное меню, Send to, Шаблоны...

Цитата:

Для шаблонов

Всё-таки непонятно, для чего она нужна (я имею в виду ту, которая в профиле пользователя, и есть независимо от Office): удаление содержимого папки "Шаблоны" для текущего пользователя и ALL Users никак не отражается на возможности создавать файлы с помощью контекстного меню "Создать". Не могли бы Вы поподробнее объяснить её функцию? Просмотрел темы по Windows XP и Ваш "Курс молодого бойца", и ответа не нашел...

popkov

Цитата:

А может, это всё-таки достаточно безопасно

Я имел ввиду... просто зачем переносить по одной папки, когда можно оптом, а лучше ваще не преносить, но сразу делать бэкап на другой винч при выходе.

Цитата:

не отражается на возможности создавать файлы с помощью контекстного меню "Создать".

Эта менюха живет не в шаблонах, но в подразделах ShellNew из корневого раздела HKEY_CLASSES_ROOT\.расширение_файла

Цитата:

Не могли бы Вы поподробнее объяснить её функцию?

Туда некоторые проги суют свои заготовки. К примеру, у Вас стоит Promt? Вот эта программа запихивает свой шаблон, только не в папку к текущему пользователю, а в папку шаблонов для всех юзеров. Эти шаблоны можно использовать и самому юзеру. Вот, к примеру, как Вы открываете Промт... жмете ярлык к самой программе, потом надо еще нажать пимпочку создать, потом надо изменить тематику, направление перевода и т.д.... вот, чтобы стока примпочек не давить, делаете заготовки с различными тематиками и направлениями перевода и одним кликом сразу открываете то чего надо. По-видимому также можно использовать все эти шаблоны в различных макросах и сценариях, сам не занимался...

Цитата:

но сразу делать бэкап на другой винч при выходе.

Это - лишнее время, потраченное на каждое выключение, увеличение фрагментации файлов на диске. Зачем каждый раз бэкапить, если можно просто на другом диске держать? Здесь вопрос только в том, насколько это безопасно для системы...

Цитата:

Размер системного раздела уменьшить за счет перенесения dllcache, Driver Cache и свопа на второй ж\д, если есть, также за счет перемещения некоторых, английских справочных файлов, учебников и т.п

А перемещать папки DLLCACHE и Driver Cache и Вы собириаетесь простым копированием на другой диск или через реестр?

Цитата:

и свопа на второй ж\д, если есть

Кстати, при этом, в случае какого-то сбоя второго винчестера или просто его отключения невозможно будет войти в систему ни в каком режиме загрузки. Надо предусмотреть какой-то резервный способ возврата свопа на загрузочный диск... Только вот не знаю, какой лучше.

Цитата:

Это - лишнее время, потраченное на каждое выключение

А куда это мы торопимся, всего от 10 до 20 секунд. Если учесть, что при хорошо настроенной и отлаженной системе перегружаться приходится довольно редко, то...

Цитата:

увеличение фрагментации файлов на диске

Не знаю, не знаю... у мя так, к примеру, особо больших файлов в перечисленных папках не водится, потому откуда при копировании мелких файло возьмется фрагментация. И потом, уже не однократно повторялось, что при нынешних объемах памяти, размерах винчей и системе NTFS, слово фрагментация есть матерное У мя система простояла на NTFS более одного года и ни разу не была проведена дефрагментация дисков, скорость работы не ухудшилась за весь период эксплуатации... и потом, что такое дефрагментация, некое подобие копирования файлов и раскладывание ровно по диску, что мы и наблюдаем... ЛЮДИ! Не делайте дефрагментацию на NTFS, будет тока хуже. И опыт, сын ошибок... (С)

Цитата:

Зачем каждый раз бэкапить, если можно просто на другом диске держать?

Хех... а что, если у Вас, перечисленные папки, будут лежать на другом диске, то все, можно спать спокойно? Не уверен. Бэкап рулит. Что такое бэкап? Это когда Ваши данные записаны, как минимум 2 раза на разные (физически) носители (будь то CD или ж\д или....) Вот Вам простецкая ситуевина. У Вас, к примеру, система на С: проги на D: а папочки перенесены пусть даже на другой винч, диск X: Рухнула система, но Вы не боитесь, Вы ее восстанавливаете и восстанавливаете данные. И у меня система на С: (с папочками) проги на D: и плюс бэкап папочек на X: Ну и? Крякнул Ваш Х: и все, волосы на ... Вы конечно можете сказать, что тоже время от времени делаете бэкап, но... зачем же эту работу делать дважды. Ломаются не только системы, но и диски, а посему бэкап рулит.

Цитата:

А перемещать папки DLLCACHE и Driver Cache

Да можно просто убить файло driver.cab, sp1.cab они же есть в дистрибутиве, да и кеш можно прибить, всегда можно вставить дистрибутив. На крайний случай кеш можно перенести и не через реестр, но через групповую политику gpedit.msc, что более предпочтительно.

Цитата:

Кстати, при этом, в случае какого-то сбоя второго винчестера или просто его отключения невозможно будет войти в систему ни в каком режиме загрузки.

А это еще почему? Источник информации в студию!!!

Цитата:

Только вот не знаю, какой лучше.

Пистолет, наверное...

Цитата:

Да можно просто убить файло driver.cab, sp1.cab они же есть в дистрибутиве, да и кеш можно прибить, всегда можно вставить дистрибутив.

К сожалению, с этим у меня давно уже проблема: при вставке дистрибутива выдаётся сообщение, что нужные файлы не найдена, просмотр лог-файла показывает, что винда ищет на дистрибутивном диске файлы с расширениями .DLL и т.п., а их там и в помине нет: у всех файлов расширения урезанные: .DL_ и т.п. Не знаю, что тут и делать. Такая ситуация не связана с моими настройками, пробовал запускать проверку файлов сразу после установки системы и некоторых драйверов, всё то же самое...

Цитата:

На крайний случай кеш можно перенести и не через реестр, но через групповую политику gpedit.msc, что более предпочтительно.

А где, кстати, это в Групповой политике находится?

Цитата:

Источник информации в студию!!!

Рад бы, но найти в моём завале на диске целая проблема: источники я храню в формате .MHT, а поиск по ним произвести невозможно, потому что стандартная поисковая система Windows не понимает их, а альтернативной без индексации я пока не нашел... В статейке, откуда я это взял, говорилось также, что в случае отключения второго винчестера при попытке входа в систему будет выдаваться сообщение "Файл подкачки слишком мал"...

Добавлено
Поискал в Интернете статейку, ту же самую не нашел, но здесь говорится то же самое:
http://mirror01.users.i.kiev.ua/~vladkiss/www/windows_xp/02_10_1/204101841f.htm ( с первого раза страница может не открыться, это зеркало WinFAQ.hut.ru)

Цитата:

у всех файлов расширения урезанные: .DL_

А вы что же, думаете Вынь не знает, что в ее собственном дистрибутиве файлы ужаты и имеют расширение .dll_ Она их сама и распаковывает А если не находит, то возможно их там действительно просто нет... возможно это файлы обновлений или дров.

Цитата:

А где, кстати, это в Групповой политике находится?

Я извиняюсь, но это уже "беспредел"... откройте и найдите раздел "Зaщитa фaйлoв Windows"

Цитата:

но здесь говорится то же самое:

У вас файл подкачки находится на несуществующем диске. Например, у вас был диск D, а вы изменили его букву. Исправить это никак, только переустановкой системы.
Бред какой-то... ну и что же с того, что Вынь не смогла найти своп? Ну да, она сматюкается, но загрузится!, создав в корне любого диска, где есть свободное место, свой pagefile, а может впрочем и без него загрузится, хоть путь к нему и был указан на несуществующий диск. Даже, если представить себе на секунду, что Вынь настолько обнаглела, что незахотела показать Рабочий стол без свопа, то на кой черт спрашивается, из-за этого, ее переставлять. Похоже автор ответа не подозревает о существовании радактора реестра...

Цитата:

с первого раза страница может не открыться, это зеркало WinFAQ.hut.ru

Во-во, в добавок еще на одной странице "инфа" в разных кодировках. Кто же изучает Вынь по матермалам подобных ресурсов, ведь есть же сайт поизводителя или RuBoard, к примеру...

KLASS
Несколько раз хотел свой пятак вставить, да ввязываться в большую дискуссию по page файлу не привлекает... Но за темой следил! Да и времени не было, экзамены сдавал. Вот тут обсуждали, правда, под несколько другим углом, но все равно из той же оперы. Что скажешь?
http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=2845&start=20#lt


Добавлено

Цитата:

A что вообще происходит в этой ситуации? Ведь загрузка доходит до логина, и если нет page по указанному адресу, почему она не строит его заново?

У меня там был такой вопрос. Ответа на него так и не получил. Скажи, а ты САМ делал то, о чем идет речь? Ситуация с двумя дисками и т.д. и т.п.

retro
А вопрос очень интересный...

Да это не только под 2k, под ХР в такую же ситуацию попадал... fixmbr не помог...
В реестре тож лазил, буквы правил и ..
Пришлось делать переустановку и все настройки перетаскивать с имиджа, такой гемор..

Цитата:

А вы что же, думаете Вынь не знает, что в ее собственном дистрибутиве файлы ужаты и имеют расширение .dll_ Она их сама и распаковывает А если не находит, то возможно их там действительно просто нет... возможно это файлы обновлений или дров.

Они там точно есть: я проверял... Похоже, как-то умудрилась "забыть"... Кстати, файлы в папке I386 не запакованы, они там просто так лежат.

Цитата:

Похоже автор ответа не подозревает о существовании радактора реестра...

Для этого предварительно надо залогиниться.

Цитата:

откройте и найдите раздел "Зaщитa фaйлoв Windows"

Этого достаточно. А то пришлось бы не только все разделы, но и все параметра перебирать...