max67 Ты знаешь, я еще только на пути к нормальному пониманию всех этих параметров. И пока не могу так сразу сказать, какие как работают и какие были бы лучше. Какой upsampling ты имеешь ввиду? Основной слой (или как это называется?), вроде бы и там и там остается один-к-одному (updample=1, subsample=1). Background в профиле 150 dpi остается в этом же разрешении, а в профиле 300dpi его разрешение уменьшается в 3 раза...
"conservative= true"
- сейчас вот почитал в help'е, что это означает:
Цитата: Preserves more detail than the {--normal } option, but slightly increases encoding time and the size of the resulting DjVu file. Use this option when you want the DjVu image to be nearly lossless.
Можно конечно и без него попробовать, но похоже, это как раз один из параметров, за счет которых и достигается улучшение качества...
Короче, экспериментировать нужно.
DOE_JOHN [email]>
Про добавление файлов не по-человечески я имел ввиду их обратный порядок На самом деле это особенность не DjVu Solo, а самой Windows. В ее стандартном диалоге открытия файлов если ты выбираешь несколько файлов, то можешь в строке чуть ниже видеть, что первый и последний файлы поменялись местами. Некоторые программы потом сами корректируют такое поведение Windows (напр. EAC), некоторые пытаются, но получается еще большая путаница (Adobe Acrobat). В данном случае в DjVu Solo достаточно делать выборку файлов, как я уже чуть выше написал.
Посмотрел я присланные тобой файлы.
Сами исходники имеют плохое качество. Во-первых, их разрешение не 300, а 150 dpi.
В свойствах самих файлов это не указано, но легко вычисляется исходя из количества реальных точек 1062 x 1583 и известного размера исходной бумажной страницы - A4, т.е. 8.3 x 11.7 дюймов. Получается, с учетом легкой обрезки краев, как раз 150 dpi. То, что отображается при конвертации в DjVu Solo, - 300 dpi - является значением по умолчанию Djvu Solo, если в свойствах файла не найдено значение dpi.
Если бы при этих 150 dpi сохранились бы нормальные градации серого (8 бит на пиксел), то можно было бы получить еще вполне приемлемое качество. Но при емеющихся формально 4 bpp, а реально 2bpp (т.е. 4 цвета), контуры текста получились очень корявыми. Для djvu нужны плавные ровные заливки.
В общем, конвертация таких исходников в djvu в градациях серого не имеет смысла. DjVu Solo будет лишь пытаться сохранить имеющиеся артефакты, что негативным образом сказывается как на качестве, так и на размере конечного djvu.
Единственное, что могу тебе предложить в созавшейся ситуации: конвертировать все исходники в djvu bitonal - т.е. черно-белый. Какая-то чаcть информации при этом потеряется (напр. текст на сером фоне, если такой где-то имеется), но учитывая плохое качество исходников, этим можно пренебречь.
Перед этим внеси такие изменения в файл
папка с DjVu Solo\profiles\
documenttodjvu.conf :
1. Найди строку
Цитата: bitonal:
и вставь после нее строку
Цитата: pages-per-dict=10000
2. И, заоодно уже, вставь точно такую же строку после после строки:
Цитата: H-normal-quality:
После этого открой первый файл в DjVu Solo, потом добавь все остальные. Сохраняй в DJVU как
150 dpi bitonal.
Результат должен получиться по объему в 2-5 раз меньше, чем исходник.
Ну и пиши, что получилось.
Вот вопрос м.б. эти gif предварительно конвертнуть в к-н промежуточный формат?