» TrueCrypt

ICEN008
Можно попробовать правой кнопкой нажать на смонтированном диске в окне программы, и выбрать там "исправить файловую систему" - мне помогло.
Кстати нашел ответ на русскоязычном форуме разработчков, по наводке oshizelly

если поставить на 2 раздела 2 виндоус, один раздел полность зашифровать, можно ли использовать сабж совместно с мультизагрузчиками ос

OS: Win 7
запускаю TrueCrypt + монтирую диск ... далее размонтирую и выхожу из программы

после такого пытаюсь запустить выскакивает окно "The system cannot find the file specified" ... жму "Ок" еще окно в котором

"Не удалось подключится к драйверу устройств TrueCrypt.
Если Драйвер не запущен, работа TrueCrypt невозможна.

Из-за особенностей Windows, для загрузки драйвера сначала может потребоваться завершение сеанса или перезагрузка системы."

svs123456789

Цитата:

если поставить на 2 раздела 2 виндоус, один раздел полность зашифровать, можно ли использовать сабж совместно с мультизагрузчиками ос

а. Можно, если зашифрован несистемный раздел.
б. Можно всегда, если мультизагрузчик находится не в МБР.

Здравствуйте. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой:

На зашифрованный диск переписал папку "X" с файлами. Операция копирования происходила на компе N1. Папка "X" открывается на этом компе нормально. При попытке открыть скопированную папку на компе N2 пишет что "Нет доступа или файл уже используется", хотя все другие папки и файлы на этом зашифрованном диске открываются без проблем. Проблемы только с папкой "X". Это уже не первый случай, посему решил задать вопрос тут. Может кто-нибудь знает в чем проблема и как ее решить (или покрайней мере избегать)


На обоих компах стоит Windows XP

najker
Файловая система ntfs? Если так, то в скопированной папке настрой права доступа: либо дай всем, либо только кому надо.

Breeze1, вы правы. Ваш рецепт помог решить результат проблемы. Может вы знаете саму причину и как ее фиксить?

Добавлено:
Немного поясню. Дело в том, что обычно такой проблемы не возникает. Все копируется и считывается на разных компах отлично. Но бывают вот такие казусы, редко, но бывают. И у меня они возникают именно на зашифрованном диске.

najker
Шифрованный диск здесь не причем. Такая ситуация может возникнуть и на каком-нибудь внешнем диске или флешке. Не один раз ко мне с этим обращались. Лично у меня такой проблемы не возникало, поэтому не зная при каких обстоятельствах это получается, не могу сказать как исправить/не допустить.

Понятно, спасибо за разъяснение

11943499
Помнится Вы хотели продать свою... Для тестирования так ничего и не удалось получить!

11943499

Хотелось увидеть демонстрационный файл avi

11943499, речь шла об этом:

1. А можно ли, средствами самой программы, в контейнер или для контейнера TrueCrypt присоединить какой либо файл, совместимый со стандартными программами, к примеру видео файл с расширением .avi? Скажем, имеем сжатый но в хорошем качестве файл _video.avi размером в 35 мб а сам контейнер весит 250 мб вместе с незашифрованным видео файлом. В ситуации, когда обычный юзер, как обычно, два раза щелкает по файлу _video.avi, медеа плеер без проблем проигрывает видео запись. Все. Ненормальный же юзер, запускает TrueCrypt и открывает контейнер home_video.avi, как обычно, вводит пароль и монтирует диск.


То что вы предоставили это полная ерунда, bat файл и контейнер упаковать в exe файл большого ума не надо. Не учтена даже такая мелочь как отсутствия калькулятора в Windows.

razhed

Цитата:

А можно ли, средствами самой программы, в контейнер или для контейнера TrueCrypt присоединить какой либо файл, совместимый со стандартными программами, к примеру видео файл с расширением .avi?

Я так делал как-то раз из любопытства - вроде работало. Методика, емнип, такая:

- Делаем простой контейнер размером = требуемый размер + размер маскирующего avi
- Внутри полученного контейнера, делаем скрытый требуемого размера
- Объединяем контейнер и avi-файл - copy /b [имя avi-файла] + [имя контейнера] test.avi
- Получаем test.avi, который нормально проигрывается
- Открываем его в TrueCrypt - видим, что пароль не подходит
- Запускаем "Restore Volume Header" - "Restore the volume header from the backup embedded in the volume"
- Монтируем (с паролем, который устанавливали для скрытого контейнера)
- Получаем неформатированный том - форматируем.

В результате - впустую пропадает удвоенный размер маскирующего файла - почему - я так и не понял, но если сделать размер скрытого контейнера больше, то при его заполнении повреждается avi-файл. Вроде так...

Попробуйте - может получится.

11943499
Вы бы цену озвучили!

Цитата:

По этой схеме работают десятки людей без проблем уже несколько лет, и соответственнно, в ней учтены все их пожелания. В принцепе, мне в лом тут изголяться и заниматься самовосхвалением, стимула нету, и мне пофигу, я выложил демо ради познавательского интереса, никаких коммерческих целей.

Цитата:

А коммерцию предлагаю перенести в личное общение.

11943499
Сами не видите противоречий в своих словах?
если честно, то задолбали вы пропихивать свою поделку.
Если вы по образованию / специальности связаны с информационной безопасностью - позор вам, что базовых вещей не знаете и не в курсе, к чему приводит реализованное вами "security through obscurity".
То, что ваше творение "работает без проблем" у ваших клиентов - это, пардон, туфта. Оно работает до первого хорошего эксперта-криминалиста. Решение "прятать порно от родителей в папке Windows\System" - оно тоже "работает без проблем".

RamireZ
есть клиенты, которые нуждаются, скорее, не в security, а в помощи психотерапевта, вот на них решение от 11943499 и расчитано...
Будет спрос на бронированые самокаты - найдутся и умельцы, которые этот сектор рынка закроют

Tim72, RamireZ
Господа,
Вроде бы взрослые адекватные люди, один Member, другой Silver Member )
Объясните на пальцах хотя бы один момент:

Насколько экспертам-криминалистам сложнее взломать контейнер созданный обычной оболочкой Трукрипта, или созданной тем же Трукриптом, но с помощью командной строки того же ТруКрипта ?

Очень Вас прошу АРГУМЕНТИРОВАТЬ это, в чем Security первого способа хуже второго ?
иначе чувствую себя полным идиотом )))

По поводу психотерапии согласен на все 100 !
Она всегда первична и правит мотивацией поведения,
например Вы даже не удосужились прочитать принцип того, что я показываю,
(а ведь показываю я не много ни мало как опцию Traveler Disk Setup из меню Трукрипт),
а просто среагировали как на красную тряпку на слово "коммерция" ))

PS
Предлагаю подумать над термином "Obscurity over Security" )

11943499
Дело не только в коммерции, но и в нарушении вами трёх из пяти пунктов третьего раздела TrueCrypt Collective License. Вы её читали? Почему посчитали уместным нарушить её? Почему планируете получать деньги за чужой труд? (Труд разработчиков TrueCrypt)
Самая большая проблема в пункте d. Вы собираетесь открывать исходные коды вашей разработки? Если нет, то потенциальные покупатели не могут быть уверены в отсутствии бэкдора (немного, для вида, зашифрованная копия пароля от контейнера внутри создаваемого exe, например), и ваши "устные" заверения в том, что его в создаваемых контейнерах его нет, никого не переубедят. Нужны исходники.

Добавлено:

Цитата:

Нужны исходники.

Цитата:

То что вы предоставили это полная ерунда, bat файл и контейнер упаковать в exe файл большого ума не надо.

Извините, не нашел файлика с фигой ))
Исходники пишите собственные, если ума хватит.

Жаль, что вы заметили только два слова в моём сообщении. Что насчёт остальных?
Цитата:

Исходники пишите собственные, если ума хватит.

Ума написать TrueCrypt с нуля хватит? Чего ждёте?
Цитата:

Извините, не нашел файлика с фигой ))

Вам просили передать, что он лежит здесь.

Цитата:

Цитата:
если поставить на 2 раздела 2 виндоус, один раздел полность зашифровать, можно ли использовать сабж совместно с мультизагрузчиками ос

а. Можно, если зашифрован несистемный раздел.
б. Можно всегда, если мультизагрузчик находится не в МБР.

спасибо за ответ!
вероятно мультзагрузчик затрагивает мбр, значит системный раздел с windows зашифровать не удастся?

а можно ли организовать такую конфигурацию? :
hdd разбит на 2 осн раздела, на первом стоит обычная winxp ,
на втором разделе winxp зашифрованная TC ?

цель: скрыть существование winxp ( например с нелицензионным софтом)
установка на отдельный раздел желательна для бэкапа при помощи нортон госта

11943499
Объясняю специально для вас, во второй раз уже, в этой же теме.
Проблема - не в том что контейнер можно взломать после вашей "модификации" TrueCrypt.
Проблема в том, что вы якобы "максируете" Трукрипт под видом другого приложения (калькулятора) и т.п., что якобы делает Трукрипт трудно обнаружимым в системе.
В вашем "Obscurity over Security" есть только Security (шифрование Трукрипта) но нет Obscurity (сокрытия факта шифрования и использования ТруКрипта). Есть только обманка, иллюзия для профанов, которую вы пытаетесь тут продать.

И вред от вашего решения следующий.
Конечый пользователь, которому надо скрывать сам факт шифрования важной информации - поверит вам, и получит обманку. При проверке грамотным спецом факт использования ТруКрипта будет обнаружен.
Вместо этого пользователь мог бы пойти по более сложному, но и более верному пути - подходить к проблеме комплексно, не веря шалрлатанам на слово.
Но увы, сторонников быстрой психотерапии Трукриптом найдется больше...

День добрый!

Задача такая возникла. Есть сервер, в котором работают несколько пользователей. Секьюрный контейнер монтируется на диск F, с ним работают пользователи.

Хочется дать пользователям возможность монтировать и размонтировать диск по специальной команде (например, через специальный ярлык). Но при этом не компрометировать пароль и ключ (то есть через ярлык он не должен быть виден) - доступ к этой команде (ярлыку, скрипту) можно ограничивать средствами операционной системы. Неплохо также будет, если пользователи будут при этом вводить пароль, уникальный для каждого пользователя.

Какие будут рекомендации?

Не нашел с помощью поиска обсуждения WD15EARS или WD20EARS с новыми 4к секторами и использование TrueCrypt для шифрации всего диска т.е. как не системный диск.
Есть положительный опыт использования этой комбинации?

Wolf3d3
а в чём проблема? трукрипту, в общем то, без разницы. у меня другие винты (самсунги, 1 Тб) зашифрованы, без проблем всё пашет

anticode
имхо лучше спросить в форуме по соответствующей ОС. вопрос больше относится к возможностям ОСи, чем к трукрипту

Wolf3d3
Поддержки нет. Вот тема на форуме TrueCrypt.

rain87
Цитата:

1 Тб

Дело не в размере жёсткого диска. Стандартный размер сектора 512 байт. Если софт работает с HDD на низком уровне, то поддержку четырёх-килобайтных секторов приходится добавлять специально (например, в следующей версии Acronis True Image и Acronis Backup & Restore поддержка четырёх-килобайтных секторов уже будет)

Цитата:

а в чём проблема?

Подробнее.

Цитата:

Поддержки нет. Вот тема на форуме TrueCrypt.

Там нет четкого ответа только два пользователя спрашивают об поддержке, или я что то не так понял.
Пробовал поднять тему но эти параноики запретили регистрацию с публичных адресов и серверов. Даже собственный майл серер не помогло ибо забанили и dyndns
В последних линуксах поддержка выравнивания реализована, а на чем сделано ядро TrueCrypt хз.