Обращаюсь к людям у кого есть дистрибы DOCs'а, особенно к лицензионщикам. Выложите пожалуйста или подскажите где скачать t-flex file server не ниже 9 версии (для 9, 10 или 11 DOCs'а). На ftp-шнике таковых нет.
» T-FLEX CAD
Обновил сборку 8.047 до 8.053 после этого доки редактированные в новой сборке не открываются в старой! С чем это может быть связано? Неужели доки сосданные в новой сборке 8 версии не открываются более старой 8ой?
rus7033
Конечно. Это такая особенность T-Flex'a. Если перешел на новую сборку, то про старую придется забыть
Конечно. Это такая особенность T-Flex'a. Если перешел на новую сборку, то про старую придется забыть
Скажите кто-нить пробовал в динамике 10 сложные, сферические шарниры, просчитывать?
Вопрос по ТехноПро7.
Не понятно, как обойти систему защиты. На диске с программой есть readme, в котором указано, "перед тем как запустить install.bat добавьте информацию в реестер" и все, больше ничего нет. Указанные действия к положительному результату не приводят. Как я понимаю, защиту можно обойти примерно также как и в Компасе, с помощью ХАСП эмулятора.
Если у кого-нибудь есть подробная инструкция по обходу защиты, скиньте в личку.
Не понятно, как обойти систему защиты. На диске с программой есть readme, в котором указано, "перед тем как запустить install.bat добавьте информацию в реестер" и все, больше ничего нет. Указанные действия к положительному результату не приводят. Как я понимаю, защиту можно обойти примерно также как и в Компасе, с помощью ХАСП эмулятора.
Если у кого-нибудь есть подробная инструкция по обходу защиты, скиньте в личку.
zukalek
Да. Можно обойтись только эмулятором с файлом реестра. Устанавливать filter_driver нет необходимости.
Я не уверен, но возможно дампы компаса и технопро могут конфликтовать друг с другом
Да. Можно обойтись только эмулятором с файлом реестра. Устанавливать filter_driver нет необходимости.
Я не уверен, но возможно дампы компаса и технопро могут конфликтовать друг с другом
разобрался более менее с анализ динамика, шарнирами, если что спрашивайте постораюсь подсказать
ps. а кто-нить еще с этим работает?
ps. а кто-нить еще с этим работает?
Интересно, насколько 26-ая сборка (из v.11) стабильнее/глючнее, чем 18-ая/23-яя/25-ая?
Кто-нибудь из активных пользователей может сказать?
Кто-нибудь из активных пользователей может сказать?
Кто-нибудь пробовал начертить параметрическую коническую призму со скруглёнными боковыми гранями так, чтобы изменялись следующие параметры: основание - вписанный/описанный многоугольник, конусность - переменное значение ?
ldb
Цитата:
В 23 и 25 был явный глюк. То и дело возникали ошибки сохранения документа. Приходилось по нескольку раз жать на иконку с дискетой чтоб он все-таки сохранил. В 26 вроде бы этот глюк обошли.
Цитата:
Интересно, насколько 26-ая сборка (из v.11) стабильнее/глючнее, чем 18-ая/23-яя/25-ая?
Кто-нибудь из активных пользователей может сказать?
В 23 и 25 был явный глюк. То и дело возникали ошибки сохранения документа. Приходилось по нескольку раз жать на иконку с дискетой чтоб он все-таки сохранил. В 26 вроде бы этот глюк обошли.
Кто-нибудь пробовал конвертить сервер 8 докса в сервер 10 или 11 докс? Как это сделать с наименьшими потерями?
где посмотреть мануал по настройке клиента и сервера для работы t-flex при использовании hasp?
кто хочет сделать программу лучше, в особенности метод от 3D к 2D, обязательно сообщайте о всех багах разработчикам!!!
потому что . . .
потому что . . .
Цитата:
Кто-нибудь пробовал начертить параметрическую коническую призму со скруглёнными боковыми гранями так, чтобы изменялись следующие параметры: основание - вписанный/описанный многоугольник, конусность - переменное значение ?
Я конечно не пробовал, но с первого взгляда не пойму какие могут возникнуть проблемы.
Добавлено:
Цитата:
кто хочет сделать программу лучше, в особенности метод от 3D к 2D, обязательно сообщайте о всех багах разработчикам!!!
А они не будут возражать, что используют их программу без лицензии???
dimm7777
Цитата:
Что? Выражайся яснее, пожалуйста
Цитата:
потому что . . .
Что? Выражайся яснее, пожалуйста
Спасибо, что откликнулись. по порядку:
1.
Цитата:
если не трудно, выложи её посмотреть, потому что некоторые переменные не получаются.
2.
Цитата:
не хочу никого подставлять и агитировать, поэтому думайте сами. хотя, если говорят, - не надо считать врага глупее себя, то можно предположить, что "другую" тему они тоже видели.
3.
Цитата:
изначально это предлагалось тем, кто работает в 2D и "из 3D в 2D", т.е. мучается с нормоконтролем.
заранее простите за флуд!
здесь и далее идут ТОЛЬКО мнения моих друзей, начавших ещё с 7й версии, к которым я, предав Компас, присоединяюсь.
известно, что Т-флекс базируется/использует ядро Парасолид, с помощью которого, в отличие от некоторых других программ, он (или она) делает всякие немыслимые красивые штуки.
если представить, что ядро - это скелет, то можно допустить, соответственно, что как и любой скелет, к нему можно приделать разные "вещи" - "хрящи, мясо, ткани и т.д." естественно, отсутствие оного "скелета" сделало бы невозможным функционирование любого, даже самого "накаченного" организма.
а теперь перейдём от аллегорий к суровой жизни. Вся мощь Т-флекса ничто без Парасолида, скажу больше, - как рамка для картины, но не рамка украшает картину, а наоборот! а Т-лекс - всего лишь "мясо" на "костях" Парасолида, но Парасолид - трёхмерная программа, а не 2D. Двухмерка - это уже больше наш гибрид, российский, к которому американцы имеют мало отношения.
а теперь подумайте сами, что проще - рисовать кнопки и придумывать названия операций, или с потресканной головой доводить до ума программу и устранять глюки???
ПОСМОТРИТЕ сами, как революционировала трёхмерка и как эволюционировала двухмерка!!! каких только родственников не вспомнишь, делая примитивный 2D-чертёж, который в том же самом Компасе оформляется на ура!!!
конечно, штат у Т-флекса не большой, но это просто мания какая то не видеть очевидного! им просто лень выполнять работу, куда проще заявлять, что программа поддерживает ЕСКД и , одновременно, имеет наитупейшие косяки в оформлении!!!
Обидно, что такая мощная программа находится в руках недалёких людей.
Цитата:
им надо "долбить" постоянно, что пора бы уже привести программу в порядок, а не почивать на чужих лаврах!!!
спасибо за внимание.
1.
Цитата:
Я конечно не пробовал, но с первого взгляда не пойму какие могут возникнуть проблемы.
если не трудно, выложи её посмотреть, потому что некоторые переменные не получаются.
2.
Цитата:
А они не будут возражать, что используют их программу без лицензии???
не хочу никого подставлять и агитировать, поэтому думайте сами. хотя, если говорят, - не надо считать врага глупее себя, то можно предположить, что "другую" тему они тоже видели.
3.
Цитата:
Что? Выражайся яснее, пожалуйста
изначально это предлагалось тем, кто работает в 2D и "из 3D в 2D", т.е. мучается с нормоконтролем.
заранее простите за флуд!
здесь и далее идут ТОЛЬКО мнения моих друзей, начавших ещё с 7й версии, к которым я, предав Компас, присоединяюсь.
известно, что Т-флекс базируется/использует ядро Парасолид, с помощью которого, в отличие от некоторых других программ, он (или она) делает всякие немыслимые красивые штуки.
если представить, что ядро - это скелет, то можно допустить, соответственно, что как и любой скелет, к нему можно приделать разные "вещи" - "хрящи, мясо, ткани и т.д." естественно, отсутствие оного "скелета" сделало бы невозможным функционирование любого, даже самого "накаченного" организма.
а теперь перейдём от аллегорий к суровой жизни. Вся мощь Т-флекса ничто без Парасолида, скажу больше, - как рамка для картины, но не рамка украшает картину, а наоборот! а Т-лекс - всего лишь "мясо" на "костях" Парасолида, но Парасолид - трёхмерная программа, а не 2D. Двухмерка - это уже больше наш гибрид, российский, к которому американцы имеют мало отношения.
а теперь подумайте сами, что проще - рисовать кнопки и придумывать названия операций, или с потресканной головой доводить до ума программу и устранять глюки???
ПОСМОТРИТЕ сами, как революционировала трёхмерка и как эволюционировала двухмерка!!! каких только родственников не вспомнишь, делая примитивный 2D-чертёж, который в том же самом Компасе оформляется на ура!!!
конечно, штат у Т-флекса не большой, но это просто мания какая то не видеть очевидного! им просто лень выполнять работу, куда проще заявлять, что программа поддерживает ЕСКД и , одновременно, имеет наитупейшие косяки в оформлении!!!
Обидно, что такая мощная программа находится в руках недалёких людей.
Цитата:
Что? Выражайся яснее, пожалуйста
им надо "долбить" постоянно, что пора бы уже привести программу в порядок, а не почивать на чужих лаврах!!!
спасибо за внимание.
Цитата:
если не трудно, выложи её посмотреть, потому что некоторые переменные не получаются.
извини сейчас нет времени. но на выходных попробую.
Добавлено:
Для меня лучшего 2D чем в t-flex я не видел, хотя поработал во всем по немногу, а когда первый раз за него сел вообще подумал, что за бредовая программа. А сейчас фанат номер один. Согласен, что косяков у них хватает. Иногда даже хочеться биться головой об стену, но всегда можно найти обходной путь(жаль только, что искать его приходиться). Да и порой сами разработчики не используют всех возможностей своей программы. Но люди же работают.
(Не понятно только с кем) Я сколько работаю ещё ни разу не встречал их представителей. Хотя приходят письма от Аскона и устраиваются презентации от proingener. А вообще конечно поддерживаю идею взаимодействовать с разработчиками, может даже свои наработки отправлю. Хик
dimm7777
Balu79
Лучше всего, наверное, с разработчиками общаться на форуме TFLEX http://www.tflex.ru/vhodnaforum/
Balu79
Лучше всего, наверное, с разработчиками общаться на форуме TFLEX http://www.tflex.ru/vhodnaforum/
ребята, я писал весь свой "трактат" не потому, что мы не общались с разработчиками, наоборот, мы общались чуть ли не с создателями программы напрямую!
Исходя из нашего опыта, сообщу ещё две горьких истины, выявленных в процессе этого общения:
1). 99.999% разработчиков t-flex'a - программисты, а не инженеры. Вам что-нибудь говорит этот факт? Но это только верхушечка айсберга.
2). Как и все обычные люди они уверены, что их программа является ПОЛНЫМ, ЗАКОНЧЕННЫМ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ (можно продолжать список эпитетов ещё на страницу) продуктом, а все глюки и баги, выражаясь литературным языком, "...мелочи, по сравнению с мировой революцией!".
Кроме того, мы столкнулись ещё с одним феноменом, понятным только тем, кто служил в армии.
Вот вы хоть башкой бейтесь о стену, но вы им ни ... не докажите, что так НЕ ТО , ЧТОБЫ УДОБНО, а просто правильно по ГОСТу! На все доводы, нормы ГОСТы, справочники и т.д. получаете один и тот же ответ, типа - "так лучше, удобнее, правильнее" и т.д.
Это уже подводная часть, об которую "разбилось" не одно наше письмо в техподдержку.
Я повторюсь, что никого не хочу агитировать, потому что Россию, СССР и РФ всегда губили не решения, как таковые, а демагогия, по поводу правильности и необходимости применения этих решений.
Мы уже запарились вдалбливать их техподдержке, что такое хорошо, а что такое плохо.
Может быть, кто-нибудь захочет встать под флаг действительно усовершенствования программы для людей, а не красивого "рисования" картинок!
Добавлено:
Цитата:
Ты что, прикалываешься???
Или ВЫ не замечаете, что есть глюки, тянущиеся из 7-й и 8-й версий???
Вам самим это не надоело???
Или у Вас контора "шараж-монтаж", тогда и обсуждать с Вами нечего.
Исходя из нашего опыта, сообщу ещё две горьких истины, выявленных в процессе этого общения:
1). 99.999% разработчиков t-flex'a - программисты, а не инженеры. Вам что-нибудь говорит этот факт? Но это только верхушечка айсберга.
2). Как и все обычные люди они уверены, что их программа является ПОЛНЫМ, ЗАКОНЧЕННЫМ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ (можно продолжать список эпитетов ещё на страницу) продуктом, а все глюки и баги, выражаясь литературным языком, "...мелочи, по сравнению с мировой революцией!".
Кроме того, мы столкнулись ещё с одним феноменом, понятным только тем, кто служил в армии.
Вот вы хоть башкой бейтесь о стену, но вы им ни ... не докажите, что так НЕ ТО , ЧТОБЫ УДОБНО, а просто правильно по ГОСТу! На все доводы, нормы ГОСТы, справочники и т.д. получаете один и тот же ответ, типа - "так лучше, удобнее, правильнее" и т.д.
Это уже подводная часть, об которую "разбилось" не одно наше письмо в техподдержку.
Я повторюсь, что никого не хочу агитировать, потому что Россию, СССР и РФ всегда губили не решения, как таковые, а демагогия, по поводу правильности и необходимости применения этих решений.
Мы уже запарились вдалбливать их техподдержке, что такое хорошо, а что такое плохо.
Может быть, кто-нибудь захочет встать под флаг действительно усовершенствования программы для людей, а не красивого "рисования" картинок!
Добавлено:
Цитата:
Лучше всего, наверное, с разработчиками общаться на форуме TFLEX http://www.tflex.ru/vhodnaforum/
Ты что, прикалываешься???
Или ВЫ не замечаете, что есть глюки, тянущиеся из 7-й и 8-й версий???
Вам самим это не надоело???
Или у Вас контора "шараж-монтаж", тогда и обсуждать с Вами нечего.
dimm7777
Я не прикалываюсь. В твоих последних постах ничего конкретного, кроме обиды на реакцию службы техподдержки TopSystems, я не увидел. Я считаю, что ЗДЕСЬ это обсуждать нет смысла, поэтому повторяю предложение перейти на форум TFLEX.
Я знаю три вещи.
1. В ЛЮБОЙ программе ВСЕГДА есть ошибки. И будут, т.к. пользователи взаимодействуют c программой далеко не так, как предполагают разработчики. Пресловутая логика непрофессионала.
2. Не представляю себе фирму-разработчика ПО, успешно работающую с 1988 года и не состоящую на 99% из программистов.
3. Устранение ошибок программы и реализация предложений пользователей во многом зависит от четкости формулировок. Полностью согласен с тем, что есть глюки, тянущиеся с предыдущих версий, но значительное количество МОИХ замечаний и предложений разработчиками реализовано, и достаточно быстро. А к старинным глюкам давным-давно найдены обходные пути.
И еще. Наша контора далеко не
Цитата:
А обсуждать проблемы можно и нужно с человеком, имеющим опыт работы с ПО, независимо от того ГДЕ он работает.
На дальнейшем обсуждении
Цитата:
Прошу прощения за offtop
Я не прикалываюсь. В твоих последних постах ничего конкретного, кроме обиды на реакцию службы техподдержки TopSystems, я не увидел. Я считаю, что ЗДЕСЬ это обсуждать нет смысла, поэтому повторяю предложение перейти на форум TFLEX.
Я знаю три вещи.
1. В ЛЮБОЙ программе ВСЕГДА есть ошибки. И будут, т.к. пользователи взаимодействуют c программой далеко не так, как предполагают разработчики. Пресловутая логика непрофессионала.
2. Не представляю себе фирму-разработчика ПО, успешно работающую с 1988 года и не состоящую на 99% из программистов.
3. Устранение ошибок программы и реализация предложений пользователей во многом зависит от четкости формулировок. Полностью согласен с тем, что есть глюки, тянущиеся с предыдущих версий, но значительное количество МОИХ замечаний и предложений разработчиками реализовано, и достаточно быстро. А к старинным глюкам давным-давно найдены обходные пути.
И еще. Наша контора далеко не
Цитата:
"шараж-монтаж". Мы работаем во многих программных продуктах, но TFLEX - лучший!
А обсуждать проблемы можно и нужно с человеком, имеющим опыт работы с ПО, независимо от того ГДЕ он работает.
На дальнейшем обсуждении
Цитата:
с Вамине настаиваю.
Прошу прощения за offtop
Да правы Вы оба не деритесь. Но вся соль в том, что если им не говорить, то и дальше будут думать, что всё хорошо. А там мы хоть будем думать, что когда нибудь поправят
Balu79
Цитата:
Так и я о том же!
Говорить надо там, где тебя услышит тот, к кому ты обращаешься.
Можно и в блоге плакаться о том, что TopSystems не реагируют на жалобы пользователей.
Треп на эту тему заканчиваю.
Цитата:
если им не говорить
Так и я о том же!
Говорить надо там, где тебя услышит тот, к кому ты обращаешься.
Можно и в блоге плакаться о том, что TopSystems не реагируют на жалобы пользователей.
Треп на эту тему заканчиваю.
Граждане, чего ругаться на техподдержку топсистем, вы попробуйте в DS или PTC обратиться. Их представители в России конечно есть, но до самих разработчиков врядли удастся достучаться.
Решил попробовать TF DOCS.
При запуске программа предлагает ввести данные о SQL сервере, имя пользователя и пароль - откуда их брать (или как настроить систему)?
При заполнении данных от "балды" программа соответственно ругается, что SQL сервер не найден и приложение не будет запущено.
Работаю на PC без подключения к сети. Установил все приложения в папках с DOCS и Технологией, выложенным на официальном ftp.
При запуске программа предлагает ввести данные о SQL сервере, имя пользователя и пароль - откуда их брать (или как настроить систему)?
При заполнении данных от "балды" программа соответственно ругается, что SQL сервер не найден и приложение не будет запущено.
Работаю на PC без подключения к сети. Установил все приложения в папках с DOCS и Технологией, выложенным на официальном ftp.
SXELA
Для начала на комп надо собственно сам SQL-сервер поставить.
Для начала на комп надо собственно сам SQL-сервер поставить.
Цитата:
сам SQL-сервер поставить
bak1981
А вы не могли бы более подробно изложить требования к SQL-серверу.
Тут на соседней ветке Microsoft SQL Server 2008 весит от 2.2 до 3.5 Gb,
он что, весь нужен!??
Может есть более компактные заменители (поделитесь ссылками)?
SXELA
Смотря какую версию DOCs собираешься ставить. До 10 версии пойдет MSDE 2000, с 11ой версии нужно уже ставить Microsoft SQL Server 2005 Express Edition
Смотря какую версию DOCs собираешься ставить. До 10 версии пойдет MSDE 2000, с 11ой версии нужно уже ставить Microsoft SQL Server 2005 Express Edition
Скачать хорошую версию T-flex 11 можно по этой ссылке http://letitbit.net/download/9104bc829201/T-FLEX-CAD-11.rar.html. Сам пользуюсь без проблем.
что значит хорошую? Легко крякнутую?
makcvacik
404 Not Found
404 Not Found
Предыдущая тема: McAfee Anti-Spyware +Enterprise Edition+
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.