Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» T-FLEX CAD

Автор: bak1981
Дата сообщения: 18.08.2008 19:20
Обращаюсь к людям у кого есть дистрибы DOCs'а, особенно к лицензионщикам. Выложите пожалуйста или подскажите где скачать t-flex file server не ниже 9 версии (для 9, 10 или 11 DOCs'а). На ftp-шнике таковых нет.
Автор: rus7033
Дата сообщения: 19.11.2008 13:12
Обновил сборку 8.047 до 8.053 после этого доки редактированные в новой сборке не открываются в старой! С чем это может быть связано? Неужели доки сосданные в новой сборке 8 версии не открываются более старой 8ой?
Автор: bak1981
Дата сообщения: 19.11.2008 15:15
rus7033
Конечно. Это такая особенность T-Flex'a. Если перешел на новую сборку, то про старую придется забыть
Автор: Matroskin
Дата сообщения: 21.11.2008 19:31
Скажите кто-нить пробовал в динамике 10 сложные, сферические шарниры, просчитывать?
Автор: zukalek
Дата сообщения: 22.11.2008 10:16
Вопрос по ТехноПро7.
Не понятно, как обойти систему защиты. На диске с программой есть readme, в котором указано, "перед тем как запустить install.bat добавьте информацию в реестер" и все, больше ничего нет. Указанные действия к положительному результату не приводят. Как я понимаю, защиту можно обойти примерно также как и в Компасе, с помощью ХАСП эмулятора.
Если у кого-нибудь есть подробная инструкция по обходу защиты, скиньте в личку.
Автор: bak1981
Дата сообщения: 22.11.2008 11:53
zukalek
Да. Можно обойтись только эмулятором с файлом реестра. Устанавливать filter_driver нет необходимости.
Я не уверен, но возможно дампы компаса и технопро могут конфликтовать друг с другом
Автор: Matroskin
Дата сообщения: 25.11.2008 20:39
разобрался более менее с анализ динамика, шарнирами, если что спрашивайте постораюсь подсказать

ps. а кто-нить еще с этим работает?
Автор: ldb
Дата сообщения: 27.11.2008 08:58
Интересно, насколько 26-ая сборка (из v.11) стабильнее/глючнее, чем 18-ая/23-яя/25-ая?
Кто-нибудь из активных пользователей может сказать?
Автор: dimm7777
Дата сообщения: 28.11.2008 14:01
Кто-нибудь пробовал начертить параметрическую коническую призму со скруглёнными боковыми гранями так, чтобы изменялись следующие параметры: основание - вписанный/описанный многоугольник, конусность - переменное значение ?
Автор: bak1981
Дата сообщения: 28.11.2008 15:40
ldb

Цитата:
Интересно, насколько 26-ая сборка (из v.11) стабильнее/глючнее, чем 18-ая/23-яя/25-ая?
Кто-нибудь из активных пользователей может сказать?

В 23 и 25 был явный глюк. То и дело возникали ошибки сохранения документа. Приходилось по нескольку раз жать на иконку с дискетой чтоб он все-таки сохранил. В 26 вроде бы этот глюк обошли.
Автор: bak1981
Дата сообщения: 29.11.2008 15:43
Кто-нибудь пробовал конвертить сервер 8 докса в сервер 10 или 11 докс? Как это сделать с наименьшими потерями?
Автор: AndyS1
Дата сообщения: 10.12.2008 17:27
где посмотреть мануал по настройке клиента и сервера для работы t-flex при использовании hasp?
Автор: dimm7777
Дата сообщения: 17.01.2009 23:43
кто хочет сделать программу лучше, в особенности метод от 3D к 2D, обязательно сообщайте о всех багах разработчикам!!!

потому что . . .
Автор: Balu79
Дата сообщения: 17.01.2009 23:52

Цитата:
Кто-нибудь пробовал начертить параметрическую коническую призму со скруглёнными боковыми гранями так, чтобы изменялись следующие параметры: основание - вписанный/описанный многоугольник, конусность - переменное значение ?

Я конечно не пробовал, но с первого взгляда не пойму какие могут возникнуть проблемы.

Добавлено:

Цитата:
кто хочет сделать программу лучше, в особенности метод от 3D к 2D, обязательно сообщайте о всех багах разработчикам!!!

А они не будут возражать, что используют их программу без лицензии???
Автор: mmlm10
Дата сообщения: 18.01.2009 00:05
dimm7777

Цитата:
потому что . . .

Что? Выражайся яснее, пожалуйста
Автор: dimm7777
Дата сообщения: 25.01.2009 00:30
Спасибо, что откликнулись. по порядку:
1.
Цитата:
Я конечно не пробовал, но с первого взгляда не пойму какие могут возникнуть проблемы.

если не трудно, выложи её посмотреть, потому что некоторые переменные не получаются.

2.
Цитата:
А они не будут возражать, что используют их программу без лицензии???

не хочу никого подставлять и агитировать, поэтому думайте сами. хотя, если говорят, - не надо считать врага глупее себя, то можно предположить, что "другую" тему они тоже видели.

3.
Цитата:
Что? Выражайся яснее, пожалуйста

изначально это предлагалось тем, кто работает в 2D и "из 3D в 2D", т.е. мучается с нормоконтролем.
заранее простите за флуд!
здесь и далее идут ТОЛЬКО мнения моих друзей, начавших ещё с 7й версии, к которым я, предав Компас, присоединяюсь.
известно, что Т-флекс базируется/использует ядро Парасолид, с помощью которого, в отличие от некоторых других программ, он (или она) делает всякие немыслимые красивые штуки.
если представить, что ядро - это скелет, то можно допустить, соответственно, что как и любой скелет, к нему можно приделать разные "вещи" - "хрящи, мясо, ткани и т.д." естественно, отсутствие оного "скелета" сделало бы невозможным функционирование любого, даже самого "накаченного" организма.
а теперь перейдём от аллегорий к суровой жизни. Вся мощь Т-флекса ничто без Парасолида, скажу больше, - как рамка для картины, но не рамка украшает картину, а наоборот! а Т-лекс - всего лишь "мясо" на "костях" Парасолида, но Парасолид - трёхмерная программа, а не 2D. Двухмерка - это уже больше наш гибрид, российский, к которому американцы имеют мало отношения.
а теперь подумайте сами, что проще - рисовать кнопки и придумывать названия операций, или с потресканной головой доводить до ума программу и устранять глюки???
ПОСМОТРИТЕ сами, как революционировала трёхмерка и как эволюционировала двухмерка!!! каких только родственников не вспомнишь, делая примитивный 2D-чертёж, который в том же самом Компасе оформляется на ура!!!
конечно, штат у Т-флекса не большой, но это просто мания какая то не видеть очевидного! им просто лень выполнять работу, куда проще заявлять, что программа поддерживает ЕСКД и , одновременно, имеет наитупейшие косяки в оформлении!!!
Обидно, что такая мощная программа находится в руках недалёких людей.

Цитата:
Что? Выражайся яснее, пожалуйста

им надо "долбить" постоянно, что пора бы уже привести программу в порядок, а не почивать на чужих лаврах!!!

спасибо за внимание.
Автор: Balu79
Дата сообщения: 29.01.2009 08:53

Цитата:
если не трудно, выложи её посмотреть, потому что некоторые переменные не получаются.

извини сейчас нет времени. но на выходных попробую.


Добавлено:
Для меня лучшего 2D чем в t-flex я не видел, хотя поработал во всем по немногу, а когда первый раз за него сел вообще подумал, что за бредовая программа. А сейчас фанат номер один. Согласен, что косяков у них хватает. Иногда даже хочеться биться головой об стену, но всегда можно найти обходной путь(жаль только, что искать его приходиться). Да и порой сами разработчики не используют всех возможностей своей программы. Но люди же работают.
(Не понятно только с кем) Я сколько работаю ещё ни разу не встречал их представителей. Хотя приходят письма от Аскона и устраиваются презентации от proingener. А вообще конечно поддерживаю идею взаимодействовать с разработчиками, может даже свои наработки отправлю. Хик
Автор: mmlm10
Дата сообщения: 29.01.2009 18:37
dimm7777
Balu79
Лучше всего, наверное, с разработчиками общаться на форуме TFLEX http://www.tflex.ru/vhodnaforum/
Автор: dimm7777
Дата сообщения: 31.01.2009 06:37
ребята, я писал весь свой "трактат" не потому, что мы не общались с разработчиками, наоборот, мы общались чуть ли не с создателями программы напрямую!

Исходя из нашего опыта, сообщу ещё две горьких истины, выявленных в процессе этого общения:
1). 99.999% разработчиков t-flex'a - программисты, а не инженеры. Вам что-нибудь говорит этот факт? Но это только верхушечка айсберга.
2). Как и все обычные люди они уверены, что их программа является ПОЛНЫМ, ЗАКОНЧЕННЫМ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ (можно продолжать список эпитетов ещё на страницу) продуктом, а все глюки и баги, выражаясь литературным языком, "...мелочи, по сравнению с мировой революцией!".
Кроме того, мы столкнулись ещё с одним феноменом, понятным только тем, кто служил в армии.
Вот вы хоть башкой бейтесь о стену, но вы им ни ... не докажите, что так НЕ ТО , ЧТОБЫ УДОБНО, а просто правильно по ГОСТу! На все доводы, нормы ГОСТы, справочники и т.д. получаете один и тот же ответ, типа - "так лучше, удобнее, правильнее" и т.д.
Это уже подводная часть, об которую "разбилось" не одно наше письмо в техподдержку.

Я повторюсь, что никого не хочу агитировать, потому что Россию, СССР и РФ всегда губили не решения, как таковые, а демагогия, по поводу правильности и необходимости применения этих решений.
Мы уже запарились вдалбливать их техподдержке, что такое хорошо, а что такое плохо.
Может быть, кто-нибудь захочет встать под флаг действительно усовершенствования программы для людей, а не красивого "рисования" картинок!

Добавлено:

Цитата:
Лучше всего, наверное, с разработчиками общаться на форуме TFLEX http://www.tflex.ru/vhodnaforum/


Ты что, прикалываешься???
Или ВЫ не замечаете, что есть глюки, тянущиеся из 7-й и 8-й версий???
Вам самим это не надоело???
Или у Вас контора "шараж-монтаж", тогда и обсуждать с Вами нечего.
Автор: mmlm10
Дата сообщения: 31.01.2009 13:44
dimm7777
Я не прикалываюсь. В твоих последних постах ничего конкретного, кроме обиды на реакцию службы техподдержки TopSystems, я не увидел. Я считаю, что ЗДЕСЬ это обсуждать нет смысла, поэтому повторяю предложение перейти на форум TFLEX.

Я знаю три вещи.
1. В ЛЮБОЙ программе ВСЕГДА есть ошибки. И будут, т.к. пользователи взаимодействуют c программой далеко не так, как предполагают разработчики. Пресловутая логика непрофессионала.
2. Не представляю себе фирму-разработчика ПО, успешно работающую с 1988 года и не состоящую на 99% из программистов.
3. Устранение ошибок программы и реализация предложений пользователей во многом зависит от четкости формулировок. Полностью согласен с тем, что есть глюки, тянущиеся с предыдущих версий, но значительное количество МОИХ замечаний и предложений разработчиками реализовано, и достаточно быстро. А к старинным глюкам давным-давно найдены обходные пути.

И еще. Наша контора далеко не
Цитата:
"шараж-монтаж"
. Мы работаем во многих программных продуктах, но TFLEX - лучший!
А обсуждать проблемы можно и нужно с человеком, имеющим опыт работы с ПО, независимо от того ГДЕ он работает.
На дальнейшем обсуждении
Цитата:
с Вами
не настаиваю.
Прошу прощения за offtop
Автор: Balu79
Дата сообщения: 03.02.2009 08:31
Да правы Вы оба не деритесь. Но вся соль в том, что если им не говорить, то и дальше будут думать, что всё хорошо. А там мы хоть будем думать, что когда нибудь поправят
Автор: mmlm10
Дата сообщения: 03.02.2009 19:24
Balu79

Цитата:
если им не говорить

Так и я о том же!
Говорить надо там, где тебя услышит тот, к кому ты обращаешься.
Можно и в блоге плакаться о том, что TopSystems не реагируют на жалобы пользователей.

Треп на эту тему заканчиваю.
Автор: temic
Дата сообщения: 11.02.2009 21:25
Граждане, чего ругаться на техподдержку топсистем, вы попробуйте в DS или PTC обратиться. Их представители в России конечно есть, но до самих разработчиков врядли удастся достучаться.
Автор: SXELA
Дата сообщения: 24.02.2009 18:32
Решил попробовать TF DOCS.

При запуске программа предлагает ввести данные о SQL сервере, имя пользователя и пароль - откуда их брать (или как настроить систему)?
При заполнении данных от "балды" программа соответственно ругается, что SQL сервер не найден и приложение не будет запущено.

Работаю на PC без подключения к сети. Установил все приложения в папках с DOCS и Технологией, выложенным на официальном ftp.

Автор: bak1981
Дата сообщения: 24.02.2009 21:15
SXELA
Для начала на комп надо собственно сам SQL-сервер поставить.
Автор: SXELA
Дата сообщения: 25.02.2009 08:18

Цитата:
сам SQL-сервер поставить


bak1981
А вы не могли бы более подробно изложить требования к SQL-серверу.
Тут на соседней ветке Microsoft SQL Server 2008 весит от 2.2 до 3.5 Gb,
он что, весь нужен!??
Может есть более компактные заменители (поделитесь ссылками)?
Автор: bak1981
Дата сообщения: 25.02.2009 18:21
SXELA
Смотря какую версию DOCs собираешься ставить. До 10 версии пойдет MSDE 2000, с 11ой версии нужно уже ставить Microsoft SQL Server 2005 Express Edition
Автор: makcvacik
Дата сообщения: 26.02.2009 10:17
Скачать хорошую версию T-flex 11 можно по этой ссылке http://letitbit.net/download/9104bc829201/T-FLEX-CAD-11.rar.html. Сам пользуюсь без проблем.
Автор: Balu79
Дата сообщения: 26.02.2009 16:06
что значит хорошую? Легко крякнутую?
Автор: mmlm10
Дата сообщения: 26.02.2009 18:57
makcvacik
404 Not Found

Страницы: 123456789101112

Предыдущая тема: McAfee Anti-Spyware +Enterprise Edition+


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.