» Peer2Mail

Activium

Цитата:

При использовании ящика на мэйл.ру обнаружился очень серьёзный недостаток: peer2mail там не распознаёт сегменты

Вы мои посты вообще читаете? P2m НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для работы со всеми подряд почтовыми ящиками мира , а ТОЛЬКО для работы с т.н. "поддерживаемыми ящиками", а именно:

Gmail (Google mail), Yahoo mail, Hriders mail, Walla! mail, Spymac Mail, Gawab, Xasamail, Netscape Mail, o2.pl Email

Со всеми остальными ящиками он будет работать в режиме обыкновенного броузера .

на chessebook@yahoo.com добавлены книжки:

Гуфельд, Стечко, Минимальное преимущество, DJVU, RUS
Горт, Янса, Вместе с гроссмейстерами, DJVU, RUS
Плисецкий, Техника защиты, DJVU, RUS
Шерешевский, Стратегия эндшпиля, DJVU, RUS
Верховский, Ничья, DJVU, RUS

очень рекомендую книжку Плисецкого любителям шахмат.

Нашёл неплохую и небольшую по весу программму CRCrown 1.1 - вычисляет CRC32 для любого файла:

http://forum.anilab.ru/index.php?download=14

Всего лишь 60 КБ. Так что можно теперь вычислять контрольные суммы каждого сегмента и писать их у себя, чтобы скачивающие могли проверить - нет ли битых сегментов.

monday2000

Цитата:

Вы мои посты вообще читаете?

Надеюсь, что всё, что вы написали (весьма занимательное и ценное с научно-познавательной точки зрения), не пропадёт всуе. Но не проще ли было проверить моё утверждение насчёт мэйл.ру и, в случае подтверждения, коль скоро уж вы развили бурную переписку с авторами peer2mail, сообщить им, чтобы они там "в ручную" подобрали настройки для распознавания сегментов на мэйл.ру, да и включили бы этот сервис в священный список "поддерживаемых".

И вообще, несколько непонятна ваша реакция на предложение поиска новых почтовых служб, которые могли бы поддерживаться peer2mail, и это в то самое время, когда сами вы, как выяснилось, на форуме официального сайта вовсю этим занимаетесь, например, ненавязчиво так прорекламировали там тот же nextmail.

И, кстати, про nextmail, это-то вот к чему?

Цитата:

Ящик-то, может, и неограниченный, но хостинг при ящике - 100 метров.

Зачем почтеннейшую публику вводить в заблуждение? Хостинг для peer2mail без разницы, существенна как раз вместимость почтового ящика.

Что касается задачи, которая "криком кричит", то опять же не совсем понятна причина такого нездорового перенапряжения голосовых связок. Поведение "мэйджоров" (gmail, yahoo, ну и walla тоже) хорошо известно: все они, так или иначе, блокируют ящики при попытке захода в них с разных IP. А если в один и тот же ящик (особенно с очевидным варезом) будет ломиться слишком много народа, могут этот ящик и удалить, сам был свидетелем подобного случая около полугода тому назад на walla. В отношении других почтовых служб можно тоже особенно не питать иллюзий, если они сейчас и не накладывают по недоразумению каких-либо ограничений, то уж непременно их введут, если будут к тому поводы. Так что поддерживаемыми сервисами вполне можно пользоваться, имея только в виду возможное ограничение по одновременному доступу с разных IP.

Activium

Цитата:

При использовании ящика на мэйл.ру обнаружился очень серьёзный недостаток: peer2mail там не распознаёт сегменты

Это не недостаток, это фича, и если бы Вы читали то, что тут в ветке написано, то сразу бы это поняли.

Цитата:

коль скоро уж вы развили бурную переписку с авторами peer2mail, сообщить им, чтобы они там "в ручную" подобрали настройки для распознавания сегментов на мэйл.ру, да и включили бы этот сервис в священный список "поддерживаемых".

Ну, если уж на то пошло, то почему бы Вам самому им это не сообщить? Я вообще-то ни на что тут не подряжался.

Цитата:

Зачем почтеннейшую публику вводить в заблуждение?

О чём это Вы? Я никого ещё в заблуждение не вводил относительно Peer2Mail и сообщаю достаточно достоверную информацию. Если Вы хотя бы потрудитесь прочитать эту ветку целиком и хотя бы разобраться, что к чему, то может быть тогда Вам станет ясно, что ящик на nextmail здесь обсуждался вовсе не в плане добавления его в список "поддерживаемых", а только в плане использования его возможности скачивания С ДОКАЧКОЙ.

Цитата:

Что касается задачи, которая "криком кричит", то опять же не совсем понятна причина такого нездорового перенапряжения голосовых связок.

Вам непонятно - поймут другие, те, кому нужен Peer2Mail, и кто реально собирается его использовать.

Цитата:

в отношении других почтовых служб можно тоже особенно не питать иллюзий, если они сейчас и не накладывают по недоразумению каких-либо ограничений, то уж непременно их введут, если будут к тому поводы.

Введут - не введут - вилами на воде писано. Gmail уже давно ввёл. Про Walla я ничего пока не знаю достоверно. Вот поэтому и надо прямо сейчас тестить имеющиеся "поддерживаемые" ящики и как раз в первую очередь на предмет именно таких проблем - нельзя сидеть всем только на одном лишь Yahoo. Если всё же введут, то решение может быть таким:

1. Не обязательно все введут - может найтись кто-то, кто и не введёт.

Если введут все:

2. Заходить всем через единый прокси.
3. Организовать очередь раздачи.
4. Сделать больше зеркал - для снижения нагрузки.

Кроме того, возможны и более сложные схемы - например, создание сервера, принимающего запросы, самостоятельно автоматически входящего потом в ящик с раздаваемым софтом и пересылающим требуемые сегменты потребителю в ящик, либо какие-то аналогичные схемы - вариантов тут множество.

Пока существуют большие почтовые ящики, можно будет всегда найти какой-то выход из проблем такого рода. Всё это сто раз уже там на форуме обсуждалось, кстати.

Добавлено:
Какой-то человек пытается сделать поисковую систему по группе Peer2mail ящиков. См. http://baseportal.com/cgi-bin/baseportal.pl?htx=/inquisitor/main . Хорошая мысль, кстати. Такую базу данных может сделать кто угодно бесплатно на http://baseportal.com/ .

monday2000
Цитата:

Цитата: Зачем почтеннейшую публику вводить в заблуждение?

О чём это Вы?

Activium

Цитата:

Почему вы решили, что я упомянул о nextmail в связи с состоявшимся здесь обсуждением?

Да вот почему:

Цитата:

С nextmail неувязочка вышла, он работает только с незашифрованными паролями, так что для создания общедоступных обменников не годится.

Это Ваши слова? Ваши. (Они написаны в ответ на мой пост). Но я и не предлагал использовать nextmail "для создания общедоступных обменников" по способу P2m - так что сначала разберитесь с тем, что я предлагаю, а потом выдвигайте ко мне претензии.

Цитата:

Вы там так мимоходом и пренебрежительно упомянули о 100M

Где это Вы узрели "мимоходом и пренебрежительно"? Думаете, что пишете.

Цитата:

А свои?

Я всё читаю и заведомых глупостей поэтому тут не пишу - например, таких глупостей, как эта:

Цитата:

При использовании ящика на мэйл.ру обнаружился очень серьёзный недостаток: peer2mail там не распознаёт сегменты

Подобная фраза говорит о том, что человек её написавший, вообще не понимает, что к чему. Было неоднократно объяснено: P2m не предназначен для всех ящиков мира, а только для поддерживаемых, и пытаться зайти в мэйл.ру через P2m и распознавать там сегменты - что может быть глупее этого занятия? Естественно, там распознавание сегментов не будет работать. Отсюда и видно, что Вы может быть, и читаете посты, но совершенно не пытаетесь в них вникнуть - тогда и не беритесь судить, что в этих постах написано и не надейтесь получить ответы на заведомую глупость.

Цитата:

Что ж вы так плохо думаете об этом ком-то? Вот попробуйте назвать хотя бы одну разумную причину, чтобы не вводить такое ограничение, любопытно будет послушать.

Факт налицо: Yahoo такого ограничения точно не налагает. Он налагает ограничение только по объёму закачки в данный момент времени, что можно решить простым зеркалированием. Поэтому общая стратегия будет такой: пока будет оставаться хотя бы один ящик, не блокирующий заход с многих IP - все будут пользоваться им, если же таких ящиков не станет (а это тоже недоказуемо - они по неизвестным нам причинам всё равно могут остаться, ведь постоянно появляются новые "большие" ящики), то тогда все перейдут на прочие схемы, суть которых в том, чтобы в ящике в один момент времени был один человек.

По крайней мере, никто не откажется от использования P2m из-за Ваших доводов против него . Выход обязательно будет найден и P2m уже неистребим .

monday2000,
Activium

не спорьте

Впрочем, я уже предложил на форуме Peer2mail ( http://www.peer2mail.com/forums/viewtopic.php?t=2081&start=30 ) такую идею: Построить на, скажем, php-скриптах, где-нибудь на ПОДХОДЯЩЕМ бесплатном хостинге такое Web-приложение: оно должно уметь автоматически заходить в почтовый ящик-хранилище (никто нам не мешает использовать для этого хоть Яндекс-ящик, или такой, который подойдёт) и пересылать конечному пользователю требуемые письма с аттачами. Весь вопрос в том, можно ли такое соорудить на бесплатном php-хостинге, хватит ли для этого предоставляемых им возможностей? Я, к сожалению, этого не знаю, сам ещё не работал с ними.

И тогда в рамках вот такого Web-приложения можно сделать и столь желанную очередь раздачи, т.е. это Web-приложение будет просто собирать пользовательские запросы и ставить их в очередь, а юзер будет просто указывать свой e-mail и нужные ему файлы из ящика, и после этого просто ждать, пока его запрос будет в порядке очерёдности обработан таким Web-приложением, после чего заказанные файлы придут ему в его почтовый ящик. При такой схеме нет никакой стрессовой нагрузки на ящик в плане скачивания - тут царит порядок, и даже не страшно ограничение "в любой момент времени в ящике может быть залогинен только 1 IP-адрес" - это так и будет, ведь у нас же очередь.

При всём при том, такое Web-приложение может работать с ящиком-хранилищем по протоколу, кажется POP3 (или SMTP, не помню точно), а не по протоколу HTTP, как вынужден работать P2m - по POP3 или SMTP ведь ГОРАЗДО легче зайти в ящик и дать ему команду "переслать", нежели чем всё это проделать по протоколу HTTP.

Таким образом, подходящий бесплатный php-сервер должен давать доступ к служебным скриптам для работы с протоколами или HTTP, или POP3 (SMTP) - вот всё, что нужно, но боюсь, это слишком много для бесплатного php-сервера .

Добавлено:
Если кто-то заинтересуется вот такой идеей, то я могу кое-что подбросить из материалов. У меня есть весьма приличные лабы собственного производства на С++ - клиент-серверные приложения на базе HTTP, FTP, SMTP, POP3 - можете их взять у меня на сайте тут: http://www.dstu2204.narod.ru/9sem/ppui/index.htm и на их базе вот что-такое соорудить. Потребуется только ещё по PHP или по CGI почитать, ну, с этим больших проблем не будет - книг тут хватает.

Добавлено:
Добавил в шапку в FAQ 11 вопрос и 3 задачу.

monday2000
Цитата:

А вообще с почтовым ящиком на nextmail дают самый обыкновенный хостинг - на 100 МБ и 12 МБ макс. размер файла.
______________________________
Отправлено: 11:05 18-08-2005 | Исправлено: monday2000, 11:42 18-08-2005

"Это Ваши слова? Ваши." Так вот, хостинг для p2m не играет никакой роли, сколько бы его ни давали, равно как и размер аттачмента, так как p2m производит автоматическое разбиение на сегменты, а в последующем, не менее автоматическую их сборку. Таким образом, процитированная фраза, в связи со своей полной неуместностью в контексте рассматриваемой программы, "говорит о том, что человек её написавший, вообще не понимает, что к чему."


Цитата:

пытаться зайти в мэйл.ру через P2m и распознавать там сегменты - что может быть глупее этого занятия?

Занятием глупее этого не просто может быть, а очевидно является игнорирование упомянутого мной в этой связи положительного результата, который опровергает ваше утверждение:
Цитата:

а для простых ящиков расшифровка не делается, т.к. не реализована.

Факт, отмеченный мной в предыдущем посте о walla (о невозможности захода с зашифрованным паролем, но возможности этого с незашифрованным, для некоторых пользователей), также свидетельствует о том, что картина, так складно вами обрисованная, совсем не идиллична в отношении расшифровки пароля даже "поддерживаемыми" сервисами, по крайней мере, одним.


Цитата:

Цитата: С nextmail неувязочка вышла, он работает только с незашифрованными паролями, так что для создания общедоступных обменников не годится.

Это Ваши слова? Ваши. (Они написаны в ответ на мой пост).

лучше дайте много акков!

Activium
Я не желаю тратить время на бесполезные пререкания - этому не место на Руборде. Ничего Вы мне не "докажете", кроме своего очевидного желания флудить совершенно попусту. На Ваши посты отвечать не буду - это не имеет никакого практического смысла.

Добавлено:
Идея о Web - peer2mail была поддержана:

http://www.peer2mail.com/forums/viewtopic.php?t=2081&start=30

Добавлено:
Вышел новый билд:


Цитата:

Build #5:

1. Fixed a small bug that caused P2M to crash from time to time.
2. P2M now opens maximized.
3. Added cellular content to the main page (for support).

http://www.peer2mail.com/forums/viewtopic.php?t=2117

От себя добавлю - размер опять 1 МБ (вместо 1,65 МБ в прошлом билде).

monday2000
Цитата:

<...> не желаю <...> не место на Руборде <...> флудить <...> отвечать не буду <...>

Ага, мощная такая аргументация, железная логика: всё, что уличает вас в неправоте - флуд. Ну и для солидности, конечно, попытка апеллировать к авторитету ру-борда. В целом, типичный приёмчик уровня детского сада: если не удалось переспорить оппонента, заткнуть уши и/или пожаловаться воспитательнице.


Цитата:

Ничего Вы мне не "докажете"

А не слишком ли вы много о себе возомнили? Вот делать мне нечего, как вам что-то доказывать.


Цитата:

размер опять 1 МБ

Между прочим, а каким это образом 1 731 329 байт являются у вас 1 мегабайтом? Или этот вопрос тоже флуд? В таком случае чей?


Цитата:

Идея о Web - peer2mail была поддержана

Кстати, в альтернативной программе по обмену файлами через почту Mail Downloader функция раздачи файлов по очереди не просто принята на рассмотрение, а уже реализована, правда, только на уровне форума, на котором происходит раздача файлов, т. о. это, к сожалению, не универсальный способ, но как вариант вполне приемлемый. Так что есть, у кого поучиться. Подробности об этой программе можно почитать, например, здесь, а взять её можно здесь. И как бы тут не стал биться в истерике monday2000, что я, дескать, клиентов у него увожу, всё-таки посоветую пользователям обратить внимание на эту достойную программу, она уж точно ничем не уступает p2m по функциональности. К тому же она не грузит на комп никакую рекламу и не ломится подозрительно в инет ни на какие левые сайты, как p2m (_www.gevamobile.com, _www.sonnerie.net).

Добавлено 02.10.05
Нашёл ещё одну альтернативу p2m: WebMailDL (взять можно здесь, требуется регистрация на yahoo). Программа, правда, ограничена функционально: например, пытается загрузить из мэйлбокса сразу все находящиеся там p2m сегменты. Но это, видимо, только начало. В общем, монополии p2m больше нет.

Небольшой глюк с Peer2Mail: Segments Manager в Yahoo-ящике видит и листает только те сегменты, которые видны на текущей странице. Решение: выставить в настройках "200 сообщений на страницу" вместо стоящих по умолчанию "25 сообщений на страницу" (или 20, не помню точно).

Сообщил разработчикам.

Пока я не забыл, вот важный отрывок:

http://www.peer2mail.com/forums/viewtopic.php?p=9324

Q: How can I unzip a .p2m without P2M?

If the file is not encrypted?

If the file was encrypted and I have the password for unmerge?

A: Every P2M segment is encrypted even if you didnt put a password so you cant unzip it unless you use Peer2Mail. P2M zips a segments and then encrypts it with a default password unless you provide one. If you dont want P2M to do that use Plain transfer.
_________________
Peer2Mail Developer

Добавлено:
И вот ещё очень важно:

Проблема Can't start P2M : "The ordinal 19 could not be located".

http://www.peer2mail.com/forums/viewtopic.php?t=2158

Q: Hi All,

I have quiet of an issue there since I can't even have the application starting! The installation goes without problem but when I try to start the app I get the error message :

"The ordinal 19 could not be located in the dynamic library MAPI32.dll"

I click on okay and that's it!
I tried to uninstall and re-install the app to no avail...
My PC is running Windows 2000 Pro SP4.
Is there anybody that could help? Thanks.

---

A: It looks like MAPI32.dll or mpr.dll errors come from having the wrong version of MAPI32.dll on your system. You can probably fix the problem by reinstalling Outlook - but if you use an alternate e-mail client like Thunderbird this may not be a good or desirable option because it could screw up your email (and who wants Outlook on their system anyway!).

Thunderbird has its own version of MAPI32.dll which it puts in the System32 directory.If you replace it, Thunderbird will not work. The Thunderbird Mapi is incompatible with P2M.

Since programs usually look in their own directory for stuff before going to the Windows directory the solution I pursued was to find a compatible version of MAPI32 and put it in the same directory as P2M. That way I don't have to install Outlook or screw up Thunderbird.

I downloaded version 4.0.410.59 of MAPI32 from www.dll-files.com and plunked it in the same directory as P2M (C:\Program Files\P2M in my case). This got me past the MAPI32 error but then I ran into an MPR.dll error - which I gather can also be caused by an improper MAPI32 version. So I found MAPI.dll version 1.0.2536.0 at www.dlldump.com, plopped it into the P2M directory, and now P2M works fine.

The short version - Try Downloading MAPI32.dll from www.dlldump.com and put it in the same directory as P2M.

Hopes this helps someone!

Добавлено:
В последнее время участились случаи, когда сегменты стали скачиваться битыми. Это приводит к тому, что P2m при склейке просит несуществующий пароль, или же требует несуществующий сегмент.

Я предложил Рангеве сделать CRC32 проверку сегментов. Он точно прочитал моё предложение, но пока ничего не ответил.

Добавлено:
У p2m обнаружен лог-файл для ошибок: "X:\Program Files\Peer2Mail\P2MErrorLog.xml" - см. http://www.peer2mail.com/forums/viewtopic.php?t=2340 .

Видимо, этот файл создаётся только при ошибках - так просто его нет.

Нашёл ещё одну альтернативную программу: FreePOPs от итальянских товарищей. Преобразует запросы POP в HTTP запросы, так что настраиваите ваш почтовик, скачиваете нужный вам плюгин (русских пока нету сервисов, но эта проблема разрешима) и скачиваете по POP3 протоколу, то что доступно только по HTTP .

Вот здесь (страница на английском). Мне больше всего у них понравилась эта идея с плюгинами. Их можно писать даже самому к конкретному сервису почтовому, есть небольшой туториал, в принципе для программиста не сложно, может быть даже сам чего-нить попробую написать, для mail.ru например.

anreal
Спасибо, посмотрю, что это.



Возобновил свою работу в полном объёме хостинг при почтовом ящике nextmail.ru - работает скачивание, закачивание на хостинг, и, ! - даже удаление файлов с хостинга - чего там отродясь, по-моему, не было.

Цитата:

В последнее время участились случаи, когда сегменты стали скачиваться битыми. Это приводит к тому, что P2m при склейке просит несуществующий пароль, или же требует несуществующий сегмент.

Проблема разрешилась. Оказалось, что народ просто не умеет пользоваться p2m и поэтому кому-то показалось, что побились при скачивании сегменты. На самом деле сегменты при скачивании с Yahoo через p2m НЕ бьются - проверено через CRC32-проверку 3-мя человеками по моей просьбе - т.е. факт неопровержимый практически.

в свете http://www.securitylab.ru/vulnerability/205024.php - есть ли утилита позволяющая расшифровать хеш пароля?

xcm

Цитата:

в свете http://www.securitylab.ru/vulnerability/205024.php - есть ли утилита позволяющая расшифровать хеш пароля?

Я об этом, естественно, писал разработчику, да, думаю, он и сам это знает. Кстати, он и сам признаёт следующее:

см. http://www.peer2mail.com/help.html


Цитата:

Please note: While P2M is designed to protect your account, we cannot guarantee that the real password is 100% safe even if you encrypt it. Please share it with people you trust.

Я думаю, что проблему безопасности p2m реальнее всего решить так:

Надо найти простой и эффективный способ зеркалирования ящиков.

Мне кажется, что наиболее перспективно внимательнее изучить возможности POP3-доступа к соответствующим ящикам. Если я не ошибаюсь, в некоторых ящиках есть некая опция типа "доступ к чужому ящику по POP3".

Второй путь - сделать такую самодельную утилиту, можно и на базе HTTP. Уже есть p2m propagator, но я давно его не пробовал и он далеко не лучшим образом сделан.

И тогда можно было бы делать так: создавать тот же Yahoo-ящик (или иной) как обычно, руками, а вот уже файлы под раздачу туда закидывать не руками, как сейчас, по 1 штуке, а вот так автоматизированно за пару-тройку кликов - из резервного ящика.

И тогда будет не страшно, если какой-то ящик и загнётся - если можно будет за несколько относительно нетрудоёмких операций сделать зеркало.

Кстати, точно также можно было бы и вообще без p2m обойтись - на самый крайний случай - т.е. раздавть файлы из простого ящика, но только понаделать 100 зеркал его - поленяться все убивать, по-моему.

А вообще, p2m принципиально уязвим. Подумайте почему. Действительно надёжным вариантом мог бы быть только некий гипотетический web-p2m - т.е. сделать на php-сервере web-приложение, которое принимало бы запросы на желаемые файлы, а потом само автоматически заходило бы в ящик-хранилище и пересылало бы оттуда требуемые файлы в ящик пользователя.

Только такая схема была бы действительно безопасной - по крайней мере, взломать её было бы столь же трудно как и просто почтовый ящик (безотносительно к p2m).

Добавлено:
Попробовал зарегистрироваться на http://www.spymac.com/register.php - ничего не вышло. При регистрации система потребовала номер сотового телефона с тем, чтобы "отправаить туда код подтверждения". М-да. Хотя вроде бы на вид неплохой был бы ящик.

Добавлено:
Вот здесь описано, как получить в Яху-ящик письма с другого почтового ящика через POP3:

http://help.yahoo.com/help/us/mail/ext/ext-07.html

Добавлено:
А вот то же самое по-русски:

http://help.yahoo.com/help/ru/mail/ext/ext-07.html

Попробовал закачать письма из яндекс-ящика в Яху ящик по POP3 - вроде бы работает, но только страшно медленно и только сразу все письма.

Не удается получить доступ к ящику криптованному версией 1.6 более старыми билдами (у меня 1.42)
Еще вопрос - то что письмо нельзя форварднуть-это так и задумано или?

xcm

Цитата:

Не удается получить доступ к ящику криптованному версией 1.6 более старыми билдами (у меня 1.42)

Не знаю, спросите у разработчика.

Цитата:

Еще вопрос - то что письмо нельзя форварднуть-это так и задумано или?

Нельзя откуда и куда?

Добавлено:
Кажется, Yahoo ужесточили свои условия. По-моему, они ввели лимит на количество писем в день, которые может принять в ящик. То есть я шлю из Яндекс-ящика форвардом по 10-20 10-мегабайтных писем в день, и через день-два Yahoo-ящик замораживается навсегда.

Вывод: слать в Yahoo-ящик можно ограниченное число мегабайт в день - а сколько - я пока не знаю.

Раньше так не было.

Пробую Gawab строчно. Но и там есть глюк: сегменты иногда не листаются, а иногда листаются. Пытаюсь разобраться.

Добавлено:
xcm
Вот на пробу переслал из Yahoo-ящика в Яндекс-ящик 1 письмо 10 МБ - без Peer2Mail зашёл в Yahoo-ящик, но, думаю, и с Peer2Mail был бы тот же эффект.

monday2000
с помощью Peer2Mail хочу переслать из яхиного в произвольный... зашел,открыл письмо,жму кнопку переслать и дальше ничего не происходит. Не доступна эта функция.

А вообще я думаю, что Peer2Mail очень плох тем, что имеет закрытую архитектуру. Ну не может 1 человек на себе это вытянуть всё. Нужна альтерантива Peer2Mail'у - с открытой архитектурой.

А вообще следует ждать большой войны почтовых провайдеров против p2m-подобного софта и в этой войне Peer2Mail может погибнуть именно из-за закрытости своего кода - просто не сможет оперативно реагировать на постоянно меняющуюся ситуацию.

Короче, надо делать свой Peer2Mail, вот я к чему.

Добавлено:
xcm

Цитата:

с помощью Peer2Mail хочу переслать из яхиного в произвольный... зашел,открыл письмо,жму кнопку переслать и дальше ничего не происходит.

Попробовал. Да, и у меня такая же точно ерунда. А без Peer2Mail это работает. Наверное, это фича дурная такая. Надо разбираться.

нужен список доступных ресурсов то бишь почтовых ящиков,надо понимать что мы не одни во вселенной

начать поиски можно тут h--p://p2manyak.cjb.net

xcm

Цитата:

нужен список доступных ресурсов то бишь почтовых ящиков,надо понимать что мы не одни во вселенной

В смысле? Какой такой список? Все ящики делятся на 2 категории: p2m-поддерживаемые (т.е. p2m-защищёные) и все остальные. Так вот "остальных" достаточно много и то и дело новые появляются и есть их списки - в поисковике достаточно запросить "big email boxes 1 GB" или что-то такое.

в смысле откуда что можно слить /адреса и пароли/, желательно вынести это в шапку.

xcm

Цитата:

в смысле откуда что можно слить /адреса и пароли/, желательно вынести это в шапку.

А вот под это я предлагаю сделать отдельную ветку. В этой ветке давайте будем обсуждать только технические проблемы Peer2Mail - а такие, увы, сыпятся как из рога изобилия.

В Рунете по-моему почти никто не использует Peer2Mail, поэтому и составлять списоку почти ни из чего.

Сделал себе Gawab-ящик - и там такая же ерунда - не работает форвардинг через P2m, т.е., это явно фича - только качать, но не форвардить. ИМХО это полное свинство.

Цитата:

начать поиски можно тут h--p://p2manyak.cjb.net

Ага, а Вы попробуйте там сначала зарегиться.
Думаете, там ссылки только на P2m-ящики? Щас. Это просто обычный, думаю, варезный форум и всё - хотя, посмотреть пока не могу.



Добавлено:
Интересные ссылки:

http://www.kadets.info/showthread.php?t=22459&page=3

http://sherkhan.land.ru/

Добавлено:
Я вспомнил: раньше через Peer2Mail можно было форвардить с Yahoo на другой ящик. Теперь вот почему-то это убрали.

Добавлено:
Вот очень любопытно:

http://polarbear.land.ru/

Цитата:

Ага, а Вы попробуйте там сначала зарегиться.

уже зарегистрировался без всяких проблем, правда там потом идет редирект на
h--p://www.discuss.ws/forum/index.php но как я понимаю это один и тот же форум.
Ссылки на p2m там есть, также есть ссылки на торренты, ослов итп.