» TrafficCompressor

Привет All.
Есть гейт WinXP SP2 + WinGate 6.2.0(1121), компрессор (1.0.352) у одного из юзверей в сети установлен траффик компрессор, на гейте ему сделан НАТ. Так вот стабильно каждые минут 5 компрессор переконнекчивается к своему серверу. В вингейте подняты WWW, smpt, pop, socks - прокси, причем все таймауты отключены. Где можно рыть?

Komsomolchanin
У меня на Рубоард тоже не хочет заходить при включенном Компрессоре

Цитата:

ё то я не допонял - при включённом TrafficCompressor вход на рубоард заказан

Да у меня тоже такое было- запрещалось постить, типа я забанен. В последнее время все норм...

daMIR
По-моему постить запрещается при соединении через Https
Видимо у ТС с этим протоколом проблемы

pochti

Цитата:

По-моему постить запрещается при соединении через Https
Видимо у ТС с этим протоколом проблемы

Читай здесь:
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=13&filterby=topictitle&word=IP
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1467&start=180#lt

TrafficCompressor и CPROXY что эффетивнее? Есть такое сравнение?

ded55

Цитата:

TrafficCompressor и CPROXY что эффетивнее? Есть такое сравнение?

Про TC нет.
А сравнение CPROXY можешь посмотреть здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=21548&start=40
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=13033&start=300#lt

Serg_Ivanov

Цитата:

А сравнение CPROXY можешь посмотреть здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=21548&start=40
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=13033&start=300#lt

Почитал, спасибо. Чем привлекает TrafficCompressor, так это простотой настроек.

ded55

Цитата:

Почитал, спасибо. Чем привлекает TrafficCompressor, так это простотой настроек.

Но то что за него надо платить отталкивает.
А бесплатный его вариант не такой уж беспроблемный (ожидание)

Serg_Ivanov

Цитата:

Но то что за него надо платить отталкивает.
А бесплатный его вариант не такой уж беспроблемный (ожидание)

Ожидание сводит на нет все положительное. Достаточно было бы урезать качество. А отписка про занятые серверы просто не выдерживает ни какой критики и пугает потенциальных покупателей.

Почему-то перестало пускать на nnm.ru

joystick_2
Нормально зашел, правда с подтормаживанием, но в это виню своего провайдера - SkyLink. У тебя еще что-то перед браузером стоит? НС или Proxomitron??

HC.
Если compressor выключаю - заходит, включаю - не заходит.

Добавлено:
А какой лучше жмет toonel или traffic ?

joystick_2

Цитата:

Если compressor выключаю - заходит, включаю - не заходит.

В настройках ТС поставь галку не сжимать страницы, уже сжатые с помощью gzip. Если не поможет добавь этот адрес в исключения для сжатия а закладке "Адреса".




Добавлено:

Цитата:

А какой лучше жмет toonel или traffic ?

По toonel есть ветка: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=21009#1
Сам его не пробовал.

Цитата:

В настройках ТС поставь галку не сжимать страницы, уже сжатые с помощью gzip. Если не поможет добавь этот адрес в исключения для сжатия а закладке "Адреса".

Поставил галку, добавил в адреса. Все равно не хочет.

joystick_2

Цитата:

Поставил галку, добавил в адреса. Все равно не хочет.

Что пишет-то?

handycache пишет
09.03.2007/09:22:56 local http://nnm.ru/ 2 "Request repeated"
И так раз 10 .........

Ну если до этого работало, вспомни, что устанавливал, настраивал, удалял? А остальные сайты открываются? Кстати как в интернет выходишь?

pochti

Цитата:

У меня на Рубоард тоже не хочет заходить при включенном Компрессоре

С включенным TrafficCompressor вхожу без проблем и на другие форумы тоже.

Последняя версия называется релизом, а фаервол откуда-то пишет, что это бэта)
Кстати, неплохо бы шапку включить с кратким описанием и последней версией.
ded55
Зачем зарабатывать сообщения таким способом? Это сообщение месяц назад было оставлено, причем после него ты уже высказывался.

Fraerok

Цитата:

Зачем зарабатывать сообщения таким способом? Это сообщение месяц назад было оставлено, причем после него ты уже высказывался.

Я не высказывался по этому поводу пока не наработал свою практику и не сформировал свое мнение. До этого я только задавал вопросы. Сейчас я купил подписку на эту программу. Отладил настройки, поэксперементировал.
И только теперь могу "высказываться" опираясь на факты своей практики. Для статистики это полезно.
По поводу: "Зачем зарабатывать сообщения таким способом" - Ваши сообщения мы тоже видим - Вам лучше-бы за собой последить.

Outpost Firewall Pro ver. 4.0.1007.7323 (591) отрапортовал о сканировании портов сервером TrafficCompressor. К чему бы это...

Программа действительно класная, легка в настройках (если знаешь че делать), не глючит (у мя точно), использую платную подписку.

Можно приобрести подешевку платную подписку вот тут TrafCompressor.narod.ru (я там брал)

зы, много инфы по ней можно найти на других форумах.

c0n

Цитата:

Можно приобрести подешевку платную подписку вот тут TrafCompressor.narod.ru (я там брал)

Ну и сколько будет на полгода подешевке? Я в софткее брал - полгода 190руб.

Там написано.

Цитата:

Можно приобрести подешевку платную подписку вот тут TrafCompressor.narod.ru (я там брал)

зы, много инфы по ней можно найти на других форумах.

Помойму это простое кидалово...

Кому как. Это ваше дело.

У меня в настройках "максимальная экономия трафика", чем это отличается от "лучшей экономии трафика"?

Есть три режима оптимизации протокола:
1) Лучшая скорость передачи данных - максимально возможная скорость, но сжатие трафика хуже чем у других режимов.
2) Лучшая экономия трафика - средняя скорость и сжатие.
3) Максимальная эконмия трафика - максимальное сжатие, хуже скорость.
Скорость и сжатие для двух соседних режимов отличается на 5-10% (если память не изменяет).

c0n

Цитата:

Скорость и сжатие для двух соседних режимов отличается на 5-10% (если память не изменяет).

Так это только инструменальными методами можно измерять, а нам юзерам поже пофик на каком режиме юзать.