» Multiarc плагины и аддоны для FAR и Total Commander

VideoHEAD 09:21 13-03-2015
Цитата:

вышеозначенные господа юзают СТАРЫЕ версии и плагинов и самих 7-zip архиваторов (9.30)

А вы знаете НОРМАЛЬНУЮ версию 7-zip старше 9.30? Там в каждой по глюку, в последней серьезный глюк с распаковкой внешних форматов (именно они меня интересуют в первую очередь, ибо своих 7z архивов не создавал, не создаю и не буду создавать).
11:24 13-03-2015
Цитата:

Да только то, что Double Commander надо бы дорабатывать.

Автор DC этого и не скрывал, и в итоге исправил. Об этом писалось четверть полгода назад, с тех пор много чего изменилось.

Skif_off 14:36 13-03-2015
Цитата:

помимо поддержки многотомных архивов

НЕТ у 7-zip никаких многотомных архивов. Есть разрезание архива на части, а это далеко не одно и то же.

WatsonRus

Цитата:

А вы знаете НОРМАЛЬНУЮ версию 7-zip старше 9.30? Там в каждой по глюку, в последней серьезный глюк с распаковкой внешних форматов (именно они меня интересуют в первую очередь, ибо своих 7z архивов не создавал, не создаю и не буду создавать).

Можете аргументировать свои выводы и том что 7z плохой формат и что в нем глюк на глюке и что в нем не нужно ничего хранить, приводя конкретные примеры?

А то пацаны с 1999 года пилят свой архиватор, и не в курсе, что их проект УГ оказывается.

9.38 давно есть, видели?
А если не работают или криво работают какие-то плагины, может этот вопрос к авторам этих плагинов и софта к которому они пишутся и их пряморукости?

thejustsoul 04:15 27-03-2015
Цитата:

9.38 давно есть, видели?

А как же. Про нее и говорил. Именно в ней как раз имеется подтвержденный автором глюк с распаковкой сторонних форматов, как раз то, для чего мне 7-zip в общем-то и нужен.

По многочисленным опросам здешних юзеров выявлено, что наиболее безглючной из последних версий является 9.30. Дальше действует принцип - один глюк исправлен, новый добавлен. Все эти последние "беты" сырее прежних альф.

04:15 27-03-2015
Цитата:

пацаны с 1999 года пилят свой архиватор

Пацаны с самого начала повернуты на сжатие, остальное им пофиг. А с 1999 много времени утекло, конкуренты подтянулись по сжатию при лучшей юзабельности и функционалу, плюс каналы нынче давно не те, чтобы бороться за каждый мегабайт в ущерб удобству.
04:15 27-03-2015
Цитата:

7z плохой формат

Полноценной многотомности - нет (архив просто разрезается на части, непригодные для использования поодиночке), защиты архива от повреждений - нет, недокачанный архив превращается в набор символов, не распознаваемый как архив (к примеру - недокачанные rar, zip, arj, etc. откроются, и из них можно извлечь докачанные файлы и даже кусок недокачанного). Для меня этого достаточно, чтобы самому не использовать это чудо ни для чего иного, как для распаковки сторонних форматов.

Поддержки Rar5 нет, и неизвестно, будет ли когда, ибо rar5 прямой конкурент, превосходящий по функционалу сам 7-zip и близкий к нему по сжатию (rar4 таковым не являлся).

FreeArc и то при всей своей недоделанности умеет больше, чем 7-zip, при сравнимой степени сжатия.

WatsonRus

Цитата:

плюс каналы нынче давно не те, чтобы бороться за каждый мегабайт в ущерб удобству.

Ну не скажите, когда архивируют например образы или дампы картриджей для приставок или дисков, то экономия по-сравнению с зипом огромная, а его (7z) читают многие программы которые работают с этими образами, вот rar читают меньше (про rar5 вообще молчу), и зачем такие архивы тогда.

ИМХО, рар5 не взлетит (и не конкурент в ближайшем будущем), либо взлетит через 100500 лет, т.к. те у кого старые версии rar'a, но смогут их распаковать, даже другие программы которые читают обычный рар (тот же 7z) тоже не смогут, а кому надо создавать архив, который ничем кроме официальной софтины нельзя прочитать (к тому же она "платная"). Разве что только для себя, приложив к архивам распаковщик, а то мало ли затеряется и куда с этими архивами идти, если его нечем прочитать.

По-поводу минусов, многотомностью не пользуюсь, а про защиту от повреждений, согласен. Но не вижу причин не пользоваться 7z, для важных данных, всегда должна быть резервная копия на надежном носителе, а для остальное 7z рулит (прочитать другим софтом можно, жмет хорошо, а что еще нужно).


Цитата:

FreeArc

Это наверно еще хуже чем "rar5"..

thejustsoul 18:17 27-03-2015
Цитата:

даже другие программы которые читают обычный рар (тот же 7z) тоже не смогут

7-zip уже такой один остался. Bandizip тоже бесплатен, и может работать и с 7z, и с rar5. И большинство подобных архиваторов тоже могут работать и с 7z, и с rar5. Потому как работают с unrar.dll, а не через внутреннюю (_!_), как 7-zip.

Не вижу причин пользоваться 7-zip,за исключением специфических случаев, типа 18:17 27-03-2015
Цитата:

образы или дампы картриджей для приставок или дисков

18:17 27-03-2015
Цитата:

те у кого старые версии rar'a, но смогут их распаковать

Лентяям давно пора обновиться. И неважно, есть лицензия или нет - ключи одни и те же.

Добрый день, не проскакивал ли конфиг для работы с *.IMG (см imdisk) ? нужны не только чтение но запись

***

Как определить что перед тобой архив rar5 ? чем сигнатурно отличаются rar4 от rar5 ?

Baltazar500

Цитата:

не проскакивал ли конфиг для работы с *.IMG (см imdisk) ? нужны не только чтение но запись

Конфиг - дело второе. Есть ли консольная (ну или GUI с интерфейсом командной строки) утилита, которая делает то, что вам нужно?


Цитата:

Как определить что перед тобой архив rar5 ? чем сигнатурно отличаются rar4 от rar5 ?

В настройках ТС можно указать внешний архиватор для RAR, это будет не проще? У MultiArc проблема с запароленными архивами, если память не изменяет. Конфиг для RAR5 есть здесь (MultiArc брать по ссылке из шапки Последняя неофициальная версия, в т.ч. 64-битная).

Skif_off,
Цитата:

Конфиг - дело второе. Есть ли консольная (ну или GUI с интерфейсом командной строки) утилита, которая делает то, что вам нужно?

думал что уже в теме проскакивал софт под это дело, поэтому о нём как-то и не подумал что он может понадобиться хотя учитывая специфику мультарка это лежало на поверхности ...

кое-что уже нашёл (mtools), завтра потестирую на запись/чтение в/с образ(а), если всё пройдёт успешно - отпишусь, нет - буду искать дальше
Цитата:

В настройках ТС можно указать внешний архиватор для RAR, это будет не проще? У MultiArc проблема с запароленными архивами, если память не изменяет. Конфиг для RAR5 есть

спасибо, просто нужно поглядеть что там к чему с rar5

Skif_off, поковырялся я с mtools - для работы с img нужен mcopy из пакета mtools http://reboot.pro/files/download/267-mtools/ утиль работает без проблем с FAT12/FA32 хотя по умолчанию предназначена для более ранних версий FAT, дабы она с ними работала надо в консоли задать переменную mtools_skip_check=1 (set mtools_skip_check=1)

пример передачи файлов в имейдж
Цитата:

mcopy.exe -i D:\test\FAT32.img D:\test\123.txt ::

примеры имейджей

https://dl.dropbox.com/s/ib3ef2uc9tb2e1m/FAT12.img
https://dl.dropbox.com/s/gz06u8kno9janea/FAT32.img

в пакете есть утилита mdir позволяющая получать список файлов по команде
Цитата:

mdir -i D:\test\FAT32.img ::

но имхо, для получения списка файлов (как и для распаковки) лучше использовать total7zip (если возможно)

с ntfs и ext буду разбираться позже - там под каждую ФС свои утили со своими заморочками

з.ы. данный формат зовётся raw-images или floppy/hdd images (первый вариант вернее)

upd: так же с FAT* работает утилита winimage http://www.winimage.com - интерфейс гуевый, хотя и и имеет поддержку коммандной строки
Цитата:

"C:\Program Files\WinImage\winimage.exe" d:\test\FAT12.img /H /I d:\test\789.txt

с NTFS пока глухо

Delete

Перезалейте пожалуйста i6comp.zip кто-нибудь, который в этом посте выкладывался. Заранее благодарю.

ruomyes
http://rghost.ru/92wK69K6V

Rodny, спасибо! А там таки только один файл был в архиве, без описания, без исходников, без ничего?

Всё, что было, это тот самый архив от OptimusBest.