?Чем то лучшее за ProcessExplorer-http://www.sysinternals.com/ и\или какие преимущества у данного сабжа,... Лучше ProcessExplorer-http://www.sysinternals.com/ для пользователей Windows я не встречал, потестить...? Или не стоит заморачиваться?
» Process Killer и аналоги: J.A.C.K. (JACK)
Цитата:
делает аналогичную программу "с нуля".
В таком случае лучше бы StygianDesolator создал отдельную тему для своей программы, чтобы не путаться.
clondubl
Цитата:
Скорость работы, а именно скорость вызова и скорость убийства процессов. Также возможность вызова практически всегда и отовсюду (включая вызов из игр, не поддерживающих сворачивание экрана, включая вызов при сильном зависании системы, когда другие диспетчеры задач не могут пробиться сквозь висяк).
Цитата:
Не путайте солёное с твёрдым.
Цитата:
Если вас полностью удовлетворяет ProcessExplorer - то не стоит.
zhe_zho
Цитата:
Лучше, однако в данной теме, так уж сложилось, обсуждаются все аналоги приснопамятного Process Killer.
Кстати, вот нашёл уж не помню где совсем крохотульку:
Taskill v1.02 от Dariusz Stanislawek, весом всего 6.5 кб
http://dreamlair.net/download/taskill.exe
Цитата:
какие преимущества у данного сабжа
Скорость работы, а именно скорость вызова и скорость убийства процессов. Также возможность вызова практически всегда и отовсюду (включая вызов из игр, не поддерживающих сворачивание экрана, включая вызов при сильном зависании системы, когда другие диспетчеры задач не могут пробиться сквозь висяк).
Цитата:
Лучше ProcessExplorer для пользователей Windows я не встречал
Не путайте солёное с твёрдым.
Цитата:
Или не стоит заморачиваться?
Если вас полностью удовлетворяет ProcessExplorer - то не стоит.
zhe_zho
Цитата:
В таком случае лучше бы
Лучше, однако в данной теме, так уж сложилось, обсуждаются все аналоги приснопамятного Process Killer.
Кстати, вот нашёл уж не помню где совсем крохотульку:
Taskill v1.02 от Dariusz Stanislawek, весом всего 6.5 кб
http://dreamlair.net/download/taskill.exe
LonerDergunov
Хотелось бы ещё StygianDesolator послушать, скажет здесь, значит здесь, больше возвращаться к этому не буду. Только вот шапку придётся переделать. Но было бы предпочтительней именно создание новой ветки по двум причинам: потому что другая программа и StygianDesolator здесь не сможет сам править шапку, так как он не автор и ещё и Junior Member.
Хотелось бы ещё StygianDesolator послушать, скажет здесь, значит здесь, больше возвращаться к этому не буду. Только вот шапку придётся переделать. Но было бы предпочтительней именно создание новой ветки по двум причинам: потому что другая программа и StygianDesolator здесь не сможет сам править шапку, так как он не автор и ещё и Junior Member.
Всем доброго времени суток.
Решил выложить версию для тестирования, т.к. одному тестировать уже не получается.
Что нового? Да практически все новое, интерфейс только остался прежним (небольшие косметические изменения). А если по главным пунктам:
- Убраны службы.
- Новый фильтр, с условиями.(Пример: "sv&!svc" покажет все процессы в которых есть сочетание "sv", но если встречается "svc" оно показано не будет.) "&" - объединяет условия, "!" - все что после этого символа не попадет в фильтр.
- Новый график загрузки ЦП.
- Иконки стали png (Функция смены иконок отключена).
- Две версии x86 и x64. Кому какую сами выбирайте, но вопросы почему в Win x64 не работает как нужно программа x32 не принимаются.
- В целом увеличилась скорость работы. А начальная загрузка, к сожалению, увеличилась (но это поправимо).
- Белый список теперь смотрит не на имя процесса, а на полный путь.
- Небольшая интерактивность, если процесс уже приостановлен, то в меню будет только пункт Восстановить процесс. Тоже самое и с белым списком из контекстного меню.
На этом вроде все. Если у кого возникнет вопрос "Почему так мало изменений, за такое время можно было и побольше?", тут все просто, описаны изменения только которые видно, на самом деле изменений гораздо больше, просто они все "под капотом"
ProcKILL 2 - x86 и x64
P.S. Смена языка сейчас тоже не работает, alpha версия как никак
P.P.S. Версии сильно отличаются по размеру т.к. работающего пакера для x64 exe я не нашел.
На этом у меня все. Всем спасибо. Буду рад услышать любые предложения и/или замечания.
Решил выложить версию для тестирования, т.к. одному тестировать уже не получается.
Что нового? Да практически все новое, интерфейс только остался прежним (небольшие косметические изменения). А если по главным пунктам:
- Убраны службы.
- Новый фильтр, с условиями.(Пример: "sv&!svc" покажет все процессы в которых есть сочетание "sv", но если встречается "svc" оно показано не будет.) "&" - объединяет условия, "!" - все что после этого символа не попадет в фильтр.
- Новый график загрузки ЦП.
- Иконки стали png (Функция смены иконок отключена).
- Две версии x86 и x64. Кому какую сами выбирайте, но вопросы почему в Win x64 не работает как нужно программа x32 не принимаются.
- В целом увеличилась скорость работы. А начальная загрузка, к сожалению, увеличилась (но это поправимо).
- Белый список теперь смотрит не на имя процесса, а на полный путь.
- Небольшая интерактивность, если процесс уже приостановлен, то в меню будет только пункт Восстановить процесс. Тоже самое и с белым списком из контекстного меню.
На этом вроде все. Если у кого возникнет вопрос "Почему так мало изменений, за такое время можно было и побольше?", тут все просто, описаны изменения только которые видно, на самом деле изменений гораздо больше, просто они все "под капотом"
ProcKILL 2 - x86 и x64
P.S. Смена языка сейчас тоже не работает, alpha версия как никак
P.P.S. Версии сильно отличаются по размеру т.к. работающего пакера для x64 exe я не нашел.
На этом у меня все. Всем спасибо. Буду рад услышать любые предложения и/или замечания.
StygianDesolator
Windows 8 x64 Eng.
Знакомство с новой альфой началось и закончилось с того, что сразу после запуска ехе-файла программы вываливается бесконечное множество (во всяком случае много) окошек с ошибками.
При запуске 32-х битной версии:
http://rghost.ru/44644314.view
При запуске 64-х битной версии:
http://rghost.ru/44644321.view
а чуть погодя начали вываливаться такие ошибки:
http://rghost.ru/44644324.view
И всё же размер не радует совершенно. Пусть это особенности среды разработки, но возможно есть альтернативные компилляторы или оптимизаторы. 800 килобайт за такую утилитку - это многовато. Тот же Тотал коммандер хоть и на делфях написан - но весит всего 1 мб после архивации.
Windows 8 x64 Eng.
Знакомство с новой альфой началось и закончилось с того, что сразу после запуска ехе-файла программы вываливается бесконечное множество (во всяком случае много) окошек с ошибками.
При запуске 32-х битной версии:
http://rghost.ru/44644314.view
При запуске 64-х битной версии:
http://rghost.ru/44644321.view
а чуть погодя начали вываливаться такие ошибки:
http://rghost.ru/44644324.view
И всё же размер не радует совершенно. Пусть это особенности среды разработки, но возможно есть альтернативные компилляторы или оптимизаторы. 800 килобайт за такую утилитку - это многовато. Тот же Тотал коммандер хоть и на делфях написан - но весит всего 1 мб после архивации.
Не вижу существенных преимуществ этого изделия в сравнении с Task Manager (или Process Explorer)
Цитата:
Не вижу существенных преимуществ этого изделия в сравнении с Task Manager (или Process Explorer)
Существенное преимущество в том, что его нет, ибо это программы совершенно разного назначения.
Можно что-то по-быстрому рисовать в Paint, а можно по нескольку минут ждать пока рендерится картинка в Photoshop. Можно мгновенно убить зависший процесс в Process Killer пока не повесилась вся система или же ждать пять минут пока Task Manager будет его степенно и с расстановкой закрывать. Каждому своё. Если для вас нет преимуществ - незачем об этом сообщать всем подряд.
StygianDesolator
Цитата:
Цитата:
Правда попробовать сейчас не могу, сижу под XP.
Цитата:
P.P.S. Версии сильно отличаются по размеру т.к. работающего пакера для x64 exe я не нашел.
Цитата:
MATCODE comPRESSor for executables
Copyright (C) 2007-2012, MATCODE Software, MPRESS v2.19
<< ProcKill.exe >>
PE32+/x64 4392.12kB /-> 883.12kB Ratio: 20.1%
Правда попробовать сейчас не могу, сижу под XP.
LonerDergunov
А как насчет процессов которые не удается завершить в TM или подобном ? Как с ними справляется сабж ?
Цитата:
Что,и пофлудить уже нельзя ?
А как насчет процессов которые не удается завершить в TM или подобном ? Как с ними справляется сабж ?
Цитата:
Если для вас нет преимуществ - незачем об этом сообщать всем подряд.
Что,и пофлудить уже нельзя ?
LonerDergunov
Тестировал на Win8 x32, Win7 x32 и x64, везде все было в порядке. Возможно, поможет запуск от имени Администратора.
Engaged Clown
Спасибо. Попробую.
mithridat1
В большинстве свое, процессы которые нельзя завершить в TM, в сабже закрываются. Не закрываются только специально защищенные процессы, но их и не нужно закрывать.
Тестировал на Win8 x32, Win7 x32 и x64, везде все было в порядке. Возможно, поможет запуск от имени Администратора.
Engaged Clown
Спасибо. Попробую.
mithridat1
В большинстве свое, процессы которые нельзя завершить в TM, в сабже закрываются. Не закрываются только специально защищенные процессы, но их и не нужно закрывать.
LonerDergunov
Цитата:
Вываливается аналогичное окошко (вне зависимости от того запущена под Администратором или под текущим пользователем).
Цитата:
При запуске 32-х битной версии:
http://rghost.ru/44644314.view
Вываливается аналогичное окошко (вне зависимости от того запущена под Администратором или под текущим пользователем).
А у кого ни будь нормально работает? У меня на двух разных машинах, с двумя разными ОСями не замечено таких проблем.
vgrnt
В какой момент происходит ошибка? Сразу как запустил или когда пытаешься вызвать? Есть вероятность, то что после запуска программа не до конца загрузилась, попробуй запустить и подождать.
vgrnt
В какой момент происходит ошибка? Сразу как запустил или когда пытаешься вызвать? Есть вероятность, то что после запуска программа не до конца загрузилась, попробуй запустить и подождать.
StygianDesolator
У меня падает именно когда пытаюсь вызвать через CTRL+Shift+~
Добавлено:
Таки да,надо немного подождать,после этого вызывается нормально.
У меня падает именно когда пытаюсь вызвать через CTRL+Shift+~
Добавлено:
Таки да,надо немного подождать,после этого вызывается нормально.
StygianDesolator
mithridat1
У меня до вызова через горячие клавиши не доходит через горячие клавиши - сразу куча окошек, которые продолжают выскакивать до тех пор пока не убьешь процесс.
mithridat1
У меня до вызова через горячие клавиши не доходит через горячие клавиши - сразу куча окошек, которые продолжают выскакивать до тех пор пока не убьешь процесс.
vgrnt
У одного товарища была такая же проблема, возможно получится решить переносом программы на не системный раздел (куда нибудь на диск D например).
У одного товарища была такая же проблема, возможно получится решить переносом программы на не системный раздел (куда нибудь на диск D например).
StygianDesolator
Ошибки сразу после запуска. Программа не на системном разделе, под аккаунтом Administrator.
Ошибки сразу после запуска. Программа не на системном разделе, под аккаунтом Administrator.
Цитата:
А у кого ни будь нормально работает?StygianDesolator
Не знаю, что вы понимаете под нормальной работой!!!
Отсутствие ошибок в работе или отсутствие глюков?
Так вот, я уже не мало исписал тут буков и мне не приятно видеть, что смысла в них вы не уловили. В этот раз нет желания особо углубляться в ваш бардак, он лежит на поверхности:
• Команда меню "Приостановить процесс / Восстановить процесс" живёт собственной жизнью, не меняется при нажатии Ctrl+Space и совсем не зависит от состояния процессов. Остановка процесса никак не видна.
элементарные недоделки…
ps тут приходит такой вариант:
настроить завершение программы и при нажатии на крестик и по Esc.
А для вызова использовать Ctrl+Shift+Esc, подменив в реестре стандартный taskmgr
Код: REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\taskmgr.exe]
"Debugger"="D:\\ProcKill2(Alpha)x64\\ProcKill.exe"
LonerDergunov
Вообще странная ситуация. У меня ни разу не удалось воспроизвести её. Попробуйте именно запуск от имени администратора, т.к. админский аккаунт это не то же самое. Если и это не поможет можно попробовать добавить в исключения DEP.
Inoz2000
Бардак для Alpha версии я считаю нормальным. К нормальному релизу планирую его по большей части устранить. Для этого и выложил алфу, что бы бардак на ранних этапах отловить.
Насчет замены task manager, не лучшая идея. Программы разных классов, и даже тут уже не раз обсуждалось, и даже на этой странице товарищ LonerDergunov уже писал об этом.
Вообще странная ситуация. У меня ни разу не удалось воспроизвести её. Попробуйте именно запуск от имени администратора, т.к. админский аккаунт это не то же самое. Если и это не поможет можно попробовать добавить в исключения DEP.
Inoz2000
Бардак для Alpha версии я считаю нормальным. К нормальному релизу планирую его по большей части устранить. Для этого и выложил алфу, что бы бардак на ранних этапах отловить.
Насчет замены task manager, не лучшая идея. Программы разных классов, и даже тут уже не раз обсуждалось, и даже на этой странице товарищ LonerDergunov уже писал об этом.
StygianDesolator
Вот такую ошибку выбивает при вызове ProcKill-а. Win 8 x64. Похоже, что связанно с высотой окна. Если есть пустые поля по высоте, то она появляется. После Ok дальше нормально работает.
И ещё, не работает опция "Выделять 32 битные процессы". Не больно и надо, но так, к сведению.
ps
Потребление памяти можно ещё снизить, до уровня Process Killer?
pps
А так, пока всё нравится.
Вот такую ошибку выбивает при вызове ProcKill-а. Win 8 x64. Похоже, что связанно с высотой окна. Если есть пустые поля по высоте, то она появляется. После Ok дальше нормально работает.
И ещё, не работает опция "Выделять 32 битные процессы". Не больно и надо, но так, к сведению.
ps
Потребление памяти можно ещё снизить, до уровня Process Killer?
pps
А так, пока всё нравится.
process killer 1.4.2 не работает правильно на x64 win при наличии памяти больше 4х гигабайт, не показывает ни объем низагрузку процов, еще не хватает деления на ядра, тогда бы ему цены не было б.
Цитата:
process killer 1.4.2 не работает правильно на x64 win при наличии памяти больше 4х гигабайт
Самое главное - зависшие процессы мгновенно прибивает на ура, а для остального - есть более навороченные таскменеджеры.
LonerDergunov
Прямо таки все ? Регулярно встречаю зависшие процессы,которые ни один таск киллер не прибивает.У ProcKILL есть какие то уникальные методы ?
Прямо таки все ? Регулярно встречаю зависшие процессы,которые ни один таск киллер не прибивает.У ProcKILL есть какие то уникальные методы ?
Цитата:
Прямо таки все ?
А с чего вы взяли, что все? Я такого не писал.
То, что есть неубиваемые процессы - это факт. Многие вирусы не убить просто так без перезагрузки, антивирусы не дают себя убивать всяким таскменеджерам.
В случае серьёзных проблем (например, программы запущены с дисков с бэд-секторами или нестабильно работающих дисков) - тоже просто так зависший процесс не убить. [А хотелось бы. Интересно, есть ли программы, которые могут быстро завершать процесс при проблемах с винтами?]
Но в большинстве случаев для домашнего использования (подвисла опера, подвис фотошоп и т.д...) - вполне достаточно Process killer или ProcKILL.
LonerDergunov 13:22 21-05-2013
Цитата:
И не только. Довелось проникнуться величием этой программки (PrKiller 1.4.2).
Пишу лаунчер на асме, накосячил немного в коде - лаунчер запускается, но не работает, и ещё свои процессы размножает.
Process Hacker, TaskInfo, System Explorer и Process Explorer не смогли данное безобразие прибить, а PrKiller влёгкую справился.
Добавлено:
LonerDergunov 22:53 20-05-2013
Цитата:
Ключевое слово - мгновенно. Именно поэтому другие не могли это прибить - пока тыцнешь на OK и т. п., лаунчер уже новый процесс успевает создать.
p.s. А Process Explorer и TaskInfo вообще ошибку выдавали, при попытке убить данный процесс.
Цитата:
Но в большинстве случаев для домашнего использования (подвисла опера, подвис фотошоп и т.д...) - вполне достаточно Process killer или ProcKILL.
И не только. Довелось проникнуться величием этой программки (PrKiller 1.4.2).
Пишу лаунчер на асме, накосячил немного в коде - лаунчер запускается, но не работает, и ещё свои процессы размножает.
Process Hacker, TaskInfo, System Explorer и Process Explorer не смогли данное безобразие прибить, а PrKiller влёгкую справился.
Добавлено:
LonerDergunov 22:53 20-05-2013
Цитата:
мгновенно прибивает на ура
Ключевое слово - мгновенно. Именно поэтому другие не могли это прибить - пока тыцнешь на OK и т. п., лаунчер уже новый процесс успевает создать.
p.s. А Process Explorer и TaskInfo вообще ошибку выдавали, при попытке убить данный процесс.
Доброго здравия.
Если есть еще заинтересованные, выкладываю новую версию для тестов
ProcKILL 2 - x86 и x64
В новой версии:
- исправлено куча мелких ошибок
- многие окна перестали быть модальными, например теперь можно открыть несколько окно с информацией о процессе
- приостановленные процессы теперь выделяются цветом
- если рядом бросить с ProcKill этот файл, можно будет прям из программы грузить файлы на VirusTotal
- 3 вида графиков загрузки ЦП, у каждого вида можно настроить цветовую схему
Вроде все, что вспомнил написал. Как всегда буду рад услышать ваши отзывы.
Если есть еще заинтересованные, выкладываю новую версию для тестов
ProcKILL 2 - x86 и x64
В новой версии:
- исправлено куча мелких ошибок
- многие окна перестали быть модальными, например теперь можно открыть несколько окно с информацией о процессе
- приостановленные процессы теперь выделяются цветом
- если рядом бросить с ProcKill этот файл, можно будет прям из программы грузить файлы на VirusTotal
- 3 вида графиков загрузки ЦП, у каждого вида можно настроить цветовую схему
Вроде все, что вспомнил написал. Как всегда буду рад услышать ваши отзывы.
StygianDesolator
XP SP3 x86 при нажатии кнопки ? (О программе...) - ошибка =Произошла непредвиденная ошибка:Method 'OSArchitecture' not supported by automation object Перезапустить программу?=
По основному функционалу проблем пока не замечено
XP SP3 x86 при нажатии кнопки ? (О программе...) - ошибка =Произошла непредвиденная ошибка:Method 'OSArchitecture' not supported by automation object Перезапустить программу?=
По основному функционалу проблем пока не замечено
StygianDesolator
Win 7 SP1 x64 - полет нормальный.
Win 7 SP1 x64 - полет нормальный.
StygianDesolator
Win 7 SP1 x86
При запуске ошибка:
Произошла непредвиденная ошибка: CPU ID -1 is invalid. Перезапустить программу?
При нажатии "Да" ошибка повторяется. При "Нет" появляется другая:
Произошла непредвиденная ошибка: Access violation at address 0061500C in module 'ProcKill.exe'. Write of address 00000008 Перезапустить программу?
При ответе "Да" возвращаемся к первой ошибке, при "Нет" повторяется вторая. И так по кругу. С предыдущей альфой было ещё хуже. Там окна ошибок сыпались одно за другим автоматом, пока не убьёшь процесс.
С версией 1.6.0.2000 проблем нет.
Win 7 SP1 x86
При запуске ошибка:
Произошла непредвиденная ошибка: CPU ID -1 is invalid. Перезапустить программу?
При нажатии "Да" ошибка повторяется. При "Нет" появляется другая:
Произошла непредвиденная ошибка: Access violation at address 0061500C in module 'ProcKill.exe'. Write of address 00000008 Перезапустить программу?
При ответе "Да" возвращаемся к первой ошибке, при "Нет" повторяется вторая. И так по кругу. С предыдущей альфой было ещё хуже. Там окна ошибок сыпались одно за другим автоматом, пока не убьёшь процесс.
С версией 1.6.0.2000 проблем нет.
StygianDesolator
В XP SP3 x86 [more=ошибка]
[/more]
В Win 8.1 9477 х64 при запуске [more=ошибка]
[/more]
В Win 8 9200 х86 работает нормально, без нареканий!
В Win 8.1 9431 х86 работает нормально, без нареканий!
В XP SP3 x86 [more=ошибка]
[/more]
В Win 8.1 9477 х64 при запуске [more=ошибка]
[/more]
В Win 8 9200 х86 работает нормально, без нареканий!
В Win 8.1 9431 х86 работает нормально, без нареканий!
Предыдущая тема: Privacy tool - помогите оценить идею!
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.