Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Windows XP => Window's VISTA

Автор: Pawo
Дата сообщения: 09.12.2007 23:00
Kreeogen
Русик неплохой. Но чтоб совсем все блестело, надо еще сделать руссификацию Winlogon'а (окна приветствия, чтоб надпись была не Welcome, а "Добро пожаловать", как в оригинальнов висте) и сделать какой-нибудь примитивный инсталятор (например, WinRarом). А в целом (внешне) - неплохо!
Автор: Kreeogen
Дата сообщения: 13.12.2007 13:18
Pawo

Вообще то, в архиве руссика в папке Windows, лежит файл vistaui.exe это и есть логон, и он руссифицирован ))
Автор: madmaxiii
Дата сообщения: 14.12.2007 10:22
Плюс VTP только в том, что при его удалении можно указать папку, откуда восстановить оригинальные файлы. Vistamizer же удаляется неполностью, оставляя после себя многое. А системная проверялка говорит, что вставлен неверный установочный диск, хотя ставил Windows именно с этого диска. Но Vistamizer включает большее количество (безглючно работающих) компонентов.
Систему напрягают обе проги почти одинаково.
Автор: equis
Дата сообщения: 15.12.2007 04:46
Пусть и не совсем новый, но все-таки приятный пакет ресурсов

Radium Vista Pack



Красивый визуальный стиль, приятные обои и иконки в тон (хотя заменяются только самые основные системные иконки, остальные остаются как в XP, поэтому этот пакет м.б. лучше сочетать с другими решениями).

Ссылка для загрузки

21,4 MБ
Автор: Pawo
Дата сообщения: 16.12.2007 10:56
Kreeogen
Сорри, значит я сам криво ставил
Автор: hirez2000
Дата сообщения: 21.12.2007 17:26

Цитата:
Плюс VTP только в том, что при его удалении можно указать папку, откуда восстановить оригинальные файлы. Vistamizer же удаляется неполностью


Не согласен. Оказалось что Vistamizer удаляется коректно и это +.
Автор: equis
Дата сообщения: 21.12.2007 18:32
По поводу разных паков после установки и тестирования могу высказать следующее имхо. В принципе, выбор сводится к двум основным вариантам: Vista Transformation Pack и VistaMizer, ибо остальные или уже почили в Бозе, или малоинтересны/малопримечательны.

Не знаю, чем может привлекать VTP. Ставится долго и часто с заморочками, так что приходится устанавливать из-под safe mode, чтоб корректно сел (хорошо хоть не из-под доса). Удаляется также частенько с заморочками, не заменяя до конца все файлы и оставляя за собой кучу мусора по разным папкам, в том числе и системным. Пакет, не смотря на свою монстрозность, заменяет не так много ресурсов, плюс средства установки и перепаковки используются неэффективно. В общем, больше нареканий, и качество исполнения, увы, не дотягивает. Популярен он скорей всего потому, что был одним из первых, когда ничего другого не было. Те, кто успел на него подсесть, будут скорей всего хвалить, несмотря на очевидные недостатки.

Намучившись с этим паком, люди пробуют VistaMizer. В отличие от первого, он корректно устанавливается и удаляется, модифицирует куда больше ресурсов, установка происходит быстрее и поддерживает множество параметров. Так что пакет этот более гибкий и продуманный, и уровень его исполнения заслуживает похвал. Вместо кучи сторонних утилит для распаковки, установки и перепаковки ресурсов используются уже имеющиеся системные, плюс ресхакер - эта простотое решение обеспечивает быстроту и эффективность установки/удаления пакета и отсутствие проблем. Конечно, есть и свои недостатки. В версии 2.1.1.0 глюк с анимацией меню и прорисовкой некоторых окон, автор в курсе, скоро планируется обновление.

А вообще, Виста-образные переделки - это имхо банально и ноль креатива. Те же иконки а-ля Виста могут понравиться лишь тем, кто в своей жизни видел только Win98 и XP, но не видел по-настоящему красивых тем и значков. На том же deviantart.com можно так прибарахлиться, что система будет как конфетка.
Автор: jvg
Дата сообщения: 21.12.2007 20:31
equis
каждому, как говорится, свое. Или, говоря проще, не нравится-не ешь. Далее, выбор подобных красивостей намного шире, чем штаны например. В данной теме великое множество народа трудится не покладая рук своих. Возьмем наприме Aqua Soft, тех же CristalXP, FlyakiteOSX, Xoblite, WinStep. Кто еще путался под ногами? А, Xilokit чуть не забыл! Ловиеще одного, сегодня на пустой крючек клюнул. Море разливанное, короче. Трудятся себе на почет нам на удовольствие, т.е. предлагают ВЫБОР. Вот среди всего пока нету для простого украшательства и "креативности" проще вещи чем VTP и приснопочивший (для меня) VistaMizer (название какое то картежное. То мизер, то прикуп, мля) Так вот, насчет VistaMizer'а не буду так категоричен. Ставил на "голую" машину, чистый ХР с дровами для железа, все. В результате системные шрифты в топку ушли, все какое-то кривое, ужас. Бубен с заклинаниями не помогли. А старый добрый VTP6 стал как родной. Заморочек с установкой не было НИ РАЗУ за почти 4 года пользования с версии 5.0. Машинка было на MSI-шной маме с Core2 Duo+ 2 гектара оперативки, что еще надо, казалось бы-аглицкая ХР Sp2+, а вот нет, и все тут.
Далее, ссылки ведущие на всякие красивости требуют доп. софт: как то-IconPackager, в одном случае, со вторым пока не въехал, но похоже темка эта не состоит только из папки с библиотекой оболочки. Экран похоже там более активный, чем в варианте с VTP. Вопрос, - ну и нафиг мне этот упаковщик иконок? Что мало фуфла всякого, надо и его прикрутить? Поставил ObjectDock и будя. Отключил иконки на рабочем столе, ляпота... Чисто, гладко и в глаза ничего не лезет. И по центру кнопка "Off", супер!!! Так о чем я, на самом деле? Интересно, откуда выкопаны проблемы с установкой VTP? Беглый взгляд по теме дает ответ - тока кривизна конечностей переднеопорных, либо убитость последняя испытуемой системы ака ХР Рус Корп Про. И что за метОды оценки по чистоте сноса софта? Так впору на portable варианты спрыгивать. Кстати, крики о чистоте сноса ВистаМизера- полная ересь.
Резюме:
Конфет в картинках по сети навалом, а как дело к установке, то и получается вариант покупки Жигулей в 1975 году в СССР. Купить-то купил, но конструктор.
Да, вопрос, - а что это за такой уровень красивости, до которого не дотягивает VTP? Покажи, а!? Не жадничай.
Вот сейчас докачиваю Леопёрда 10.5.1. Зарелизися под Intel c SSE3, будет время, накатаю на второй хард.
В нем красивостей как блох на собаке. И "креативности" с ведро, не меньше. Удачи.
Автор: equis
Дата сообщения: 21.12.2007 23:38
jvg
Ты немножко не о том. Тема XP-в-Висту, а ты навскидку начал все существующие паки вспоминать.
Я в сердцах упомянул, что Виста стиль не так уж и хорош. Есть вещи креативнее (вот те же наборы иконок, отличные от вистозных, тот же "леоперд", как ты его любовно называешь). Mac вообще вне конкуренции. И не для всех красивостей нужен IconPackager. У чела на картинке, что я привел, XP+Samurize+AveDesk и тема Royale Vista 2.

А из Виста-видных паков выбор по сути так и сводится к этой паре. имхо!

По поводу VTP - нет, не соглашусь с тобой. На только что поставленую ось может встать без запинок, а вот на ту, которая поработала, и софт на ней разный стоит или ранее уже были паки установлены... Зря ты все валишь на кривые руки пользователей. Не у всех же кривые руки и "убитость последняя".

И ты какой-то категоричный. У меня например, проблем со шрифтами в VistaMizer не было (не знаю, что ты подразумевал под кривостью). И что? Может, пользуясь, твоей дедукцией, заключить, что у тебя просто "кривизна конечностей переднеопорных"? Дескать, один пак настропалился ставить, а другой - нет? Нет смысла делать такие огульные заключения.

Ты можешь, если есть интерес, поковырять инсталлятор этих VTP и VistaMizer (произносится вистаМАЙзер, по аналогии с английскими minimize/maximize) и посмотреть, что и как ставится/убирается. Лично у меня после деинсталяции VTP при перезагрузке так и не смог заменить shell32, ntoskrnl и несколько других. Кто виноват, что скрипты дядины не сработали, что его утилитки не получили вовремя доступа к нужным файлам? И почему это рекомендуют загружаться в safe mode, чтобы корректно установить/снести. Проблемы не выкопаны, они сами рождаются. И с VTP и с VistaMizer. И конечно, сколько людей столько и мнений.

Написанное мной было всего лишь имхой, а не руководством к действию. Просто один пак вел себя лучше, чем другой. А ты, как адепт VTP, так и будешь стоять за него горой.

Цитата:
что это за такой уровень красивости, до которого не дотягивает VTP

Пак имхо не дотягивает по уровню исполнения, а не красивости. И ресурсов он патчит меньше.
Автор: jvg
Дата сообщения: 22.12.2007 00:37
equis
енто флейм, но все же. Кривизна это и есть не прямолинейность-параллельность общеизвестных приспособлений для захвата добычи у хомо-сапиенс. "Настропалился" ставить это грубовато, молодой человек (я не зарабатываю на хлебушко этим), ставится без проблем-вернее будет. (взяв дурную моду) "имхо" -думаю что результатом этого выражения XP+Samurize+AveDesk+Royale Vista 2 будет пшик, т.к. многовато будет для красивостей, машинка здохнет-язык высунет и завоняется. Мне не надо ковыряться в инсталляторах, мне это не интересно, мне надо поставить и откинувшись на спинку кресла заценить, ну как креативно, спасу нет. Для начинаючих- всегда использую для чистых машин английские версии осей, и всегда про, и всегда VLK. Есть значительный опыт по установке на "не голую" систему, и, что захватывает и удивляет, тоже без проблем! Тырк, и пошло, и, что самое приятное, грузится система в лёт, 40 секунд. Я не идолопоклонник, вот уже восьмая версия есть, а я не заморачиваюсь, не нравится она мне, хочу Леопёрда. Вы молодой человек, извините, дуру прогнали, т.е. ваше личное "имхо" не верно, т.к. заключается на субъективном подходе к данной проблеме кустомизации и цветным лампочкам на десктопе. Целесообразней и поучительней будет полистать тему с первого поста. Понимаю, буковок много, но поверьте, так правильно.
Автор: lkzcgfvf
Дата сообщения: 22.12.2007 01:59
Народ. Подскажите, пожалуйста, имеется ли в природе Vista Explorer для ХР?
Имеется в виду Explorer со следующими фишками (как в Виста):

Главное (уж больно привык к ней):
1. Интеракивная панель адреса (Кто сидел в Виста знают, о чём речь)
Второстепенное:
2. Строка для поиска в данной папке
3. В Моем Компьютере отображение "забитости" жестких дисков
4. Строка состояня, панель подробностей
5. Отображение эскизов (не только картинок, но и фильмов, документов, и т.д.)
6. Изменение значков в папке в широких пределах
Автор: Pawo
Дата сообщения: 22.12.2007 16:11
lkzcgfvf

Цитата:
Народ. Подскажите, пожалуйста, имеется ли в природе Vista Explorer для ХР?
Имеется в виду Explorer со следующими фишками (как в Виста):

Главное (уж больно привык к ней):
1. Интеракивная панель адреса (Кто сидел в Виста знают, о чём речь)
Второстепенное:
2. Строка для поиска в данной папке
3. В Моем Компьютере отображение "забитости" жестких дисков
4. Строка состояня, панель подробностей
5. Отображение эскизов (не только картинок, но и фильмов, документов, и т.д.)
6. Изменение значков в папке в широких пределах

Насчет первого (интерактивная паенель адреса) я где-то находил (это чтоб в адресной строке были такие кнопки для перехода в верхние папки - как в висте). Но сейчас не помню где... Если найду - отпишусь.
Насчет второго - такого наверно нет. Есть только иммитация строки - когда туда нажимаешь - вылазит обычная панель поиска.
Насчет третьего - точно есть. Не помню, как называется.. Да, и там эта строка получается как бы встроенном в значке диска и она оч. маленькая, а не как в висте..
Четвертое - есть. В любой вистообразной теме (например, в VTP).
Насчет пятого - я не видел.
А что такое Изменение значков в папке в широких пределах , я не знаю, хотя в висте почти год сижу...
Автор: equis
Дата сообщения: 22.12.2007 18:32
jvg
Увы. С тобой неинтересно полемизировать.

Ты не утруждаешь себя внимательным чтением моих сообщений (передергиваешь факты, переворачиваешь высказывания и выводы, тут же ударяешься в оффтоп).

У тебя нет знания, как изготовлены и работают эти паки (хотя пишешь ты в исключительно назидательном тоне со слепой уверенностью в собственной непогрешимости - видимо тут сказывается привычка общения с клиентами). Ты никогда не занимался сравнением паков:

Цитата:
Мне не надо ковыряться в инсталляторах, мне это не интересно
, а уповаешь лишь на одну успешную историю установки. Как тогда ты можешь судить о них?
Ну и наконец, у тебя нет веских аргументов, а только резкое неприятие чужого мнения, и посему ты уже начинаешь переходить на личности и учить жизни в излюбленном своем стиле:

Цитата:
Вы молодой человек, извините, дуру прогнали, т.е. ваше личное "имхо" не верно, т.к. заключается на субъективном подходе к данной проблеме кустомизации и цветным лампочкам на десктопе. Целесообразней и поучительней будет полистать тему с первого поста. Понимаю, буковок много, но поверьте, так правильно.
Автор: jvg
Дата сообщения: 22.12.2007 22:36
equis вы внимательно прочитали название темы, в которой попытались выступить с со своим "имхо" ? Поверьте, мне совершенно нет дела до того как устроены эти паки, меня интересует только то, как они работают в конкретный момент и на конкретной машине. Да. и с клиентами я не работаю, вернее мои клиенты-железки с мониторами. Окститесь, друг, в ЭТОЙ теме обсуждается софт изменяющий внешний вид ОС: ХР to Vista, а не ваше виденье красивостей на базе Aqua Desk. Найдитете благодарного слушателя вот здесь, вам будут рады.
Автор: AGT9
Дата сообщения: 22.12.2007 23:22
jvg
equis

наблюдал я за вашей дискуссией, хоть я и нуб, как вы подумаете, но не выдержал:
jvg несёт какой-то бред, чтон ичего не понятно - ни позиция, ни мысли, ни аргументы. а всё началось с того, как equis чётко выразил свои наблюдения про установку паков.
дальше уважаемому jvg не понравилось:
Цитата:
А вообще, Виста-образные переделки - это имхо банально и ноль креатива.

этот вывод я сделал с огромным трудом, т.к. мысли так "криво" излагаются, что ужОс.

jvg
научись говорить

equis
спасибо насчёт украшений и ясных мыслей
Автор: jvg
Дата сообщения: 23.12.2007 00:45
AGT9 и equis повторяю для счастливых обладателей бронетехники- в этой теме обсуждается софт для переделки внешнего вида ОС, в частности ХР в Висту. Креатив и иже с ним сопутстующий софт совершенно другая дверь. Тем более, что он там уже отметился. Ну и слава Богу, но что толку пузыри пускать по поводу того, что не нравится? А нравится то, чего нет в варианте пакетного преобразования. Иконки нужны в петухах? Ну так пусть затаривается себе на здоровье на том же deviantart.com. Так уж сложилось на текущий момент, что альтернативы в этом вопросе нет, кроме как VTP и VistaMizer. Смена стандартного вида окон способом, практикуемым умельцами с deviantart обсуждается в той теме откуда equis соскочил сюда. Читать разглагольствования молодого человека (equis'a) о креативности в данном случае нет никакого интереса, совершенно. Особенно это:
Цитата:
А вообще, Виста-образные переделки - это имхо банально и ноль креатива. Те же иконки а-ля Виста могут понравиться лишь тем, кто в своей жизни видел только Win98 и XP, но не видел по-настоящему красивых тем и значков. На том же deviantart.com можно так прибарахлиться, что система будет как конфетка.
Я например видел в своей жизни не только Win98 и ХР но и WinMe и Win2000 и NT4 и Win95 представляете? На NT4 Sp6a до сих пор сетка с доменом держится. Пока вы в школе штаны протирали народные умельцы и над этими "отстойными" для вашего глаза и уха операционками трудились. Вот например Tihiy. Повторяю, тут не иконки и лампочки в гирляндах обсуждают, а КОНКРЕТНЫЙ софт. Интересно, а этот умелец сам хоть что нибудь "креативное" слепил? А? А чего тогда тельняшку на себе рвет?
AGT9, а Вы? Слепили? Нет? Тогда продолжайте наблюдать и научитесь говорить сами в первую очередь. Есть такая народная мудрость: тебя не имеют-трусы не снимай. Возмите это себе за правило, поможет в дальнейшей жизни возвращаться домой с головой на плечах а не под мышкой. Удачи юноши.
Автор: lkzcgfvf
Дата сообщения: 23.12.2007 04:14
Pawo

Цитата:
Насчет первого (интерактивная паенель адреса) я где-то находил (это чтоб в адресной строке были такие кнопки для перехода в верхние папки - как в висте). Но сейчас не помню где... Если найду - отпишусь.

Уж будь добр, пожалуйста...
Автор: MrFixZ
Дата сообщения: 23.12.2007 15:13
lkzcgfvf


_http://qttabbar.wikidot.com/qtaddressbar

Требует .Net Framework , только есть небольшой минус, после перегрузки компа, открыте любой папки происходит с небольшой задержкой. Но навигация действительно удобная
Автор: Pawo
Дата сообщения: 23.12.2007 19:09
lkzcgfvf
MrFixZ уже всё нашел, именно это я и имел в виду



Добавлено:
AGT9
Полностью согласен насчет jvg
Автор: lkzcgfvf
Дата сообщения: 24.12.2007 02:30
MrFixZ
Pawo

Цитата:
_http://qttabbar.wikidot.com/qtaddressbar

То, что надо!
Огромный сенкс!

Добавлено:
Pawo

Цитата:
А что такое Изменение значков в папке в широких пределах , я не знаю, хотя в висте почти год сижу...

Сорри, наверно, я не точно выразился...
На ХР значки могут отображаться в четырёх (насколько помню) видах : Список, Таблица, Значки, Плитка.

В Vista же понятие Значки расширено на Мелкие Значки, Обычные Знчки, Крупные Значки и Огромные Значки, к тому же ползунком можно выбирать "средние" значения между ними (например, что-то между Крупными и Огромными Значками). Кстати, знакомые говорят, что подобная фишка уже давно имеется в какой-то оболочке Linux-a. Оттуда же, говорят, M$совцы стырили идею выделения только имени файла (без расширения) при переименовании.
Автор: BigB
Дата сообщения: 24.12.2007 11:29
Обновилась 23.12.2007 VistaMizer 2.2.1.0 (Codename X-Mas 07) (22124 KB)
http://public.sytes.net/hoefs/windows/vistamizer.php?lang=en
Автор: madmaxiii
Дата сообщения: 24.12.2007 12:29

Цитата:
23.12.2007
VistaMizer 2.2.1.0 (Codename X-Mas 07) (22124 KB) 247069 download(s)
MD5 checksum: 33F7B9D611801092D6D3C636E5D483CE
Installer zur Modifikation der Systemdateien in den Vista-Look

Нельзя ли перезалить на файлообменники. Админ запретил порты входящего torrent-a
Автор: jvg
Дата сообщения: 24.12.2007 14:38
Лови iFolder
Автор: BigB
Дата сообщения: 24.12.2007 14:51
madmaxiii
VistaMizer 2.2.1.0 (23.12.2007)
http://rapidshare.com/files/78749451/VistaMizer_2.2.1.0.exe
Автор: equis
Дата сообщения: 24.12.2007 20:19
jvg
Какой же ты неуемный, и как тебе хочется всех покрасить в коричневый (в смысле представить полным г... и невеждами), а самому выехать на коне и в белом... Сезонное обострение?

Пара комментариев, чтобы кое-что прояснить:

Цитата:
в ЭТОЙ теме обсуждается софт изменяющий внешний вид ОС

Господи, а я о чем написал, когда паки сравнивал?! Один пак ставится так-то и модифицирует столько-то, удаляется так-то. Другой - вот с такими-то особенностями. Это что, не обсуждение работы софта, а обсуждение красивых рюшечек?

Говорю же, ты "четал па диагонале". Дедушка (так упорно называющий всех юношами, как Раневская всех снисходительно "деточками") ослеп и оглох что ли???


Цитата:
тут не иконки и лампочки в гирляндах обсуждают, а КОНКРЕТНЫЙ софт

И чем же занимается конкретный софт в этой теме, как не делает "лампочки и гирлянды"?? Или он "дедушке" из XP и правда Висту сделал??? Хватит самому нести чушь! Извини, но своими невежественными комментариями и постоянными нравоучениями ты вынуждаешь так к тебе обращаться!


Цитата:
этот умелец сам хоть что нибудь "креативное" слепил

А как же! И скорей всего, ты этим пользуешься. Ты что ж, правда думаешь, что в этой теме кроме тебя только ньюбы и неумехи, которые не знают, о чем говорят? Ты сам лучше сделай что-нить продуктивное, чем расплываться аллогизмами "по древу"!

PS: пожалуйста, не имей привычки неуважительно высказываться о мнениях других людей, грубо затыкать их и смешивать с грязью!

Добавлено:
Ребят, в последней версии ВистаМайзера изменения такие:


Цитата:
-Исправлены ошибки в отображении свойств системы
-Переработан визуальный стиль (изменены шрифты, исправлены ошибки прорисовки, изменен модуль shellstyle)
-Исправлены ошибки с отображнием анимаций в диалоговых окнах Копирование, Перемещение и Удаление
-Интегрирован доп. startup, по аналогии с загрузкой Висты
-Перерисованы некоторые значки и bmp (ранее были проблемы с прозрачностью в диалоговых окнах)
-Исправлены ошибки в инсталяторе и деинсталяторе
-Исправлены другие недочеты и ошибки
Автор: Yurkesch
Дата сообщения: 24.12.2007 20:36
Подскажите, пожалуйста, где Винда хранит (каталог, файл, dll и т.п.) темы оформления (рабочий стол, вид папки и т.д.). Чтобы вопрос был более понятен - это то, что мы настраиваем в свойствах экрана, вкладка - оформление.
Автор: Pawo
Дата сообщения: 24.12.2007 21:13
Yurkesch
Всмысле, сама вкладка? Если да - то в Windows\System32 есть файлы *.cpl. Какой-то из них - тот.
Автор: equis
Дата сообщения: 24.12.2007 21:18
Yurkesch
Если ты имеешь ввиду виз. стили типа Windows Classic, Royale, Zune? Windows\Resources\Themes
Автор: jvg
Дата сообщения: 24.12.2007 21:28
equis,однако же... Поверьте, мне совершенно нет до Вас лично дела. Я же сразу указал Вам на дверь, где Вы уже с успехом себя проявили. Ваши речи не для этой аудитории. Мало кому понравится, если человек с порога скажет: вы лохи. А? Нет? Внимательно, по предложениям (!!!) прочтите собственный пост. Иконки и лампочки -это не сюда. Вернитесь обратно, право. Я несколько раз указал Вам на название темы. Если Вы такой уверенный в своих силах и возможностях, хвала Аллаху, проявляйте себя в полезном деле на благо сообщества к которому надо относится с уважением, все же люди. Да, и пугать меня не надо, я это проехал. А в остальном, друг, я давно сходил на унитаз с тем, что Вы только сейчас пытаетесь жевать. Да, чуть не пропустил, если у Вас такой нездоровый интерес к иконкам, могу поделиться. Надысь (вчера) слепил себе для на ObjectDock, для Фотошопа. PNG 256x256 (дисплей у меня большой) Результатами Вашего труда я не пользуюсь, мне не требуется. Поставил на Sp3 rc2 (взял у WZor'a) VTP и всех делов. В дальнейшем досконально научитесь пользоваться функцией поиска по форуму, поможет в жизни. Дабы не засорять тему, претензии лучше в ПМ. Рассмотрим по мере поступления.
Автор: Yurkesch
Дата сообщения: 24.12.2007 22:44
equis
Спасибо! Уже разобрался. Именно там - C:\WINDOWS\Resources\Themes.
Просто в последнем VistaMizer v.2.2.1.0 мне не понравились темы оформления, пришлось восстановить из бэкапа более старую конфигурацию, выдернуть оттуда папку с темами и заменить ею новую.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243

Предыдущая тема: Keyboard Maniac (KeyMan)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.