Столкнулся с неприятной неожиданностью. Архивариус не ищет в файлах справки Windows 7. Форматы h1c, h1k, h1s, h1t. Total Commander ищет - и находит, - а сабж слеп при любых комбинациях "галочек". В чем тут дело, я ирландец, может, я тупой?!
» Archivarius 3000 (Архивариус 3000)
olexa_sych
Цитата:
а может всего навсего архивариус не поддерживает данный формат? что у вас в справке написано?
Цитата:
может, я тупой?!
а может всего навсего архивариус не поддерживает данный формат? что у вас в справке написано?
4.67
Цитата:
Цитата:
-Добавлена поддержка формата Internet Account File (.iaf).
-Добавлена поддержка архивов Web Archive (.warc).
-Добавлено индексирование хранилищ «Яндекс.Диск» и WebDAV.
-Мелкие изменения.
DollHack
Цитата:
Уже как лет 10. Когда же уже наконец будут РАДИКАЛЬНО большие изменения?
Добавлено:
А ведь я им писал. И не раз. Куда нужно двигаться. Но они игнорят мои мессаги
Добавлено:
"Дурку включают"(с) короче
Цитата:
Мелкие изменени
Уже как лет 10. Когда же уже наконец будут РАДИКАЛЬНО большие изменения?
Добавлено:
А ведь я им писал. И не раз. Куда нужно двигаться. Но они игнорят мои мессаги
Добавлено:
"Дурку включают"(с) короче
Я заметил, что индексные базы в программе изредка портятся, "пресыщаются". Прежде сталкивался с таким явлением еще в DOS-базах, но думал, что в новую эру этот глюк исчез.
Наиболее заметно проявление сбоя, когда добавляешь в список новый файл, делаешь неполную переиндексацию, потом контрольный поиск, но текста из нового файла не обнаруживается. Не спасает положение и сжатие индекса, приходится переиндексировать заново.
Комп теперь нормальный, скорость индексации составляет тысячи кб/с (иногда доходит до 10000, все зависит, вероятно, от архивов), так что вопрос стоит не столько о затратах времени, сколько о надежности работы.
Есть ли какие-нибудь рекомендации по профилактике?
Наиболее заметно проявление сбоя, когда добавляешь в список новый файл, делаешь неполную переиндексацию, потом контрольный поиск, но текста из нового файла не обнаруживается. Не спасает положение и сжатие индекса, приходится переиндексировать заново.
Комп теперь нормальный, скорость индексации составляет тысячи кб/с (иногда доходит до 10000, все зависит, вероятно, от архивов), так что вопрос стоит не столько о затратах времени, сколько о надежности работы.
Есть ли какие-нибудь рекомендации по профилактике?
а почему по сабжу в варезнике топика нет?
smersh2012
В шапке ссылка
Цитата:
В шапке ссылка
Цитата:
Тема в варезнике
4.68
Цитата:
Цитата:
-Self-extracting archives are now supported.
-Excel 2007, PowerPoint 2007 documents are now supported (.xlsx, .pptx).
-Minor changes.
DollHack
Не густо
Не густо
4.69
-Добавлена поддержка архивов XPACK, Bochs, QEMU, Parallels (.xpa, .xdi, .bochs, .qcow, .qed, .hdd).
-Мелкие изменения.
-Добавлена поддержка архивов XPACK, Bochs, QEMU, Parallels (.xpa, .xdi, .bochs, .qcow, .qed, .hdd).
-Мелкие изменения.
Цитата:
Мелкие изменения
Ложь. Кроме поддержки новых архивов программа не меняется уже лет 8. Хотя я им писал что можно ещё сделать, чтобы программа была ещё более полезной и удобной
SKYNET3000
аналогичная ситуация. На письма не реагируют. Возможно, что предлагаемые изменения требуют очень большого объема работ.
аналогичная ситуация. На письма не реагируют. Возможно, что предлагаемые изменения требуют очень большого объема работ.
Уважаемые господа! А никто из Вас не сталкивался с такой траблой?
После установки Microsoft Office 2010 на Win7x64 Pro у меня перестал работать Archivarius 3000 4.57.
При попытке его запустить он вылетает с выбрасыванием эксцепшена.
Пробовал удалять Archivarius и ставить заново.
Ничего не помогает.
Как вылечить эту бяку?
После установки Microsoft Office 2010 на Win7x64 Pro у меня перестал работать Archivarius 3000 4.57.
При попытке его запустить он вылетает с выбрасыванием эксцепшена.
Пробовал удалять Archivarius и ставить заново.
Ничего не помогает.
Как вылечить эту бяку?
Пацоны!
А вы не в курсах?
В последних версиях архивариуса пофиксили багу с повторной распаковкой и сканом не изменявшихся архивов?
Поясню о чём речь.
В настройках обновления индексов можно установить галку "Добавлять только изменившиеся". Ну это для того, чтобы уменьшить время сканирования диска и обновления индекса.
Так вот. На обычных файлах это работает, а вот на архивах нифига.
И что это значит?
А то. Что у меня большинство файлов упакованы в рар-овские архивы для экономии места на диске.
В некоторых архивах по 100 001 файлу и более.
Так вот. Этот гад (архивариус) при обновлении индекса каждый раз начинаете распаковывать все архивы и по новой их сканировать
Хотя не даты, не названия, ни даже MD5-сумма архивов НЕ МЕНЯЛАСЬ
В результате всего этого обновление индекса длится не 2-3 минуты, а часами.
Не. Ну можно конечно поизвращаться и решить данную проблему "окольными путями". Типа класть все архивы в одну папку и эту папку не включать в индекс. Или создать для одной и той же папки два индекса: один включающий все расширения файлов кроме *.rar, а другой исключающий все расширения, кроме *.rar.
Но это всё "костыли", хотелось бы универсальное решение, при котором бы не надо было извращаться с созданием спец папок и спец индексов
А вы не в курсах?
В последних версиях архивариуса пофиксили багу с повторной распаковкой и сканом не изменявшихся архивов?
Поясню о чём речь.
В настройках обновления индексов можно установить галку "Добавлять только изменившиеся". Ну это для того, чтобы уменьшить время сканирования диска и обновления индекса.
Так вот. На обычных файлах это работает, а вот на архивах нифига.
И что это значит?
А то. Что у меня большинство файлов упакованы в рар-овские архивы для экономии места на диске.
В некоторых архивах по 100 001 файлу и более.
Так вот. Этот гад (архивариус) при обновлении индекса каждый раз начинаете распаковывать все архивы и по новой их сканировать
Хотя не даты, не названия, ни даже MD5-сумма архивов НЕ МЕНЯЛАСЬ
В результате всего этого обновление индекса длится не 2-3 минуты, а часами.
Не. Ну можно конечно поизвращаться и решить данную проблему "окольными путями". Типа класть все архивы в одну папку и эту папку не включать в индекс. Или создать для одной и той же папки два индекса: один включающий все расширения файлов кроме *.rar, а другой исключающий все расширения, кроме *.rar.
Но это всё "костыли", хотелось бы универсальное решение, при котором бы не надо было извращаться с созданием спец папок и спец индексов
SKYNET3000
А ты разрабам про этот баг инфу отправлял?
А ты разрабам про этот баг инфу отправлял?
Итересно в графических файлах (bmp,jpeg и т.д.) он ищет?
Цитата:
Итересно в графических файлах (bmp,jpeg и т.д.) он ищет?
Только в спец версиях - Архивариус 3000 Телепат ПРО и Архивариус 3000 Спец Секьюрити. Но первая слишком дорогая для кардинга и лома на неё нет (требует он-лайн активации, дистрибутив доступен только после регистрации на офф. форуме), а вторая, как понятно из названия, строго для спец. служб, увы.
caxap
Так вот почему имеющаяся в инете не развивается уже лет 8.
Разработчики просто все усилия сосредоточили на программах для спец. служб А нам, простым пользователям достаются только "объедки с барского стола"©
Так вот почему имеющаяся в инете не развивается уже лет 8.
Разработчики просто все усилия сосредоточили на программах для спец. служб А нам, простым пользователям достаются только "объедки с барского стола"©
Так он не поддерживает *.cpp. Свои расширения где добавить я не нашел. В топку его.
Drubidon
Цитата:
Напишите разработчикам. В следующих версиях добавят если сочтут нужным.
Цитата:
Так он не поддерживает *.cpp.
Напишите разработчикам. В следующих версиях добавят если сочтут нужным.
Цитата:
Так он не поддерживает *.cpp. Свои расширения где добавить я не нашел. В топку его.
Drubidon
Чухан! Ты фуфло ты не гони. Всё он прекрасно поддерживает. Только что попробовал найти "include" в CPP-файлах. Нашлось аж 93 таких файла
SKYNET3000
Ты не кипятись так, успокойся. В штатные клоуны тебя здесь, на форуме, ужо записали. Зарплата - в конце квартала.
Твой начальник.
Ты не кипятись так, успокойся. В штатные клоуны тебя здесь, на форуме, ужо записали. Зарплата - в конце квартала.
Твой начальник.
caxap
А чо он гонит на программу?
Не. Она конечно не лишена недостатков (о которых я не раз писал). Но зачем приписывать ей недостатки, которых у неё нет?
Ка ни крути, в своём классе она лучшая и у неё нет конкурентов
А чо он гонит на программу?
Не. Она конечно не лишена недостатков (о которых я не раз писал). Но зачем приписывать ей недостатки, которых у неё нет?
Ка ни крути, в своём классе она лучшая и у неё нет конкурентов
Цитата:
Не. Она конечно не лишена недостатков (о которых я не раз писал).
Лучше бы не писал, чессслово. См. выше...
Цитата:
А чо он...
А ничо. Полегче на поворотах, как говорится. Выбирай выражения.
Доброго дня, коллеги!
Возможно, это азы, но сам как-то не разобрался - если у меня индексирован, к примеру, весь диск, то как задать поиск по конкретной папке? То есть, к примеру, найти все вордовские файлы, содержащие ключевое слово, которые лежат в папке Е:\документы\2012\05, не трогая доки других годов и месяцев...
Наверняка что-то очень простое, но сам не разобрался в настройках Создавать-то отдельный индекс на каждую папку неудобно...
Возможно, это азы, но сам как-то не разобрался - если у меня индексирован, к примеру, весь диск, то как задать поиск по конкретной папке? То есть, к примеру, найти все вордовские файлы, содержащие ключевое слово, которые лежат в папке Е:\документы\2012\05, не трогая доки других годов и месяцев...
Наверняка что-то очень простое, но сам не разобрался в настройках Создавать-то отдельный индекс на каждую папку неудобно...
pasha151276
Атрибуты поиска -> Имя файла или вложения -> В поле вводится маска для полных имен файлов, т.е. к примеру "c:\windows\system32\*" (без кавычек) или "c:\windows\help\*кусок_имени*.chm"
Атрибуты поиска -> Имя файла или вложения -> В поле вводится маска для полных имен файлов, т.е. к примеру "c:\windows\system32\*" (без кавычек) или "c:\windows\help\*кусок_имени*.chm"
unreal666
Спасибо большое! Прям совестно, что сам не догадался...
Спасибо большое! Прям совестно, что сам не догадался...
Доброго времени суток!
Возник такой вопрос.
Поддерживает ли Архивариус 3000 поиск в файлах формата .EPUB и если "да", то как настроить их индексацию?
Заранее спасибо!
Возник такой вопрос.
Поддерживает ли Архивариус 3000 поиск в файлах формата .EPUB и если "да", то как настроить их индексацию?
Заранее спасибо!
Roman99
Нет (судя по списку поддерживаемых документов и отсутствии слова epub на всем сайте проги).
Нет (судя по списку поддерживаемых документов и отсутствии слова epub на всем сайте проги).
Roman99
Цитата:
Ищет,по сути epub это контейнер для html и pdf. Он видимо рассматривает epub как архив, по аналогии с chm. Настроил просто, оставил в настройке индекса типы файлов по умолчанию. У себя для надежности можете выбрать все.
Цитата:
Поддерживает ли Архивариус 3000 поиск в файлах формата .EPUB и если "да", то как настроить их индексацию?
Ищет,по сути epub это контейнер для html и pdf. Он видимо рассматривает epub как архив, по аналогии с chm. Настроил просто, оставил в настройке индекса типы файлов по умолчанию. У себя для надежности можете выбрать все.
Страницы: 12345678910111213141516
Предыдущая тема: Увеличение громкости
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.