» Программа для определения реального битрейта mp3

Существует ли такая прога, которая показывала бы реальный битрейт mp3 файла? А то бывает купишь музыку на Cd в mp3, и битрейт у песен 256 kbps, хотя реально слышно, что битрейт у них где-то 128, может 160 kbps.

А вы на слух способны различить скорость потока аудио? Оригинально

NeroD
Попробуй заглянуть в тему Какой программой можно посмотреть битрейт звуковых файлов?...

Thinkerrus
Не вижу повода для иронии.
128 kbps даже на непрофессиональной акустике на слух легко отличимы от 256 kbps...

GeMir, либо я ничего не понимаю, либо вы какую-то лабуду гоните. Битрейт - это же скорость декодированного потока? И качество он совсем даже не характеризует...

Цитата:

И качество он совсем даже не характеризует...

Скажем так, битрейт + кодек характеризуют (С)не моё.
В отношении качества
Цитата:

А то бывает купишь музыку на Cd в mp3, и битрейт у песен 256 kbps, хотя реально слышно, что битрейт у них где-то 128,

- быол, сливал музыку в 256 стерео, хотя по звучанию это была запиленная моно пластинка (винил), что было примерно аналогично качеству 96-64. Тоже сильно огорчило. В особенности потому, что записи редковстречающиеся и хотел сделать подарок хорошему человеку.

Хм, а разве тот же винамп не показывает реальный битрейт ? Если нет, тогда что ?

Masss

Цитата:

Хм, а разве тот же винамп не показывает реальный битрейт

- А что имеется в виду? Если в терминах алмаза - вес файла делить на время звучания, то да.
Если то самое качество звучания, то действительно можно 64кбпс перекодировать в 256 и винамп будет показывать 256. И вес нарастет. Но звучание останется на уровне исходных 64. И не представляю способа точно выяснить, что это было именно 64, а не 128 или 96 или вбр 87 или что-то в этом роде.

bredonosec

Цитата:

Если то самое качество звучания

Да.

Цитата:

можно 64кбпс перекодировать в 256 и винамп будет показывать 256. И вес нарастет. Но звучание останется на уровне исходных 64. И не представляю способа точно выяснить, что это было именно 64, а не 128 или 96 или вбр 87 или что-то в этом роде.

Спасибо, понял. Далеко не все так просто, как казалось.

bredonosec

Цитата:

сливал музыку в 256 стерео, хотя по звучанию это была запиленная моно пластинка (винил)

а в чем проблема? скорее всего, винил и цифровали. у меня целая коллекция джаза 30-ых годов оцифрованная зачем-то в 320kbps. я так понимаю, чтоб покупателю не так обидно было. из той же серии - была когда-то болванка с Partition Magic, купленная на радиорынке, 20МВ - собственно сабж, и на 600MB - файлов с мусором, причем запрятанных внутрь каких-то папок с умными названиями

Masss

Цитата:

Далеко не все так просто, как казалось

вдогонку:
- иногда исходник изначально звучит как из унитаза, по замыслу исполнителей. первое, что пришло в голову: Sonic Youth - Daydrean Nation - Providence можно и в 64kbps слушать с тем же успехом
- в современной электронной музыке часто вовсе не бывает "нормальных" привычных звуков, голос через вокодер, и т.д. и т.п. разве только сэмплы натуральных тарелок и щеток часто вставляют, по ним качество оцифровки легче всего оценить. но бывает, что и их нету. не имея под рукой оригинала невозможно в принципе догадаться, как должна звучать композиция, присутствуют искажения или нет
- и в программных, и в хардварных плеерах обычно есть всякие примочки по улучшению/приукрашиванию звука, которые добавят недостающие высокие, раздвинут стерео и т.д. никто не мешает злодеям, конвертирующим 128->256, использовать подобные фильтры, чтобы уничтожить формальные признаки оцифровки с низким битрейтом

NeroD

Цитата:

Существует ли такая прога, которая показывала бы реальный битрейт mp3 файла?

будем считать, что "реальный битрейт" - битрейт исходника при "повышении битрейта" (128->256)
имхо вполне можно придумать алгоритм, чтобы выдывать нечто подобное. но
1) надо настраивать на определенные стили/саунды, или иметь оригинал
2) его легко обмануть / будет часто ошибаться
3) "повышение битрейта" - имхо слишком экзотическая вещь, чтоб заниматься подобной задачей серьезно

bredonosec

Цитата:

не представляю способа точно выяснить, что это было именно 64, а не 128

32 от 192 точно отличишь. и вообще, у mp3 границы - от 8 до 320

Добавлено:
проблема mp3->audioCD
Андеграунд » Audio-CD и mp3
Программы » Как узнать записан ли audio-cd из mp3?
Программы » auCDtect и Tau Analyzer

Цитата:

Утилита auCDtect предназначена для проверки "оригинальности" музыкальных композиций и определения, не записаны ли они декодированием из форматов с потерей данных, таких как MP3.

выдает не "реальный битрейт", а вероятность "повышения битрейта"

Цитата:

...слишком легко "обманывается". А точнее не способна детектировать последствия "обработки" WAV'ов т.н. гибридными кодеками - wavpack 4 и optimfrog.

Цитата:

...при проверке "родного" компакта может запросто выдать 2-3 трека "100% mp3". Если бы я купил такой диск в России, я бы еще мог поверить, что некоторые треки разжаты из mp3. Но для диска, купленного за 17 евро в большом музыкальном отделе магазина в Берлине... Как говорил классик, "не верю !" Или как понимать результат проверки WAV'a - 52% CDDA. Это как ? "Может настоящий, а может и нет" ?

Almaz

Цитата:

скорее всего, винил и цифровали. у меня целая коллекция джаза 30-ых годов оцифрованная зачем-то в 320kbps.

Знаю, что с винила. Особо заметно потому, что последние песни альбома запилены гораздо меньше первых. Кста, ошибся - тоже 320.
Просто обидно - сделал подарок челу, который хотел именно его, тот улетел в израиль, а я только потом послушал и вместо сочного стерео вот аткое вот хм.. услыхал. Абыдно.


Цитата:

использовать подобные фильтры, чтобы уничтожить формальные признаки оцифровки с низким битрейтом

Именно. Что затрудняет визуальное различение.
Цитата:

32 от 192 точно отличишь. и вообще, у mp3 границы - от 8 до 320

Это (практически всегда - см.ниже) разумеется не вопрос
НО! мне попадались альбомы/песни в 192 и 256 со звучанием, искаженным и паршивым как не знаю что. И 128 варианты, слитые с другого места, оказывалось лучше.
А такой специфический момент как классика - тот вообще довольно любопытен. С капитана Баха брал в 256 или 320 (не помню), а звучание не сказать, чтоб впечатлило. Глуховато, невнятно..
При этом с чубрика классику в 96, 64 и даже вроде что-то в 32 брал - не верил сам, что так мало. Что не 128 как минимум (если не сказать выше). Кто-то пояснял, мол классика требует более узкий спектр в 1 момент, потому что современные цифровые сэмплы и проч запилы гораздо более широкий спектр используют (боюсь переврать, а точное пояснение забыл)....
возможно.. хотя и не уверен..

Добавлено:
Во, нашел, где - Аудио - в МР3

Цитата:

Программы » auCDtect и Tau Analyzer

Да, проверил сейчас пиратский CDDA и лицензию через Tau Analyzer. Вышло, что пиратский - MPEG, а лицензия - CDDA.