Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Mozilla Firefox! (часть 5)

Автор: dgorchak
Дата сообщения: 28.01.2006 21:45
namchik
http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=774 - вот тут точно последний
С сайта автора:
Цитата:
AdBlock Plus is also hosted out at Extension Mirror. If there isn't anything recent here, check there!


Всего расширений не так уж много, если не поможет обновление AdBlock, советую поочередно выключать расширения и искать причину таким методом
Автор: namchik
Дата сообщения: 28.01.2006 21:55
удалил этот adblockplus... вроде полегче стало... сейчас примерно 31 мег отъедает, опера с теми же вкладками - 18
дам лисе еще шанс
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 28.01.2006 22:37
namchik
Можешь ещё отключить bfcache (в about:config browser.sessionhistory.max_viewers=0).

А вместо всяких кривых адблоков рекомендую всем поставить AdMuncher. Программа, написанная на ассемблере заведомо будет работать на порядок быстрее и стабильнее, чем расширение на JS+XUL.
Автор: namchik
Дата сообщения: 28.01.2006 22:49
Da_Neil
thnx буду пробовать.

Цитата:
browser.sessionhistory.max_viewers

имеешь ввиду browser.sessionhistory.max_total_viewers
Автор: Fire_elf
Дата сообщения: 28.01.2006 22:57
namchik
Ну ты не как не смогеш добиться чтоб фокс и опера одинаковое кол-во памяти жрало, если хочеш юзать фокс то готовь 100-150 метров ОЗУ..
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 28.01.2006 23:00
namchik

Цитата:
browser.sessionhistory.max_total_viewers

Виноват, оно самое.
Автор: wildboy
Дата сообщения: 28.01.2006 23:02
Da_Neil
Прямо всем рекомендуете? Firefox всё таки браузер мультиплатформеный, а AdMuncher программа под виндовз))

Вообще, я заметил, что в этом топике часто идут перекосы под виндовз... даже шапку если посмотреть...
На мой взгляд, подход "говорим "программа", подразумеваем "программа под виндовз"", это тоже самое, что "говорим "браузер", подразумеваем "интернет эксплорер""...

Извиняюсь, что немного не в тему, наболело... надоела эта "платформа по умолчанию"...
Автор: namchik
Дата сообщения: 28.01.2006 23:03
Fire_elf
знаю. это я так... с мечтами о том, что поправят и что есть разработчикам ФФ на кого равняться в этом плане
Da_Neil
кстать, не в курсе на чем О написана и на чем ФФ?
Автор: Fire_elf
Дата сообщения: 28.01.2006 23:09
wildboy

Цитата:
надоела эта "платформа по умолчанию"

А разве она не дефолтная платформа..?Если 90 процентов компов под виндой, остальные 10 это серверные никсы, и дизайнерские маки..
Да и фокс имхо больше популярен на винде, ибо в никсах есть Konqeror, а на маке Safari..
Автор: namchik
Дата сообщения: 28.01.2006 23:10
wildboy

Цитата:
На мой взгляд, подход "говорим "программа", подразумеваем "программа под виндовз"", это тоже самое, что "говорим "браузер", подразумеваем "интернет эксплорер"".

да ладно...
соотношение "пользователи не-IE" - "пользователи IE" болеее внушающее, чем"пользователи не-Windows" - "пользователи Windows", причем настолько, что при таком раскладе под операционной системой, по умолчанию, можно подразумевать Win, а под браузером - нельзя подразумевать IE

но это уже
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 28.01.2006 23:18
namchik

Цитата:
кстать, не в курсе на чем О написана и на чем ФФ?

Опера наверняка на С, Fx наполовину на С (движок Gecko), на половину (интерфейс) на XUL — солянке из XML, JS и CSS. Оттого и тормозит.
Автор: dgorchak
Дата сообщения: 28.01.2006 23:21
namchik
немного узнать о XUL можно тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/XUL
Da_Neil опередил...
Автор: wildboy
Дата сообщения: 29.01.2006 02:48
Fire_elf
namchik
Я это всё не к тому, чтобы спорить и утверждать, что виндовзом пользуется мало народу, это было бы глупо))
Просто, Firefox сам по себе платформа, универсальная. Он не нуждается в каких–то дополнениях привязанных к виндовз, линукс или мак ос.
Я лично занимаюсь SEO (поисковой оптимизацией), и у меня на Fx на маке стоит шесть расширений по работе... На сафари такого в жизни не навернуть. Когда я работал на винде, у меня были те же самые расширения на том же самом Fx. И я знаю, что если судьба меня занесёт на линукс, я и на нём не пропаду, а буду чувствовать себя так же комфортно.
Автор: Zoltes
Дата сообщения: 29.01.2006 04:42
Da_Neil

Цитата:
А вместо всяких кривых адблоков рекомендую всем поставить AdMuncher.

я бы крайне не советовал. из за адмунчера резко падает отклик сайтов. адблок вообще не заметен по сравнению с ним.

Fire_elf

Цитата:
Нет, это не просто ощушения, а реальная скорость..

факт, поработал сутки - великолепно. благодарю за подсказку)
Автор: Fire_elf
Дата сообщения: 29.01.2006 06:15
Zoltes

Цитата:
факт, поработал сутки - великолепно. благодарю за подсказку)

Не за что..
Автор: ChVL
Дата сообщения: 29.01.2006 11:45
Zoltes

Цитата:
из за адмунчера резко падает отклик сайтов

Давно пользуюсь, но этого не замечал. Работает совместно с Adblok, и они прекрасно уживаются. Единственный недостаток Ad Muncher - слишком хорошо режет, что иногда проявляется на сайтах, где есть авторизация.
Автор: vladmir
Дата сообщения: 29.01.2006 12:10
namchik

Цитата:
Adblock plus 0.5.11.2

Попробуй Adblock plus 0.6.0.4 Владимира Паланта.
У меня на Симанке был Adblock plus 0.5.10 - удалил, поставил Adblock plus 0.6.0.4+
В цифрах не могу сказать - эт надо специально засекать на одних и тех же страницах, но по ощущениям - исчезли последние мелкие подтормаживания. Автор как раз активно дорабатывает - грозился скоро выпустить Adblock plus 0.6.1 с русским переводом. Можно с ним впечатлениями поделиться - он за считанные дни много чего подправил.

http://adblockplus.mozdev.org
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=1865
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=369529
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=7021&p=1

А что это у вас тут за происки операманов?
Дробят тему, расширения плагинами называют...
(как в том анекдоте - как москали пыво называют - пиииво - повбывав бы)))))))))
Автор: KLSTER
Дата сообщения: 29.01.2006 12:34
ChVL
Ad Muncher - слишком хорошо режет,
юзал последние версии admuncher'a, отстой посровнению с AdBlock'om
Автор: dgorchak
Дата сообщения: 29.01.2006 12:57

Цитата:
юзал последние версии admuncher'a, отстой посровнению с AdBlock'om

ИМХО, полностью наоборот. Преимущество AdBlock лишь в том, что он на лету блокирует флэш и AdSense (вырезает фрейм целиком): в AdMuncher придется залезть и вставить фильтр. В остальном лидирует AdMuncher - и по удобству фильтрования, и по качеству (хотя оно определяется в первую очередь более богатой базой).

PS если использовать не только FF, то AdMuncher становится еще выгоднее
Автор: ChVL
Дата сообщения: 29.01.2006 13:12
KLSTER
Вы цитируемое предложение или не дочитали до конца, или намеренно исказили его смысл.

Ещё раз обращаю внимание: использую совместно Ad Muncher и Adblok Plus, и пока вижу такую связку практически идеальной.
Автор: Alex2006yo
Дата сообщения: 29.01.2006 14:34
Чем она лудше чем опера?
Автор: dgorchak
Дата сообщения: 29.01.2006 14:47
Alex2006yo
вам в тему "Браузерные войны 2005/2006 (Windows)"
Автор: KML
Дата сообщения: 29.01.2006 16:19
ChVL
А что, в мунчере уже добавили поддержку gzip?
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 29.01.2006 16:39
KML
В 4.7 будет.
Автор: zsh
Дата сообщения: 29.01.2006 17:43
Блин, такое ощущение, что отсюда все на Mozilla.ru переехали.

Кто-нибудь может порекоммендовать функциональное RSS расширение для FF1.5?
Автор: Rew
Дата сообщения: 29.01.2006 18:31
На том же сайте есть и ??? ??? ??? и русские слова. Причём если обновить страницу, то всё будет ок. С IE заходил. Нечего пока. Как исправить?
Автор: Sergeys_s
Дата сообщения: 29.01.2006 19:24
zsh
Например Sage 1.3.6 , Fizzle
Автор: KML
Дата сообщения: 29.01.2006 22:50
zsh, пробовал Sage, но какой-то он недоделанный. Функциональность лучше у Thunderbird, тем более в 1.5 поправили баги с кодировками и теперь нормально приходит RSS с kpnemo.
Автор: zsh
Дата сообщения: 30.01.2006 07:09
Sergeys_s

Цитата:
Например Sage 1.3.6 , Fizzle

В данный момент его и использую, правда не всем доволен, вот и ищу альтернативу.
KML
Попробую ТВ, вдруг втянусь, спасибо за совет.
Автор: Sergeys_s
Дата сообщения: 30.01.2006 22:25
Вышла новая версия Mozilla.ru Extension List 0.6 (20060131)

более 130 расширений и описаний

Web-страница List (все расширения на одной странице)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Partition Logic / PartitionLogic


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.