» Dessault Systems CATIA

---

Официальный сайт
Последние версии:
V6R2013x
V5-6R2014
Тема в Варезнике

Цитата:

В прессе шла речь о русскозычной версии.
Никто об этом не слышал?

Говорили об этом здесь - _http://sapr2000.ru/invision/index.php?showtopic=13750

В Новом году получат все оф.пользователи - вместе с sp к 17 релизу, в адаптации принимало участие много разных российских фирм, разной отраслевой направленности, так что д.б. все по уму
Как это будет происходить - рассказал директор Dassault Russia Лоран Вальрофф, см.видео (90 мб)
_http://www.paid4load.com/index.php?show=getfile&id=18882

Будет переведен Help, меню и обучающие документы, работа будет вестись на постоянной основе ..

скажите, доводилось ли кому-нибудь конвертить человечка из кати. обясните как?

EMOE
Скорее всего не возможно.

Господа, вопрос немного кощунственный, но все же, никто не пытался ставить 17 релиз на Vista?

В паблик бетте 16 релиз у меня становился (правда без сервиспака, он не ставился), а 17 ну никак в финальной версии.

Кто-нибудь может подсказать, можно ли как нибудь изменить цвет поверхностей по умолчанию, а то аж в глазах рябит. Все облазил в Option, не нашел. Может что-то не заметил? Помогите!

Ну как, ничего не слышно про русификацию?

И есть ли какие книги на русском языке по программе? Учебники, справочники...

EMOE

Цитата:

Кто-нибудь может подсказать, можно ли как нибудь изменить цвет поверхностей по умолчанию, а то аж в глазах рябит. Все облазил в Option, не нашел. Может что-то не заметил? Помогите!

катю нужно запустить в админовском режиме - в ярлыке нужно прописать строку (для r17):

"C:\Program Files\Dassault Systemes\B17\intel_a\code\bin\CNEXT.exe" -env CATIA_P3.V5R17.B17 -direnv "C:\DOCUME~1\ALLUSE~1\Application Data\DassaultSystemes\CATEnv" -admin

Катя обычно жалуется на отсутсвие определения 2-х переменных окружения. В environment editor нужно указать какие-нибудь каталоги в которые она будет складывать отредактированные стандарты. Я обычно назначаю тот же каталог, что и для персональных настроек. Эти 3 переменные находятся в тексте рядом.

нужно найти CATStdMechanicalDesign.xml положить его ...B17\intel_a\resources\standard

в админовском режиме можно редактировать стандарты: меню Tools -> standarts

В самих стандартах все достаточно прозрачно

fab

Цитата:

катю нужно запустить в админовском режиме - в ярлыке нужно прописать строку (для r17):

Никогда не слышал про это! Надо попробовать.

Какие требования проги к железу???

Цитата:

И есть ли какие книги на русском языке по программе? Учебники, справочники...

...хочу поддержать: вопрос актуален!

B_r_i_z

Цитата:

Какие требования проги к железу???

Как всегда, на слабом железе работать будет, но быстрее будет работать на современном. На P2 со 128 mb памяти, конечно, не будет работать, но на Р4 1,7 512 mb, запустится без проблем, хотя и со скрипом. 2 ядра не обязательно, используется только одно. Памяти побольше надо, 1 Gb, хотя бы. Поддержка видеокартой OpnGL, крайне желательна (на GF2 Катя работала).

B_r_i_z
Catia очень требовательна к памяти, на 3-4 гигабайтах работает ощутимо быстрее (пробовал на другой машине, у самог 1 гиг). Видеокарта, в принципе, практически любая современная, лучше NVidia (из личного опыта), пробовал профессиональную Quadro - никакой разницы (по сравнению с GeForce 4200). Жесткий диск надо побыстрее, желательно RAID.
2 ядра используются только в каком-то одном CAE модуле (уже не помню) и в Foto Studio...


Цитата:

на Р4 1,7 512 mb, запустится без проблем, хотя и со скрипом.

примерно, так и есть.

Вообще, очень зависит от того, для каких целей программа используется, я начинал ее изучать на Celeron со 128 Mb

Я вообще так понял что для Кати 2 процессора не только бесполезно, так еще и вредно.
При включенных 2х процессорах тормозит ужасно. (но правда сборка не маленькая, но на Athlone 3800 работала нормально)
Сейчас:
MB EPoX EP-MF570-SLI Soc-AM2 NF 570 SLI
CPU AMD Athlon 64 X2 EE 3800+ (ADO3800CU) Socket-AM2 OEM
2xDIMM 1024Mb PC2-5300(667Mhz) Kingmax
400,0 Gb HDD Seagate (ST3400633AS) 7200 16Mb SATA
256Mb PCI-E GeForce 7600GT Diamond Plus, MSI, TV, DVI

Не мог понять в чем дело пока не снял соответствие с CPU1.
Сечас все летает!!!!!!

Tzeretelli
Странно. У меня 2X Xeon 2800 (то есть 4 логических ядра). Всё одинаково летает при любых соответствиях.
Может стоит биос обновить?

Народ, кто-нибудь ставил Catia x64? Какие впечатления? Есть ли какие-нибудь улучшения в плане производительности (кроме возможности задействовать больше оперативной памяти)?

Кстати, файлы сохраненные в Catia x64, открываются в Catia x32 (одного релиза)?

Yugo20


Цитата:

Есть ли какие-нибудь улучшения в плане производительности (кроме возможности задействовать больше оперативной памяти)?

Конечно нет! Откуда?


Цитата:

Кстати, файлы сохраненные в Catia x64, открываются в Catia x32 (одного релиза)?

Открываются.

Cooon

Цитата:

Конечно нет! Откуда?

Есть и другие мнения - цитата с sapr2000.ru:

Цитата:

PS. x64 рулит...скорость работы,чертежи с больших сборок-не сравнить с простой

P.S. Хотя, возможно, все дело в памяти...

Yugo20
Наверное у него "большие сборки" занимают по 8 гб оперативки. Тогда прирост производительности, несомненно, будет.

Привет коллеги. Статью о русскоязычной версии я прочитал, и по ней вроде бы видно что эта версия должна была появится еще в ноябре прошлого года!!! Но что-то я нигде этого не слышал. Но вот занятная вещица, в интернете один друг продает кучу книжек по "катеньке" на русском языке, и саму ее русифицированую. Интресно где он их взял. мне в большей степени интерисуют книги. А русскоязычная "катя" скорей всего будет косая

Приветствую!
Никогда не пользовался этой прогой (Catia). Но слышал говорят хорошая. Сам я рисую в основном в T-flex. Интересует что в ней хорошего, какие принципиальные отличия например от нашенского T-flex (если конечно кто-нибудь тут его использовал) ну или от Unigraphics или Solidworks, если забугорное с забугорным проще сравнивать
Прошу не писать ответы типа:

Цитата:

А сравнивать CAD/CAM/CAE/PLM верхнего уровня, входящую в тройку наиболее продвинотого софта (CATIA) c родной "поделкой" (T-Flex) которая с ней рядом не лежала? Оригинально...

Хотелось бы больше конкретики.
Заточена ли эта прога именно под огромные сборки или у нее и в мелких сборках и одиночных моделях (чертежах) приемущества?
Есть ли в Catia Российские стандарты, форматки и т.п.? (или хотя бы мож отдельно кто-нить их делает и выкладывает? Типо русская группа поддержки).

Задавал этот вопрос в теме "SolidWorks 2001 - 2007 and over in the future"
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0600&start=1480#lt

Может в CATIA это решается user-friendly?


Скажите пожалуйста, можно ли сделать так, чтобы добавляемый в сборку крепеж вырезал под себя все необходимые ему отверстия? И при перемещения крепежа соответственно смещались вырезы?

Например:
Рисую шкаф. Необходимо добавить эксцентриковую стяжку. Для этого нужно просверлить 3 отверстия разного диаметра и ориентации в 2-х деталях . Сама стяжка состоит из 2-3 деталей (эксцентрик, шток и футорка, которой может и не быть). Сейчас рисую только дырки, что само по себе трудоемко, а их еще иногда приходится смещать ;(
Вот и хочется добавлять в проект такую сборку из 2-3 деталей и трех дырок....

apexxx
Можно, делается это через технологические свойства. Разберусь - отпишу.

Добавлено:
bv003c

Цитата:

А русскоязычная "катя" скорей всего будет косая

ну это какие руки. В ресурсах Кати есть папка msgcatalog в нем в отдельных папках для нацинальных языков лежат в текстовом виде сообщения (пункты меню, системные сообщения хинты) - цена всему копейка. Интереснее Хелп на русском, но это для официальных пользователей


Добавлено:
bv003c
У eJony в теме http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=5166#1 ссылка на папку russian, соответствующую 16 релизу - работает корректно

Ребята!
У меня проблемма в Кате по вычерчиванию отверстия с осью расположеной под углом к поверхности. Разобрался в хелпах как делать. Но для этого там надо где-то провести линию под таким же углом /если на теле детали таковой нет/ а потом Катя уже привяжет эту наклонную ось к линии.
Но еще никак не могу разобраться как эту линию потом удалить, что б наклоное отверстие тоже не удалялось.
Может кто знает?
Заранее спасибо.

danka
Направление оси отверстия должно быть к чему-то привязано: к плоскости, к линии или к оси системы координат, по умолчанию, оно направлено по нормали к поверхности где будет располагаться отверстие. К чему бы ты не привязался (в данном случае к линии), то удалить это потом не получится.
Если не трудно, приведи пример, в каком случае линия может тебе помешать.

Yugo20

Цитата:

в каком случае линия может тебе помешать

Я ее располагаю несколько в стороне, т.е. строится всё без проблем и ничего не мешает.
Но потом мне надо делать машининг. И поэтому мне надо ее удалять.


Добавлено:

Цитата:

приведи пример,

Ты имеешь ввиду картинку разместить? Если да , то смогу только в пятницу вечером. т.к. сейчас спешу в командировку и смогу токо тогда заскочить на роботу и разместить картинку.

danka
Понимаешь, каждое отверстие имеет обязательные атрибуты - диаметр, глубина и направление оси отверстия (по умолчанию, нормаль к поверхности) и нельзя удалить "часть" отверстия (в данном случае - линию). Эту линию можно скрыть, можно расположить ее (и другую вспомогательную геометрию) в отдельном "Geometrical Set", но в любом случае, при написании обработки она не учитывается и не мешает.

как ставить в17 а то у меня один крек без инструкций, искать немогу нету времени и нет тормозит ((

Цитата:

как ставить в17 а то у меня один крек без инструкций, искать немогу нету времени и нет тормозит ((

ложишь крякнутую dll в ...\Program Files\Dassault Systemes\B17\intel_a\code\bin\

Профессионально работаю в Solidworkse, возникла необходимость создания поверхностей класса А.
В Катьке все замечательно, но немогу привыкнуть к управлению мышью. Есть ли штатная возможность в Катьке переопределять функции клавиш мыши? Если нет то может существует такой софт позволяющий это делать. Очень нужно!

Цитата:

Скажите пожалуйста, можно ли сделать так, чтобы добавляемый в сборку крепеж вырезал под себя все необходимые ему отверстия? И при перемещения крепежа соответственно смещались вырезы?

Есть в CATIA две такие штуки - "UDF (User Defined Feature)" и "Power Copy",
а смысл их в следующем:

Создается, например, парт где "прорисовывается" во всех деталях эта самая "стяжка-эксцентрик" скрепляющая две "абстрактных" детали (от шкафа).
Затем все, что необходимо - параметризуется, публикуется и на базе этого делается "UDF" или "Power Copy" (через меню "Insert \ Knowledge Templates \ ( Power Copy | User Feature )", как сделать - посмотрите в "On-Line" документации на свой релиз), документ сохраняем.

Полученный "UDF" (или "Power Copy") можно использовать как "родной" катийный объект (через меню "Insert \ Instanciate from document")

Разница между "UDF" и "Power Copy" следующая:
При изменении документа содержащего "Power Copy" поменяются все его экземпляры ("инстансы"), а для "UDF" - нет.

Вещь, так сказать, "в себе", но производительность дизайнера поднимает заметно.
Я, однажды разобравшись, пользуюсь регулярно.