» Мобильные (переносимые) программы / Portable Applications

Счас Astra55 популярно ответит....

lwz

Цитата:

Чтоб файл из собранной мною оперы сохранялся там где я укажу?

По дефолту у нормальных сборок песочница создается в c:\Documents and Settings\username\Application Data\Thinstall. При создании папки Thinstall рядом с экзешником портабельного софта, песочница будет в ней. При создании папки с именем песочницы рядом с экзешником портабельного софта, песочница будет в ней. Если хотите чего-нибудь особенного по части путей, то пропишите это в файле проекта Package.ini, параметр SandboxPath=
Если поставить точку, то песочница будет создаваться рядом с экзешником, если прописать путь, то по этому пути.

Viktor_Kisel

Цитата:

MS Office 2003 SP2 Portable - Русская версия - от cab
На некоторые файлы Avira AntiVir ругается: http://fileshare.in.ua/470351

Ссылка умерла. Можно восстановить?

Sympathy
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=19667&start=680#13
Для непонятливых - добавлены разъяснения в шапку.

Photoshop 7 тут не пробегал?

Уже замучился искать. Помню 5 лет назад на любом сайте можно было портабл-версию нормальную найти.
Куда все подевалось-то?!
Одни огрызки через гугл попадаются, то без плагинов, то и вовсе не запускаются...

Это вопрос не для "Программ".

есть портабле версия акробата можно ли туда вставить плагины типа Питстоп, hendelberg pdftoolbox, quitimposing и как это сделать может кто нибудь подскажет
за ранее спасибо

yura5653435
Аналогично.

Цитата:

Это вопрос не для "Программ".

yura5653435

Цитата:

можно ли туда вставить плагины

Можно. Но место для такого обсуждения неподходящее. Напишите мне в ПМ, у меня есть портабельные версии кое-каких плагинов к Акробату.

Русская портативная версия SolSuite 2010 v.10.5
Без дополнительных графических пакетов.

_http://ifolder.ru/18913212

ytimofeev
Это Программы, а не Варезник. Что-то я не вижу бесплатной раздачи на хомяке

Доброго времени сУток! думаю не только я, но и др. людям будет полезна портативка данного калькулятора http://www.poker4h.com/download.html. Ежели кто поможет-буду безмерно благодарен!))

ps упс нашел профильную ветку сорри..

DVD Decrypter v3.5.4.0 Portable
Язык: Английский
Проверена работоспособность на Windows XP Pro SP2 Russian.
(Если рядом с этим файлом создать папку Thinstall то тогда все настройки программы будут храниться там.)

Скачать
Зеркало
Зеркало
Зеркало

ghfcgfg
Как бы топик не варезный. Даже не знаю, как следует действовать, если бесплатная программа сделана платным пакером.

NickOnToluca
Прежде чем я её выложил прочитал правила и посмотрел предыдущие страницы. Там тоже много портабельного софта упакованного ThinApp.
Как тогда получить портабельный софт согласно правилам в шапке?

Цитата:

Признаки мобильности:
Не создаётся никаких значений в реестре
Не создаются файлы в папке Documents and Settings
Не создаются файлы в папках WINDOWS и Program Files

ghfcgfg
Нативная портативность: от производителя либо путем настроек.
Я и не спорю, просто говорю, что ситуация неоднозначная.
#

NickOnToluca
предлагаю считать пакеров изначально честными людьми, купившими софт - ведь нет однозначных причин считать их "пиратами". Поэтому используем презумцию невиновности.

к тому же какую прибыль можно извлечь, пакуя бесплатные программы? ну можно, но не будем вдаваться

pop2ROOT
Дело в том, что лицензия пакеров не разрешает распространять такой софт.

NickOnToluca
Давайте не будем доходить до крайностей. А то начнем выяснять у кого какая винда, у кого какой WinRAR и т.д. Никого не интересует легальный ли пакер/архиватор/система. Главное правило раздела - чтобы внутри пакеров/архиваторов не было вареза. И все.

Astra55
Ну я под ковриком и написал...

У меня на флешке, например, поболее портабельных программ, чем в шапке (взять хотя бы Total Commander или Foobar2000). По каким критериям программы в шапке отобраны?

kotlomoy
Freeware.

Engaged Clown

Тогда логично было бы добавить бесплатный Foobar2000


Добавлено:
И весь софт от Sysinternals в придачу

Добавлено:
Да и Light Alloy тоже бесплатен для русских пользователей

Добавлено:
... Acrobat Reader ... BitTorrent ... Download Master ... можно продолжать

kotlomoy
Внимательно прочтите начало текста, выделенного жирным шрифтом в шапке. Потом попробуйте запустить указанный Вами софт, при этом отследив изменения в системе и реестре. Тогда станет ясно добавлять ли в шапку или нет. Между портабельными и неинсталлируемыми софтами таки есть одна большая разница

Astra55

Для начала: Foobar2000 не оставляет следов в реестре/системе. Он даже не позволяет сделать ассоциации с .mp3 расширением. Так что под ваше определение мобильности подпадает.

Далее: давайте все-таки разберемся кому какая переносимость нужна.

Переносимость

1. Переносимая программа запускается откуда угодно со всеми настройками;
2. Переносимая программа создает/изменяет/удаляет файлы только в пределах своей папки;
3. Переносимая программа не оставляет следов в реестре.

Вопрос: для чего нужен пункт 3?
Для программы, которая лежит на жестком диске пункт 3 не нужен. Если уж она на винте, то будет там лежать долго. И если ею пользуешься, то ассоциации с файлами (медиаплейер, просмотрщик) или интеграция в оболочку (я WinRAR всегда через right-click юзаю) совсем не мешают, а вовсе наоборот необходимы.
Значит пункт 3 нужен для программ, которые будут запускаться с флешки. Но простите, а кому нужны такие программы? Я с трудом представляю, кто будет сидеть за компом с постоянно воткнутой флешкой. Разве что сисадминам или студентам, которые по несколько компов в день меняют и которым надо "все свое ношу с собой".

В моем представлении переносимая программа должна выполнять первые два пункта.
Такую программу я могу использовать дома из под разных систем (у меня обычно 2-3 системы стоят), на работе, где я работаю на нескольких компьютерах и таскать мою папку "!portable" (там собраны почти все программы, которые я использую) c компа на комп приходится довольно часто (да и коллеги уже растащили себе кому что нужно).
То, что некоторые из программ прописывают ассоциации с типами файлов (да и то, только если юзер сам прикажет это сделать) или интегрируются в Shell (опять же, по приказу), никак не влияет на их переносимость. Главное, чтобы настройки программы хранились не в реестре, а в папке программы.

kotlomoy

Цитата:

Вопрос: для чего нужен пункт 3?

А зачем мне накапливать мусор в реестре после каждой такой программы, хотя бы раз ее запустив?

kotlomoy
Мне лениво начинать доказывать очевидные вещи по части реестра. Поэтому предлагаю поверить мне на слово Ассоциации файлов делаются элементарно, один щелчок мышкой и все будет прописано для всех желаемых файлов.

Цитата:

Главное, чтобы настройки программы хранились не в реестре, а в папке программы.

Когда сможете добиться этого для всех желаемых софтов, приходите, поговорим.

Цитата:

Значит пункт 3 нужен для программ, которые будут запускаться с флешки.

А для других случаев такой софт и не нужен, разве что только если программа лежит без дела, т.е. нужна крайне редко и если требуется чистая система. А если программа используется часто, то в чём проблема пользоваться нормальной инсталлируемой версией?

Astra55

Цитата:

Ассоциации файлов делаются элементарно, один щелчок мышкой и все будет прописано для всех желаемых файлов.

Значит, ассоциации все-таки не запрещены? А то я думал, должна отсутствовать даже возможность настроить ассоциации изнутри программы.
Тогда можно кроме Foobar2000 добавить Light Alloy в шапку - он все настройки хранит в файлике LA.xml рядом с exe-шником.
Вот насчет Acrobat Reader я не знаю (предполагаю, что все-таки гадит в реестр, но проверять лень). Я никогда никакие его настройки не меняю, поэтому разницы на разных системах не вижу - главное, чтобы pdf открывал. Связывать с .pdf расширением его приходится вручную, кстати.


Добавлено:
zhe_zho

Цитата:

А для других случаев такой софт и не нужен, разве что только если программа лежит без дела, т.е. нужна крайне редко и если требуется чистая система. А если программа используется часто, то в чём проблема пользоваться нормальной инсталлируемой версией?

Я могу объяснить в чем проблема. Допусти у вас есть 20-30 программ, которыми вы пользуетесь регулярно. Вы их проинсталлировали, по очереди, и живете счастливо, пока вдруг...

1. Установка/переустановка Windows.

- Вы решили переустановить свою Windows или поставить вторую. Сама установка проходит быстро, потом дрова, а вот потом... потом надо устанавливать программы. На это может уйти весь день. Но самое трудное -- восстановить настройки программ. Потому что они все остались или в реестре старой системы или похороненные в Documents and Settings. Во втором случае можно поискать перед установкой, где они хранятся сделать бэкап... но даже и тогда у меня они часто терялись.
+ Портабельные программы не нуждаются в установке и не теряют свои настройки. Поэтому достаточно установить Windows, поставить драйвера и сразу можно работать на новой системе так же, как работал на старой.

2. Две системы.

- На вашем компьютере две системы. Соответсвенно, все программы нужно устанавливать и там, и там. Про инсталляцию и настройку я уже говорил в п.1. Плюс на диске используется в 2,5 раза больше места, потому что а) дистрибутив программы, б) установленная программа на первой системе, в) установленная программа на второй системе.
+ Портабельные программы: ничего устанавливать и настраивать не надо, не нужно иметь по несколько экземпляров одной и той же программы на компьютере.

3. Другой компьютер

- Казалось бы, ну вот, вы все установили, все настроили - можно спокойно работать. Но тут вы устроились на работу (поступили в институт и т.д.) и там без привычных инструментов совсем грустно. И вот вы копируете дистрибутивы на флешку, несете на работу и там повторяется история из п.1 и п.2... А если компьютеров на работе несколько (как у меня) и они периодически меняются...
А я без Total Commander, например, вообще не могу за компьютером работать. Всегда держу его на флешке, чтобы использовать, даже если на пять минут за чужой комп сел.
+ Портабельные программы: скопировал на флешку, принес на работу -- можно работать. Всё уже привычно настроено так же, как дома. Если ненадолго нужна программа, можно прямо с флешки запускать.

Добавлено:
-

Кто-нибудь может подсказать, вот у меня есть офис 2003 сп3 портейбл на английском, делал не я, исходников нет. Могу я туда внедрить как-нибудь проверку русской орфографии, какие-нибудь файлы для проверки просто засунуть?