Последняя бета зачем-то ломится на порт 2041
» Mail.Ru Агент
Цитата:
Последняя бета зачем-то ломится на порт 2041
ну раз бета значит идёт отсылка багов через этот порт, или извещение о новых бета версий
Прикол в том, что если закрыть порт, соединения нет совсем. Обычной версии хватало джабберных 443 и 5222-5223
Redisych
Цитата:
Ну так Mail.Ru Agent работает с портами 2041 и 2042 по протоколу, что тут странного?
Цитата:
Причём тут эти порты, любезный?
5.5 вроде не бета..
Цитата:
Последняя бета зачем-то ломится на порт 2041
Ну так Mail.Ru Agent работает с портами 2041 и 2042 по протоколу, что тут странного?
Цитата:
Обычной версии хватало джабберных 5222-5223
Причём тут эти порты, любезный?
5.5 вроде не бета..
Redisych
Цитата:
У меня не бета, но для Агента открыты порты: 9999, 5190, 2041, 2042 и 443.
Цитата:
Последняя бета зачем-то ломится на порт 2041
У меня не бета, но для Агента открыты порты: 9999, 5190, 2041, 2042 и 443.
Цитата:
У меня не бета, но для Агента открыты порты: 9999, 5190, 2041, 2042 и 443.
Ronin666 какой из них видеозвонок?
NPC
2041, 2042 или 443..
2041, 2042 или 443..
Цитата:
какой из них видеозвонок?
NPC, как это не смешно звучит, но Агент у меня стоит только для того, чтобы видеть о входящей почте в реальном времени...
Ronin666
The Bat!
The Bat!
Компания Алишера Усманова хочет купить месенджер ICQ
Mail.Ru Agent при делах
Mail.Ru Agent при делах
На офсайте выложили версию 5.6
Mail.ru Агент беру всегда с официального сайта, но у меня на него всегда ругается ad-aware, папку - Mra и всё её содержимое видит как AdwareC - так ли это Вирус это или нет всё таки?
Более старая версия стояла, удалила по этой же причине, скачала и установила последнюю версию 5,6 кажется, проверила компьютер по новой тот же результат - Mra - AdwareC
Более старая версия стояла, удалила по этой же причине, скачала и установила последнюю версию 5,6 кажется, проверила компьютер по новой тот же результат - Mra - AdwareC
Более "пожилые версии" у меня "закрывал" Norton Internet Security 2010, на последнюю версию, даже не ругается... вот так вот...
apermenov
Цитата:
Нет, это не вирус..
Цитата:
так ли это Вирус это или нет всё таки?
Нет, это не вирус..
apermenov
ad-aware imho ловит не вирусы или трояны, а шпионские программы отсылающие данные авторам. У меня тоже ругается, но не на всю папку, а только на один файл. Так и сообщает, что похоже это шпион. Я с него снимаю галку в автозагрузке (там их тоже два), но возможно это просто проверка обновления. Хотя признаю, что мне не нравится назойливость с которой она пытается заиметь связь с инетом и пролезает в мой почтовый ящик своей иконкой. С другой стороны агент очень удобен. Всегда видно, кто в сети, а кого нет. Общение голосом теперь стало намного лучше. Он у меня со дня своего рождения стоит.
ad-aware imho ловит не вирусы или трояны, а шпионские программы отсылающие данные авторам. У меня тоже ругается, но не на всю папку, а только на один файл. Так и сообщает, что похоже это шпион. Я с него снимаю галку в автозагрузке (там их тоже два), но возможно это просто проверка обновления. Хотя признаю, что мне не нравится назойливость с которой она пытается заиметь связь с инетом и пролезает в мой почтовый ящик своей иконкой. С другой стороны агент очень удобен. Всегда видно, кто в сети, а кого нет. Общение голосом теперь стало намного лучше. Он у меня со дня своего рождения стоит.
thelamb
Цитата:
На какой?
Цитата:
а только на один файл.
На какой?
thelamb, с вами согластна, программа хорошая, проста в использовании, удобна.
Цитата:
ad-aware imho ловит не вирусы или трояны, а шпионские программы отсылающие данные авторам.
KIS 2010 так же ловит шпионские программы
Самая непрофессиональная и глюченная программа, собственно, и сама компания Mail.ru такая я же.
Nureyev
Такие заявления принято обосновывать..
Такие заявления принято обосновывать..
Цитата:
Самая непрофессиональная и глюченная программа, собственно, и сама компания Mail.ru такая я же.
Nureyev согласен, удобство лишь в том, что можно отслеживать почту в реальном времени
NPC
Удобство в отправке бесплатных SMS, мгновенных сообщений, видео/голосовых звонков, а для отслеживания поступивших писем есть удобнее приложения, которые будут отслеживать адреса всех ваших почтовых агентов, а не только MAIL.RU..
Удобство в отправке бесплатных SMS, мгновенных сообщений, видео/голосовых звонков, а для отслеживания поступивших писем есть удобнее приложения, которые будут отслеживать адреса всех ваших почтовых агентов, а не только MAIL.RU..
Цитата:
а для отслеживания поступивших писем есть удобнее приложения, которые будут отслеживать адреса всех ваших почтовых агентов, а не только MAIL.RU..
Chauvinist и передавать свои почтовые ящики с паролями неизвестной программе/автору?
NPC
Ага. По вашему вообще тогда получается что все почтовые клиенты делают подобное.. И The Bat! и Becky!, все воруют пароли и почтовые ящики..)
Ага. По вашему вообще тогда получается что все почтовые клиенты делают подобное.. И The Bat! и Becky!, все воруют пароли и почтовые ящики..)
Chauvinist с Батом вроде нет проблем, тем более программа платная
Chauvinist
Цитата:
Насчет портала
Во-первых, сто лет переходят на AJAX (pro.mail.ru не в счет).
Во-вторых, шаблон почтового интерфейса уже не меняли с 2003 года (только много-много рекламы разместили). Помню, что только в августе 2005 года немного дизайн поменяли.
В-третьих, используют глюченную и тяжелую Flash рекламу, от которой у меня тормозит видео HDTV (если открыта страница в обозревателе, на которой представляют рекламу очередной попсовой игры для «пепси» на game.mail.ru) или бывает, что из-за Flash у моего Google Chrome получается целочисленное переполнение.
В общем, почта для средне-рядового пользователя. Сравните Gmail и AOL (email.aol.ru). У них интерфейс весь на AJAX. Нет назойливой рекламы. Да и интерфейс интуитивный.
Насчет Mail.Ru Agent
Во-первых, «жрет» много памяти ОЗУ, что несвойственно для программы такого типа.
Во-вторых, нет кастомайзинга контекстного меню (мне не нужны в меню всякие блоги, «шмоги» и тому подобный хлам).
В-третьих, за 6 лет не поменяли дизайн. В 2006 году сделали поддержку цветовых тем, и то это я их «задолбил» этим.
В-четвертых, нет флажка, чтобы убрать из контекстного меню проводника команду «Передать файл через Mail.Ru Agent».
В-пятых, когда зависает проводник, зависает и Mail.Ru Agent (пока не отвиснет проводник), таким образом, получается, что Mail.Ru Agent сильно связан с Windows — опять минус.
Цитата:
Такие заявления принято обосновывать
Насчет портала
Во-первых, сто лет переходят на AJAX (pro.mail.ru не в счет).
Во-вторых, шаблон почтового интерфейса уже не меняли с 2003 года (только много-много рекламы разместили). Помню, что только в августе 2005 года немного дизайн поменяли.
В-третьих, используют глюченную и тяжелую Flash рекламу, от которой у меня тормозит видео HDTV (если открыта страница в обозревателе, на которой представляют рекламу очередной попсовой игры для «пепси» на game.mail.ru) или бывает, что из-за Flash у моего Google Chrome получается целочисленное переполнение.
В общем, почта для средне-рядового пользователя. Сравните Gmail и AOL (email.aol.ru). У них интерфейс весь на AJAX. Нет назойливой рекламы. Да и интерфейс интуитивный.
Насчет Mail.Ru Agent
Во-первых, «жрет» много памяти ОЗУ, что несвойственно для программы такого типа.
Во-вторых, нет кастомайзинга контекстного меню (мне не нужны в меню всякие блоги, «шмоги» и тому подобный хлам).
В-третьих, за 6 лет не поменяли дизайн. В 2006 году сделали поддержку цветовых тем, и то это я их «задолбил» этим.
В-четвертых, нет флажка, чтобы убрать из контекстного меню проводника команду «Передать файл через Mail.Ru Agent».
В-пятых, когда зависает проводник, зависает и Mail.Ru Agent (пока не отвиснет проводник), таким образом, получается, что Mail.Ru Agent сильно связан с Windows — опять минус.
Nureyev
В общих словах согласен с вами. Есть недостатки. Мне больше всего не нравится назойливость с которой майл.ру агент предлагает свои дополнительные сервисы типа *спутник* и прочее. Ну нет у меня такого мобильника, а на стат. компе он не нужен. С другой стороны я бы не сказал, что там ничего не развивается. Голосовое общение к примеру по сравнению с первыми версиями здорово улучшилось. Насчёт рекламы в самом майл.ру или в ящике ... она мне не мешает. Я её *не вижу*. Надо же учесть что всё бесплатно не бывает. Теперь о памяти (ОЗУ). Как я понял агент запросто обходится 3-мя Мб памяти. Это когда комп загружен, если нет то и вправду дело доходит до 20 Мб. В чём дело не знаю. Возможно не очищается. Смотришь в диспетчере 20 Мб запускаешь с иконки, потом закрываешь и в диспетчере уже 3 Мб, проходит время и опять 20.
В общих словах согласен с вами. Есть недостатки. Мне больше всего не нравится назойливость с которой майл.ру агент предлагает свои дополнительные сервисы типа *спутник* и прочее. Ну нет у меня такого мобильника, а на стат. компе он не нужен. С другой стороны я бы не сказал, что там ничего не развивается. Голосовое общение к примеру по сравнению с первыми версиями здорово улучшилось. Насчёт рекламы в самом майл.ру или в ящике ... она мне не мешает. Я её *не вижу*. Надо же учесть что всё бесплатно не бывает. Теперь о памяти (ОЗУ). Как я понял агент запросто обходится 3-мя Мб памяти. Это когда комп загружен, если нет то и вправду дело доходит до 20 Мб. В чём дело не знаю. Возможно не очищается. Смотришь в диспетчере 20 Мб запускаешь с иконки, потом закрываешь и в диспетчере уже 3 Мб, проходит время и опять 20.
Цитата:
Смотришь в диспетчере 20 Мб запускаешь с иконки, потом закрываешь и в диспетчере уже 3 Мб, проходит время и опять 20.
1.5 суток работы, 8 мегабайт... версия 5.6 сборка 3278, Windows 7 x64
thelamb
Цитата:
Это связано с тем, что Mail.ru заключил договор с загуборной компанией, предоставляющая услуги VoIP.
RTX
Присоединяюсь и я: 5 часов работы, а сожрал 10 МБ. Windows 7 32-разр, Mail.Ru Agent версии 5.6, сборка 3270.
Кстати, еще бесит, что в инсталляторе нельзя указать, какие ярлыки следует создавать.
Цитата:
Голосовое общение к примеру по сравнению с первыми версиями здорово улучшилось
Это связано с тем, что Mail.ru заключил договор с загуборной компанией, предоставляющая услуги VoIP.
RTX
Присоединяюсь и я: 5 часов работы, а сожрал 10 МБ. Windows 7 32-разр, Mail.Ru Agent версии 5.6, сборка 3270.
Кстати, еще бесит, что в инсталляторе нельзя указать, какие ярлыки следует создавать.
Nureyev
Цитата:
Есть такое, а если отменить создание, то старые ярлыки удаляются..
Цитата:
Кстати, еще бесит, что в инсталляторе нельзя указать, какие ярлыки следует создавать.
Есть такое, а если отменить создание, то старые ярлыки удаляются..
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950
Предыдущая тема: Infrared Remote Home Control for WinXP
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.